Эксперимент №1
- 31 января 2014
- 6430
- 4
- kaktus-tut
-
После того, как я своим способом записал Третий закон Кеплера, мои мысли потекли в определённом направлении.
Я вспомнил такое высказывание: «Движение есть способ существования материи».
Потом я вспомнил, что существуют две формы материи: вещество и поле.
Далее прочитал в учебнике по физике ещё одну фразу.
А.В. Перышкин «Физика. 8 класс» страница 64:
«Электрическое поле — это особый вид материи, отличающийся от вещества».
Если обобщить эти высказывания, то получается, что и поле и вещество — это движущаяся материя.
Различия лишь в некоторых специфических свойствах этого движения.
То есть, везде движение.
Движения чего, подумал я?
Дальше я вспомнил опыт Архимеда с емкостью, наполненной водой.
И тогда я решил провести свой опыт.
Суть моего опыта состояла в попытке организации в воде вращающейся воронки.
Её можно было организовать в тазу с водой, используя дрель и лопасти на металлической оси.
Как я размышлял?
Я подумал, что, создав в воде воронку, я заставлю часть воды вылиться через край таза.
Именно так Архимед открыл способ определения массы тел при погружении в воду.
Но в моём случае тела не было бы. Зато было бы вращение. И это вращение должно было бы создать некоторую псевдоматерию.
Итак, я собрал мою экспериментальную установку, налил воду и погрузил вращающуюся дрель с «пропеллером» в таз.
Немая сцена.
Ни капли воды через край не перелилось!!!
Хотя воронка, понятное дело, была создана.
Как же так, спросит иной пытливый читатель?
А вот так.
Посмотрите, что у меня в тазу произошло:
Дело в том, что в центральной части моего созданного объекта действительно образовалась воронка.
Но.
Вокруг воронки возник водяной валик.
Причём струи воды в валике, предположительно, образовали вращающийся тор.
Данный объект правильно называть (2+1)-мерным. Поскольку исходный объект, так сказать невозбуждённый, представлял из себя плоскость — раздел двух сред, воздушной и водной.
Ну, а в возбуждённом состоянии он стал искривлённой плоскостью.
А как будет выглядеть подобный объект, если эксперимент провести в сплошной среде?
На этот вопрос пока у меня нет достоверного ответа.
Могу лишь предположить, что упрощённо он будет выглядеть как шар переменной плотности с окружающим его тором.
Примерно так:
Подчёркиваю ещё раз. Это упрощённая трёхмерная модель созданного при эксперименте объекта.
А что значит шар переменной плотности?
А вот что.
Чем ближе к центру шара, тем скорость вращения струй среды будет больше. Тем плотность, соответственно, меньше.
А внешняя часть нашего объекта, которая имеет структуру тора, будет характеризоваться тем, что в ней энергия вращения должна практически полностью локализовываться.
То есть.
Насколько я понимаю, реальные физические объекты действительно должны подчиняться квантовой теории в той части, которая говорит о конечности любого природного объекта.
Расскажи в социальных сетях:
чаинки подталкиваются к слоям воды с большей скоростью движения.
Без ложки вода тормозится стенками стакана. Чаинки перемещаются
в центр, где относительная скорость вращения воды больше, давление
меньше. Соответствующие градиенты...
Но в моём случае тела не было бы."
Я не специалист, но разве ось дрели и лопасти не тело?