«Каждый великий народ находит себе миссию» - Интервью с Дмитрием Кирилловым

Что такое русский народ? Какие приоритеты у русского национального государства? На эти и многие другие вопросы ответил в эксклюзивном интервью Дмитрий Кириллов, администратор группы «Расово-антропологическая школа».

Что такое русский народ? Кого бы ты сегодня назвал русским?

Русские - это восточно-европейский, преимущественно североевропеоидный народ, говорящий на языке славянской языковой группы. Русским сегодня можно считать европейца, говорящего на русском языке, считающего себя русским, а русский народ своим родным народом.

Расскажи про то, как зарождался русский этнос. Какие племена легли в его основу?

Зарождение русского этноса связано с экспансией славянских племен на восток Европы, колонизацией ими территорий современной центральной России. В ходе этой колонизации славяне частично вытеснили, частично ассимилировали балтийские и финские народности.
В основе русского этноса, безусловно, лежат славянские племена, есть небольшое влияние ассимилированных финских племен, родственных славянам балтов, а так же небольшое влияние иранских племен на юго-востоке. Было и влияние скандинавов (викинги-варяги), хотя и не таким значительным как выше перечисленные, на севере европейской части России оно оказало существенное влияние.

Как ты относишься к достаточно популярной норманнской теории?

Норманнская теория подтверждается многими фактами: археологией, лингвистикой, летописями и т.д. Никаких существенных оснований отрицать норманнскую теорию нет. Некоторые славянофилы, из-за псевдо патриотизма, пытаются выдвинуть иные, достаточно безосновательные теории, однако мне кажется это глубоко ошибочным. Во-первых нам важна правда, как таковая. Во-вторых, викинги основали множество государств, причем путем завоеваний. Скажем, разве норманнское завоевание викингами Англии, чем то приуменьшает англо-саксонскую основу британцев? В-третьих, приглашение для правления страной представителей другого европейского народа - это общеевропейская норма. Это разрешает вопрос острой внутренней борьбы аристократов за высшую власть, и позволяет консолидировать силы для развития государства. Славянские князья правившие немецкими княжествами, немецкая принцесса ставшая русской императрицей, французский маршал-основатель новой шведской королевской династии и т.д.

Есть ли какие-то характерные для русского народа антропологические типы?

Русские изначально складывались как народ с нордической и кроманидной основой. Нордические и нордо-кроманидные древние славяне сохранили в себе черты ранних индоевропейских завоевателей, представителей культуры шнуровой керамики и боевых топоров. Придя в Россию, и частично ассимилировав финно-угорское население, они получили небольшое восточно-балтидное влияние. Правда, стоит сказать, что этот компонент был у славян еще до расселения на территории центральной России, пусть и как редки элемент. Три выше перечислимых расовых компонента и стали основой русских как народа, т.е. нордический, кроманидный и восточно-балтийский. Такими русские сформировались еще 1000 лет назад. На юго-востоке своего средневекового ареала расселения, русские частично ассимилировали потоков ираноязычных народов, и получили от них средиземноморский компонент, в виде понтийского расового типа. С 16 века, времен начала массовой экспансии русских на юго-восток, в сторону Поволжья, Кавказа и современной Украины. С этой экспансией связано увеличение процента понтийского типа среди южнорусского населения.
Сегодня, у русских можно наблюдать все то же северо-европеоидное ядро - кроманидный и нордический типы, с заметным восточно-балтидным влиянием. Однако в чистом виде восточно-балтийский тип среди русских достаточно редок. Среди южнорусского населения и русских Поволжья, к ним прибавляется понтийский тип. Все другие европейские расы составляют абсолютное меньшинство, и связаны с наличием нерусских народностей в ближайших предках. Те русские, которые расово представлены альпинидами или динарцами, чаще всего имеют украинских предков, а русскоговорящие с выраженной субмонголоидной составляющей, татарских или фино-угорских предков.

Те русские, которые не относятся к перечисленным тобой типам, перестают быть русскими?

Как уже описывал выше, русские - это европейцы, т.е. антропологически русским можно считать лишь представителя европейских расовых типов. Но при этом скажем, даже смуглого динарца, или ярко-выраженного средиземноморца-брюнета, многие русские будут считать "нерусским", или как минимум "с нерусскими корнями". Все-таки, русские, в основе своей, северные европеоиды, и брюнеты среди этнически русских практически не встречаются. Даже русские понтиды обычно обладают более светлой пигментацией (темно русые волосы, нет значительной смуглости кожи и т.д.), чем классические средиземноморцы. 
Если же говорить о представителях неевропейских рас, то их однозначно нельзя считать русским. 

Украинцы, белорусы и русские, это один народ, или всё-таки три разных?

Вопрос по единству трех названных народов (или субэтносов?) остается спорным. Он уходит как в историю, так и в современное состояние. Скажу так: не будь коммунистической эпохи, малороссы, белорусы и великороссы были бы сейчас единым русским народом. Процесс формирования его завершился бы, как завершился процесс объединения из северогерманской и южногерманской группы народностей, единого немецкого народа, за последние 100-150 лет.
Однако, сейчас стоит признать, что украинцы - это отдельный народ. Но грань между русскими и украинцами до сих пор не определена, и проходит она по Восточной Украине. Белорусов же еще можно считать субэтносом единого русского народа, но данный вопрос до сих пор остается спорным.  

Насколько эти три народа едины с точки зрения антропологии?

Белорусы и русские расово достаточно близки, особенно с русскими центральной России. Исходя из антропологической, исторической и культуро-языковой близости (сейчас практически вся Белоруссия говорит на русском) белорусы еще могут в будущей стать частью единого русского народа.
Чего нельзя сказать об украинцах. Белорусы и русские - это преимущественно североевропеоидные народы, то украинцы - преимущественно южноевропеоидный народ.
Если сравнить русских и белорусов - то у белорусов будет больше кроманидного компонента, чем у русских, но меньше восточно-балтийского. У украинцев больше динарского, средиземноморского и альпинидного. 

Бытует мнение, что в 15 веке европейский Новгород, стал жертвой московской экспансии, которая положила конец европейскому вектору развития русского народа. Каково твоё мнение по поводу такого утверждения?

Москва была не менее европейским государством, чем Новгород. Экспансия Москвы смогла объединить русские земли, в конечном итоге привела к созданию великой европейской цивилизации под названием Россия. Новгород этого сделать не смог, не смог объединить под собой русские княжества. И это при том, что Новгородская республика меньше, чем другие русские территории, пострадала от монгольского вторжения. История это борьба народов, культур, рас, и даже городов и княжеств одного народа, за господство. Новгород проиграл эту борьбу и закономерно был покорен Московским княжеством.

Новгород, или Московия? Что более русское?

И Новгород, и Московия одинаково русские. Причем, в обоих случаях, речь идет о двух нордических центрах русского этноса. У нижегородцев это северо-западная зона русского населения, где проявляется значительная нордическая составляющая, у Московии - зона восточного великоросса, территория древних вятичей, с ярко выраженными нордическими характеристиками.
Но с точки зрения государственного строительства, у Московии оказалось больше сил, больше воли к жизни, власти и господству, больше энергии и таланта. Она смогла выстоять в тяжелейшей борьбе, в непрекращающихся войнах, и в итоге победить соседей. Все это героические страницы нашего прошлого.

Очень часто в Интернете и во всевозможных околонаучных работах, можно прочесть что  современный русский народ, это продукт смешения славян, с народностями населявшими Золотую Орду и что именно Золотая Орда, является колыбелью того что принято сейчас называть русским народом. Какое твоё отношения к подобного рода публикациям? 

Это обычная русофобия, не имеющая никакого отношения к науке. Вторжение ордынцев на Русь значительно отбросило русских в развитии, но дальше русские лишь временно платили дань орде, а не смешивались с ними. Сами ордынцы не жили на территории русских княжеств центральной России, не расселялись там.
Если на кого и повлияла антропологически Орда, так скорее на предков украинцев, да и то не столь сильно. 

Ты знаком с работами белорусского публициста Вадима Деружинского? Если да, то прокомментируй его выводы. 

К сожалению, не знаком с его работами.

Ты живёшь в Санкт-Петербурге, поэтому не могу не поинтересоваться твоим мнением по поводу проекта Ингерманландии. 

Так никакого проекта и нет. Есть небольшая либеральная группа регионалистов-инегрмандланцев. Они иногда приходят с флагом Ингрии на различные городские политические мероприятия. Никаких серьезных перспектив у данного проекта я не вижу. Самих ингерманландских финнов в Петербурге и области около двух десятков тысяч человек. Причем сами сторонники Ингрии, за частую к ним не имеют никакого отношения.

 Русское национальное государство, каким его видишь ты, может присоединять к себе территории других государств? Если да, то какими принципами оно будет при этом руководствоваться?

Русское национальное государство, на мой взгляд, должно не только стремиться присоединять новые территории, но и не бояться отсоединять этнически чуждые территории, нахождение которых в составе России невыгодно русским. Прежде всего это касается значительно части Кавказа.
Но разумеется, на всем постсоветском пространстве, русское государство должно стремиться к воссоединению с теми территориями, которые компактно заселены русским населением, и с которыми такое воссоединение возможно (например северный Казахстан).

Какое твоё отношение к присоединению Крыма к России? Что ждёт полуостров после того как он стал частью путинской России?

Отношение к этому простое: Путин уйдет, а Крым останется. Если РФ решиться на вторжение в Восточную Украину, то это будет хорошим исходом: присоединение данных территорий к РФ, потребует огромных финансовых вливаний в инфраструктуру, повышение уровня жизни населения, что, скорее всего, будет непосильным грузом для экономики РФ. Дополнением будут еще и экономические санкции со стороны западных стран. В краткосрочном периоде Путин получит высокий внутренний рейтинг и поддержку населения, в долгосрочной перспективе - серьезный экономический и политический кризис, которые возможно обрушит всю политическую систему РФ.
Присоединение к РФ жителям юго-восточной Украины, будет нести ряд плюсов, так и минусы. Из серьезных плюсов: значительное повышение уровня жизни, особенно бюджетникам (ВВП по ППС на душу населения у РФ более 20 тыс. долларов на человека, на Украине - около 7-8 тыс., разница почти в 3 раза); русский язык как государственный; воссоединение в едином государстве русского населения, разорванного границами.
Из минусов: авторитарный строй, отсутствие политической свободы (правда в Восточной Украине русские движения и при Януковиче давились активно, но в РФ такое давление будет еще сильнее). На мой взгляд, плюсы перевешивают минусы.

Вернёмся к перспективе русского национального государства. Ты его видишь национал-демократическим, национал-социалистическим, или ещё каким-то?

Русское национальное государство я вижу национал-демократическим, но возможен временный период национал-авторитарной власти по примеру Пиночета. Более того, являясь в целом сторонником этнонационализма и демократии, я все же считаю, что России необходим такой национал-авторитарный период оздоровления от советского наследия, либерализации экономики, созданию условий для формирования национал-демократических, русских гражданских основ. Без этого периода, к сожалению, к власти вполне могут прийти левые популисты, старшие поколения все-таки слишком сильно покалечены советским обществом, а времени ждать пока их сменят новые русские поколения, у нас просто нет.

В русском национальном государстве будет доминировать какая-то определённая религия, или люди будут сами выбирать, какими религиозными принципами руководствоваться?

Считаю, что Русское Государство должно быть светским. Собственно, как в пункте одной, всем известной партии Германии: "Мы требуем свободы для всех религиозных вероисповеданий в государстве, до тех пор, пока они не представляют угрозы для него и не выступают против нравственных и моральных чувств народа"

Сегодня в некоторых слоях русского народа, популярно крайне негативное отношение к политике США и западному образу жизни. С чем это на твой взгляд связано и есть ли для этого адекватные предпосылки? 

Негативное отношение к США скрадывается из нескольких факторов:
- Советская и современная кремлевская пропаганда. Она рисует Запад в образе главного врага, а РФ как неевропейскую страну, а некое советское-евразийское образование, чуждое белому миру.
- США занимает ведущее место в мире, активно защищает свои национальные интересы, в том числе и военными средствами, ведет культурную экспансию. Все это не нравиться многим народам, антиамериканизм свойственен и другим европейцам. Такое отношение будет к любому народу, который является мировым гегемоном.
- мультирасовое общество, пропаганда потребления, падение морали и нравов - те стороны американского общества и американской пропаганды, которые вызывают особенно негативный отклик среди правых европейцев

Какая будет внешняя политика русского национального государства, в отношении США? 

Как ни странно, но я считаю, что США может быть хорошим геополитическим союзником России. У нас нет территориальных противоречий, нет прямого пересечения интересов. Более того, два центра силы, с которыми граничит РФ - ЕС и Китай, являются естественными конкурентами США, равно как и для России. Так же Россия и США быть союзниками по сдерживанию исламского мира.
Общая же внешняя политика России в отношении ЕС и США должна заключаться в поддержке и опоре на правые и ультраправые силы. Евроскептицисты, сторонники "Европы Наций", радикальные и умеренные националисты - вот главные союзники будущего Русской Национального Государства в Европе. Такими же союзниками в США являются американские белые националисты, белые сепаратисты, ультраправое крыло Республиканской Партии и т.д. Помимо идеологической близости, в таких силах Русское Государство будет заинтересовано и чисто с прагматической точки зрения: демонтаж ЕС евроскептиками даст гораздо больше возможностей для независимой и свободной внутренней и внешней политики России.

Насколько актуально совершенствование и сохранение жизненных сил русского народа, путём евгеники? 

Я убежден, что то крупное белое государство, которое первым начнет массово использовать евгенический отбор среди своего народа, через несколько поколений будет господствовать в мире. В будущем можно будет исследовать генетически заложенные способности и наклонностей, например через исследование томографами структуры мозга, и на это основании дальнейший отбор. Общество, проводящее такую селекцию, получит значительные преимущества перед, другими обществами, не практикующими такого отбора. Это то, о чем говорит в своих интервью заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН профессор Сергей Савельев.
К тому же поощряя евгеническую политику отбора среди русских мы лишь восстанавливаем историческую справедливость: возрождаем тот бесценный генофонд, которые потеряли русские за последние 100 лет из-за коммунистического эксперимента, прямого геноцида, в войнах, и в целом от советского антиотбора.

Какое место будет занимать евгеника в русском государстве?

Государство должно снять все ограничения на евгенические и расовые исследования и их практическое применение. В государственной политики, прежде всего, следует минимизировать социалистическую составляющую, должны быть минимальные налоги и минимальная социальная политика.
Однако при этом государство должно поощрять частные расово-евгенические фонды, которые уже и будут финансировать
расовые, евгенические проекты повышения рождаемости, расово-евгенической пропаганды и т.д.
Таким образом национальное государство можно уйти от серьезного внешнего давления со стороны других стран, из-за обвинений в расистском и антигуманном подходе.
Приведу пример работы расово-евгенического фонда: через широкую рекламную компанию, всем гражданам предлагают бесплатно пройти обследование: узнать свой расовый тип, свои наследственные заболевания, общее состояние здоровья. Подходящим молодым парам будет предложено поучаствовать в программе поддержки рождаемости: при рождении у них детей фонд, до совершеннолетия детей, будет выделять пособие, достаточное для достойного содержания такого ребенка. На каждого последующего ребенка пособие будет выше, чем на предыдущего. Так же будет предоставляться ипотека, значительный процент выплат по которой, будет брать на себя фонд. При этом при рождении скажем 5-го ребенка, фонд полностью погашает ипотечный кредит такой семье.
Для подходящих под программу фонда молодых людей, еще не создавших семью, будет предложена помощь в знакомстве с лицами противоположного пола, так же прошедшими отбор фонда.
Похожие схемы сейчас существуют в Израиле, что бы поддерживать рождаемость именно евреев, а не всех граждан государства.

Есть ли у русского народа определённая миссия, которая отличает его от других народов?

Мне кажется, что каждый великий народ находит себе миссию. Но все этим миссии, в конечном итоге, восходят к одной и той же цели. Это стремлению к месту под солнцем, максимальное расширение собственного влияния в мире.
Если же говорить о задачах, стоящих перед русским народом в ближайших десятилетиях, то все они направлены на внутреннее развитие России.
На мой взгляд, самой важной задачей, помимо евгенического оздоровления самого народа, и формирования русского гражданского общества, является завершения внутренней колонизации русскими России. Русские захватили столько жизненного пространства, сколько большинству других народов и не снилось. Процесс переваривания всего этого пространства был сорван революцией. После построения Русского Национального Государства заново потребуется направить силы русского народа на освоение просторов России.

Благодарю за беседу. 

Вадим НИКОЛИС, специально для Мидгард-ИНФО