Может ли что быть прекраснее ?

SSMech1,
http://www.youtube.com/watch?v=XKXjOfOfvoE
без коментариев

- НОДвец по Фёдорову. К кому побежали жена Губарева сразу? К Фёдорову. Фёдоров вообще показательная персона - 100% холуй западник с патриотической риторикой - типичный троцкист.
Но картина не сильно изменилась. Губарев актёр, касса у еврея Кофмана. Вопрос кто платит Кофману?

Павел Губорев, встречайте актёра:
http://www.youtube.com/watch?v=JhAUThN5umw
http://www.youtube.com/watch?v=wRF3yH4217E (смотрим только факты, без пропаганды)

Актёр. Сподвижник НОД. На кого работает НОД не надо объяснять? )))) С командой Чубайса знакомы? Прикиньте, зачем украм освобождать Губарева, а Кремлю отдавать за него 3-х альфовцев? Да и кассу Губарева держит кто? Банкир Кофман.
Посмотрите на лица тех, кто объявил себя властью в Новороссии? Там каждому 2-му паспорт израиля легко выдадут. Не удивительно, что мэр Славянска Пономарёв отрёкся от всех этих клоунов и прямо сказал, что 2 из 3х человек - это люди Таруты(!!!)

И вы будете говорить про русский дух. Он там в окопах. А к кабинетах все те же картавые людоеды.

http://politic.in/community/1941/60/

А смотреть и не нужно. Нужно действовать. БЕЗВОЛЬНЫМ. Иначе как всегда решат и сделают ВСЁ без них. Но ведь безвольным не привыкать. Безволие наверное неизлечимо почти у всех так называемых современных человеков.

Теперь, когда из-за ухода Гиркина, Донецк можно взять в блокаду, я посмотрю как вы будете объяснять его "гениальность" и "патриотичность".

Прокомментирую по порядку.
Мобилизация не может быть ненасильственной когда производится в отношении БЕЗВОЛЬНЫХ. Добровольное вступление в армейские ряды так и называется - добровольное вступление. Но на добровольные действия способны только Разумные имеющие ВОЛЮ. ДОБРОВОЛЬНОСТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВОЛЕВОЕ РЕШЕНИЕ. На украине же в основном везде такое же БЕЗВОЛЬНОЕ стадо овец как например и в россии. Имеющая ВОЛЮ активная часть населения просто вынуждена всегда проводить в отношении неактивной безвольной части такие вещи которые могут оказаться насильственными для безвольных. Естественно ВРАГИ будут называть подобные действия НАСИЛИЕМ. Сами при этом делая совершенно тоже самое. Но это не насилие. Это вынужденное понуждение или принуждение. В случаях крайней нужды и необходимости принуждение безвольных будет праведным деянием. Главное для каких целей это используется...
Сегодня запад украины пришёл на восток захватывать и убивать восставшую активную часть населения, а не наоборот. Поэтому насильственные действия применяемые в отношении безвольных связанные с мобилизацией являются праведными. Неправедными они станут в тот самый момент когда безвольные перестанут быть таковыми и напрямую скажут активным. Всё. Хватит. Вы не правы. Мы вас не поддерживаем. Уходите. Вот если после этого активные будут ещё настаивать на своём, то только в этом случае их действия перестанут быть праведными. Ничего же подобного на юго-востоке и близко не наблюдается. Значит действия ополчения по насильственной мобилизации являются праведными. Они ВОЛЬНО заявили то, что именно они хотят. И теперь ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО НА НАААМНОГО БОЛЬШЕЕ ЧЕМ БЕЗВОЛЬНЫЕ. У безвольных будет возможность тем или иным образом проявить волю. Активно - перестав быть безвольными. Или пассивно - убегая от мобилизации или игнорируя мобилизацию.

Насчёт же всего остального я и писать ничего не буду. Обычное очернение того кто сегодня исключительно праведен - так называемого народного ополчения (хотя я бы назвал его по иному, общенародностью там и не пахнет).

Я ПОВТОРЮ ПОЧЕМУ ИМЕННО ВОСТОК СЕГОДНЯ ПРАВЕДЕН, А НЕ ЗАПАД.
НЕ ВОСТОК ПРИШЁЛ ВОЕВАТЬ НА ЗАПАД, А НАОБОРОТ !!!
Если бы запад был бы праведен, то он поступил бы по иному... Как именно я не имею желания здесь описывать.

И последнее. Благодарю россиянские сми за то, что он дали мне возможность в очередной раз от души посмеяться и над ними, и над официалами. Это надо же !!! Поймали более или менее харизматическую девушку-воина (которая мягко говоря далеко не идеал) и сразу объявили и обвинили её участником убийства россиянских журналистов !!! ХА-ХА-ХА... Ничего смешнее я давно не слышал и не видел.
Ещё смешнее будет тогда, когда среди украинцев вдруг задержат убийцу третьего россиянского журналиста. Полный автобус народа. По нему стреляет как говорили десяток автоматов. А убивают одного единственого. Именно очень известного журналиста. Причём одним единственным выстрелом. Сразу видно, что ВСЁ это более чем тщательнейшим образом организованная суперпрофессионалами суперспецоперация. Но вот чьими... Кому это убийство принесло больше всего пользы...

Мой ответ-комментарий McArУ.
Благодарю вас за то что посмешили меня.
Давать ответ на ваши высказывания считаю для себя безсмысленным трудом.
Вы меня смешите, а не пишете что либо действительно стоящее моего комментария !!!

Ваше мнение понятно. Однако есть и другое.

Я слышал, что наши далекие Предки, в незапамятные времена, в каждом ребенке на самых ранних стадиях старались выявить способности чада, его наклонности, предпочтения, желания. Чтобы став взрослым, человек своим делом занимался, причем с радостью и желанием. Так выявляли будущих волхвов, ремесленников и конечно воинов. Из последних, как правило выращивали, воспитывали будущих витязей. Таковых было очень не много. Так вот именно о таких и речь в моем предыдущим комменте.

Мнение Предков для меня имеет цену, а мнение Так Называемых logosов я ввиду имел.


Чтобы интересно умствовать нужно все таки этот ум иметь.
Как всегда мимо, как во всем, что Вы говорить. Я-то как раз абсолютно не "человек войны". Почти как у Высоцкого: "Бить человека по лицу я с детства не могу". Меня даже банили здесь за призыв быть милосерднее к падшим.
Так что с очередной победой, Чемпион Мимо!


Ваша попытка меня то ли унизить, то ли оскорбить жалка и никчемна. Как все Ваши излагаемые здесь "мысли". Вам бы самому голову проверить не помешало.


Повторяю для танкистов - умствовать хорошо, когда в голове органика, но не опилки:

Учебный фразеологический словарь
Как рыба в воде
как рыба в воде как <будто, словно, точно> рыба в воде Разг. Только в указ. ф. Свободно, непринужденно, хорошо. С глаг. несов. и сов. вида: чувствовать себя, почувствовать себя… как? как рыба в воде.
В обществе филателистов он чувствует себя как рыба в воде.
Словом, было очень весело, очень шумно, и юнга почувствовал себя как рыба в воде. (И. Ликстанов.)
Тимофей в рабочей среде как рыба в воде, всех знает и его все знают. (И. Попов.)

А почему такой известный фразеологизм для Так Называемых logosов как новые ворота для барана? Потому что такое у нас теперь образование. И дальше будет только хуже...

-

Пацифисты это достойные рабы для кавказойдов

Общество, нация, пропитанные пацифистскими настроениями превращаются в кисель.
История достаточно ясно показывает тесное переплетение жизни и войны. Это реальность от которой не спрячешья. Спрятавшийся обречён и опозорен.

Правильное Ополчение не проводит насильственной мобилизации, не запугивает в случае отказа 8? годами тюрьмы и не терроризирует родственников различными "проблемами" от потери работы до убийства или изнасилования....


Герой просто не хочет быть рабом. Если бы был способ избавиться от рабства без войны, разумеется никто не взял бы в руки оружие. Есть ещё "Способ Ганди", однако когда в безоружных людей, останавливавших танковые колонны, начали стрелять из пулемётов, сторонников Ганди заметно поубавилось....

Написавший сии строчки автор описал даже не отклонение в психике, а полное уничтожение всего того что делает Разумного хотя бы ЧЕЛОВЕКОМ. ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ заменена нет даже минимума желания объяснять чем...
Автор же написавший сиё и сам является тем кого он он описал ("человек войны") - НЕЧЕЛОВЕКОМ (только нечеловек может описать то, что описал автор комментария).
Вообще без проведения дальнейшего исследования совершенно невозможно понять кем или скорее всего ЧЕМ является и сам автор комментария и описанная им ситуация...
Но уж точно например не упомянутой им рыбой. Ибо рыба не может стать чем то типа "рыбы войны" ...
ВОЙНА - ЭТО ИЗВРАЩЕНИЕ РАЗУМА. ЭТО ИЗВРАЩЕНИЕ НЕ ТОЛЬКО НЕЛЮДСКОЕ (Люди никогда не воюют, а только иногда защищаются), НО И ДАЖЕ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ (хотя сами ЧЕЛОВЕКИ очень легко обучаются воевать).
ВОЙНА - АБСОЛЮТНО ЧУЖДОЕ !!!

Человек оказался в своей стихии.
Существует понятие "человек войны". И дело здесь не в кровожадности или отклонении в психике.
Для большинства война плохой экстрим, стресс, а для некоторых даже не экстрим, а родная стихия. Так они устроены. Это их песня. Единственная среда, где они чувствуют себя как рыба в воде.

Статья... спорная.
Но вот к чему она способна вывести. К ответу на один ооочень интересный вопрос.

Почему так называемое правильное народное ополчение так правильно восставшее постоянно испытывает острую нужду в воинах, а так называемые фашисты-бандеровцы такой нужды совершенно никогда не испытывали?

Хотя и с одной и с другой стороны воюют человеки ничем друг от друга не отличающиеся.
Последние воюют за деньги?...
Или все же что то другое?...
Я сейчас не буду отвечать ни на один из поставленных мною вопросов.
Пока не буду...