ОТВЕТ Роману Ключнику по поводу 10 «фактов» (Берегите Беларусь от БНФ)

Вячеслав Сивчик организатор Минской весны 1996г.

Берегите Беларусь от БНФ         

ОТВЕТ

Роману Ключнику по поводу 10 «фактов»

     Уважаемый, Роман! Не знаю, кто такой Сивчик из БНФ, который за русскими в России не признает русских  (славянских) «корней», но это не «факты», а провокация, которая не имеет ничего общего с наукой.

     Почему многие люди «покупаются» на псевдонаучные и «сенсационные» дешевки Сивчика из БНФ? По одной простой причине: не читают фундаментальных научных трудов, с большим фактическим (археологическим) материалом. Конечно, если моя научная монография «Сыны Перуна» была больше трехсот страниц и стоила не малых денег, то никакой Сивчич из БНФ ее никогда не читал и даже в сокращенном варианте не прочтет. Поэтому сошлюсь на статьи, которые «ходят» по интернету и их автором  является известный сербский ученый, доктор юридических наук, Божидар Митрович. 

     Он в статьях и монографиях давно проанализировал первоначальное значение слова «Москва» и установил русское, а не татарское или финно-угорское, происхождение российской государственности. Понятно, что для Сивчика даже самые авторитетные ученые не «авторитет», они ему как «стоп сигнал для зайца». Поэтому не буду Сивчику называть имена авторитетных ученых, а ткну его «носом» в действительные факты  и покажу, что его голословные «аргументы», а не «факты», просто смешны.

     Начну с главного «аргумента» Сивчика, что «все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль  границ Руси (Русь – это территория нынешней Украины)!!!

Московия – улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды и ее Европа справедливо относила к Азии!!!». Сразу у меня возник вопрос к Сивчику,  какие «все» картографы Европы? Почему нет ни одной фамилии? Почему нет  фактов, а сразу голословное утверждение? В моей монографии «Сыны Перуна» говорится, например, о всемирно известном средневековом картографе Герхарде Меркаторе (1596 г.) и его карте Гипербореи.  Сегодня учеными считается доказанным, что Гиперборея (Арктида) реально существовала . У славян арийские корни и не случайно, что по ДНК-генеалогии у русских в северных районах России чаще встречается «арийский» геном, который Сивчик не хочет признавать за «славянский».

     В Московии, которую так не любит Сивчик, более древние арийские «корни», чем в Украине. Это естественно,  поскольку арийские племена придвигались на юг по мере необходимости, в силу изменений климата.  Об этом многовековом  «исходе» арийцев с севера  прекрасно написал индийский ученый и брахман Тилак  в своей монографии «Арктическая Родина в Ведах». (1911г.).  В моей монографии «Тайны дольменов. Черноморская Атлантида»  вскрываются еще более глубокие «корни» (атланты-арии-славяне).  Очень советую Сивчику выписать из московского издательства «Амрита-Русь» мой трехтомник «Библиотека славянофила» и пройти курсы «ликбеза»( ликвидации безграмотности).

     Однако уверен, что Сивчик этого не сделает, поскольку он сегодня смотрит на Киев, а не на Москву. Это так? Прекрасно! В  Киеве он может встретить монографию киевского авторитета, когда-то популярного среди местных националистов ученого Шилова Ю.А. Будучи объективным ученым в своей тенденциозной книге под названием «Ганхарва-арийский Спаситель. Ведическое наследие Поднепровья» (1997г.) Шилов Ю.А. начинает говорить о трипольской культуре, всячески ее расхваливает, но,  говоря об арийских корнях славян и  временах более древних, чем трипольская культура, признает: «Предки ариев обитали тогда в основном за Расой-рекой, между Синим морем и уходящими на север горами». (стр.15).

     Обратите внимание, что Сивчик вообще избегает в своих «фактах» научно доказанные факты археологии.  Десять «фактов» и ни одного из археологии, фактическом «фундаменте» такой науки как история. Украинец Шилов  Ю.А., доказывая арийское происхождение  «возрождающих» свою нацию «хохлов», опирается на трипольскую культуру  третьего тысячелетия до н.э. Она действительно оригинальна, имеет прямое отношение к славянам, и, самое главное, на археологических находках встречается свастика. Разве это не «атрибут» истинных арийцев из числа Степана Бандеры? Как, интересно, к свастике относится госп. Сивчик?  Если он «истинный» белорусский славянин, то обязательно должен найти в себе арийские «корни» и под подушкой хранить свастику.  Замечу госп.Сивчику, что археология – это самая интересная и «упрямая» наука, поскольку опирается только на «факты». Поскольку в десяти «фактах» Сивчика не говорится ничего про археологию, то, в защиту Московии, замечу, что археологические находки в Сунгири под Владимиром, а значит не далеко от Москвы,  нашли останки славян. И обратите внимание (Sic!)  они имеют древность 20-25 тыс. лет. Под Воронежом (Костенки) вообще имела место быть самая настоящая мировая сенсация.  Нашли останки людей славянского (индоевропейского) генотипа и древностью 40 тыс. лет. Американцы не поверили и решили «уточнить» датировку наших ученых.

     Что получилось в результате? Они поставили другую датировку – 43 тыс. лет. Вот это факты, госп.Сивчик, а не голословные утверждения о неизвестных  картографах. Очень интересна реконструкция М.М.Герасимова черепа женщины, относящейся к фатьяновской культуре. Захоронение обнаружено в балановском могиль- нике.(Чувашия).  По рисунку с реконструкции женщины хорошо видно, что это типичное арийское (славянское) лицо.   Замечу, что немецкие фашисты очень серьезно относились к форме черепа и цвету волос «покойничков».  Интересно было бы измерить череп госп.Сивчика и выяснить, почему в этом черепе не появилось ни одного реального факта? Если у него славянские «корни», то откуда в голове жидовские фантасмагории??? 

     Все «факты» Сивчика  при проверке кажутся смешными и ничтожными. Однако его «цели» не смешные, поскольку он пытается у русских в России «вырвать» славянские (арийские) «корни». «Все это было бы «смешно, когда бы не было так грустно» и подло!!! Добавлю и отмечу, что Сивчик в своих «фактах»  напирает на имена и утверждает, что «В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственик Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией!!!».  Просто смешно читать такие «факты», которые не имеют ничего общего с исторической Правдой.

     Борис Годунов был в 17 веке «родственником»  Чингисхана, который жил в  13 веке? Только «больное» воображение действительно больного человека могло увидеть такую «связь». Как известно, Иван Грозный был рюриковичем, имел арийские (славянские) новгородские  «корни». Поскольку  его сын Федор Иоаннович скончался не оставив наследников, править страной как первому лицу после царя надлежало патриарху Иову. Однако Иов склонился к тому, что на престол должен взойти Борис Годунов. Его поддержали, ибо деятельность Годунова при Федоре Иоанновиче всеми оценивалась высоко. Упрашивали Бориса Федоровича венчаться на царство долго. Только через сорок траурных дней, 17 февраля 1598 года, был созван Земский собор (из 474 человек) для обсуждения кандидатуры Бориса Годунова в качестве будущего самодержца. О каком Алексее Кошке из финского рода Кобылы могла идти речь? Как церковь какой-то «кошке» могла дать фамилию Романов, если такая фамилия уже была у другого знатного рода? Учился ли когда-нибудь Сивчик в средней школе, где изучают историю России?    

     Отмечу,  что, несмотря на избрание Земским собором Бориса Годунова государем, он остался в глазах бояр худородным выскочкой. Романовы, Мстиславские, Шуйские побольше Бориса Годунова  стре-мились к царской «шапке»  Мономаха, считая, что имеют больше прав на занятие царского престола. Не случайно, что они настойчиво поддерживали слухи о том, что царевич Дмитрий жив и скоро придет требовать  «отцово царство».  И не представляли, что бывает, когда в политической борьбе «используют» покойничков.  Как известно, на лжи о царевиче Дмитрии, а не на «факте» была «основана» польская интервенция и гражданская война в Московии. Увы! Трудно у «фактолога» Сивчика опровергать «факты», поскольку их в  реальности нет и, вероятно, никогда не было.

     Отрицание победной Куликовской битвы, победы над Мамаем, отрицание феодального рабства в Западной Европе, а про рабство в Америке Сивчик, вероятно, вообще никогда не слышал, укладываются в один, действительно реальный факт, а именно, Сивчик  «лжет» не только по своей глупой навности и неграмотности. Он ведет «подрывную» идеологическую «работу».

     В действительности ему наплевать на «факты», поскольку западные «спонсоры» обязательно по-своему оценят его «факты».  Он сегодня «востребован» в борьбе Запада против России.  Поставьте вопрос: кому выгодны «факты» госп. Сивчика и поймете, что он вовсе не безграмотный «дурачек». Он «востребован»  и прекрасно понимает, что его  «пустозвонство» может зазвенеть «золотой монетой». Как говорится, «ничто не ново под луной», но не все так просто.

     Если «заглянуть» за широкую «спину» и узкие «плечи» госп.Сивчика, то можно увидеть БНФ – «Белорусский народный фронт».  Вот этот факт мне по-настоящему интересен. Вот кому действительно выгодны псевдонаучные «факты» Сивчика. Говорят, что «все познается в сравнении», но БНФ современной Белоруси – это просто «слепок» украинского «Народного фронта» во главе с одиозной фигурой Арсения Яценюка. Да, в ЦРУ США «не мудрствуют лукаво», накладывают  псевдодемократические «схемы» по всему «белу свету»!!! Да и цель у «кураторов» США всегда одна, известная еще со времен рабовладельческого Рима: «Разделяй и властвуй!. Как это сделать? Очень просто: если есть в Белоруссии «Народный фронт», то обязательно должен быть и в Украине. Сам термин «фронт» имеет сакральный смысл, поскольку он подразумевает возможность «фронтовой» виртуальной реальности материализоваться. Не удивлюсь, если тайные «кураторы» из США  и в России захотят создать «Народный фронт». Были бы деньги, а «фронтовики» найдутся.  

     Однако в «начале было Слово», надо «фронтовикам» развязать идеологическую «войну» и конечно на «поле» исторических «фак тов». Помните, как перед развалом СССР вели идеологическую «войну» со Сталиным и «сталинизмом», а параллельно «возрождали» национальное «сознание» в союзных республиках?. Разве что-нибудь «новое» изобрели для Украины и Белоруссии??? В Украине Яценюк, а вместе с ним и «возрожденец»  Коломойский не устают «возрождать» украинскую «нацию». Отмечу действительный «факт», что недавно Белорусский «народный фронт» носил имя «Адраджэнне», но что в Белоруссии, в «белой» Руси  хотят «возродить»? Может быть «фронто- вую реальность» Украины»? Пускай попробуют, но помнят, что глав- ный «фронтовик» Украины Яценюк обязательно найдет свою фронтовую «пулю».  Эта же горькая «судьбина» ждет и «фронтовиков» Белоруссии. Не секрет, что за Яценюком давно найдены длинные «уши» и грязные «лапы» тайных кураторов из ЦРУ США, а кто «стоит» за Сив- чиком? Пока могу сказать только одно: «Берегите Беларусь от БНФ»!

Рыбников В.А.

Здравия.
      Пересылаю  для ознакомления и подтверждения  резко активизированной  примерно месяц назад  в Белоруссии  антироссийской  тенденции (на тему ранее посланного  вам антирусского стиха) ещё один материал подрывного русофобского характера, который стал активно гулять на белорусском инфо-пространстве. Кстати, могу на эту тему большую, поэтому прислать.
      Как превентивная мера предложил Н.Старикову перейти с  его Антимайданом с популистского уровня на реальный - и для защиты России расширить его Антимайдан на инфо-поле  Белоруссии, но он пока молчит, вероятно согласовывает со своим начальством "за стеной".
       Кстати, если  у кого-то  есть знания,  время и желание  - можете этому Сивчику из БНФ  ответить на его вопросы, а то я давно один "шашкой размахиваю",  некогда  книгой заняться... -  Сацевич саркастически уже ярлык  "профессионального  киллера" на инфо-пространстве  мне пытается повесить.
                          С уважением, Р.Ключник.

Тема: Fwd[5]: Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов:

-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: виктор сивчик <[email protected]>

Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов:

1. Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году!!!

2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода»!!! Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва!!! Слово «кремль» — татарское и обозначает укрепления на возвышенности!!!

З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины)!!! Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии!!! 

Средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины)!!! Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии!!!

 
4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану, своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года!!! Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени!!!

 
5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией!!!

 
6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей — малороссами!!!

 
7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым!!!

 
8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса!!!

 
9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах!!! А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы!!!

 
10. Золотая Орда и ее дочь — Московия, — это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ!!! Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран!!! Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов!!!

P/S.
По мифам российского национального сознания нанесен новый удар!!! Вначале исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 гг., показали, что генетически русские – вовсе не славяне, а чистокровные финны, ничем не отличающиеся от мордвы (см. статью «Лицо русской национальности», №15, 2006). По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами!!! В том числе эти исследования полностью подтвердили, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны. Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов!!! В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских НЕТ!!!! Есть только около славянский русский язык,но и в нем 60–70% не славянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского).В россии живут россияне, но не русские. РУСЬ была и есть, только КИЕВСКАЯ!!!