КРЕЩЕНИЕ Руси КАГАНОМ рабичем
- 12 мая 2013
- 13189
- 18
- Arkoln
-
КРЕЩЕНИЕ Руси КАГАНОМ рабичем
Князь КАГАН Владимир рабич - сын рабби (раввина)!
Опубликовано 31.08.2012
Так ли уж необходимо было народам Европы и Азии христианство? Или оно было необходимо отдельным личностям, стремящимся к власти, стремящихся уничтожить древнейшую на Мидгард-земле культуру славян и ариев?
Почему князь Владимир Кровавый предал ведическое мировоззрение "своих" предков и силой навязал греческую религию в западной провинции Славяно-Арийской империи - Киевской Руси? Потому что как раз своим для Русов Владимир Кровавый никогда и не был...
Русь Православная до принятия христианства и после...
*
*
НВ. ЛЕВАШОВ... КРЕЩЕНИЕ РУСИ
«Киевская» Русь была окраиной Славяно-Арийской Империи и была ВЕДИЧЕСКОЙ, а в Мiровоззрении Ведизма рабство ОТСУТСТВОВАЛО, поэтому Малка не могла быть рабыней Ольги…!
Книга Н.В.Левашова «Россия в кривых зеркалах» даёт чёткий и пошаговый расклад, как последние тысячи лет шло подавление и завоевание идеологией ИУДАИЗМА Человечества – Мiровоззрения Белых людей на Мидгард.
***
А.С. Иванченко ПУТЯМИ ВЕЛИКОГО РОССИЯНИНА
«Постоянно ссылаясь на нашу летопись , академик Б. А. Рыбаков не может не знать то, о чём я говорил выше, что идолопоклонство на Руси в течение восьми лет насильственно насаждалось только при Владимире I. (Насильственно насаждённое Владимиром I и его дядюшкой рабби Добраном идолопоклонство с человеческими жертвоприношениями, чего Русь никогда прежде не знала. И Владимир, и дядюшка его Добран действительно были варварами. У Владимира сотни жён, наложниц да его хмельные пиры в алых дымах невинной человеческой крови: «Питие есть веселие на Руси». Оно и понятно, что ещё можно было ждать от вожака разбойных варяжских шаек, не гнушавшегося насиловать даже беременных женщин, жену Ярополка, гречанку... костры из книг, пылали на Руси при Владимире I и после него в общей сложности 133 года, - далее по тексту ) И, тем не менее, пишет: «... культовое изображение...» Слово же «культ» от латинского «cultus» – поклонение, которого в нашем «языческом» лексиконе, как и слова «покаяние», не существовало, ибо пращуры наши в современном значении этого слова ничему и никому не поклонялись, а стремились к познанию мира и воздавали должную хвалу не какому-то идолу, а чисто условному Триглаву, которого и божеством-то можно назвать с большой натяжкой: Сварогу, сварганившему этот мир, и его порождениям – Перуну, управляющему порядком всей жизни на Земле, и Свентовиту, отвечающему за то, чтобы после ночной тьмы всеобязательно возрождался свет дня и даже в ночи светила Луна и зажигались звёзды; воздавали хвалу потому, что мир устроен разумно, но человек, тоже обладающий разумом, должен быть достоин разумного, поэтому позорно для человека поклонение кому-то или чему-то, в чём он не удостоверился путём объективного познания. И ему не следует забывать об этом даже в пылу битвы. Вот почему наголовники рукоятей мечей, фотография которых помещена в книге Б. А. Рыбакова на стр.383, изображают трёхдольные шеломы, то есть разум Триглава. Имели эти наголовники и другое значение – служили у воинов одновременно символом их верности земле Праотцов – Родине, понятие которой у русов означало также высшее счастье.
*
*
А вот таким нам показали Мечь Светослава
*
*
«россичи, 135 лет насмерть стоявшие против крестителя Руси Владимира Первого и его кровавых последователей, теперь отпадут и от своего «язычества», и перестанут вести собственные летописи, после чего потомки их со временем начнут думать, что Ярослав-де, не разрушал, а и вправду строил города на Роси. Этого, однако, не произошло. Не Мудрым, а Кровавым остался в памяти россичей зиждитель величественной киевской Софии хромой Ярослав, как и отец его Владимир, воспитанный в иудействе горбоносый ряженый хазарин (здесь не голословен я, книга моя представит читателю убедительные доказательства). Тот, креститель, пьянством, развратом, идолами и дымом ладана одурманивать Русь начавший, разрушил своей хазарской хитростью Голунь. Хромец, едва удержавшийся на княжестве с помощью дяди своего рабби Малкинда, правившего Новгородом под именем Константина Добрынина два года, 1032 и 1033…»
А. Рыбаков : «В Переяславце на Дунае, в середине «острова русов» (почему в кавычках и с малых букв, если для русов и болгар это стало официальным топонимом? – А. И.), княжил Святослав. В Киеве он оставил СТАРШЕГО СЫНА ЯРОПОЛКА; ДРУГОГО – ОЛЕГА – ПОСАДИЛ В МЯТЕЖНОЙ ЗЕМЛЕ ДРЕВЛЯН, А ТРЕТЬЕГО – ВЛАДИМИРА – НАПРАВИЛ В НОВГОРОД (Б. А. Рыбаков не замечает сущую нелепицу: Светослав родился в 942 году, его внебрачный сын Владимир – в 956 году. Получается по Б. А. Рыбакову, что, когда Светославу исполнилось 14 лет, у него уже было три сына! В летописи сказано: «... заперлася Ольга с внуками своими – Ярополком и Олегом, и Владимиром – в городе Киеве». А дальше: «Святослав посадил Ярополка в Киеве, а Олега в Древлянах». Но нигде и намёка не дано, что это его сыновья. Они названы в летописи внуками Ольги, но по какой причине – неизвестно. Во всяком случае в новейшем издании родословной русских князей, составленной по нашим летописям (Киев, 1989 г.), ни одна из законных жён Светослава не указана. Названа только ключница Ольги – дочь Малка, раввина из Любеча, прозванная на Руси по имени своего отца Малушей (см.: Дан Роттенберг. Путеводитель по еврейской генеологии. С. 282. Dan Rottenberg. Finding our fathers. A guide to Jewish genealogy. New York, 1977), с которой по случайной связи Светослав якобы прижил Владимира. Ясно, что та соблазнила тринадцатилетнего мальчика, в чём он и раскаивался всю свою дальнейшую жизнь.– А. И.). Сам Светослав был весьма доволен той новой землёй, куда он переместился в 967–969 гг. ЭТО НЕ БЫЛО ПЕРЕНОСОМ СТОЛИЦЫ, но являлось переносом резиденции и закреплением новой очень ВЫГОДНОЙ позиции на скрещивании разных путей...» (Потому полоцкий князь Рогволод и отказал Владимиру I в руке своей дочери, что он был раббич, а вовсе не «сын рабыни», как нам его представляют вот уже тысячу лет. Со стороны матери и дед его, и дядя Добран, который его воспитывал, – оба раввины, а отец неизвестен, ибо очень сомнительно, чтобы Малка-Малуша Любчанка зачала от тринадцатилетнего Светослава, - далее по тексту.)
….
Приведём ещё отрывок из поэмы Славомысла, продолжение того его монолога с матерью, когда Ольга уговаривает сына принять христианство.
– Помазанник иль по-гречески Христос,
Мессией его приверженцами прозванный,
Не мог, тебе то ведомо, воскреснуть, распятый на кресте.
Душа его слететь во мрак глубин была обречена.
Ни князю, ни царю, ни богу из небытия изринуть тленное сила не дана,
Как мне гор Киева не сдвинуть – камней с пещерами громада велика, -
И Непру вспять не повернуть – морю Руському она верна.
Мне жаль тебя, в твоих сединах заблужденья – печали горечь для меня.
Мы смертны все, быть может, и не только на кресте распятые.
Лишь мысль бессмертна, что сказана иль на пергаменте запечатлена,
Иль праведной душой и разумом высям звёздным отдана.
В ней энергия, Солнца восьмигранный луч и все цвета, что радугой нам кажутся,
Ливнями когда умоется гроза, и ветер бурею насытится, как кровью – зверь.
Не верь, что мысль, как тело наше, бренна.
В Сварожье не все ещё пергаменты исчертаны.
И письмена незримые, но живой энергией возлучены, кому дано – прочтут
Прости, но повторю твоё же: пагубой воздастся в поколениях тех, кто имя отчее забудет
И землю, пращурами взорану, братьям ложным,
Как хлеб насущный от детей родных щенятам разломает,
Что ластятся к ногам за сытость и татям со злобою в очах.
Душой своей распорядись, как хочешь, твоё – тебе и право.
Но за народ наш и пред внуками его в ответе я, великий князь Руси.
Русь на утешенье грёзное в обмен на книг сожженье наших
Философы твои в ризах чёрных и златых крестах
Лишь с головой моей, ты слышишь, Ольга Мудрая, получат от меня!
…Признаюсь, мать, смутной тяжестью душа моя полна.
Дни служения великокняжеского с прискорбием считаю,
Неисполненью замыслы мои, трудами ратными зачатые,тоскою сердца предрекая.
Предательство лукавых уж у порога ждёт меня, но ближних не вини.
Тем и честь слов'янина чужда, химерны и его познанья.
В други нам один из них набился, другой же родичем моим предстанет.
Но пред мечом присягу дам: не чует в нём душа моя кровного родства.
Вересница с Гаруном там блудила, сына же Студенцу родила Парсу[9] в утешенье.
В ночи я вижу полымя, пожаром Русь обагрена...
Славомысл говорит, что Светослав видел своё назначение в объединении славянского мира, чтобы общими усилиями противостоять впавшей в одну из форм ИУДАИЗМА, как рассматривали на Руси греко-римское христианство, Византии. Но задача была непомерно велика, и о замыслах Светослава знали его враги, поэтому свою раннюю смерть он предвидел, почему и не сочетался законным браком, не хотел оставить на золотом столе в Киеве законного наследника, чтобы тот, родной ему по крови, не осквернил его завета, ибо кровь отца в сыне не созревает. Плодоносить, но зелено, она начинает во внуках, а зрелые плоды приносит только в правнуках. Однако при раскладке сил в той исторической обстановке надёжно позаботиться о правнуках Светослав практически не мог. Его преждевременная смерть была предрешена, и он это знал.
Конечно, Славомысл писал свою «Песнь» уже после гибели Светослава, и, можно сказать, что он в поэтической форме описал то, что произошло, произвольно придав образу Светослава черты волхва или, как позже у нас стали говорить, пророка. Но осталось и дошло до нас красноречивое свидетельство, в котором поэтическую вольность уж никак не заподозришь. Это опубликованная на стр. 42 «Лiтопису руського» печать Светослава, изготовленная по его собственным рисункам, когда он возмужал и вышел из-под опеки матери. Ему исполнилось тогда 18 лет.
Как и следовало ожидать, на лицевой стороне печати 12 знаков, ровно столько, сколько существует знаков Зодиака и важнейших органов в организме человека, обеспечивающих его жизнедеятельность. Поэтому наши пращуры считали, что двенадцатью словами или знаками можно объяснить любое явление в Природе, жизни человека или человеческого общества. А если взять лишь на одно слово больше половины от этого числа, мы получим цифру 7 – семь существующих в Природе творческих принципов, под постоянным влиянием которых находится наша Земля, а мы видим их в семи зримых цветах радуги. Значит, семью словами или знаками всё можно обосновать, как это делал живший в VII веке до н.э. скиф (скитянин, ведь слово "скиф" - это по гречески-иудейски!? А была в древней Руси и СКИТИЯ!? Ведь не от СКОТА же пошли "скотландцы", "сколоты", "кельты""?, - Е.Б.) Анахар- сис, у которого сначала греки, а у них – римлянин Гай Юлий Цезарь взял вынесенную на титульный лист этой книги формулу необходимости знаний (хочу подчеркнуть это, ибо нас приучили думать, будто мы у кого-то что-то обязательно позаимствовали, а не наоборот):
Аа narranaum, non
aa probanaum.
Аа memoranaum.
Чтобы рассказать, а не доказать.
Для ПАМЯТИ.
Для Памяти, ибо Память – История, вся сумма накопленных человечеством знаний, без которых невозможно поступательное развитие. Поэтому гораздо важнее передать полученные знания по наследству, чем что-то доказывать, поскольку всё как будто совершенно доказанное сегодня, завтра неизбежно становится либо не достаточным, либо оказывается и вовсе ложным. И в этом не трагедия, а закономерность всякой эволюции: за горизонтом – горизонт...
…
В 1113 году все иудеи-хазарины, наводнившие Русь при Владимире I, внуке любечского раввина Малка, и семи его единокровцах, сидевших на золотом столе в Киеве после него, из Киевской Руси были изгнаны Владимиром Мономахом.»
***
Николай Левашов. Сергий Радонежский был Волхвом –
по нашему разведчиком- внедренцем – агентом влияния – посланцем.
"Куликовская битва"
В 1959 г. была открыта икона XVII века с изображением Куликовской битвы. Фоменко А.Т. и Носовский Г.В. обнаружили, что на иконе изображено сражение руских с рускими. С той и с другой стороны люди и стяги одинаковые. Сражались две системы – ведическая и христианская, а нам преподносят это как нашествие татар, которых никогда не было (монголо-татарское иго – ложь).
После крещения Руси 70% населения было вырезано, чтобы остальных крестить в греческую религию (христианства тогда еще не было). Проходил настоящий ГЕНОЦИД - УНИЧТОЖЕНИЕ Русов - МiровозЗрения Русов. Уничтожались все взрослые люди, оставались только дети, и уже детей перевоспитывали в другом варианте. В тех условиях, когда Тёмные силы торжествовали, многие люди были вынуждены идти в их систему, чтобы не допустить худшего варианта, изменить направленность. Одним из таких людей был Сергий Радонежский – волхв очень высокого посвящения. Используя ИУДО-"христианство", которое хотели навязать Руси, чтобы уничтожить ее Дух, Сергий наоборот повернул все так, что это пошло на возрождение Духа Руси. Т.е. он как разведчик, который засылается в тыл врага, чтобы минимизировать вред от действия врагов. Говорить открыто было нельзя, людям приходилось действовать в тех ситуациях, в которых было возможно. Контроль был жуткий, тех, кто понимал что происходит убивали.
*
*
Об Иисусе-Христе и Антихристе
***
*
Расскажи в социальных сетях:
Всё очень относительно, возьмём два одинаковых гвоздя, один лежит в пустыне другой на берегу моря ты считаешь что они сгниют одновременно?
Сам то свою таблицу до конца читал? -"Стекло – более 1000 лет"
Возможно не все, другое дело какие цифры доводят до нас, тут я с тобой спорить не буду.
Но в любом случае опираться на эту таблицу нельзя.
С лопатой погуляй сам только не забудь белый халат надеть, будешь приятно удивлён если повезёт, а по поводу твоей "таблицы" очень хорошо написал БАРАБАШКА.
Согласно "таблицы" у нас не было бы ни одной находки старше тысячи лет! Вот так считать действительно глупо.
Молодой человек, к артефактам истории нельзя подходить с помощью «табличек», составленных в 21 веке.Хотя-бы по причине полного оглупления народа легионом «ученых» от лошадиной «науки»!
Любой артефакт может быть сохранен на тысячелетия, если ОЧЕНЬ ЗАХОТЕТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ. Например –предохранить от воздействия атмосферного и почвенного (кислота, влага и тп).
А если артефакты попадают в сухой песок, к примеру, то можно сохранить многое –например биоткани и сухожилия –не говоря об оружии типа МЕЧ...
Имеются артефакты, которым ...миллионы лет и они выглядят, как новые.
Для расширения кругозора – наберите в гугле информацию о селении Ржавчик Тисульского района Кемеровской области.
А пройдись по местам стоянки туристов и тогда глупых вопросов задавать не будешь.
А кто эту таблицу составлял и очень интересно когда?
Вот ты и ПРОКОММЕНТИРОВАЛ - ты сам-то это понял?
Мурена, ВСЕГДА тем, кто берёт на себя ответственность кого-то РАЗОБЛАЧАТЬ, то есть ВЫКАПЫВАТЬ ОСКОЛКИ ИСТИНЫ ДОСТАЁТСЯ по полной и даже такими комментариями.
На счёт Александра Иванченко могу сказать следующее - он подробно дал свою биографию - ключевые моменты в своей книге "Путями великого Россиянина", дабы читатели могли почувствовать с кем дело имеют...- он был одним из немногих, кому суждено было поведать большие осколки Истины и он, обладая даром, который в нём развивали с мальства смог донести хоть что-то - он НАСТОЯЩИЙ Исследователь и передатчик данностей. За ЭТУ свою Книгу он был УБИТ иудеями, как и Емельянов, Петров, Левашов, Бессонов, и многие другие... и продолжение книги так и не вышло в свет, ибо ВЕСЬ его архив исчез, как и случается в таких случаях.
И как минимум к его исследованию и передаче ПОЛЕЗНО прислушаться, как и к другим Исследователям.
***
Не так. Сергий Радонежский принес Православное Христианство на Русь из Галлии, заменив им Греческий культ Неоязычества, внедрённый Владимиром Кровавым. Вспоминаем каких идолов ставил Владимир и приносил им кровавые жертвы?
На счёт ГАЛИИ вопрос конечно же открытый. Всего передать в такой краткой подборке очень трудно.
И появилась версия Галии несколько позже, сказанного Левашовым и перенесённого авторами ролика в строки.
В одном предложении две грубейших ошибки. Греческое и Римское Христианство - суть две разные вещи, жестоко противостоявшие друг другу. Но во времена Святослава еще их не было, ибо не было ещё и Христа. Была неоязыческая религия, распространяемая греческими иудеями. Теми самыми, которых позже будет изобличать Радомир.
Насчёт книягини Ольги, точно не знаю, но чувствую, что всё оболгано. Более менее близко к истине говорол о ней Хиневич в Играх Богов.
Мегавар, на счёт грубейших ошибок это ты лихо сказал - полагаю и Иванченко и Левашов в этом вопросе ориентировались не хуже нашего и тем более такового: "В одном предложении две грубейших ошибки", - прямо как от источника в последней инстанции
Вопрос: А ЧТО было в "Византии" (Вы з Антия - вы из-с Антов ?) ДО завоевания её ГРЕКАМИ- по сути ИУДЕЯМИ??
Полагаю, что форма написания слова "христианства" - это поздний - "адаптированный" к со-временности вариант, а ранее сие слово звучало, возможно !?, как ОКРЕЩЕНИЕ - ОКРЕСТ - ВСЕОБЪЯТНО - всеобъятное постижение Знаний - РА-З-Витие. По сути ПравоСлавие - ВЕДИЗМ - я чувствую, что корень ИСТОТНЫЙ у этих понятий - Единый.
Вопрос:
Кто такие "ГРЕКИ"?
Это ЗАВОЕВАТЕЛИ с предводителями носившими ИУДЕЙСКИЙ менталитет, которые ворвались и ВНЕДРИЛИСЬ на земли ПЕЛАС(з)ГОВ - троянцев - Асов (!! - Ассирия, Малая Азия - малые АСЫ - часть Асов, ушедших на юго-запад ) и ВСТРОИЛИСЬ и ПЕРЕИНАЧИЛИ их МiровоЗрение -МiроПонимание.
А КАКОЕ МировозЗрение - МироПонимание могло быть у Славе(я)н Пелас(з)гов - Антов? Да именно то самое, которое за какие-то сотню, пару сотен лет было ОГРЕЧЕНО - ОЖИДОВЛЕНО, ибо надвигалась Ночь Сварога.
Иванченко чётко в книге передаёт, как писано было в их Летописях - НЕ переписанных: Пеласги - Троянцы - это СЛАВЕ(я)НЕ, которые всё более и более стали ОТПАДАТЬ от Праотцовской Цивилизации (я своими словами) под НАТИСКОМ КОВАРНОЙ ИУДЕЙСКОЙ идеологии , НО ЧЕРПАТЬ Героев "своих" и ЗНАНИЯ через героев "своих" ПРОДОЛЖАЛИ от ПраОтцовской Цивилизации. Всё "их" Наследие - это, что Матка дитя своё ненасытное питает сотни лет - так долго продолжалось ДОНОРСТВО ОГРЕЧЕННЫХ-прожидовленных пеласгов - троянцев - славе(я)н.
ИУДЕИ ловко и подло ПРИВНЕСЛИ - ПРИВИЛИ на ослабшие, но живые ещё ветви Православия - Ведизма - (ОКРЕСТЩЕНИЕ) - свои жертвоприносящие и растлевающие культы ИУДЕЙСКИЕ (корбан), а имена Афродита, Дионисий, Бахус,... - это перековерканные же Боги Славено-Русов. (АвРОД.... Дон сей..., Бус Бело Яр (кстати, Буса распяли. если память мне не изменяет)... ?? - в процессе...)
Разве могли иудеи что-то НАСАДИТЬ СОВЕРШЕННО ЧУЖДОЕ? Нет конечно - они ЛОВКО ПРИВИВАЛИ, КАК и ИХ НАСТАВНИКИ - КОНСТРУКТОРЫ, типа ЭБРЫ или со-временные дипломированные генетики, чтоб им ...
Полагаю, что Сергей Радонежский не "принес Православное Христианство на Русь из Галлии", - Он смог насколько смог ВОССТАНОВИТЬ и ВЛИТЬ обновлённый Дух Ведизма - Православия (Ар...) в иудейскую религию - подПравить Нить Рока РУСОВ-СЛАВЕН - так чую я, но ЧТО скажут "дипломированные" по Жизни поЗрим и поЧитаем.
Не так. Сергий Радонежский принес Православное Христианство на Русь из Галлии, заменив им Греческий культ Неоязычества, внедрённый Владимиром Кровавым. Вспоминаем каких идолов ставил Владимир и приносил им кровавые жертвы?
В одном предложении две грубейших ошибки. Греческое и Римское Христианство - суть две разные вещи, жестоко противостоявшие друг другу. Но во времена Святослава еще их не было, ибо не было ещё и Христа. Была неоязыческая религия, распространяемая греческими иудеями. Теми самыми, которых позже будет изобличать Радомир.
Насчёт книягини Ольги, точно не знаю, но чувствую, что всё оболгано. Более менее близко к истине говорол о ней Хиневич в Играх Богов.
(Только что было 2 жидовских коммента против Левашова).
Что касается Левашова, то жидов корчит и выворачивает назнанку лишь при одном упоминании о НВ...которого сразу убили после его попытки баллотирования в Президенты России – знали, чем это им грозит.
Вот и мечут икру хамелеоны- жидовствующие!
Точно речь о иудее Владимире Крававом, а иуд КОРЧИТ.
И красавица половчанка Рогнеда знала, что говорила – о хазарожидах и их повадках тогда все хорошо знали...
Что касается Святослава, то он носил золотую серьгу –так делали те, кто давал обет БЕЗБРАЧИЯ(!)...что не мешало иметь детей от других женщин. По датам рождения Владимир Кровавый никак не мог быть его сыном! Однако два других сына по датам подходят полностью...А заставила Святослава объявить сыном своим Владимира...скорее всего сама его мать Ольга – давно поимевшая ГРЕЧЕСКУЮ ВЕРУ и ОБМАНОМ ПОСТАВИВШАЯ хазарина Владимира на трон Новгорода и Киева!
Всё дело в том, что А. Иванченко ПОСТИГАЛ Летописи НЕ переписанные, а, так сказать, истотные - он довольно подробно описывает свою биографию с измальства.
Книга Путями великого Россиянина была написана задолго до открытий Патера Дыя – отца Александра Хиневича.
Совсем кратко – Александр Иванченко родился на Богуславщине, на реке РОСЬ в селе Мисайловка, в которой велись Летописи до начала 20 века!!, по этим Летописям его учили с самого мальства…, книги писаны-набраны были специальными людьми и на специально подготовленных "листах" - слагавшими образы в сих Летописях
Богуславщина отличалась тем, что там были ВСЕ образованы даже в самые смутные времена для Киевщины, некоторые владели несколькими языками. Там Родина великого РУССКОГО "историка" Егора Классена......
Как говорит Иванченко, главным символом ОТКАЗА Светослава от продолжения Рода была печать на перстне - это был вынужденный шаг:
"Славомысл говорит, что Светослав видел своё назначение в объединении славянского мира, чтобы общими усилиями противостоять впавшей в одну из форм иудаизма, как рассматривали на Руси греко-римское христианство, Византии. Но задача была непомерно велика, и о замыслах Светослава знали его враги, поэтому свою раннюю смерть он предвидел, почему и не сочетался законным браком, не хотел оставить на золотом столе в Киеве законного наследника, чтобы тот, родной ему по крови, не осквернил его завета, ибо кровь отца в сыне не созревает. Плодоносить, но зелено, она начинает во внуках, а зрелые плоды приносит только в правнуках. Однако при раскладке сил в той исторической обстановке надёжно позаботиться о правнуках Светослав практически не мог. Его преждевременная смерть была предрешена, и он это знал."
Если Ольга НЕ смогла ЗАСТАВИТЬ КРЕСТИТЬСЯ Светослава и КРЕСТИТЬ Русь, то "объявить сыном своим..." чужака - тем паче.
Виды мусора и сроки его разложения:
Доски деревянные – до 10 лет
Железная арматура – до 10 лет
Железные банки – до 10 лет
Железо – несколько десятков лет (1 мм в глубину за 10-20 лет)
Жестяная банка – до 90 лет
Металлические изделия – 100 лет и более
Согласно этой таблицы этого меча не должно быть ВООБЩЕ. А так как он есть ему не более 200 лет.
(Только что было 2 жидовских коммента против Левашова).
Что касается Левашова, то жидов корчит и выворачивает назнанку лишь при одном упоминании о НВ...которого сразу убили после его попытки баллотирования в Президенты России – знали, чем это им грозит.
Вот и мечут икру хамелеоны- жидовствующие!
А в Летописях говорится не РАБИЧ, а РАБИЧИЧ –сын раввина (рабби, равви)!
И красавица половчанка Рогнеда знала, что говорила – о хазарожидах и их повадках тогда все хорошо знали...
Что касается Святослава, то он носил золотую серьгу –так делали те, кто давал обет БЕЗБРАЧИЯ(!)...что не мешало иметь детей от других женщин. По датам рождения Владимир Кровавый никак не мог быть его сыном! Однако два других сына по датам подходят полностью...А заставила Святослава объявить сыном своим Владимира...скорее всего сама его мать Ольга – давно поимевшая ГРЕЧЕСКУЮ ВЕРУ и ОБМАНОМ ПОСТАВИВШАЯ хазарина Владимира на трон Новгорода и Киева!