Меню
"Любовь" в понятиях зеленых мошенников.
24 апреля 2010
4682
32
Елена Александровна-
Функционал
Сегодня у нас на повестке дня следующие главки из 2-й части восьмой книжки Владимира Мегре:
- «Великий дар создателя»,
- «Любовь, как полноправный член семьи»
- «Любовь настоящая взаимности обязательно добьётся»,
- «В ведрусской школе и Любовь преподавала»,
- «Предбрачные игрища»,
- «Обряд венчания».
Конечно, мы не будем здесь подробно рассматривать и препарировать каждую из этих главок. У кого есть желание - может самостоятельно потренироваться на их подробном анализе. Мы объединили их в одну кучку потому, что все они, так или иначе, касаются всем интересного и всех волнующего понятия «любовь». Из названий этих главок предельно ясно, с какой целью кедрозвенящие монахи в очередной раз перекрутили всё, что попалось под руки - чтобы ещё раз нацелить читателей на выполнение программы, которую они для нас заготовили! А именно - заставить бросить всё и переместиться в чисто поле, на гектар, к «первоистокам».
По поводу «первоистоков» монахи оказались правы. Всё живое на нашей планете (да и на других тоже) зародилось в земле. Это было в незапамятные времена (сотни миллионов лет назад), но, тем не менее, именно земля является настоящим первоистоком. Хотя, нет! Первым первоистоком был всё-таки океан. Когда земля была ещё просто стерильным камнем. Вот в океане действительно зародилась первая жизнь. Так что, настоящим первоистоком является океан! Но не тот мусорник, который мы видим сегодня, а тот чистый, стерильный водный массив, в котором под воздействием атмосферного электричества появились первые органические молекулы. Тем, кто серьёзно интересуется этой могучей темой, мы рекомендуем внимательно почитать книгу академика Николая Левашова «Последнее обращение к Человечеству». А мы вернёмся к басням Вовы Мегре и его товарищей из НИИОПа.
Во всех этих, уже ставших ненавистными нам, главках идёт беззастенчивая манипуляция сознанием, инстинктами и человеческой психикой. Кедровые манипуляторы нещадно эксплуатируют эмоции и высшие чувства человека, в данном случае - уважение людей к понятиям «любовь» и «чувство любви», потому что с ними у всех связаны желания счастливой и успешной семейной жизни. Однако, скрупулёзно исполняя заданную программу, кедрозвоны ни единым словом не объясняют того, о чём пишут. Наоборот, они неявно поддерживают мутно-загадочный смысл этого термина, постоянно «намёкивая» на то, что это - ого-го-о-о какая штука, зело здоровая и вкусная. Этим они стараются вызвать у читателя дополнительный интерес или даже ажиотаж, и исподтишка подталкивают загоревшихся читателей туда, где якобы любви полно, т.е. на гектары, подальше от цивилизации.
Это и есть самая настоящая манипуляция - вынужденное действие, основанное на обмане!
Параллельно с этим настоящие «аффтары» кедровой гадости решают ещё несколько своих тактических задач задач:
- Фальсифицируют понятие ведического мировоззрения, заменяя его глупыми выдумками о некой ведрусской цивилизации с «тактичными» медведями и котятами с «осмысленным взглядом», т.е. по большому счёту - дискредитируют его.
- Продолжают заниматься подменой понятий, т.е. тем же обманом, но на понятийном уровне.
- Безсовестно и неутомимо искажают всю информацию, касающуюся прошлого нашей цивилизации.
- Старательно продолжают пропагандировать религию - фанатичную веру в иудейского бога.
- Навязывают читателю несуществующие понятия, с помощью которых потом лживо объясняют некоторые природные явления. Этим они, по сути, опускают всех нас в невежество и уводят от познания реальной картины мира.
С этой целью кедроплёты в очередной раз использовали свой проверенный приём. Они вложили в уста самой ведрусской ведрусе Анастасии - придуманной героине этих книг - пространный рассказ о хорошеньких детках Радомире и Любомиле и о неких ведрусских обрядах, якобы «связанных с энергией Любви». Зелёные вруны постарались на славу и добились своей цели. Их сказочка действительно берёт за душу и порождает желание убежать в эту дивную Ведруссию, где весело косят сено разнаряженные поселяне, восьмилетние мальчики мудры и заботливы не по годам, а трёхлетние девочки влюбляются в этих степенных мальчиков и прикладывают совсем недетские усилия, чтобы завоевать их внимание и любовь, и, в конечном итоге, построить пресловутое родовое поместье в чистом поле по всем ведрусским канонам.
Кедрозвоны из кожи лезут вон, чтобы, с одной стороны, увлечь всех в поле; а с другой стороны, заболтать очень важное понятие«любовь» до такой степени, чтобы уже никто не мог узнать, что же оно означает на самом деле. Здесь сразу вспоминается, в общем-то, не самый плохой советский фильм - «Формула любви», посвящённый, как понятно даже из названия, той же самой теме. В этом фильме есть небольшая сценка, в которой ныне покойный Абдулов, игравший слугу графа Калиостро, обращается к местной молодой красотке:
- - Селянка, хочешь большой, но чистой любви?
- - Да кто ж её не хочет-то.
- - Приходи вечером на сеновал...
Изменением смысла основных понятий русского языка, в том числе и понятия «любовь», и ведического мировоззрения наши враги занимаются уже много лет, проявляя «чудеса» подлости, обмана и коварства. Эта деятельность носит скоординированный и всеобъемлющий характер. В кинематографе используются одни приёмы, в этих зелёных книжках - другие. Но цели всей этой разрушительной работы одни и те же: остановить процесс эволюционного развития нормальных людей и постараться вернуть их в состояние дикости, в состояние разумных животных. Животных легче сбить в стадо и управлять им, поставив вокруг несколько овчарок.
Зелёные мошенники для достижения такого эффекта идут буквально на всё. Они не скупятся на постоянные, множественные восклицания («Ах, эта детская любовь! Чистейшая она - подарок Бога»), на цветистые эпитеты и сравнения, и применение других художественно-изобразительных средств, вплоть до стихотворных молитв:
- О великая энергия от Бога.
- Благодатью своей внучке помоги.
- Не сожги её сердечко неокрепшее.
- На деянье сотворенья вдохнови.
Иногда их слегка заносит, и они выдают забавные перлы, которые, впрочем, проскакивают незамеченными в сиропном потоке многочисленных дифирамбов несуществующей ведрусской культуре:
- «И вдруг горячий конь перед девицей на колени пал...»
- «Движенья плавные, но будто в них энергия какая-то витает...»
- «Ещё и днём, и ночью наносил на план силу движенья, направленья ветра...»
Одурманенным эмоциями читателем не замечаются и такие мелочи, как перевирание даже хорошо известных терминов и понятий. Например, славянский праздник КолядА, изначально посвящённый богу Коляда, который передал людям знания о Великом Коло Сварога, о Дне и Ночи Сварога, а также учредил первый календарь («Коляды дар»), у кедровых ведруссов превратился в праздник «Колядки». Может, конечно, они не знали, что испокон веку так называли обрядовые песни с пожеланиями богатства, доброго здоровья, хорошего урожая, которые молодёжь распевала, ходя по домам соседей?
Однако эти ляпсусы меркнут перед измышлениями кедроплётов о «ведическом» воспитании маленьких ведруссов. Они уже описывали эту систему достаточно подробно в шестой книге, но снова вернулись к ней - повторение мать учения. Будущий гектарный поселенец должен крепко-накрепко запомнить, что в благополучно-мармеладной Ведруссии дети якобы воспитывались и обучались в сплошном веселье, в основном, через участие в праздниках и обрядах, вернее - во время подготовки к ним:
«...Все знали: система празднеств, обрядов так тонко и умело продумана была, что увлекала всех детей на подготовку к ним. Экзамены в ведрусской школе на празднеств череду похожи были, игрищ... Чреда весёлых празднеств у людей ведрусского периода - это система, помогающая мирозданье познавать и обучать детей простым житейским мудростям...»
В общем, если верить этой кедровой болтовне, люди жили незатейливо, но весело: с шутками, прибаутками, постоянными песнями, ненапряжно, вольготно. И жили они так потому, по словам осточертевших кедрозвонов, что все обитали на своих гектарах: там и любились, и рождались, и помирали... На самом же деле, так никто, никогда на Руси не жил. В прошлой рассылке мы писали, что Русь была страной городов. В городах было гораздо удобнее и безопаснее жить. Сёла и хутора, безусловно, тоже были, но и там жизнь была совсем не такая сладко-сиропная, как описывают монахи в зелёных кондуитах. О жизни средневековой Руси можно почитать в познавательных книгах Александра Прозорова. А ещё более интересную информацию мы публикуем на нашем сайте «Пища Ра». Там мы выкладываем собираемую хронологию земной цивилизации, снабжая свой рассказ множеством иллюстраций.
Отдельной темой в кедровой дезинформации проходит тема волхвов. Они стараются писать о них походя, пренебрежительно, как о неких бродягах, шляющихся по сёлам и весям, бренчащих на своих гуслях и ищущих, как бы поучить чему-нибудь какого-нибудь зазевавшегося крестьянина. Неуважение к читателю (к нам с Вами) доходит до самой крайней степени, что выражается в откровенной глупости, в изобилии льющейся из зелёных книжек. Они не стесняясь пишут, что иногда какой-нибудь волхв забредёт в поселение и расскажет чё-нить о создании пространства любви или о Солнце, или Луне, а ведрусский студент затем сможет применить эти знания на практике, например, зажечь на небе путеводную звезду своему избраннику. И тут же проводится параллель между волхвами, боянами, бардами и прочими менестрелями:
«...Волхвы - бродячие учителя и информаторы о происходящем в мире. Бояны, барды напоминали тоже о событиях из прошлого, и будущее предрекали, и прославляли мир прекрасных чувств иль порицали недостойных...»
От такой зелёной наглости просто руки чешутся. Ведь волхвы были отнюдь не бродягами, не попрошайками и не придурками! Они были высокоразвитыми людьми (в нашем сегодняшнем понимании они были волшебниками), тысячелетиями самоотверженно сохранявшими знанияи нёсшими их всем народам Земли. Потом, после внедрения на планете паразитической религии, позже названной христианством, волхвов начали потихоньку убивать. Ещё позже, когда зверьё обрело силу и уверенность, появилась Святая Инквизиция, которая не только грабила всех подряд, но и под корень уничтожала волхвов, ведунов, ведуний и просто всех, не желавших склонить голову перед иудо-христианами.
На Советнике в разделе «Тексты книг» есть несколько очень хороших документальных работ на эту тему. Кто захочет узнать реальную информацию - милости просим. Кто не захочет - тот пусть спит дальше. Когда проснётся, тогда и почитает...
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 32
Добра Вам!!!! Анастасия
И Вам, искренне желаю того же, chesh, Добра и Понимания.
...вполне благопролучные, состоявшиеся люди, не похожие на маразматиков... понимают и поддерживают идеи В.Мегре
vikt...
Понимают и поддерживают, говорите?
Ну так что же они сами не бегут "на гектар" землянки копать???
Да я Анастасия и не вешал на себя регалий.(для вашего удобства можете считать меня КрестьЯН-ИНом )У меня с ЭГОизмом всё впорядке.Это у вас он зашкаливает , это ваш ум ЭГО зациклился на одном, не видет и не допускает противоположностей.
Аюрведисты,индоаюрведисты,Левашовцы, и прочие йцы и овцы( каламбур однако)...Вы уже забыли кто ВЫ изначально были.Готовы порвать друг друга.Исходите желчью,ненавистью.Это для Вас люди делятся на шахматистов,станочников,землепашцев и прочих "обделённых" разумом,и Элиту Общества Врачей Аюрведы, с широчайшим диапазоном интересов и знаний.(привет Вашей подруге и по совместительству корпаративному психологу)
Это Ваш УМ-ЭГО пытается изменить МИР ,не допуская что МИР совершеннен.
Я не спрашивау у Вас разрешения, но считаю своим ДРУГОМ, поскольку ДРУГ-это ДРУГОЙ Я.Подумайте на этим.
Добра Вам!!!! Анастасия
Аюрведисты,индоаюрведисты,Левашовцы, и прочие йцы и овцы( каламбур однако)...Вы уже забыли кто ВЫ изначально были.Готовы порвать друг друга.Исходите желчью,ненавистью.Это для Вас люди делятся на шахматистов,станочников,землепашцев и прочих "обделённых" разумом,и Элиту Общества Врачей Аюрведы, с широчайшим диапазоном интересов и знаний.(привет Вашей подруге и по совместительству корпаративному психологу)
Это Ваш УМ-ЭГО пытается изменить МИР ,не допуская что МИР совершеннен.
Я не спрашивау у Вас разрешения, но считаю своим ДРУГОМ, поскольку ДРУГ-это ДРУГОЙ Я.Подумайте на этим.
Добра Вам!!!! Анастасия
хотя бы Торсунова, надеюсь хоть он для вас авторитет
Этот
А вообще... неудачный из вас психолог, chesh.
я ПРЕКРАСНО ВАС ПОНИМАЮ...
Ничего вы не понимаете.
Здравия вам Анастасия! 
Вы ли это? (что то не узнаю вас в гриме)Такие разительные перемены за несколько часов.Вы в праве конечно обидеться на меня,но складывается впечатление, что вы после очередной "промывки мозгов". Помните как в "Служебном романе":- Собралась вся в комок,скукожилась -и чешет...
Да не призываю ни Вас, ни Елену,ни Яна пахать землю.
Правда в том что -КТО ГДЕ РОДИЛСЯ,ТОТ ТАМ И ПРИГОДИЛСЯ.
я ПРЕКРАСНО ВАС ПОНИМАЮ,ведь вы "живёте" со стереотипом о "тяжёлом крестьянском труде", и своими стараниями его подпитываете.( за что я Вас и журю)Я так же понимаю,что вы приходите в УЖАС от одной только мысли,что вдруг , не дай боги, придётся "ковырятся" в земле, а спать в землянке... свят, свят.Вот тут то и вылезает ЖАЛОСТЬ К СЕБЕ( кстати я не видел помещиков живущих в землянках)
Нравится Вам вправлять геморой,и сращивать кости- да пожалуйста.
Только пока всеВаши Не ваши тезисы всего лишь -Декларация.
Надеюсь только пока.
Ещё одна правда заключается в том что когда придут... (серые,продотряды,ворог- вставить нужное) ХУДО БУДЕТ ВСЕМ, и "городским" и "деревенским".
Призываю Вас (кроме Яна естественно) оставатся ЖЕНЩИНАМИ.Позволю себе напомнить , что многие проблемы и болезни(и мужские и женские) возникают из -за принятия в себя свойств,качеств противоположного пола. Полушайте хотя бы Торсунова, надеюсь хоть он для вас авторитет.
Добра Вам и созидания!
Вы ли это? (что то не узнаю вас в гриме)Такие разительные перемены за несколько часов.Вы в праве конечно обидеться на меня,но складывается впечатление, что вы после очередной "промывки мозгов". Помните как в "Служебном романе":- Собралась вся в комок,скукожилась -и чешет...
Да не призываю ни Вас, ни Елену,ни Яна пахать землю.
Правда в том что -КТО ГДЕ РОДИЛСЯ,ТОТ ТАМ И ПРИГОДИЛСЯ.
я ПРЕКРАСНО ВАС ПОНИМАЮ,ведь вы "живёте" со стереотипом о "тяжёлом крестьянском труде", и своими стараниями его подпитываете.( за что я Вас и журю)Я так же понимаю,что вы приходите в УЖАС от одной только мысли,что вдруг , не дай боги, придётся "ковырятся" в земле, а спать в землянке... свят, свят.Вот тут то и вылезает ЖАЛОСТЬ К СЕБЕ( кстати я не видел помещиков живущих в землянках)
Нравится Вам вправлять геморой,и сращивать кости- да пожалуйста.
Только пока все
Надеюсь только пока.
Ещё одна правда заключается в том что когда придут... (серые,продотряды,ворог- вставить нужное) ХУДО БУДЕТ ВСЕМ, и "городским" и "деревенским".
Призываю Вас (кроме Яна естественно) оставатся ЖЕНЩИНАМИ.Позволю себе напомнить , что многие проблемы и болезни(и мужские и женские) возникают из -за принятия в себя свойств,качеств противоположного пола. Полушайте хотя бы Торсунова, надеюсь хоть он для вас авторитет.
Добра Вам и созидания!
Спорить с Вами смысла нет... моя цитата, я нахально хочу предложить Вам её ещё раз. Или Вы отвечаете только на то, что Вам удобно?
Vikt, Отвечаю я на то, на что считаю нужным отвечать. Ваши "умозаключения" и ваши "авторитеты" возможно и будут полезны какому-нибудь исследователю методик массовой манипуляции сознанием в качестве эмперического материала, но мне они не интересны. Отмечу только, что Вы проявили удивительную проницательность, заметив, что спорить вам со мной смысла не имеет.
Анастасиевцы давно проснулись и, единственные в стране, создают её прекрасное будущее.
Ой, в смысле, "прекрасное будущее", худо-жест-венно отображенное в зелёных пейсаниях? Какой ужас. Тьфу-тьфу… Не накаркайте. :)
Кстати, вас попросили предоставить фотографии Анастасии, или какие-нибудь другие подтверждения реальности этого персонажа, прежде чем продолжать перепевать чужие высказывания. Так в чём дело?
...так Вы считаете во всех этих бедах виновником Мегре?
Надо отдать ему должное он сумел вдохновить огромное количество людей...
Надо отдать ему должное он сумел вдохновить огромное количество людей...
Chesh, я считаю что Мегре – один из пособников бед, которых у нас и так предостаточно.
Считаю, что эта скользкая вражина намеренно пудрит доверчивые головы соотечественникам.
Считаю, что он нагло и безсовестно манипулирует простодушием и неосведомлённостью некоторых людей, начинающих осознавать, что "не всё в спокойно в [нашем] королевстве", и следовательно, начинающих искать возможную альтернативу, руководимые вполне понятным и человеческим желанием жить счастливо в миру и согласии в кругу семьи, в ладу с природой, в экологически чистой обстановке, питаться качественными продуктами, растить здоровых детей, жить плодами своего труда... Все это, конечно, очень достойные желания. И именно на этих желаниях в купе с невежеством человека и нахлебничает мелкий паразитишка Вовчик Пузаков.
Вы говорите, что Мегре вдохновляет людей. А к чему конкретно вдохновляет, не задумывались? И какими средствами? Содержание его книг – сплошное невежество, в них нет ни капли достоверной информации, способной помочь человеку хоть немножко просветлиться относительно истиных законов природы...
Или вы тоже из числа тех, кто полагает, что цель оправдывает средства? Полагаете, что "жертвы" (люди!), ну, те самые, из множества тех несчастных, кто «не правильно понял» светлых идей товарища Пузаков, глаголющего о "светлом будущем"; кто не верно оценил свои силы и способности; кто не взвесил все "за" и "против" и остался с большим кедрозвонным «приветом», с большим шишом да с вырытой для анабиоза землянке на собственном гектаре… такие жертвы оправданы? Это что, "издержки" утопического производства?
Именно о подлых методах манипуляции чувствами читателей идёт речь в обсуждаемой здесь статье. О том, каким образом, путём подмены понятий зелёные мошенники "вдохновляют" народ на дергадацию, обрекают на безвыходность, уводят его от реальности и побуждают кидаться в воду не зная броду, вопреки мудрым предупреждениям наших предков...
Что вы можете предложить в замен?
Ни в коем случае не отрываться от действительности.
Вооружиться знаниями.
Действовать обдуманно и рационально, не бросаться в омут утопических идей вниз головой, но, исходя из уже сложившихся реалий и настоящего момента прикладывать все возможные усилия, чтобы исправить ситуацию. В деревне, в городе, в системе образования, в научной сфере, в промышленности, в политике, в здравоохранении. Каждый на своём месте.
Ведь, о чём совершенно не задумваются "анастасийцы" (не без любезной нейролингвистической подмоги зелёных монахов), что совсем не достаточно просто восстановить сельское хозяйство (подчёркиваю, не осуществлять поголовное возвращение к первобытными условиям, а создавать грамотное, прогрессивное хозяйство с учётом реальных законов развития живой материи и с преминением дейстительно высоких технологий. Каких именно? Читайте об этом на страницах Источника Жизни и в других книгах Левашова).
Кто-то должен находиться на других, не менее важных фронтах, потому что нашему мiру жизненно необходимо:
- возрождение правдивой науки и прочной образовательной системы – потому что "только невежество открывает дорогу злу",
- развите технологий и производства – потому что без этого не возможно нормальное существование общества,
- создание действенной и нужной системы здравоохранения, основанной на понимании реальных законов природы – потому что это только героиня "зелёных кедров" никогда рук-ног не ломала, производственных травм не получала и вообще, способна "прищурившись" и язву желудка вылечить, и от простатита избавить, и даже радиацию расщипить,
- восстанавливать утраченные позиции в государственных и правоохранительных структурах, чья деятельность должна быть направлена на реальную защиту нашего народа и его интересов, способствовать его развитию и процветанию, чтобы не заявились завтра "миротворцы" да "законники" к "анастасиевцам",
- возродить армию, как институт реальной Защиты и подготовки настоящих Заступников нашей Родины, способных дать достойный отпор всякому врагу на её внешних рубежах.
Подозреваю как некоторые из этих пунктов режут слух последователей зелёной и прочих религий, которым внушают, что нужно "просто излучать любовь" и всё будет тип-топ, и они уверены, что если враг нападёт – стоит взмахнуть рукавом самодельной рубахи, расшитой свастикой, три раза переплюнуть через родовое кострище, семьдесят раз пропеть "Славу Предкам Нашим" и усе враги махом испугаются и сами разбегуться. Не иначе.
Anastassia , так Вы считаете во всех этих бедах виновником Мегре?
Надо отдать ему должное он сумел вдохновить огромное количество людей.Что вы можете предложить в замен ?
Боротся надо с пьянством,развратом ,беззаконием, да мало ли ещё у нас проблем.Хотя если честно сам термин "борьба" мне претит, ближе понятие "созидание".Так вот не стоит ждать "дядю", который всё решит всех накормит,построит дороги, по той же причине нельзя уповать на "справедливое" правительство.
Надеюсь Вы понимаете- допуская в своё сердце злобу и страх Вы притягиваете подобное.Мне всетаки кажется ,что у красивой женщины имеется более эффективние "оружие".
Русский мужик смекливый, покажите ему "выгоду"может и пить бросит,подберите "программу" для вашего края,региона-овощи,фрукты,грибы,ягоды ,лечебные травы,шишки.Народные промыслы не стоит со счетов сбрасывать.Ну я незнаю,раздать людям на определённых условиях теплицы, да мало ли ещё чего, взять на себя траспортные хлопоты и реализацию.Собрать группу единомышленников.
А уж вырастить урожай для собственных нужд вообще не проблема.
Глядишь и лодка на плаву останется.
Добра Вам Анастассия!Вижу хороший Вы человек.
Надо отдать ему должное он сумел вдохновить огромное количество людей.Что вы можете предложить в замен ?
Боротся надо с пьянством,развратом ,беззаконием, да мало ли ещё у нас проблем.Хотя если честно сам термин "борьба" мне претит, ближе понятие "созидание".Так вот не стоит ждать "дядю", который всё решит всех накормит,построит дороги, по той же причине нельзя уповать на "справедливое" правительство.
Надеюсь Вы понимаете- допуская в своё сердце злобу и страх Вы притягиваете подобное.Мне всетаки кажется ,что у красивой женщины имеется более эффективние "оружие".
Русский мужик смекливый, покажите ему "выгоду"может и пить бросит,подберите "программу" для вашего края,региона-овощи,фрукты,грибы,ягоды ,лечебные травы,шишки.Народные промыслы не стоит со счетов сбрасывать.Ну я незнаю,раздать людям на определённых условиях теплицы, да мало ли ещё чего, взять на себя траспортные хлопоты и реализацию.Собрать группу единомышленников.
А уж вырастить урожай для собственных нужд вообще не проблема.
Глядишь и лодка на плаву останется.
Добра Вам Анастассия!Вижу хороший Вы человек.
Во многих их них условия обитания приближены к природным условиям так, что дальше просто некуда - ни инфраструктуры, ни электричества, ни школы, ни больниц, ни прочих, так ненавистных анастасийцам, благ цивилизации... -вот это мы щас кого пожалели?
Тех детей, из многочисленных РЕАЛЬНЫХ уральских деревушек, в которых закрылись школы. Колхозы-совхозы поумирали, фермы задушили налогами и непосильными расходами (в то время, покуда лукойловцы активно строят шикарные посёлки по берегам уральских рек, с яхт-клубами и набережными - для своих, цены на солярку для сельхоз нужд выше чем на бензин в городах.), ведь это только в книжках Мегре можно одним лишь кедровым маслом питаться, ходить круглый год в одной "лёгкой тунике", а зимой впадать в анабиоз в норе, на куче соломы, как это делает плод похотливого пузаковского воображения. В реальной жизни деньги оказываются необходимы даже обитая в т.н. "родовых поместьях". А после того, как в подавляющем большинстве случаев деревни оказались без рабочих мест, способных обеспечить их жителей хоть какой-то денюжкой - люди бросают свои дома и от нужды уезжают в города в поисках заработка одни, другие - и с целью обеспечить лучшую жизнь своим детям.
Это - жалкое зрелище, как редкие государственные автобусы собирают по таким деревням детишек и везут в "ближайшую" школу. У многих из ребят родителям, которые от безысходности и отсутствия здорового примера начинают пить и деградировать, наплевать - учится их чадо или нет. Таких детей изначально лишают выбора - какую судьбу выбирать, чем заниматься, к чему стремится. Вы же, Chesh, похоже оцениваете ситуацию со своей собственной позиции, которая сформировалась в результате всего того, что вы читали, анализировали, наблюдали. Для безграмотных детей в деревнях без школ такая информация - запредельная роскошь.
Да, я обобщаю.
Да, есть и редкие ислючения. Но таковых - единицы.
Ещё мне жалко одиноких стариков, которые месяцами не едят хлеба - купить его попросту не на что и не где.
Мне даже неловко всё это писать, настолько это злободневно, очевидно и РЕАЛЬНО.
Да. Мне жалко и себя в том числе. Потому что не вернуть ту маленькую, но милую сердцу избушку в уральской деревне, с которой связаны мои лучшие детские воспоминания... Бабушка, которая хоть и жила в городе, но каждое лето вывозила нас, внуков в деревню: ради свежего деревенского воздуха, парного молока и крайне необходимой, как она, рождённая в крестьянской семье, считала, трудотерапии. И и сад и большой огород, и речку за огородом, лес с душистой земляникой, черёмухой, зверобоем грибами - всё это пришлось оставить и забыть: однажды наш домик, ну если не совсем разобрали по брёвнам шайка местных отморозков, то почти, в саду выкопали даже фруктовые деревья... деревня, из которой нормальным, работящим людям просто пришлось уехать, превратилась в декорации к фильму ужасов - туда даже страшно сейчас заехать. Да что там говорить, и не заехать вовсе: поля порасли борщевиком, а дорог попросту никто не прокладывает.
Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Каждый сам выбирает свой путь. И при чем здесь эгоизм???
Этими самыми словами вы сами и ответили на поставленный вами же вопрос...
Ведь все мы, хотим того или не хотим, находимся в ОДНОЙ тонущей лодке.
И только общими усилиями сможем спастись. Нужно только определить наиболее эффективный "план спасения". и "метод Мегре" однозначно к таковым не относится.
Anastassia, наверное я старею. промахиватся стал(хотя есть и постарше, Ян вон колективизацию помнит)...
вот только... Во многих их них условия обитания приближены к природным условиям так, что дальше просто некуда - ни инфраструктуры, ни электричества, ни школы, ни больниц, ни прочих, так ненавистных анастасийцам, благ цивилизации... -вот это мы щас кого пожалели?
И чего это вы сразу не сказали что посмеятся любите- вместе бы поржали.Знаете наверное старый анекдот:
-Что то меня Гондурас в последнее время беспокоит.
-А ты его не чеши.
Кланяюсь вам в пояс, за то что вы одна из всех опонентов признаёте,что сельское хозяйство необходимо возрождать, в отличие скажем от Яна( да дался но мне) который вообще вход с выходом попутал.Я себя ни к каким Анастасийцам не отношу и к другим адептам тоже.Стараюсь изучать всё что встречается, беря от всего что то разумное,лишнее и не нужное само "отваливается".Чего и всем желаю.
Ну не нравится вам Мегре,ругаете вы его за его методы- ваше дело-только не уподобляйтесь Зюганову критикующего Путина(смотреть в новостях на сайте) вы ж покажите альтернативу, тока как это там у вас- не "гипотетически возможное", вымышленное, обильно нафантазированное в восполённом мозгу лукавых.. а реально "работающее", да так чтоб не только на фото у Светланы Левашовой.Потому что реализованную программу я видел у помещиков, а вот у "Левашовцев" только очередь из "счастливчиков" на сцене.
Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Каждый сам выбирает свой путь. И при чем здесь эгоизм???Вас что кто то отталкивает или не пускает?
Добра всем.
вот только... Во многих их них условия обитания приближены к природным условиям так, что дальше просто некуда - ни инфраструктуры, ни электричества, ни школы, ни больниц, ни прочих, так ненавистных анастасийцам, благ цивилизации... -вот это мы щас кого пожалели?
И чего это вы сразу не сказали что посмеятся любите- вместе бы поржали.Знаете наверное старый анекдот:
-Что то меня Гондурас в последнее время беспокоит.
-А ты его не чеши.
Кланяюсь вам в пояс, за то что вы одна из всех опонентов признаёте,что сельское хозяйство необходимо возрождать, в отличие скажем от Яна( да дался но мне) который вообще вход с выходом попутал.Я себя ни к каким Анастасийцам не отношу и к другим адептам тоже.Стараюсь изучать всё что встречается, беря от всего что то разумное,лишнее и не нужное само "отваливается".Чего и всем желаю.
Ну не нравится вам Мегре,ругаете вы его за его методы- ваше дело-только не уподобляйтесь Зюганову критикующего Путина(смотреть в новостях на сайте) вы ж покажите альтернативу, тока как это там у вас- не "гипотетически возможное", вымышленное, обильно нафантазированное в восполённом мозгу лукавых.. а реально "работающее", да так чтоб не только на фото у Светланы Левашовой.Потому что реализованную программу я видел у помещиков, а вот у "Левашовцев" только очередь из "счастливчиков" на сцене.
Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Каждый сам выбирает свой путь. И при чем здесь эгоизм???Вас что кто то отталкивает или не пускает?
Добра всем.
Правда в том ,что вы ЖАЛЕЕТЕ СЕБЯ это Вам любой психолог скажет... глваное не читайте Вы книжек Мегре. На Вас это действует РАЗРУШАЮЩЕ.
chesh, И насчём моего "опыта общения с природой" вы не угодали, и по поводу жалости промахнулись, а главное... отказать себе в периодическом чтении книжек Мегре ну никак не могу - остаться без периодической порции такого забористого юмора?! Нет уж, увольте.
А насчёт моего понимания эгоизма, вам стоит внимательно пречитать последний абзац моего предыдушего сообщения - там всё сказано.
Мегре -это уловка серых , чтобы парализовать Русов , чтобы не дать им проснуться . Абсолютно в этом уверен. Трехлебов тоже работает на серых . Он в одном ивью говорли , что если враг напал , то над уходить и искать другое место для жизни . Трехлебов фанатик Беркема "Каратель" и другие опусы. У него жуткая паранойя , истерика по поводу того , что в городах спастись будет нельзя , чтоб волки будут есть свиней и что мы все сдохнем дружно , если будем дальше жить в городе . Мегре и Трехлебов очень близки по духу. Ламы учили Трехлебова , а Мегре явно сотрудничает с РПЦ.
Никто не будет вам рожать по 10 детей , даже и в деревне . Это утопия . Бред человека , который не сопособен здраво рассуждать. Коллективизацию помните? Вот , придут к вам в поселение отряд серых и заберет все , что вы ростили для себя и своей семьи. Деревни и эко-поселения вообще не выход из положения , а наоборот.
Никто не будет вам рожать по 10 детей , даже и в деревне . Это утопия . Бред человека , который не сопособен здраво рассуждать. Коллективизацию помните? Вот , придут к вам в поселение отряд серых и заберет все , что вы ростили для себя и своей семьи. Деревни и эко-поселения вообще не выход из положения , а наоборот.
Anastassia , Здравия Вам.
Я так понимаю личного опыта общения с природой у вас нет.
Переживаете за "несчастных",обманутых людей, ведомых пастухами.Жалеете всех.Правда в том ,что вы ЖАЛЕЕТЕ СЕБЯ(это Вам любой психолог скажет,тем более в Вашем окружении есть такие ).
Скорее всего Вам не следует смотреть фильмы ужасов,читать коментарии людей которые попробывали и у них не получилось, и самое главное не читайте Вы книжек Мегре. На Вас это действует РАЗРУШАЮЩЕ.
Хочется узнать Ваше понимание слова ЭГОИЗМ, поскольку с терминами здесь весьма вольно обходятся.
Добра Вам.
Я так понимаю личного опыта общения с природой у вас нет.
Переживаете за "несчастных",обманутых людей, ведомых пастухами.Жалеете всех.Правда в том ,что вы ЖАЛЕЕТЕ СЕБЯ(это Вам любой психолог скажет,тем более в Вашем окружении есть такие ).
Скорее всего Вам не следует смотреть фильмы ужасов,читать коментарии людей которые попробывали и у них не получилось, и самое главное не читайте Вы книжек Мегре. На Вас это действует РАЗРУШАЮЩЕ.
Хочется узнать Ваше понимание слова ЭГОИЗМ, поскольку с терминами здесь весьма вольно обходятся.
Добра Вам.
Забавно, что Вы не узнали постоянного автора этих грязных опусов о "зелёных книжках"
Вы ошибаетесь - авторы этой и ряда других статей, посвящённых подробному анализу книг товарища Пузакова и Ко. – Дмитрий Байда и Елена Любимова. Взялись они за этот анализ не случайно, так как сами в своё время «попались» в ловушку, заботливо уготовленную книжками Мегре. Вот что они пишут по этому поводу на своём сайте Советник:
«…Его книги мы конечно пропустить не могли и прочли в конце 2003 года. Все сразу. Они произвели на нас неизгладимое впечатление. В процессе изучения этих книг и размышлений над реализацией его идей о создании своего Поместья, мы сообразили, что «на природе» жить значительно комфортнее, здоровее и дешевле, чем в любом городе…
Дальше мы стали легко находить много подтверждений «правильности», «достоверности» и «высокого авторства» этих Анастасо-Владимирских идей (мы тогда ещё немного косили в сторону християньства, верующими не были, но относились «с уважением»…).
А, когда мы начали делать конкретные практические шаги по реализации идеи создания своего Поместья, всё пошло совершенно «как по маслу». Просто, как в кино. Видимо в этот период нам всем было по пути... Мы начали энергично действовать и добились очень многого: мы за год смогли побороть начальный страх, найти подходящий участок земли, приобрести его и переехать жить в новое место за 700 км от старого! Наши приключения весьма пространно с многочисленными иллюстрациями описаны на страничке "Начинаем жить".»
Как и почему так радикально изменились их взгляды можно узнать, внимательно проследив публикации рассылки "Собственное поместье. Полезный опыт", там каждое утверждение подтверждено аргументами.
возмущает то ,что в статье ненавязчиво даётся установка - крестьянский труд тяжёлый, негоже нормальным людям этим заниматься и вообщё всё это удел фанатиков-идиотов.
Мы читали один и тот же текст? Не похоже, поскольку мне не понятно откуда вы выдернули такие выводы. Труд крестьян заслуживает уважения, и более того, он является фундаментом любого здорового общества.
Но, во-первых, крестьянство – это, пусть и важная, но всего лишь часть государства. И так было всегда, тем более во времена ведической культуры, о которой у анастасийцев нет ни малейшего представления.
Во-вторых, даже из комментариев, оставленных к этой теме очевидно, что вовсе не забота о поддержке крестьянского труда и возрождения сельского хозяйства. Вот что каркнул один из заступников секты:
...при чём здесь деревня и книги Мегре? Он и не собирался возрождать сельское хозяйство.
Что и требовалось доказать! Конечно не собирался! У него, точнее, у тех, кто через него внедряется очередной троянский конь в наше общество, совсем другие цели. Интересно узнать какие?
А вот цитата из очередной (надеюсь что последней) зелёной книжонки:
"…многие люди спрашивали, как Анастасия переносит суровую сибирскую зиму, когда морозы достигают тридцати пяти — сорока градусов, если при этом у неё нет тёплой одежды и отапливаемого жилища?
У Анастасии есть расположенные в разных местах тайги землянки. …углубление в земле, длиной примерно два с половиной метра, шириной два и высотой тоже примерно два метра. Вход… закрывается кедровыми ветками. Стены и потолок таёжной спальни оплетены лозой, в которую воткнуты пучки сухой травы и таёжных цветов. Пол устлан сухим сеном.
Поздней осенью Анастасия заполняет сухим сеном всё пространство своей спальни и погружается в длительный сон, подобный тому, который учёные называют анабиозом.
…в состоянии анабиоза, или зимней спячки, живые организмы расходуют намного меньше кислорода и не нуждаются в пище. Доказано, что у них повышается устойчивость к неблагоприятным факторам окружающей среды. Так, например, установлено, что инфекционные болезни у таких животных не развиваются даже при искусственном заражении, а многие яды, смертельные для их организма в обычных условиях, в состоянии анабиоза, или гибернации, для них абсолютно безвредны. Доказано даже, что, если таких животных подвергнуть смертельной дозе ионизирующего излучения, они всё равно выживают, так как у них в этот период сильно замедлен обмен веществ, и после пробуждения их жизненные функции протекают вполне нормально.
Необычное состояние анабиоза довелось однажды частично испытать и мне.
…землянка, в которой я спал, на самом деле значительно превосходит по комфорту самые изысканные спальни современных отелей и квартир. Она будто барокамера. Здесь идеальный воздух, нет вредных излучений и шумов, стабильная температура, потому и сон в ней намного лучше, чем в квартире.
…когда кто-то, не важно с какими намерениями, просто попытается приблизиться к полянке, где мы находимся, в радиусе трёх километров насторожится всё пространство. Животные, птицы, растения начнут выражать тревогу. Приближающихся охватит страх, если они смогут преодолеть его и не сбиться с пути, пространство через животных разбудит тело и вернёт Душу...
Всем ясно?
Правда, очень чешется язык выразить в двух словах то, что я, не по наслышке знающая о том, что такое тайга, тем более зимой, действительно думаю о этом очередном словесном поносе, которого предостаточно в зелёной макулатуре, но хочется выделить суть проблемы:
В то время, когда идёт жестокая война против нашего народа, истребляется нация всеми возможными и невозможными средствами, товарищ Мегре убеждает читателя, уставшего от суровых реалий, как кайфово впасть в анабиоз в какой-нибудь лесной берлоге посреди сибирской тайги. Там де, вас и зверь не тронет, и мороз не возьмёт, и даже радиация не уморит (это, видать, «тонкий» кедроплюйский намёк). А что произойдёт в это время с Отечеством, с остальным Человечеством, с нашей планетой вообще - по барабану адептам зелёной религии, им ведь, помимо основательного бетонирования мозгов, крепко внушили самую главную анастасо-мегроидную установку:
Э-Г-О-И-З-М
Цитата: страг
Кроме Вас, все знают, что Анастасия существует, почтайте интервью с Мегре.
Ну тогда предоставьте её фотографию, а не повторяйте вранье Мегре.
Веселина
Вот Вы тоже этих книг не читали, а туда же. Если Вы настаящая "трехлебовка", то должны бы знать, что Трехлебов очень
положительно относться к анастасиевцам, называя их "весями".
Кроме Вас, все знают, что Анастасия существует, почтайте интервью с Мегре. А сказал он так, потому, что не было желания судиться.
Не нужно перепевать чужих песен.
Вот Вы тоже этих книг не читали, а туда же. Если Вы настаящая "трехлебовка", то должны бы знать, что Трехлебов очень
положительно относться к анастасиевцам, называя их "весями".
Кроме Вас, все знают, что Анастасия существует, почтайте интервью с Мегре. А сказал он так, потому, что не было желания судиться.
Не нужно перепевать чужих песен.
Я вот сама планирую в будущем уехать из города, заняться обустройством своего хутора. А к книгам Мэгре всегда относилась, как к лубочным. есть что-то в них ненастоящее, тут я с автором статьи согласна. Я, "трехлебовка" (как тут в предыдущих комментах нас разделили), книги Левашова тоже читаю - там много чего полезного можно узнать. источники информация пусть будут разными - а в свою копилку каждый положит то, что ему полезно и нужно. Если книги мэгре кого-от на путь поиска гармонии с Природой позвали - и СЛАВНО! Впрочем, считаю, что через некоторое время увлечения писаниями этого всевдобояна (то, что Анастасия выдуманный им персонаж сам Мэгре признался публично) нужно поискать мудрости у более здравомыслящих авторов - чем больше источников, тем лучше. Что касается жизни на земле - жить на своей земле однозначно лучше, чем в городе. Тут автор неправ мягко говоря. А в том. что книги Мэгре становятся уже вредными = отчасти согласна (замутняют сознание, уводят куда-то в сторону, отрывают от реальной жизни).
как обеспечить киловатты ? Да пожалуйста
Возможно, следующая схема гравитационной ГЭС кем-то уже запатентована, уж больно просто её устройство. Это схема, в которой используется эффект аэролифта, т.е., подъема воды в смеси с воздухом через систему параллельных узких трубок, в процессе которого воздушные пузырьки, расширяясь по мере подъема, одновременно поднимают воду, «застрявшую» между ними (рис.19).
Рис.19.
На рис.19 показана возможная схема ГЭС с аэролифтом, хотя конструктивно все можно скомпоновать в одном блоке (трубе). Итак, как может работать такая ГЭС? Циркуляцию воды в системе надо сначала довести до определенной скорости, чтобы вода, проходя через сопло Лаваля, через воздухозаборную трубу «засасывала» достаточный объем воздуха, пузырьки которого, смешиваясь с водой, поднимались бы к блоку аэролифта, где продолжали бы подниматься по трубкам блока в соответствии с законом Архимеда, одновременно поднимали бы воду, которая неизбежно будет попадать в трубки, увлекаемая пузырьками воздуха.
Воздух можно подавать с помощью компрессора или при определенной скорости течения воды через сопло Лаваля будет осуществляться "самозасос" воздуха, так как этот участок конструкции будет работать как вакуумный насос. Так что, скорее всего, конструкцию следует подгонять под заданный уровень мощности, высоту подъема воды и т.д. Но это уже мелочи.
Наверху блока аэролифта воздушные пузырьки бы лопались, и воздух из них попадал бы в атмосферу. А вода стекала бы в отсек, переходящий в камеру с турбиной. В камере с турбиной вода бы опускалась бы вниз под действием силы тяжести (гравитации), достигая сопла Лаваля. Далее цикл повторялся бы. Опускаясь вниз, вода вращала бы турбину, вращение которой через вал передавалось бы электрогенератору, полученную энергию остается подать в сеть.
В данной конструкции в блоке аэролифта вода поднимается силой Архимеда, а в блоке с турбиной вода, как на обычной плотинной ГЭС, опускаясь под действием силы тяжести, вращает турбину. При определенных параметрах конструкции можно добиться того, что вода не только будет крутить турбину, но и поднимать себя на необходимую высоту, засасывая воздух из атмосферы. Чем не вечный двигатель? А КПД использования «энергии» гравитации не так уж важен, так как энергия будет даваться даром.
Такую ГЭС можно установить в любой точке суши Земли. Нет необходимости строить плотину, подвергать опасности жизни людей, живущих ниже по течению, нарушать экологию. Размер такой ГЭС будет соизмерим по мощности с существующими мощными плотинными ГЭС. Такими ГЭС можно заменить все ТЭЦ, АЭС и пр. Отпадет необходимость в добыче угля, нефти, газа. Железным дорогам не потребуется перевозить уголь, нефть из одного конца Земли в другой. Газ можно направить исключительно в жилые дома и использовать в качестве резервного источника энергии.
А в существующих рекуперативных ГЭС установка блока с аэролифтом позволит осуществлять постоянный подъем воды в водохранилище, не тратя на это электроэнергию из системы. Аэролифтный блок можно объединить с гидротаранным мотором, изображенным на рис.18, тогда, имея ведро или бочку воды, можно получить океан энергии. Единственное ограничение для такой конструкции – температура воды не должна опускаться ниже нуля по Цельсию.
Полное обсуждение этой темы http://www.vitanar.hotmail.ru/SGD/SGD.htm
Возможно, следующая схема гравитационной ГЭС кем-то уже запатентована, уж больно просто её устройство. Это схема, в которой используется эффект аэролифта, т.е., подъема воды в смеси с воздухом через систему параллельных узких трубок, в процессе которого воздушные пузырьки, расширяясь по мере подъема, одновременно поднимают воду, «застрявшую» между ними (рис.19).
Рис.19.
На рис.19 показана возможная схема ГЭС с аэролифтом, хотя конструктивно все можно скомпоновать в одном блоке (трубе). Итак, как может работать такая ГЭС? Циркуляцию воды в системе надо сначала довести до определенной скорости, чтобы вода, проходя через сопло Лаваля, через воздухозаборную трубу «засасывала» достаточный объем воздуха, пузырьки которого, смешиваясь с водой, поднимались бы к блоку аэролифта, где продолжали бы подниматься по трубкам блока в соответствии с законом Архимеда, одновременно поднимали бы воду, которая неизбежно будет попадать в трубки, увлекаемая пузырьками воздуха.
Воздух можно подавать с помощью компрессора или при определенной скорости течения воды через сопло Лаваля будет осуществляться "самозасос" воздуха, так как этот участок конструкции будет работать как вакуумный насос. Так что, скорее всего, конструкцию следует подгонять под заданный уровень мощности, высоту подъема воды и т.д. Но это уже мелочи.
Наверху блока аэролифта воздушные пузырьки бы лопались, и воздух из них попадал бы в атмосферу. А вода стекала бы в отсек, переходящий в камеру с турбиной. В камере с турбиной вода бы опускалась бы вниз под действием силы тяжести (гравитации), достигая сопла Лаваля. Далее цикл повторялся бы. Опускаясь вниз, вода вращала бы турбину, вращение которой через вал передавалось бы электрогенератору, полученную энергию остается подать в сеть.
В данной конструкции в блоке аэролифта вода поднимается силой Архимеда, а в блоке с турбиной вода, как на обычной плотинной ГЭС, опускаясь под действием силы тяжести, вращает турбину. При определенных параметрах конструкции можно добиться того, что вода не только будет крутить турбину, но и поднимать себя на необходимую высоту, засасывая воздух из атмосферы. Чем не вечный двигатель? А КПД использования «энергии» гравитации не так уж важен, так как энергия будет даваться даром.
Такую ГЭС можно установить в любой точке суши Земли. Нет необходимости строить плотину, подвергать опасности жизни людей, живущих ниже по течению, нарушать экологию. Размер такой ГЭС будет соизмерим по мощности с существующими мощными плотинными ГЭС. Такими ГЭС можно заменить все ТЭЦ, АЭС и пр. Отпадет необходимость в добыче угля, нефти, газа. Железным дорогам не потребуется перевозить уголь, нефть из одного конца Земли в другой. Газ можно направить исключительно в жилые дома и использовать в качестве резервного источника энергии.
А в существующих рекуперативных ГЭС установка блока с аэролифтом позволит осуществлять постоянный подъем воды в водохранилище, не тратя на это электроэнергию из системы. Аэролифтный блок можно объединить с гидротаранным мотором, изображенным на рис.18, тогда, имея ведро или бочку воды, можно получить океан энергии. Единственное ограничение для такой конструкции – температура воды не должна опускаться ниже нуля по Цельсию.
Полное обсуждение этой темы http://www.vitanar.hotmail.ru/SGD/SGD.htm
oleji ,для осознания попробуй помедитировать над над вопросом-перенаселённые города,заброшенные деревни.
Добра
Добра
Anastassia
Забавно, что Вы не узнали постоянного автора этих грязных опусов о "зелёных книжках"
Подозреваю, что фрукты-овощи с участка С.Лавашовой для посторонних просто ядовиты.
И при чём здесь деревня и книги Мегре? Он и не собирался возрождать сельское хозяйство.
Вы бы сначала удосужились книги прочесть, а потом уже дискутировать.
При чём тут Светлана Левашова, я не совсем поняла, но раз уж вы сами о ней упомянули...
Забавно, что Вы не узнали постоянного автора этих грязных опусов о "зелёных книжках"
Подозреваю, что фрукты-овощи с участка С.Лавашовой для посторонних просто ядовиты.
И при чём здесь деревня и книги Мегре? Он и не собирался возрождать сельское хозяйство.
Вы бы сначала удосужились книги прочесть, а потом уже дискутировать.
Сва, а как насчёт подробностей? Я имею в виду киловатты. В духе ли http://matrix.3nx.ru/viewforum.php?f=2
pasharoma: «как пахать землю (или не пахать) Левашов не учит».
Хотел бы обратить Ваше внимание на статьи Н.В.Левашова «Источник Жизни» http://www.levashov.info/source.html . А также – на массу фотографий, которые свидетельствуют об иных отношениях с землей и природой, нежели просто пахать или не пахать.
Я, будучи близко знаком с природой, хотел бы один раз посадить, посеять, чтобы потом без забот собирать сказочные урожаи, да еще их собирать круглый год.
А еще хотел бы получать из воздуха 20-25 квт электроэнергии для отопления, освещения, приготовления пищи, для использования инструментов, в т.ч. для компьютера. Не исключая использования этих 20-25 квт для транспортировки.
Ну и еще кое-что хотелось бы…
Я это наблюдал, смотрел и читал. Я знаю, что это и еще многое другое возможно, осуществимо, реализуемо.
Хотел бы обратить Ваше внимание на статьи Н.В.Левашова «Источник Жизни» http://www.levashov.info/source.html . А также – на массу фотографий, которые свидетельствуют об иных отношениях с землей и природой, нежели просто пахать или не пахать.
Я, будучи близко знаком с природой, хотел бы один раз посадить, посеять, чтобы потом без забот собирать сказочные урожаи, да еще их собирать круглый год.
А еще хотел бы получать из воздуха 20-25 квт электроэнергии для отопления, освещения, приготовления пищи, для использования инструментов, в т.ч. для компьютера. Не исключая использования этих 20-25 квт для транспортировки.
Ну и еще кое-что хотелось бы…
Я это наблюдал, смотрел и читал. Я знаю, что это и еще многое другое возможно, осуществимо, реализуемо.
chesh, благодарю за поддержку. Только что прочитал комментарии Елены11 к Левашовской агитации "Елена Тихонова. Три дня волшебства". Теперь понятно, откуда ветер дует. Всё чему учит Левашов никоим образом не стыкуется с Анастасийцами и Трехлебовцами 
. Вот только как пахать землю (или не пахать) Левашов не учит, а дает людям "прелести", т.е. уводит от реальности. И заметьте, ВСЕ!!! книги Левашова после прочтения оставляют чувство недовольства, возмущения и "праведного гнева". Только людям для чувства стабильности нужно совсем другое, а конкретно, доброта.
. Вот только как пахать землю (или не пахать) Левашов не учит, а дает людям "прелести", т.е. уводит от реальности. И заметьте, ВСЕ!!! книги Левашова после прочтения оставляют чувство недовольства, возмущения и "праведного гнева". Только людям для чувства стабильности нужно совсем другое, а конкретно, доброта.
Здравия Други ! Добра всем.
По моему это похоже на паранойю, хотя ставить диагноз не имею права- не доктор.Сударыни выдохните.Ненависть ,злоба, "благородное" возмущение не лучшие попутчики.
Обратите внимание- ни кто не "встаёт" на защиту "облаенного" вами Мегре.А возмущает то ,что в статье ненавязчиво даётся установка- крестьянский труд тяжёлый,негоже нормальным людям этим заниматся и вообщё всё это удел фанатиков-идиотов.
Anastassia,(интересное,я бы сказал даже знаковое совпадение) единственным грамотным советом ,и одной здравой мысли, относительно плачевного положения, в котором в действительности пребывает русская деревня,может являтся только констатация самого факта этой действительности .(стилистику сохранил Вашу)Какие Вам нужны инструкции?Вы из разряда тех кто каждый раз заглядывае в кулинарную книгу ,когда варит суп?
Когда я рассказываю людям о том что землю перекапывать не надо, меня тоже быват просят засунуть подальше и поглубже( мол дед копал и мне завещал). Зато когда сравнивают урожай со своим, тот как в той рекламе- а если нет разницы, то зачем платить больше?
Посмотрите как люди в родовых поместьях выращивают "продукты" и вы увидете что нет "тяжёлого труда от зари до зари", а есть нормальный труд,не хуже любого другово,есть небходимые хлопоты.
Зато нет РАБоты,начальников и прочих паразитов.
Хватит уже мыслить стереотипами, хватит поддерживать этот миф о тяжёлом крестьянском труде.
Люди Добра Всем!
По моему это похоже на паранойю, хотя ставить диагноз не имею права- не доктор.Сударыни выдохните.Ненависть ,злоба, "благородное" возмущение не лучшие попутчики.
Обратите внимание- ни кто не "встаёт" на защиту "облаенного" вами Мегре.А возмущает то ,что в статье ненавязчиво даётся установка- крестьянский труд тяжёлый,негоже нормальным людям этим заниматся и вообщё всё это удел фанатиков-идиотов.
Anastassia,(интересное,я бы сказал даже знаковое совпадение) единственным грамотным советом ,и одной здравой мысли, относительно плачевного положения, в котором в действительности пребывает русская деревня,может являтся только констатация самого факта этой действительности .(стилистику сохранил Вашу)Какие Вам нужны инструкции?Вы из разряда тех кто каждый раз заглядывае в кулинарную книгу ,когда варит суп?
Когда я рассказываю людям о том что землю перекапывать не надо, меня тоже быват просят засунуть подальше и поглубже( мол дед копал и мне завещал). Зато когда сравнивают урожай со своим, тот как в той рекламе- а если нет разницы, то зачем платить больше?
Посмотрите как люди в родовых поместьях выращивают "продукты" и вы увидете что нет "тяжёлого труда от зари до зари", а есть нормальный труд,не хуже любого другово,есть небходимые хлопоты.
Зато нет РАБоты,начальников и прочих паразитов.
Хватит уже мыслить стереотипами, хватит поддерживать этот миф о тяжёлом крестьянском труде.
Люди Добра Всем!
Да что за сопли, Анастасия!? Вы хоть раз были в деревне ? Те кто хотят там нормально жить - там НОРМАЛЬНО и живут. Я не беру в расчет ни Анастасийцев, ни ещё каких - либо ...ийцев. Я говорю о том , что нашу страну можно возродить только с помощью увеличения численности коренного населения , русских. И как в деревню заманят людей из города - абсолютно не важно. Первым всегда тяжело, а вот их детям будет гораздо легче. И просто замечательно, что им на уши вешают лапшу. По другому эта категория людей с места не сдвинется. Вы мне лучше скажите, а конкретно Вы живете в городе или в деревне ? Почти на 100% уверен, что в городе. Кстати, в Воронежской и Курской областях участок земли 50-70 соток с домом 100 кв/м, с газом, с водой, с асфальтом до дома можно купить за 50-100 тысяч рублей. И нечего плакать, что тяжело, зато почти даром и без городских нервотрепок.
Газета бесплатных объявлений в Воронеже www.kmlt.ru И учтите, цены на дома в пригороде в основном риэлторские, т. е. накрученные
Газета бесплатных объявлений в Воронеже www.kmlt.ru И учтите, цены на дома в пригороде в основном риэлторские, т. е. накрученные
Автор статьи - ПРОВОКАТОР, старающийся отвратить людей от пусть и сложного, но очень нужного нашей стране пути возрождения крестьянства.
pasharoma, конечно, возрождать возрождать сельское хозяйство необходимо, только вот бред, коим является содержание мегроидных книжонок, ничего общего к этому возрождению не имеет. В них нет ни одного единственного грамотного совета, ни одной здравой мысли, относительно плачевного положения, в котором в действительности пребывает русская деревня. Подчёркиваю, не "гипотетически возможное", вымышленное, обильно нафантазированное в восполённом мозгу лукавых кедрописцев "пространство любви", но реально существующие, умирающие, разорённые и спившиеся деревни нашей Отчизны. Во многих их них условия обитания приближены к природным условиям так, что дальше просто некуда - ни инфраструктуры, ни электричества, ни школы, ни больниц, ни прочих, так ненавистных анастасийцам, благ цивилизации...
А вот теперь задумайтесь, почему "Пузаков и Ко" взяли под прицел именно жителей городов, выросших в особом ритме техногенной среды, не имеющих простейших навыков ведения натурального хозяйства, ни знакомых с тяжёлым физическим трудом, который является неотьемлемой частью сельской (я не говорю даже полностью "рукопашной") действительности? Почему эти КедроЗавещатели, если их помыслы действительно чистые и светлые, не занялись в первую очередь восстанавливать саму деревню, нести "свет своих идей" тем, кто уже пытается жить и кормиться от собственного клочка земли и имеет для этого практические знания и саму землю? Почему не научат их "уму-разуму"???
Я вам отвечу почему:
2. Потому что ни один крестьянин, находясь в здравом уме и памяти не поведётся на кедрозвонскую залипуху, а попросит "горе-просвятителей" засунуть их бредовые идеи в такое место, куда даже их вымышленная муза-инопланетянка врят ли когда-нибудь заглядывала.
1. Не входят в планы Пузакова и Ко. возрождения русского народа, его фундамента - сельского хозяйства, и увеличение численности населения в планы тоже не входит. Те, кто прочтут хоть одну из заказных книжонок товарища Мегрэ без эмоций и задумаются над прочитанным - поймут это.
Очередной ушат с помоями от Светланы Левашовой.
При чём тут Светлана Левашова, я не совсем поняла, но раз уж вы сами о ней упомянули... У Светланы то, в саду и клубничка и даже тропические фрукты зимой плодоносят, морозоустойчивыми "делаются" нежные магнолии и распускаются цветами в несколько раз больше "положенного". И это без молитв какому-то божку, без бредовых кедрозвонских идей, а самое главное - в самом центре "злополучной" цивилизации...
Есть о чём задуматься, не думате?
Очередной ушат с помоями от Светланы Левашовой. Даже не удосуживается обосновать свои бредни. Какое отношение к книгам Мегре имеет приведённая сцена из ф. "Формула любви"? А ссылка на книги А.Прозорова о средневековой Руси здесь каким боком? Разговор ведь о ведическом периоде.
Просто базарный переход на личности и полное отсутсвие аргументации.
А анастасиевцы строят свои поместья, счастливо живут и растят здоровых, красивых детей. Вот это видят все и желающих жить не в бетонных клетках, а в своих домах на своей земле, становится всё больше и больше.
Просто базарный переход на личности и полное отсутсвие аргументации.
А анастасиевцы строят свои поместья, счастливо живут и растят здоровых, красивых детей. Вот это видят все и желающих жить не в бетонных клетках, а в своих домах на своей земле, становится всё больше и больше.
Вот как описывает советник председателя Ленсовета А.Собчака в 1990 году Ю.Шутов отношение исполнителей воли внешних сил к будущим безработным.
«— Господин Собчак! Вода, камень и дворцы придали подаренному вам судьбой Ленинграду вид столицы. Кроме того, этот город — третий в СССР по объему промышленного производства. А так как экономический потенциал страны в итоге подлежит разрушению, то следует заблаговременно позаботиться об освобождении квартир и домов вашего города от голодных стай будущих безработных.
Всю эту падаль, которая нынче еще зовется избирателями, после того, как вы окончательно утвердитесь во власти и их голоса больше не потребуются, наши друзья рекомендуют планомерно «выдавливать» из городской черты методом постоянного повышения квартплаты, стоимости коммунально-ритуальных услуг, транспорта, продуктов и жизни вообще. Под сурдинку раздачи пригородных земель пусть катятся ко всем чертям в областные болота и врукопашную попробуют себя кормить, а освобожденная таким образом жилая площадь города, к удовольствию избранных вами продавцов, легко найдет приличных покупателей.
Так же желательно учесть, что чем быстрее перевести большинство горожан на питательный рацион бездомных собак, тем легче будет разорить дотла всю страну, и на примере Ленинграда, традиционного для подражания остальными городами, заставить «совбыдло» радостно проглотить с голодухи свое будущее, обернутое в изумительную по внешней привлекательности упаковку, как вы ее сами назвали, «гуманитарной помощи». Наши друзья в Америке и Европе позаботятся о поставках бросовых продуктов в Союз не только в значительных количествах, но и, главное, почти даром». (Юрий Шутов. Собчак: тайны хождения во власть. ЭКСМО; Москва. 2005).
Сказанное в 1990 году советником Собчака исполнилось с необыкновенной точностью.
Анатолий Собчак явился наиболее ярким представителем квалифицированных специалистов и ученых, из которых сформирована многомиллионная армия исполнителей (чубайсов), встроенных в систему внешнего управления МВФ и по программам США, ЕС, разрушающих производство, среду обитания, ликвидирующих «лишнее» население, обеспечивающих колонизацию России. В России сложилась команда квалифицированных исполнителей поручений Вашингтонского консенсуса.
Если в начале 90-х квалифицированные исполнители речь вели о переселении будущих безработных зрелого возраста из города на болота, то в начале нулевых речь идет уже о переселении молодых людей на эмоциональной основе из города в сельскую местность на свой гектар. Дескать, надо возрождать крестьянство, общину, традиции, семью и т.п. И в первом, и во втором случае нам навязывают принудительно образ жизни. А территориальное и духовное устройство своей жизни у нас давно отняли армия квалифицированных специалистов и ученых, которые, как выясняется, исполняют сегодня чужую волю.
В 1970 году вышла книга русского ученого И.М.Забелина «Человечество – для чего оно?» http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2408&Itemid=35
(Текст книги И.М.Забелина см. по ссылке: http://lib.ru/POLITOLOG/zabelin.txt )
Однако смысл жизни и существования человечества не стал предметом осмысления в кругах ученых, студентов, деятелей культуры потому, что эта тема была закрыта сионизмом (еврейским нацизмом). Вместо этого по заказу Римского клуба в начале 70-х появляется исследование Форрестера и Медоуза «Пределы роста», на основе которых позднее формулируется концепция глобализации и теория «Золотого миллиарда». Теперь уже человечеству принудительно навязывается проект глобального геноцида в недалеком будущем.
Эти слова написаны для того, чтобы русские люди сами проектировали и строили свою жизнь. Причем это делали бы с прицелом на действие не только в пределах гектара, но и в масштабах страны, планеты, Космоса. Чтобы совместно строили не поселения на гектаре, а строили многочисленные Гардарики на поверхности Мидгард-Земли, используя новые технологии, новые материалы, новые знания, чистую энергию.
Большие города нужны купцам-торгашам, да крупным производствам. Малые города более удобны для организации жизни, расселения людей, и они ближе к природе. Да и организация отношений между людьми у них совершенно разная.
О строительстве и организации отношений между людьми хорошо написано в интервью: «Как живут в единственном колхозе, уцелевшем в России. Разговор с «коммунаром» Источник: http://sites.google.com/site/comrade6724/razgovor-s-kommunarom
«— Господин Собчак! Вода, камень и дворцы придали подаренному вам судьбой Ленинграду вид столицы. Кроме того, этот город — третий в СССР по объему промышленного производства. А так как экономический потенциал страны в итоге подлежит разрушению, то следует заблаговременно позаботиться об освобождении квартир и домов вашего города от голодных стай будущих безработных.
Всю эту падаль, которая нынче еще зовется избирателями, после того, как вы окончательно утвердитесь во власти и их голоса больше не потребуются, наши друзья рекомендуют планомерно «выдавливать» из городской черты методом постоянного повышения квартплаты, стоимости коммунально-ритуальных услуг, транспорта, продуктов и жизни вообще. Под сурдинку раздачи пригородных земель пусть катятся ко всем чертям в областные болота и врукопашную попробуют себя кормить, а освобожденная таким образом жилая площадь города, к удовольствию избранных вами продавцов, легко найдет приличных покупателей.
Так же желательно учесть, что чем быстрее перевести большинство горожан на питательный рацион бездомных собак, тем легче будет разорить дотла всю страну, и на примере Ленинграда, традиционного для подражания остальными городами, заставить «совбыдло» радостно проглотить с голодухи свое будущее, обернутое в изумительную по внешней привлекательности упаковку, как вы ее сами назвали, «гуманитарной помощи». Наши друзья в Америке и Европе позаботятся о поставках бросовых продуктов в Союз не только в значительных количествах, но и, главное, почти даром». (Юрий Шутов. Собчак: тайны хождения во власть. ЭКСМО; Москва. 2005).
Сказанное в 1990 году советником Собчака исполнилось с необыкновенной точностью.
Анатолий Собчак явился наиболее ярким представителем квалифицированных специалистов и ученых, из которых сформирована многомиллионная армия исполнителей (чубайсов), встроенных в систему внешнего управления МВФ и по программам США, ЕС, разрушающих производство, среду обитания, ликвидирующих «лишнее» население, обеспечивающих колонизацию России. В России сложилась команда квалифицированных исполнителей поручений Вашингтонского консенсуса.
Если в начале 90-х квалифицированные исполнители речь вели о переселении будущих безработных зрелого возраста из города на болота, то в начале нулевых речь идет уже о переселении молодых людей на эмоциональной основе из города в сельскую местность на свой гектар. Дескать, надо возрождать крестьянство, общину, традиции, семью и т.п. И в первом, и во втором случае нам навязывают принудительно образ жизни. А территориальное и духовное устройство своей жизни у нас давно отняли армия квалифицированных специалистов и ученых, которые, как выясняется, исполняют сегодня чужую волю.
В 1970 году вышла книга русского ученого И.М.Забелина «Человечество – для чего оно?» http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2408&Itemid=35
(Текст книги И.М.Забелина см. по ссылке: http://lib.ru/POLITOLOG/zabelin.txt )
Однако смысл жизни и существования человечества не стал предметом осмысления в кругах ученых, студентов, деятелей культуры потому, что эта тема была закрыта сионизмом (еврейским нацизмом). Вместо этого по заказу Римского клуба в начале 70-х появляется исследование Форрестера и Медоуза «Пределы роста», на основе которых позднее формулируется концепция глобализации и теория «Золотого миллиарда». Теперь уже человечеству принудительно навязывается проект глобального геноцида в недалеком будущем.
Эти слова написаны для того, чтобы русские люди сами проектировали и строили свою жизнь. Причем это делали бы с прицелом на действие не только в пределах гектара, но и в масштабах страны, планеты, Космоса. Чтобы совместно строили не поселения на гектаре, а строили многочисленные Гардарики на поверхности Мидгард-Земли, используя новые технологии, новые материалы, новые знания, чистую энергию.
Большие города нужны купцам-торгашам, да крупным производствам. Малые города более удобны для организации жизни, расселения людей, и они ближе к природе. Да и организация отношений между людьми у них совершенно разная.
О строительстве и организации отношений между людьми хорошо написано в интервью: «Как живут в единственном колхозе, уцелевшем в России. Разговор с «коммунаром» Источник: http://sites.google.com/site/comrade6724/razgovor-s-kommunarom
Автор этой статьи - ПРОВОКАТОР, старающийся отвратить людей от пусть и сложного, но очень нужного нашей стране пути возрождения крестьянства. Правильно, если полстраны уйдет в деревню и нарожает по 10 детей, то уже через 10 лет в стране станет не 1 600 000 чисто русских людей, а аж целых 160 000 000. А дальше - геометрическая прогрессия. И опять надо будет начинать всё с начала, убивать и порабощать...
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
