Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Честь и кровь русской натуры

Честь и кровь русской натуры

 

Честь и кровь русской натуры

 

 

  Дуэль - отголосок языческого обычая кровной мести. 

  Если отбросить брезгливость и унять смех, постаравшись проанализировать, почему старопатриоты памятниково-черносотенной закваски на протяжении четверти века не добились ничего кроме презрения (и хуже того – забвения) молодёжи, то причина неудач будет очевидна.

 

 Если отбросить брезгливость и унять смех, постаравшись проанализировать, почему старопатриоты памятниково-черносотенной закваски на протяжении четверти века не добились ничего кроме презрения (и хуже того – забвения) молодёжи, то причина неудач будет очевидна. Всё дело в нездоровье духа, патологическом стремлении набросить на русскую историю церковные ризы, а национальное движение утолкать в прокрустово ложе православия, вызывая у всех, в ком кипит кровь борцов и героев, лишь зевоту и кладбищенскую печаль. Россия в их изложении становится ну такой православной, ну такой христианской, что православнее только Иисус. А это ей однозначно не идёт. Какой-то непривлекательный, недрайвовый, прямо скажем, унылый образ нашей Родины и нашего народа создаётся.

Как-то раз пришлось услышать из тех кругов такой аргумент в пользу богоносности русского народа: в Русской армии был обязательным обряд причащения.

Не вдаваясь в детали того, как долго, для кого, насколько обязательной, могла быть процедура поедания крови и мяса Христа, зададимся другим вопросом: можно ли мерить духовность казенными циркулярами и уставами? Стало бы это соблюдаться добровольно? Сомнительно.

Тем временем были у русских традиции, которые соблюдались не то, что из под палки, а даже несмотря на высочайшие запреты! И традиции эти куда более древние красивые и мудрые.

К таковым стоит отнести кровную месть, нашедшую своё продолжение в обычае судебных поединков, а позже принявшую форму дуэлей.

Несмотря на крайне отрицательное отношение к данному виду самоуправства со стороны центральной верховной власти, это явление существовало веками давая о себе знать то более, то менее ярко.

 

 

Честь и кровь русской натуры

 

В поэме «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» Лермонтов воспел архетипичный для североевропейца вариант решения вопроса чести. Что положено делать добропорядочному христианину на месте молодого купца? Подставить другую щеку, смирить гордыню. В крайнем случае – положиться на «Соломоново решение» помазанника божия. Калашников же поступает как стопроцентный язычник – мстит сам, унося тайну о нанесённой обиде с собой в могилу.

Сам великий русский поэт тоже гибнет на дуэли не прожив на этом свете и 27 лет.

 

 

 

Честь и кровь русской натуры




Вообще изучение биографий русской аристократии XIX века сродни чтению исландских саг. Здесь норма генералы-берсерки исполинского вида и силы, такие как Кульнёв и Костенецкий, здесь повсюду династии воинов: отцы, сыновья, дяди и племянники, идущие плечом к плечу на неприятеля.

Но поражает сходство не в только безумной храбрости на войне и преданности этой стихии – куда удивительнее сходство частной жизни, в которой есть место и разгулью с кутежом, свободному порыву страсти, и строгости, хладнокровной неумолимости, если дело касается чести.

Кровожадность и безразличие к собственной жизни перед опасностью уронить честь рода – подлинно средневековые, судите сами:

В молодые годы у молодой дворянки Софьи Андреевны Бахметевой, будущей жены графа Алексея Константиновича Толстого, случился роман с князем Григорием Николаевичем Вяземским, вследствие которого она забеременела. Мать Бахметевой предъявила обвинения князю, суть которых заключалась в том, что князь затягивает время с женитьбой на её дочери, и это оскорбляет материнскую гордость. Если князь отказывается жениться, родственники дамы вызывают его на дуэль. Григорий предпочёл принять вызов, видно он был в своих силах уверен и был готов рискнуть жизнью, лишь бы не жениться. Стреляться с ним выходит брат Софии, Юрий. Дуэль состоялась в 1847 году в Петровском-Разумовском, князь был точен и за распутство дочери семья Бахметьевых расплатилась жизнью сына. 29 февраля 1848 году, так и не дождавшись предложения руки и сердца, Софья рожает дочку. Во избежание слухов ребёнка оформляют как племянницу, дочь брата Петра.

Порой дуэль считалась единственным выходом даже в гораздо менее серьёзных ситуациях. Блестящий флигель-адъютант Владимир Дмитриевич Новосильцев сделал предложение дочери небогатого дворянина Марии Пахомовне Черновой. Они друг другу понравились и любовь их казалась им прочной. Была назначена в январе 1825 года свадьба, которой, однако, помешала мать жениха. Она не могла примириться с женитьбой аристократа-сына на какой-то безвестной девушке «среднего круга».

Новосильцев, покоряясь матери, отказался от данного им слова через брата невесты, офицера Семеновского полка Николая Пахомовича Чернова.

— Когда вы сватались, — ответил Чернов, — мы были уверены, что вы уже совершеннолетний и правоспособный. Но что делать? Нельзя не повиноваться маменьке… Вы, конечно, свободны от данного вами слова!

Новосильцев молча поклонился.

— Само собой, разумеется, — продолжал Чернов, — что после вашего отказа вы уже никогда не будете у нас в доме.

— Ну, конечно…

— Этим вы выполните долг благовоспитанного человека. А другой долг человека честного требует от вас, чтобы вы избавили сестру мою от ваших поклонов и, по возможности, даже встреч… Этим я вас предупреждаю, что если когда-либо, где-либо вы позволите себе сказать хоть одно слово моей сестре, я назову вас человеком, не заслуживающим имени честного офицера. Поверьте, что я так же умею уважать честь нашей фамилии, как вы умеете уважать мнение вашей матушки.

Новосильцев пообещал избегать встреч с красавицей Черновой и несколько месяцев её не видел, пока не столкнулся с ней случайно в Летнем саду. Однако раскланяться он не решился.

5-го сентября, в день тезоименитства Императрицы Елизаветы Алексеевны, в дворянском собрании дан был великолепный бал, на который съехался весь бомонд и гвардия.

Во время танца Новосильцев случайно встретился с мадмуазель Черновой и, соблюдая этикет, был вынужден сделать с ней один тур под ручку. Тут же ему на плечо легла рука брата несостоявшейся невесты.

— На два слова! — шепнул он Новосильцеву и повел его за собой в одну из боковых комнат. — Вы помните условия, на которых я простил вам ваш отказ от руки моей сестры?

Новосильцев потупился и пробормотал:

— Бал имеет свои условия, основанные на законах приличия.

— И я их соблюдаю, и не говорю вам подлеца — вслух!.. Завтра у вас будет мой родственник Кондратий Федорович Рылеев — благоволите передать ему: где, когда и на чем?

— К вашим услугам!

Дуэль состоялась в шесть часов утра, 14-го сентября 1825 г., возле Выборгского шоссе, представлявшего в то время дикую окраину столицы. Поединок происходил на пистолетах. Выстрелы по сигналу одновременны.

Противники сошлись, по сигналу секунданта Рылеева, (известного поэта, погибшего на виселице за декабрьский бунт), на близкое расстояние и стреляли друг в друга почти в упор.

Чернов был убит наповал. Пуля Новосильцева пробила ему левый висок. Новосильцев прожил несколько часов. Его перенесли в корчму — он в ней и умер.

Утверждали, что ненависть к Новосильцеву в семье Черновых была так велика, что старик Чернов, благословляя сына Николая отомстить Владимиру Дмитриевичу, сказал ему:

— Если ты будешь убит, то следующий по старшинству брат твой будет стреляться с Новосильцевым, если он будет убит — пойдет третий и так до самого младшего, пятого. Падет последний — я сам пойду: умру, или отомщу за всех вас!..

Вот что представляли русские нравы в исторической России, нравы уходящие корнями в языческие времена господства Чести и Крови. Но таковую Россию возрождать – это не свечки перед иконами ставить и не в крестные ходы со старухами ходить…

 

 

 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 9
Аватар пользователя
Цитата: Sanya
Любое оскорбление и любое сомнение в благородном образе мыслей затрагивают честь, за исключением тех случаев, когда оскорбителем выступает человек, не отвечающий за свои поступки или же признанный неполноценным.

От себя бы добавил, что любое персональное оскорбление должно быть запомнено, и адекватно отражено при первой возможности. Но любое оскорбление РОДА должно караться с наивысшим приоритетом.
Цитата: Яровитязь
Христианство тем и отличается, что каждая их секта исповедует истиное христианство, впрочем эта болезнь всех авраимистических религий, того же мусульманства, не говоря уже об иудаизме.

Точно та же ботва и в язычестве. Кто в лес, кто по дрова. Фанатики создают секты.
Аватар пользователя
Цитата: Столыпин
Еще забыл добавить бЯЗЬ, вЯЗЬ, свЯЗЬ, привЯЗЬ, грЯЗЬ, ЯЗЬ(рыба) и т.д ., где я также считаю, что в слове «ЯЗЬ» - нет ничего плохого , как и в слове «язычники», которое согласно «Славяно-Арийским Ведам» и «Велесовой Книге», по всей видимости, не относилось к русскому населению древности.

Iзве -так в оригинале Язы из твоего отрывка, в другом месте ясь. А всё потому, что Яз в древности назывался просто народ или что-то соединяющее.

Цитата: Столыпин
ты с ним имеешь одинакового Бога Родителя-Создателя

Не имею я с ними никакого одинакового Бога Родителя создателя, а уж обьяснять я им это точно не намерен.


Цитата: Столыпин
Просто, ты ещё видимо никогда не имел элементарного понятия о правильной и светлой сути истинного христианства или достаточного жизненного опыта.
Христианство тем и отличается, что каждая их секта исповедует истиное христианство, впрочем эта болезнь всех авраимистических религий, того же мусульманства, не говоря уже об иудаизме.
Ладно хоть не сказал, что я варвар и человек второго сорта. Остальное с тобой обсуждать трудно так как если у человека заведомо искажённое понимание первопричин, прийти с ним к общему знаменателю по правде не представляется возможным.


Аватар пользователя
Цитата: Яровитязь
И при чём тут язи? Если далее по тексту их называют только языги.

При том, что именно по смыслу и тексту язи, языги и язычники – это об одном и том же.

Цитата: Яровитязь
В то время как и кнЯЗЬ, и витЯЗЬ. Ясно дают понять что в слове ЯЗЬ нету ни чего плохого, как и в язычники.

Еще забыл добавить бЯЗЬ, вЯЗЬ, свЯЗЬ, привЯЗЬ, грЯЗЬ, ЯЗЬ(рыба) и т.д ., где я также считаю, что в слове «ЯЗЬ» - нет ничего плохого , как и в слове «язычники», которое согласно «Славяно-Арийским Ведам» и «Велесовой Книге», по всей видимости, не относилось к русскому населению древности.
Цитата: Яровитязь
Ты это иди иудеям порасказывай. Иудаизм прекрасно уживается с понятием "Бога Единого", и "Бог единый" для них Яхве.

Яхве, Иегова , ЭГО-ва - это сугубо иудейское, ветхозаветное божество(некий темный эгрегор), которое к истинному христианству – не имеет никакого отношения, за исключением выдумок всяких около христианских сект.
Далее, ты бы для начала разобрался в их главном и изначальном, глубочайшем, иудейском заблуждении - в их сугубо демоническом принципе, как некой особенной «богоизбранности», а уж потом – сам попытайся иудею, что-либо внятное о каком-либо единстве объяснить, например, что ты с ним имеешь одинакового Бога Родителя-Создателя.
На что, он тебе непременно скажет, правда, если будет честен, что конечно Бог Един в своём Всемогуществе и Всевластии над всеми людьми и народами, но только благосклонен он исключительно к ним самим и только они имеют с ним возможную связь. И что по главной сути их верования(идеологии иудаизма) - у тебя нет даже Души и Духа, а обладают ими только они сами, ибо по их религии так, якобы изначально, было задумано самим «богом».
Поэтому, они Христа и не могли понять и люто возненавидели за то, что он везде и всем объяснял-говорил, что все являются детьми божьими(Единого Бога- Создателя) и имеют в себе божественный потенциал истинного света, который должно и необходимо в себе разбудить-раскрыть, но лишь самостоятельной духовной работой.
Цитата: Яровитязь
Ты просто ещё не выбрался из христианского мракобесия.

Просто, ты ещё видимо никогда не имел элементарного понятия о правильной и светлой сути истинного христианства или достаточного жизненного опыта.
Цитата: Яровитязь
А опыт мне подсказывает, что тот кто полностью не отказался от иудейского писания, вольно или невольно служит Яхве.

Яхве служат именно всякие клеветники и человеконенавистники, эгоисты-эгоцентрики и властолюбцы, различные бездушные личности, одержимые низменными человеческими страстями и желаниями( похоть, жадность, безсовестность, бездуховность, зависть, ненависть, безудержный гнев ко всем и всему и т.д.), а также всякие не принимающие или заблуждающиеся полным отрицанием и неосознанием Бога Единого и единых для всех Вселенских Законов.
Цитата: Яровитязь
В то же время ему не дано понять смысл русской древней веры.

Извини, может это прозвучит резко и обидно, но налицо - что ты не понимаешь.
Аватар пользователя
Цитата: Sanya
Постоять за своих родных и устраивать кровную месть абсолютно разные вещи.Ты умышленно пытаешься намешать всё это в кучу?Ты реально не различаешь оборону земли и рода от родового геноцида? От истребления женщин, детей?

О истребление женщин и детей говоришь ты здесь в основном. Но давай разберём и этот вопрос. Ты считаешь, что русские женщины и дети не уничтожаются?! А по моему как раз идёт геноцид. Так что кто не может защитить своих тот и есть безчестный человек. Так что это ты намеренно уводишь тему разговора не туда.

Цитата: Столыпин
Ты бы изучил книжицу. Ты же любишь Гитлера и свастику. Почему не стремишься взять лучшее?

Слушай, ты мне любовь к Гитлеру не приписывай, он чай не баба что б его любить. А вот свастику не переносит только нерусь.

Писаные законы остаются писанными законами в то время как совесть она в уме и сердце каждого нормального человека.

Цитата: Столыпин
И пришли язи

И при чём тут язи? Если далее по тексту их называют только языги. В то время как и кнЯЗЬ, и витЯЗЬ. Ясно дают понять что в слове ЯЗЬ нету ни чего плохого, как и в язычники. Всё остальное трудности перевода, когда для перевода САВ использовался русский ЯЗык 19 века.


Цитата: Столыпин
Иудеи, как и «язычники» не исповедуют принцип «Единого Бога», т.е. фактически - чётко и прямо отрицают его.

Ты это иди иудеям порасказывай. wink Иудаизм прекрасно уживается с понятием "Бога Единого", и "Бог единый" для них Яхве.

Ты просто ещё не выбрался из христианского мракобесия. А опыт мне подсказывает, что тот кто полностью не отказался от иудейского писания, вольно или невольно служит Яхве. В то же время ему не дано понять смысл русской древней веры.
Аватар пользователя
Цитата: Яровитязь
ТЫ КАК ВСЕГДА ПРОТИВОРЕЧИШЬ СЕБЕ, ОПРЕДЕЛИСЬ ДЛЯ НАЧАЛА

Изволь изъясняться внятно, что именно тебе непонятно?
Или тебе не понравилось моё утверждение, что в основе своей и раньше русы( русские) - не были язычниками?
Если не по нраву слова из Вед, то почитай что пишет о язычниках «Велесова Книга»:

«И пришли язи в его край, и начали забирать скотину. И тогда Кисек напал на них. Бился с ними сначала день, потом второй, и люди его бились. И грех пришел в те места, и многие ели останки, и людей убивали.
И так сказал отец Орей:
«Грешим мы с родичами своими, и потому от мертвых черно и мертвечину едят, что мы сдерживаем себя».
И стало мерзко на сердце Ориевом, и возопил он родичам:
«Поддержите Кисека и людей его! Седлайте все коней!»
И тогда бросились все на язов и бились с ними до тех пор, пока не разбили их. И тут начали ведать истину, что мы имели силу лишь, когда были вместе - тогда никто не мог одолеть нас. То же истинно, что нас не одолели обоих, ибо мы - русские и себе славу получили от врагов, проклинающих нас.»

(«Велесова Книга»)

Поэтому я и написал:
Цитата: Столыпин
Как раз иудеи и были типичными мрачными «язычниками», потому, как почитали своего собственного бога и поклонялись своему идолу в виде и форме золотого тельца, принося своему божеству и идолу – кровавые человеческие и животные жертвы.


Цитата: Яровитязь
И Вот с этим увяжи:

Иудеи, как и «язычники» не исповедуют принцип «Единого Бога», т.е. фактически - чётко и прямо отрицают его.
Но, глубочайшее заблуждение иудеев(и им подобным) даже тяжелей, сильней и пагубней, чем у самих «язычников» , потому как «язычники» хоть и поклонялись каждый своему собственному божеству, но при этом не исключали «присутствия» иных («чужих богов»).
А иудеи вроде бы хотя и признают некое «однобожие»(одного бога), но при этом – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лишь только собственное, т.е. ТОЛЬКО своего «бога иудеев». Гипер-эгоистично считая-полагая, что остальные люди-народы – якобы, как бы совсем и не от Бога, а это значит, что в их деградированном мировоззрении, они АВТОМАТИЧЕСКИ(осознанно или подсознательно) ставят-признают всех иных людей(народов) - на уровень гораздо ниже себя самих или даже ниже уровня человеческого.
Цитата: Яровитязь
То есть вещи это явно противоположные друг другу. Если ты заодно ты против другого.

«Ветхий Завет», как описание исторических событий «до Христа» и повествование неизбежного погружения мировоззрения евреев в секту темного иудаизма - содержит в себе не только откровения от Единого, но и прямые наставления самим иудеям «нашёптанным» им - от однозначно темной сущности(лукавого, Иеговы-Яхве-Эго-ва, падшего ангела, Диавола, Сатаны и т.д.)
«Новый Завет» Христа, как прямой противник идей «ветхозаветных» – является светлым посланием Наветов Единого всем людям, а не только иудеям(одним - в их жесткое обличение, другим - в назидание с надеждой на возможность исправления, третьим – в прямое и верное наставление, четвертым - в подтверждение или утверждение правильности уже намеченного духовного пути)

Где сами идеи, слова и наставления Христа - абсолютно созвучны главной сути Вед:

«нет иного Бога, кроме Единого (1 Кор; 8:4)
«Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы.» (1Иоан.1:5)
«Бог есть Любовь, и пребывающий в Любви пребывает в Боге, и Бог в нем.» (1 Иоан. 4:16)

«Иисус сказал: Если вам говорят: Откуда вы произошли?
- скажите им: Мы произошли от Света, от места, где Свет произошел от самого себя.
Он … в их образ. Если вам говорят: Кто вы?
- скажите: Мы Его дети, и мы избранные Отца живого.
Если вас спрашивают: Каков знак вашего Отца, который в вас?
- скажите им: Это движение в покой

(Фом.; 55)
Цитата: Sanya
Ты умышленно пытаешься намешать всё это в кучу?
Ты реально не различаешь оборону земли и рода от родового геноцида? От истребления женщин, детей?


Да уж, Друже и у меня складывается именно такое же впечатление.

Непонятно, неужели любому нормальному человеку так сложно отличить(различить) тернистый, но славный путь, благородные и светлые принципы человека «воина-витязя», от комфортного, но безславно-кривого направления и эгоистично-удобных, но безчеловечных и безсовестных посылов и идей-философий некоторых «недочеловеков-подонков»?
Аватар пользователя
Цитата: Яровитязь
Кто не может постоять за своих родных тот соотвественно Без чести


Постоять за своих родных и устраивать кровную месть абсолютно разные вещи.

Ты умышленно пытаешься намешать всё это в кучу?

Ты реально не различаешь оборону земли и рода от родового геноцида? От истребления женщин, детей?


Цитата: Яровитязь
но слово честь, вряд ли тебе вообще дано понять что это такое.


Я вот слушаю вас, слушаю... кто вы и что за бесы вами рулят...

При всех твоих попытках меня укусить я всё же верю что ты свой, просто заблуждаешьСЯ, юношеский максимализм, образование, большой объём информации в первую очередь негативной.

Я верю что тебе дано понять что такое честь. И когда ты это поймёшь, до тебя дойдёт что твоё бесчестие начинается там, где ты позволил себе попирать честь другого.


Ты бы изучил книжицу. Ты же любишь Гитлера и свастику. Почему не стремишься взять лучшее?

http://kolohost.ru/?p=5954 Нормы кодекса офицерской чести


Неискренность есть признак нехватки мужества, и поэтому она затрагивает честь офицера. Для суда офицерской чести тот, кто неискренне ведет себя, и тот, кто небрежно дает показания, пятнают свою честь. Ложь из соображений личной выгоды на суде офицерской чести есть признак бесчестного образа мыслей.


На войне у слабохарактерного человека могут проявиться такие качества, как неумение сдерживать себя, эгоизм, бахвальство и тщеславие.


И еще разок о главном:


Честь подвержена нападкам извне. Любое оскорбление и любое сомнение в благородном образе мыслей затрагивают честь, за исключением тех случаев, когда оскорбителем выступает человек, не отвечающий за свои поступки или же признанный неполноценным.



Добра и Чести.
Аватар пользователя
Столыпин ТЫ КАК ВСЕГДА ПРОТИВОРЕЧИШЬ СЕБЕ, ОПРЕДЕЛИСЬ ДЛЯ НАЧАЛА
Цитата: Столыпин
была распространена в большей степени у семитов и южных народов

Цитата: Столыпин
А сам принцип «кровной мести» иудеев показан в «Ветхом Завете», как т.н. «языческое» - «око за око, зуб за зуб».


И Вот с этим увяжи:
Цитата: Столыпин
«Уважайте Странников, посланцев Бога Единого (Рода), внимайте Слову их и Мудрости их.»

Цитата: Столыпин
«Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями... и над всеми Мирами»


То есть вещи это явно противоположные друг другу. Если ты заодно ты против другого.

Цитата: Sanya
Кровная месть - БЕСчестие

Бесчести это быть Без чести. Кто не может постоять за своих родных тот соотвественно Без чести и Саня ты это прекрасно знаешь, но слово честь, вряд ли тебе вообще дано понять что это такое.

Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за преумноженное зло лежит на том, кто оставил совершившего зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд. Вот дуэль это и есть суд Божий.
Отторгайте от себя мысли и деяния чужеземные, кои ведут в Пекло Безмерное.
Защищайте старых и малых, отцов и матерей, сынов и дочерей, ибо это Родичи ваши, мудрость и цвет народов ваших...
Не щадите живота своего, для защиты Дома своего, для защиты Рода своего и Святой Веры своей, для защиты Святой земли своей.
Какие деяния творят вам люди, такие и вы сотворите им, ибо каждое деяние своею мерою мерится.
Аватар пользователя
Дуэль - отголосок языческого обычая кровной мести.




Дуэль решает вопрос ЧЕСТИ. Один на один, по правилам.


Кровная месть - БЕСчестие, тупой слив злобы, причем не на обидчика а на его родных, детей, женщин, стариков. Родовой геноцид.



Сильный подвох, неужели можно такое случайно написать?! Понятно к чему невежественных клонит.

Прости их ибо не ведают что творят...



Добра и РАзУМА.
Аватар пользователя
СТАТЬЯ: Дуэль - отголосок языческого обычая кровной мести.

У автора каша и сумбур в голове. Зачем-то смешал дуэль с язычеством и кровной местью.

1) Дуэль – это был жестокий, но благородный поединок, по тому, как проводился он по четким канонам, условиям и правилам, между двумя соперниками, один на один.

Кровная месть - была распространена в большей степени у семитов и южных народов, где иногда, из-за единичного прецедента и для достижения удовлетворения от последующей «кровной мести», представители соперничающего клана шли на масштабное уничтожение невинных родственников своего обидчика, преступника, врага или убийцы, аж с протяженностью в несколько поколений, развязывая многолетние междоусобные, кровавые войны.

2) Как раз иудеи и были типичными мрачными «язычниками», потому, как почитали своего собственного бога и поклонялись своему идолу в виде и форме золотого тельца, принося своему божеству и идолу – кровавые человеческие и животные жертвы.

А сам принцип «кровной мести» иудеев показан в «Ветхом Завете», как т.н. «языческое» - «око за око, зуб за зуб».

Где «Новый Завет» Христа является полной противоположностью главной сути тяжких заблуждений «ветхозаветчины»


Веды о т.н. «язычестве»:

«Сохраняйте в тайне Мудрость Божию, не давайте Мудрость Тайную вы язычникам...»
(Славяно-Арийские Веды)
СТАТЬЯ: Вот что представляли русские нравы в исторической России, нравы уходящие корнями в языческие времена господства Чести и Крови. Но таковую Россию возрождать – это не свечки перед иконами ставить и не в крестные ходы со старухами ходить

Автор восхищается дуэлью, но при этом приводит примеры времён христианской Руси. smile

Ну, а если он считает, что «кровная месть» была очень популярна и повсеместна гораздо ранее, то пускай тогда почитает, что говорят об этом «Славяно-Арийские Веды»:

«Защищайте вы землю свою и победите вы оружием правым всех врагов Расы...»

«Каждый пленённый вражеский войн, причинивший урон Древнему Роду, пусть возмещает урон трудом своим. По истечении трех полных Лет он волен возвратиться в родные края или остаться.»

«Ежели у вас возникают разногласия с ближними или Родичами вашими, то причины появившихся разногласий вам следует искать токмо в себе

«Не внимайте тем, кто глаголет, что ближний ваш, ворог ваш, а внимайте тем, кто глаголет, что ближний ваш - друже ваш

«Не чините обид соседям вашим, вы живите с ними в мире и согласии

(Славяно-Арийские Веды)

СТАТЬЯ: Россия в их изложении становится ну такой православной, ну такой христианской, что православнее только Иисус.

«Никогда не затевайте спор из-за того, у каких Родов и Народов Мидгард-Земли Боги-Покровители лучше или главнее, ибо сие не подвластно разуму вашему. Почитайте Свято в древних Родах своих изначально Родных Богов-Покровителей, но не хулите и не унижайте людей, почитающих неведомых для вас Богов.»

«Уважайте Странников, посланцев Бога Единого (Рода), внимайте Слову их и Мудрости их

«Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями... и над всеми Мирами»

(Славяно-Арийские Веды)
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: