Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » В Мидгарде » Мировой кризис одной формулой

Мировой кризис одной формулой

Опубликовано: 16 февраля 2010
Функционал




Мировой кризис одной формулой


Схема №1.
Как выглядит мировая экономика?

С точки зрения «движения материи», можно было бы нарисовать такую схему.

    

  

На входе мировой экономики ресурсы планеты Земля и энергия Солнца.

На выходе – Товары-и-услуги и отходы.

Все Товары-и-услуги мировое сообщество потребляет в полном объёме САМО.

 

Далее произведённые товары и услуги подлежат распределению в обществе. Главной процедурой обмена названа торговля. А у торговли за главный показатель принята прибыль.

Для самой простой операции мы имеем: купили нечто за 100 рублей, продали - за 150 рублей, получили прибыль 50 рублей.

 

А коль скоро прибыль – это финансовый результат хозяйственной деятельности, то прибыль мировой экономики (именно как результат хозяйственной деятельности) в целом равна НУЛЮ, потому что мировая экономика ничего ни у кого не покупает и не продаёт во вне.

НО.

Прибыль – это величина, выраженная в деньгах. А деньги можно получить двумя относительно честными способами: либо удачно поторговав, либо «удачно» напечатав себе денег.

То есть мировая экономика с финансовой точки зрения будет выглядеть уже так:

 

Мировой кризис одной формулой

Схема №2.   

Где Э – эмиссия.


Итак:

Пмэ = Эмэ,

Где Пмэ – прибыль мировой экономики, выраженная в деньгах;

а Эмэ – эмиссия денежной массы мировой экономики.

 

Или ещё так:

∑∑Пij = ∑Эj

Где Пij – прибыль отдельного субъекта мировой экономики;

а Эj – эмиссия национальной валюты.

 

Но и эта формула ещё не полна.

Дело в том, что ни один эмитент национальной валюты в настоящее время не вваливает очередную порцию напечатанных денег непосредственно в экономику напрямую.

Всё (или почти всё) передаётся банкам (или правительству страны) в виде кредита с обязательством возврата с процентами по ставке рефинансирования.

Значит, наша формула в конечном итоге будет выглядеть так:

 

∑∑Пij = ∑ (ƒкj j))

Где ƒкj () – кредитная функция.

Эта функция выражает «деформацию» эмиссии национальной валюты при поступлении в экономику.

 

Теперь немного отвлечёмся, чтобы рассмотреть «под микроскопом» механизм действия кредита и процентов по кредиту в экономике.

 

Представим экономику в таком виде:

  1. В закрытой комнате два человека, у одного на груди написано "Промышленность", а у второго - "Сельское хозяйство".
  2. Утро: в комнату открывается дверь, заходит человек с табличкой "Банк" и даёт каждому по 100 рублей, то есть всего 200 рублей. Он говорит каждому, что вечером они должны отдать человеку "Банк" по 110 рублей. Человек "Банк" уходит, дверь закрывается. Для простоты предположим, что в комнате неограниченное количество разнообразного материала, всевозможные  станки, горы плодородной земли и посадочного материала, вода в изобилии.

3.    День: поскольку в комнате есть всё для промышленности и сельского хозяйства, то "Готовой продукции" два человека, находящихся в комнате могут произвести достаточное количество для потребления. Каждый час они могут производить и производить. Одно условие: «производить» деньги НЕЛЬЗЯ!

В комнате всего 200 рублей.

Рубли поступают только через дверь.

«Производит» их человек "Банк".

Вывод: отдать вечером 220 рублей невозможно!!!

 

Иной читатель возразит: но ведь в комнате утром наверняка были ещё деньги.

Допустим были, и что?

В этом случае их вечером станет меньше.

Разве это развитие?

А как вы думаете, почему катастрофически растёт государственный долг США?

Это самый хрестоматийный пример того, как выглядит организация, пытающаяся развиваться на кредитные средства.

 

Итак, рассмотрим нашу последнюю формулу.

Слева от знака равенства располагается как будто бы экономика, а справа финансы.

Знак «=» между этими частями говорит о том, что изменения, произведённые в одной из частей, неминуемо будут сказываться на другой части, стремясь к равновесию.

В короткий промежуток времени равенство может не выполняться.

 

Левая часть выглядит, как экономика.  Почему только выглядит?

Дело в том, что понятие прибыли является синтетическим. Оно неизбежно вошло в оборот вместе с изобретением денег. Этот параметр действительно необходим.

Давайте ещё раз посмотрим, как выглядит прибыль на простом примере.

 

Живут на свете два человека Рыболов и Удочник.

Каждый день Рыболов ловит по две рыбы. Одну оставляет себе, а другую отдаёт Удочнику.

А Удочник с утра до вечера мастерит удочку. Одну.

Причём к вечеру с удочкой Рыболова обязательно что-то происходит: то удилище треснет, то леска порвётся.

И каждый вечер Рыболову нужна новая удочка, чтобы на следующий день вновь пойти ловить рыбу.

 Так вот и живут. Занимаются каждый своим делом.

 Добавим в эту модель деньги.

Пусть рыба стоит 100 рублей. И удочка стоит 100 рублей. Рыболов и Удочник вечером совершают обмен: рыбу на удочку. И каждый платит по 100 рублей.

 Получим равновесие при обмене. Прибыль каждого равна нулю.

Давайте попробуем ввести ненулевую прибыль.

 

Возможны три варианта:

  1. Никто не хочет ничего менять. Живём без прибыли. Экономика в равновесии.
  2. Оба участника захотели «поиметь» прибыль. На следующий день они объявили цену на свой товар не 100 рублей, а 110 рублей. И что? Прибыли не возникло. Просто их товары стали стоить по 110 рублей. Опять равновесие экономики. Единственное следствие – инфляция, то есть обесценение рубля по отношению к товарам. Для экономики по большому счёту это не важно. Но вот для национальной валюты – рубля, это изменения. Не будем их комментировать.
  3. Один из участников решил взять от жизни прибыль. Он поднял цену на товар до 110-ти рублей. Второй участник оставил цену на прежнем уровне. И что мы имеем: с каждым днём второй участник будет нести убытки. И в конце концов обанкротится.

 

Анализ вариантов:

Первый вариант не даёт прибыли, но даёт устойчивую экономику.

Со вторым вариантом уже что-то не то. Валюта обесценивается.

Третий вариант даёт прибыль одному участнику, но даёт НЕустойчивую экономику.

 

В третьем варианте второго участника можно назвать «неэффективным менеджером».

Но.

Если этот второй участник поступит так же, как первый, то мы получим второй вариант: ОТСУТСТВИЕ ПРИБЫЛИ.

 

Выводы:

  1. Возможна ли устойчивая экономика, в которой есть место ненулевой прибыли? Данная модель показывает нам, что НЕТ! Вот так «эффективные менеджеры», рапортуя о полученных за отчётный период прибылях, вгоняют остальную часть экономического пространства в убытки.  При достижении убытками определённых пороговых значений происходит срыв, кризис. Прибыль действительно нужно контролировать с одной лишь целью: следить, чтобы прибыль оставалась НУЛЕВОЙ!
  2. Тому, кто контролирует эмиссию и кредитную функцию, (а ещё рассказывает сказки о максимизации прибыли) нет нужды контролировать непосредственно экономику. Ослик и так будет идти за морковкой.
  3. Заявление, что для развития экономики необходимы кредиты, равносильно призывам тушить пожар керосином.
  4. Эмиссия вполне логична, когда мы хотим строить новые фабрики и заводы. И наоборот, если объём денег в национальной экономике принудительно сократить, это неизбежно вызовет «усыхание» экономики.
  5. Инфляция возникает там, где кто-то старается получить прибыль.

6


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


Нравится
Комментариев: (3), Опубликовал: kaktus-tut, Просмотров: 2842
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Мировой кризис одной формулой

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Мировой кризис одной формулой была опубликована в Новости » В Мидгарде 16 февраля 2010! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   -Lexx- написал(а):  
0

неправда почему незахочется к чему то стремиться в случае бед= богат вар 1, захочится появиться др. идеи, смысл и как итог эвол. вверх
Добавлено: 16 февраля 2010 18:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   kaktus-tut написал(а):  
0

Я вот как думаю.
Если человек сидит "перед теликом" и ждёт, когда Силы Света сметут тьму, то этот человек точно не относится к этим Силам.

Он - "телезритель".
Добавлено: 16 февраля 2010 15:59 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Берендей написал(а):  
0

Напрасные старания описать действия серых. Экономика их, а она их, ибо правила их, суть есть обман. А в обмане разбираться - ну НА ФИГА!

Тем более, что не учитываются то, что большАя часть ресурсов ими вывозится с Мидгарда.

А посему, вывод снова тот же - Всесокрушающий Огонь Возмездия Сил Света.

Добавлено: 16 февраля 2010 04:57 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: