Миграция в Россию. Перенимая опыт Запада.

Автор: Туков Артур

«В Евросоюзе численность постоянно проживающих иностранцев в 10 раз больше, чем в России. Так что нам есть к чему стремится….»

Директор ФМС России, Константин Ромодановский.

С незапамятных времён различные этнические группы переселялись с одной территории на другую. Во время Ледникового периода (Великого Похолодания) около 13 тысяч лет назад, вся Европа и Средиземноморье оказались подо льдом. С течением времени льды отступали, давая возможность многочисленным народам занимать пустующие земли. Со временем вся Европа была заселена, но миграция этносов не прекратилась. Новые волны переселенцев приходили на территории  с уже жившими на них людьми. Возникали войны. Миграция народов распространилась по всей территории Европейского континента, Азиатской части, Северной Африке, но только Восточно-Европейская равнина оставалась относительно мононациональной. На этой территории проживали преимущественно славяно-арийские народы с небольшим процентом других племен и родов.

Свою национальную окраску, в процессе замещения одного этноса другим, сменили земли Ближнего Востока, Средиземноморья, Западной Европы, Британских островов. Если взять любую страну одной из названных областей, то основателями пра-культур каждой из них являлись совсем не те народы, которые пытаются себе присвоить их достижения. В Греции- это были пеласги, в Италии- этруски, во Франции и Германии- венеды, ободриты, лютичи,  на Британских островах- скотты и скифы.

Возникает вопрос: «Почему так важно знать кто, куда перемещался и откуда?» Дело в том, что  изначально человечество  представлено  четырьмя расами: белой, чёрной, жёлтой, красной. Каждая из рас издревле занимала определённый климатический пояс. Основа жизни- вода, отличается в каждом климатическом поясе своим химическим составом вследствие наличия разного типа почвы и климата. Питание также состояло из овощей, фруктов и животных, свойственных определённому климатическому поясу Земли. Вследствие вышеуказанных элементов существования сложились особенности физиологического строения, химического состава крови, генетические различия народов. Отличия в метаболизме привели к различным психо-физическим реакциям на действия внешней среды обитания. И как следствие проявления этих признаков формировались уникальные культуры, традиции и мировоззрения, отличительные черты которых играют важную роль в вопросе, затрагивающем миграцию народов.

В 19-20 веках перемещения многочисленных этносов стали наиболее активны в Европе, Великобритании и Северной Америки. Ввиду экономического упадка стран Африки, Америки (кроме США и Канады) и Юго-Восточной Азии, волны мигрантов хлынули в европейские страны. Однако проникновение в эти страны стало бы невозможным без присутствия продажных  чиновников, особенно в государственных органах по делам миграции. Данные структуры, до этого мелкомасштабные, быстрыми темпами стали расширяться и набирать силу. Миграционные службы до этого представляли по большей части административный ресурс, в один миг приобрели правомочность решать - кого карать, а кого миловать, кого выдворять из страны, а кого не впускать. Так в России недавно олимпийской чемпионке по гимнастике, Марии Филатовой отказали в предоставлении российского гражданства, в виду «недостаточности заслуг» перед Россией, но при этом активно раздают гражданство представителям восточных стран, не безплатно разумеется. Они, по логике представителей ФМС, имеют больше прав в получении гражданства. Каковы же итоги миграционной политики США и Европы?

Начнём с США. В этой стране «плавильного котла» очень скоро «расплавятся» остатки европейских народов в массе представителей стран Африки, Азии и Южной Америки. Европейцы, прибыв в Америку с идеями демократии и свободы, вырезали 80 % коренного населения, индейцев, а оставшуюся часть свезли в резервации, земли с плохими природными условиями проживания. А сейчас сами оказываются в положении правового меньшинства. Идея «плавильного котла», потеря национальной  идентичности через смешанные браки, поп-культуру и сексуальную революцию привели страну к деградации. В стране образовались этнические районы, в которых представителей других наций обворовывают и убивают. Белые состоятельные американцы  в свою очередь создают обособленные территории, где и проживают. В таких районах остальным представителям других рас  нет возможности устроиться на работу, а цены на жилье завышены. Франция и Германия со своей идеей мультикультурализма движутся туда же куда и Америка. Заимствовав её опыт, они оставили  культурную и религиозную обособленность гражданам Турции, Марокко и т.д. В итоге получили похожий результат, что и в США- численное преобладание приезжих над коренным населением. Религиозные и национальные столкновения ведут к  ущемлению прав коренного населения Европы и их переход в разряд правового меньшинства.

Следует отметить, что данные миграционные процессы  идут под  покрывательством  миграционных служб и выделением из бюджета страны громадных льгот для безработных новоиспеченных французов, немцев ,англичан и американцев, которые зачастую даже не говорят на языке этих стран. Казалось бы, что нет лучше примера, чтобы показать, что миграционные потоки такой концентрации и за такой период времени ГУБИТЕЛЬНЫ  для принимающей стороны и думать «авось пронесёт» как минимум преступно. В России  много людей, политических структур, которые, несмотря на негативный опыт Запада, проводят масштабную миграционную антигосударственную, антинародную политику. Поэтому в первую очередь возникают вопросы: Кому выгодно? и Что делать?

Миграционной кампанией в РФ занимается Федеральная Миграционная Служба России, директором которой является Константин Ромодановский. У Службы есть периодическое печатное издание «Ваше право. Миграция» и «Земляки». Вся нижеследующая информация будет из этих и других открытых источников. При анализе вышеуказанных текстов проявляются некоторые нестыковки. Так, например,  в номере за август 2011 года говориться, что в России проживает 10 млн. иностранных рабочих, это равняется примерно  7% от населения страны, а в номере за сентябрь 2011 года говориться о 0,2% иностранцев в России, но это примерно 280 тыс. человек, т.е. разница в подсчёте больше чем в 20 раз!!! Вообще, точность подсчёта численности мигрантов на данный момент нереальна, т.к. по статистике ФМС, в России работает легально только около 2 млн. мигрантов! Получается, что контролировать численность мигрантов невозможно в принципе, ФМС не справляется со своей основной функцией. Пятая часть официально оформленных работников  нередко переходят в статус нелегалов, а при фактически открытых границах, завоз мигрантов- это денежное дело, пущенное на поток.

Увеличение  численности мигрантов идёт параллельно с пропагандой идей толерантности и терпимости: «зам. директора ФМС России, Екатерина Юрьевна Егорова отметила важную роль СМИ, которым вполне по силам формировать позитивный образ мигранта!». С её слов выходит, что мигрант такую задачу(быть порядочным и законопослушным) не осилит, а газеты, журналы, телевидение и кино должны создать в наших с Вами головах образ эдакого современного Омар Хаяма, работающего на стройке, и между работой и искусством стихотворения , спасающего в очередной раз от гибели неразумный русский народ. Многочисленные конференции общественных, религиозных и государственных организаций ставят своей целью привить коренному населению РФ толерантность (-медицинский термин означающий не сопротивление организма различным инфекциям) и заботливо воспитать комплекс неполноценности: Так Полина Елина, по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Практическая этнопсихология: актуальные проблемы и перспективы развития» пишет:  «Наименее толерантными являются русские….Армяне стабильно оставались самыми толерантными среди опрошенных. Но если в первый раз среднюю позицию по толерантности занимали русские, то за год они превратились в наиболее нетерпимых. У дагестанцев наоборот уровень толерантности уменьшился за год».   А между тем, сопредседатель Европейского Совета по толерантности и примирению, Вячеслав Кантор  16 ноября в Международный день толерантности (есть такой день, если кто не знает)заявил, что понятие толерантности должно быть закреплено законодательно. Кстати, этот совет активно способствовал принятию решения об учреждении центра толерантности  и безопасности в Италии. Центр как продукт взаимодействия между ЕС, Россией и США будет решать задачи по разработке практических законов, норм,  поведенческих правил во всех направлениях человеческой активности, где требуется толерантность. Центр будет со временем законодательно принуждать мило улыбаться и говорить «Премного благодарен», «Как великодушно» во время ограбления, хамского поведения, отборного мата, хулиганства в общественных местах представителей исключительно НЕ титульной нации. Нельзя недооценивать роль общественных организаций. Возьмём  фонд «Миграция ХХI век» и сеть МИРПАЛ, главным координатором которых в России является бывший зам. директора ФМС России, Поставнин В.А. Их цели: расширение участия государственных и неправительственных структур в области денежных переводов и миграции. Координаторами сети в каждой стране являются представитель государственных органов власти, как правило, он  осуществляет взаимодействие  с законодательными и исполнительными органами по внедрению интересов Сети. За успешное «взаимодействие» полагается карьерный рост, который щедро финансируется Всемирным банком. Речь идёт о продажных чиновниках, социальных паразитах, преимущественно в органах ФМС России, которых покупают, а они, в свою очередь, покупают продажных чиновников других ведомств за деньги Всемирного Банка (Мирового правительства).

Кульминационным моментом в этой теме является «Концепция миграционной политики» на ближайшие годы. Повсюду в тексте противоречия, следуя кривой логики разработчиков «защита национальных интересов» характеризуется «общемировыми тенденциями глобализации», а «рост благосостояния населения» увеличится «за счёт мигрантов», вот только какого населения указать забыли. Достижение целей в увеличении численности населения РФ  средствами, активно внедряемыми  миграционной службой, сравнимо со средствами повышения качества российского автопрома: через 100-150 лет, 500 миллионов российских китайцев будут мчаться на российских автомобилях Рено, слушая какого-нибудь Васю Жекосонова, сменившего цвет кожи с неприятно белого на расслабляющее желтушный. Первые шаги уже сделаны- запущен пилотный проект по обучению граждан Киргизии русскому языку у них на родине; успешно сдавшие будут трудоустроены в РФ. Если мы, обычные люди ничего не будем делать, будем молчать, то третьего поколения у нас не будет, т.к. некому будет рожать, кроме новоиспечённых россиян!

Безусловно,  простой народ стран-доноров не виноват в гнилой политике своих безсовестных земляков, обычные люди всегда были разменной монетой в руках власть имущих.  В тоже время возникает вопрос: « А кто вырезал и вытеснял русское население из стран бывшего СССР? И почему не встали на защиту народа, который поднял научно-технический уровень этих стран, упавший сразу после выселения русских специалистов???» К сожалению, антирусские механизмы работают на полную мощь и в России и в странах СНГ: из образования убирается русский язык, переписывается история стран, теперь Россия предстаёт вечным врагом и конкурентом. А потом дети, воспитанные в антирусской атмосфере вырастают и едут зарабатывать в Россию, устанавливая свои законы, а социальные паразиты, сидящие на местах, их защищают и поощряют их желание распространить своё мировоззрение, свои обычаи повсеместно. Это сродни приходу в чужой дом, в чужую семью чужого человека, иностранца, который начинает учить как жить незнакомых ему людей, говоря на незнакомом языке. Такого «учителя»  адекватные люди терпеть не станут, выставят из дома моментально  и поступят совершенно правильно. Своя семья должна решать свои споры сама, а в рамках страны ориентироваться не на иностранных рабочих, а родить, воспитать,  обучить и трудоустроить своих граждан. Это понятно всем, кроме ФМС России, т.к. изучая стопки их печатных изданий, нигде не обнаруживается  похожего решения. Не написано там и про то, что надо бы и границу получше охранять, и о том как конкретно контролировать поток мигрантов. Зато везде публикуют своего директора, К. Ромодановского как будто журнал не миграционной службы, а номер Плэйбоя с героиней-блондинкой.

И в завершении хотелось бы задать вопрос: « А кто эту всю кашу заварил и с помощью каких механизмов контролирует?» Это не просто предатели и изменники Родины, надо зреть в корень и без продолжения нам не обойтись…