Мультикультуризм Запада в зеркале демографии. В.Башлачов.

Мультикультуризм Запада в зеркале демографии. В.Башлачов.

Сейчас в России по всем каналам ТВ звучит: от иммиграции получим большой экономический эффект.

 Либералы «облепив»  со всех сторон власть, внушили это и Кремлю, ссылаясь на пример Западной Европе и США.

Скажу сразу, «эффект», который получили Германии и США , ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.

Не следует, уважаемый читатель, сразу возмущаться.

То, что «эффект» ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ – это показали исследователи, независимые от властей Германии и США. Подробнее об их исследованиях – ниже.

Я же добавлю к их описаниям демографические иллюстрации. То есть покажу, как мультикультуризм влияет на демографию государствобразующих народов.

Мультикультуризм появился не вчера. Его расцвет начался в 1960-х годах. К настоящему времени в Северной Америке и Западной Европе он захватил тотальное господство над всеми сферами СМИ и государственной политики и превратился в неприкасаемую «священную корову».

Главным показателем демографии обычно считают общую  численность населения. Но одно дело, когда половина численности – моложе 20 лет. И совсем иное, когда  половина жителей страны старше 50 лет.

Демографическое благополучие народа, хоть Германии, хоть Соединенных Штатов Америки зависит – прежде всего, от числа детей, ВЫРАСТАЮЩИХ до активного возраста.

Читатель может возразить: такого показателя в демографии нет. Но то, что в официальной демографии его нет – это не основание, что его нет вообще.

В реальной жизни действуют - не столько законы написанные политиками, а - прежде всего, неписанный закон Матери Природы, по которым любой народ ОБЯЗАН растить своих детей. Если народ не живет по этому закону, то вырождение такого народа неизбежно.

Оно неизбежно потому, что любой человек смертен. И это тоже неписаный закон Матери Природы.

Рассмотрим сначала Германию

Во второй половине 1960-х в Германию началась интенсивная иммиграция турок из Турции.

Так что для рассмотрения того, что происходит в Германии лучше сравнить динамикичисла 20-летних: немцев в Германии и турок в Турции, диаграмма 1 (см. иллюстрацию к статье).

Такой подход вполне объективен. Ведь в Германию из Турции ехали не дети и не старики, а прежде всего активные молодые люди, уже выросшие до активного возраста.

Как видите, в 1940-1980-х динамика численности 20-летних немцев Германии носила растущий волнообразный характер, а со второй половины 1980-х – наоборот, падающий.

Динамика турок вплоть до настоящего времени – устойчивый рост.

Чем обусловлен такой сложный характер динамики немцев?.. – это надо рассмотреть подробней.

Волна числа 20-летних немцев со второй половины 1950-х – это демографическое «эхо» от той демографической политики Германии второй половине 1930-х, когда пришедшие к власти национал-социалисты развернули ценностную ориентацию немецкой семьи на детей.

Ведь за 1920-е и начало 1930-х  в Германии сильно уменьшилась рождаемость. В 1920 году было -  25,9 рождений на 1000 человек общей численности. К 1933 году – уменьшилось - до 14,7.

Такое сокращение в 1,8 раза -  это следствие уменьшение настроя немецких женщин на ценность детей, которое было характерно для Германии 1920-х, начала 1930-х.

В результате снижения настроя на детей суммарный коэффициент рождаемости женщин в Германии к 1933 году сократился до 1,64 рождений на женщину детородного возраста. Это эквивалентно настрою: ТРОЕ детей на ДВЕ семьи.

 Если без эмоций, то разворот ценностной ориентации немецкой семьи на  детей, который сделали национал-социалисты – это было благо для демографического благополучия немцев. Рождаемость в Германии увеличилась: с 14,7 рождений -  на 1000 человек общей численности  в 1933 году, до 20,4 рождений – в 1939 году. При этом число ежегодных рождений увеличилось за шесть лет – в 1,4 раза.

Это резкое увеличение ценностной ориентации немецкой семьи на  детей во второй половине 1930-х отозвалось  демографическим «эхом»  в виде волны числа 20-летних немцев во второй половины 1950-х.

Когда говорят о немецком «экономическом чуде» реформы Людвига Эрхарда, то обычно забывают напоминать о его демографической основе, о той волне числа 20-летних немцев, которые родились во второй половине 1930-х.

Вторая мировая война сказалась провалом рождения немецких детей. Когда это малочисленное поколение войны  выросло в 20-летних, вот тогда этот провал и сказался демографическим «эхом» со знаком «минус» в виде спада численности 20-летних Германии во второй половине 1960-х.

В немецком «Экономическом чуде» реформы Эрхарда следует видеть два негативных демографических фактора.

Первый фактор. Стремление немецкой молодежи к финансовому благополучиию изменило их настрой на принцип: «семья – это два дохода и никаких детей». Это вело к тому, что неизбежно наступит момент резкого сокращения числа немцев, выросших до активного возраста. Это и произошло во второй половине 1980-х. (см. диаграмму 1).

Второй фактор. Избыточный экономический «бум» в Германии требовал пополнения трудоресурсов. Когда начался спад численности 20-летних немцев от демографического «эха войны»  правительство Германии 1960-х не придумало ничего лучшего,  как привлечь иммигрантов.

Как в Германии привлекали иммигрантов в 1960-х, как  мультукультуризм повлиял на демографию немцев – это подробно описал Тило Саррацин в книге «Deutschland schafftsichab». (В России издательство АСТ опубликовало ее в 2012 году под названием «Германия: Самоликвидация»).

400 страниц книги «Германия: самоликвидация» - это не «трепотня» журналиста про «жареные факты».

Автор книги Тило Саррацин профессионал бюрократии Германии. Он 39 лет служил в администрации - от уровня муниципалитетов до высот финансового «Олимпа», до члена Совета директоров Федерального банка. Так что он изучил и знает жизнь Германии вдоль и поперек

В его книге нет и намека нарочитой наукообразности,  которая  свойственна публицистам, экономистам  и философам.

Книга Тило САррацина – математически корректное изложение состояния общества Германии.

Уникальность книги Тило Саррацина  в системном анализе того разрушительного демографического тренда немецкого народа, который формировался в течение десятилетий - от 1960-х до 2010 года.

В основе анализа Тило Саррацина  три фактора.

- демографические данные Федеральной статистики;

- законоы правительства в социальной сфере.

- иммиграция из Ближней Азии  и  Северной Африки.

Что показал Тило Саррацин

Тило Саррацин синтезировал  демографический и социальный тренды Германии на 4 десятилетия вперед, образно отобразив, что следует ожидать до 2050 года.

Тило Саррацин излагает простой здравый смысл, приводит итоги ясных и корректных расчетов. Опираясь на огромный объем демографических и социальных  статистических данных на длинном интервале времени. (Источников информации, на которые ссылается автор – более 500).

Тило Саррацин показал: мультиткультурность, которая 40 лет господствует в политике Германии, разрушает демографическое благополучие и будущее немецкого народа.

В Германии непрерывно падает число рождений в год:  с 1,3 млн. - в середине 1960-х,  до 0,65 млн. - в 2009 году.

В Германии  середины 1960-х  более чем на 90% - это были дети немцев. К 2009 году 40% – это дети иммигрантов.

Еще через три поколения рождения немцев в Германии упадут до 200-250 тыс. Так что немцы Германии вырождаются. Путь к своему концу немцы прошли уже на две трети.

При той политике, которая существует в Германии, демографический тренд приведет к тому, что через четыре десятилетия останется лишь 25 млн. немцев. Причем половина из них – это старики старше 65 лет.

Это по существу, совершенно неоспоримая констатация происходящей самоликвидации немцев  Германии.

По данным Тило Саррацина иммиграция в Германии увеличивалась так:  в 1961 г. – 0,7 млн., в 1970 г. – 2,8 млн., к 2000 г. – до 7,5 млн. То есть возрастание в 10 раз. Это - 15% населения Германии.

Каждый второй иммигрант в Германии – это турки. Ясно, из Турции в Германию ехали не 60-летние. Ехали молодые

Нелишне изложить, описанное Тило Саррацином, влияние мультикультуризма на демографию Германии.

Нынешняя проблема Германии  - это иммигранты Турции, Ближнего Востока и Африки, (далее мусульмане).

С сегодняшней точки зрения тот поток гастарбайтеров был гигантской ошибкой правительства Германии: рабочие вербовались на производства, которые были умирающими.

Институтом будущего труда в 2006 году было установлено: финансовый нетто-вклад родившегося в Германии мусульманского иммигранта является отрицательным.

По данным микропереписи 2007 года в Германии число мусульманских иммигрантов оценивается в 6-7 млн. чел.

СМИ внушали: иммиграция решит  демографическую проблему, что иммигранты будут разделять немецкую систему ценностей, что различия через поколения сотрутся.

В жизни произошло всё наоборот: среди въехавших мусульман усиливается культурная и пространственная самоизоляция. И корни этого – очень глубинные.

Малая Азия (сегодняшняя Турция) в раннем Средневековье была сугубо христианской страной.

Накануне Первой мировой войны (1914 год) в Малой Азии 25% - были христиане.

За Первую мировую войну на территории Малой Азии были убиты или изгнаны 1,5 млн. армян и 1,5 млн. греков.

Сегодня христиан в Турции – 0,2%.

В Западной Азии, (Ближний и Средний Восток) в 1950 году жило 51,5 млн. чел., что гораздо меньше, чем 68,4 млн. чел.  Германии. Сегодня в Западной Азии 233 млн. чел. - увеличение в 4,5 раза. Сходное увеличение и в Северной Африке.

В Западной Европе в 1950-х мусульман  практически не было. Сегодня в Западной Европе  15-20 млн. мусульман и число их быстро увеличивается (во Франции – арабы, в Англии – пакистанцы, в Германии – турки). А местное население Европы – сокращается.

В 1968 году в  Великобритании было около 1 млн. иммигрантов из Азии.  Консерватор Енох Пауэлл оценивая ход иммиграции прогнозировал: к 2002 году  афро-азиатское население Великобритании вырастет  до 4,5 млн.

Прошли десятилетия. Афро-азиатских иммигрантов в 2002 году - 4,63 млн. чел.  (Так что Пауэлл прогнозировал более «консервативно»,  чем показала реальная жизнь).

В Лондоне  половина детей рождается от иммигрантов.

В Париже треть детей – от иммигрантов. У французских женщин - в среднем 1,7 ребенка. У иммигранток из Туниса, Алжира и Марокко - 3,3-3,4.

В Турине (Италия) 1990-х иммигранты - 10% населения.

В Копенгагене (Дания) пятая часть детей – мусульмане.

В Германии детей в возрасте до 5 лет около 3,4 млн. Из них до 23% мусульманские дети.

Понадобится несколько поколений и европейцы станут меньшинством в собственных странах.

Кто активнее размножается, тот и будет владеть Европой.

Много говорят о сильной экономике Германии.

Каков вклад в нее иммигрантов мусульман.

Из 100 трудоспособных Германии живут на пособие по безработице:

- у мусульман 43,6 человек – почти половина;

- у немцев 10,4 человека – то есть каждый десятый.

Для иммигрантов 1980-1990-х Германия – обетованная земля, где, не работая, становишься богаче. Типичный настрой: «Мы здесь можем жить так, чтобы не иметь дел с другими. Мы здесь имеем все, немцы нам вообще не нужны».

Берлинский район Нойкёльн – 305 тыс. жителей. Почти половина имеют иммигрантскую историю, а в школах – 80-100%. Среди молодежи до 25 лет, которая зарегистрирована в Центре безработных, 90% не интегрируемы в рынок труда из-за отсутствия квалификации. Среди молодых 25-летних 60%  живет на социальное пособие.

Мусульманские семьи выигрывают от того, что социальные выплаты, в отличие от заработной платы, растут вместе с числом  членов семьи

В  Германии в семьях, живущих за счет социального обеспечения, жизненный стандарт повышается с рождением детей. Соответственно меняется и детородный настрой. Ведь каждый следующий ребенок повышает стандарт жизни.

Зв счет социальных выплат в Германии живут:

- 8% коренного населения;

- 16% - турецкого происхождения;

- 24% из африканских стран.

Кто живет за счет социальных выплат, тот налоги не платит, но претендует на льготы во всем: школы, жилье, медицинское обслуживание.

Иммигранты представляют демографическую проблему, а вовсе не ее решение. Германия, предоставив мусульманским иммигрантам социальную поддержку, систематически их развращает. В обществе должна быть культура усилия, а в Германии поощряем культ гамака.

В Германии через СМИ старательно вытесняется понимание того, иммиграция последних десятилетий была нацелена не в доходы от их трудовой деятельности, а главным образом на социальные пособия.

С 1970 по 2003 год число иммигрантов в Германии выросло с 3 до 7,3 млн. Число же их, обязанных выплачивать социальную страховку, остается постоянным на уровне 1,8 млн.

Иммигрантов очень трудно охватить статистическим учетом. Есть много способов обмана.

- при рассылке карточек исчисления налога по зарплате в Нойкёльне обнаружено 10 тыс. несуществующих адресов.

- идет бойкая торговля картами больнично-страховой кассы. По одной и той же карте обслуживают разных людей.

- в аптеках Нойкёльна поступают в больших количествах рецепты на бесплатный отпуск очень дорогих лекарств, которые затем отправляются на родину иммигрантов.

Итоги мультикультуризма лучше всего показать количественно через успехи в образовании, по вкладу в преступления и через поведение.

Турки бросившие учебу - 27%. Аттестат зрелости у 8%.

Немцы не заканчивают школу - 1,6%. Аттестат у 34%.

Сравнение по образованию 26-35-летних.

Турки, не имеющие какой-либо специальности – 54%;

Немцы, не имеющие профессионального аттестата – 12%.

Имеют высшее образование: немцы -  20%, турки – 2%.

В Берлине у 33% младших школьников ненемецкое происхождение. Самую высокую долю неокончивших школу 30% и самую низкую, кто получает право поступления в вузы 14% - молодые люди турецкого происхождения.

По мере роста доли мусульманских иммигрантов прогрессируют конфликты и нездоровые отношения. Молодые мусульмане более религиозны, чем старшее поколение. Иммигранты селятся преимущественно в городах. Это означает, что они станут большинством.

В Берлине 20% всех насильственных преступлений совершается тысячей турецких и арабских подростков, или 0,003% от всей численности Берлина. Все что не наказывается, расценивается мусульманской молодежью как слабость.

Проповедники мультикультуризма внушают: немцы должны чувствовать себя виноватыми перед иммигрантами.

Неудивительно, что при таком внушении «культуры гостеприимства» иммигранты понимают интеграцию, как долг, взыскиваемый с принимающей стороны. Но это же абсурд!..

Проповедники мультикультуризма прием иммигрантов из бедных стран считают как акт христианского милосердия.

По прогнозам ООН за последующие 40 лет в странах Азии и Африки родится 4,5 млрд. чел. В Европу из них ежегодно будут въезжать 0,9 млн. Так что демографическая разгрузка Азии и Африки – величина микроскопическая. А вот нагрузка на Европу – существенная.

В дискуссиях по демографии в Германии есть две группы.

Одна -  это  работники СМИ и сторонники «мульти-культи». Они мечтают о транснациональном будущем.

Вторая группа – большинство политиков, которые говорят: «С демографией ничего не поделаешь и сожалеть о вымирании бессмысленно».

Поборники первой группы «мульти-культи» заблуждаются, поскольку транснациональному мировому сообществу никогда не бывать. С точки зрения эволюции человека развитие никогда не закончится.

Пока существует человечество, оно будет говорить на разных языках, придерживаться разных обычаев и будет делиться на народы.

То,  что немцы в течение короткого времени станут меньшинством в мусульманской Германии со смешанным (турецким, арабским и африканским) населением – это следствие того, что немцы как народ стали слишком вялы и инертны, чтобы заботиться о том необходимом числе РАСТУЩИХ детей, которое гарантируюет немецкое будущее.

Главной целью демографии Германии должно быть повышение рождения немцев. Полноценно заменить неродившихся также невозможно, как воскресить мертвых.

Иммиграция только усугубляет проблему Германии.

Единственно разумная перспектива - пресечь иммиграцию из стран Ближнего и Среднего Востока и Африки.

В Германии естественный порядок вещей поставлен с ног на голову. Вытеснение демографических проблем из обсуждений – тайна всепартийных мер Германии, для завоевания власти путем выборов.

Как тут не вспомнишь Уильяма Шекспира: «Прогнило что-то в Датском королевстве». И причина этого «загнивания» Германии – это политика мультикультуризма, этой неприкасаемой «священной коровы».

Конечно, Германия не погибнет внезапно. Она будет тихо угасать вместе с немцами. Даже если немцев не будет, Северо-Германская низменность не опустеет. Люди всегда будут на ней жить. Вот только немецкие островки будут все сокращаться. Эти времена не так уж далеки, наши внуки их застанут. Немецкий язык может исчезнуть из центральной Европы, как греческий исчез когда-то из Малой Азии. Только это случится намного быстрее.

Прогресс нации находится в тесной связи с размножением интеллектуально и морально высокоодаренных людей. Для групп, родившихся в Германии  1964-1968гг. такие значения:

- низкий уровень образования – 1,86 ребенка на женщину;

- средний уровень образования – 1,45 ребенка;

- высокий уровень образования – 1,26 ребенка.

(На самом деле о КАКОМ образовании идёт речь? Если бы ОНО было, то и дети был и бы и МУЛЬТИКУЛЬТУРИЗМА НЕ было бы! Во Истину, всё смешалось в этом  БезУмном мире, – Е.Б.)

Если рассматривать отдельно вузовские дипломы, то доля бездетных женщин к возрасту 40-45 лет составляет 40%. У женщин, работающих в университетах – даже 75%.

Это ведет к тому, что по мере сокращения рождений увеличивается доля менее толковых и менее дельных.

В Германии немецкое общество сокращается, стареет, становится менее работоспособным. И в чем тогда польза от успехов немецкой экономики, если вот уже 45 лет каждое новое поколение немцев на ТРЕТЬ меньше предыдущего, а менталитет  - хиреет.

Численность 20-30-летних к 2050 году упадет на 40%. Значит понизится и немецкий инновационный потенциал.

Высокий коэффициент рождаемости иммигрантов ведет к сдвигу населения по возрастному признаку. У нынешних 65-летних -10% иммиграционная история. Доля молодых матерей иммигрантов – 40%.

Расчет Саррацина показывает, что в Германии:

- рост экономики к 2020 году закончится, потому что прирост производительности труда и уменьшение числа работающих взаимно компенсируются, затем наступит стагнация;

- количество людей старше 65 лет удвоится;

- в 2005 году на одного работающего приходилось 0,46 человека старше 65 лет, в 2050 году соотношение будет 1к 1.

Из сравнительных таблиц Тило Саррацина

Параметр      

Германия      

Западная Азия

2010 год, фактическое состояние

Население, млн. чел.           

82,1    

232,7

Число рождений в год, млн.          

0,67    

5,3

Дочерей на одну женщину (нетто-коэффициент воспроизводства)    

0,64    

1,37

2050 год, расчет Тило Саррацина

Население, млн. чел.           

70,5    

371,9

Число рождений в год, млн.          

0,59    

5,1

Дочерей на женщину          

0,82    

0,95

Как видите, соотношение Западной Азии к Германии:

- по численности: в 2010 году – три к одному, к 2050 году по расчетам Тило Саррацина следует ожидать пять к одному:

- по числу ежегодных рождений: в 2010 году – восемь к одному, к 2050 году - девять к одному;

- по числу дочерей на одну женщину:  в 2010 году два к одному, к 2050 году - один к одному.

Так что , к 2050 году демография Германии ухудшится:

- численность населения сократится на 20%,

- число рождений тоже сократится на 20%. причем немецких  детей будет меньше 50%.

Мой комментарий. Тило Саррацин при расчете принял, что в Германии число дочерей на женщину (нетто-коэффициент) у немцев возрастет. Но при нынешней демографической политике политкорректности и мультикультурности Германии – это маловероятно. Инерцию падения за  50 лет  (с 1960-х) изменить на подъем без решительного изменения мироустройства Германии – проблематично. Так что прогноз Тило Саррацина по числу рождений немцев в 2050 году – слишком оптимистичный.

А вот демография Ближнего Востока расцветет:

- численность населения возрастет на 60%,

- число рождений тоже возрастет на 60%.

При таком тренде истории и демографии  Германия за несколько поколений перейдет от немцев к мусульманам.

Следует признать, мультикультурность Германии второй половины ХХ века приговорила немцев к смерти.

Если без эмоций, то при нынешней демографической политике у немцев Германии нет будущего.

Тило Саррацин показал: водораздел в жизни проходит не по партийным границам и не по схеме политиков «левые-правые», а между вчерашними и теми, кто мыслит будущим.

Следует заметить, Тило Саррацин – не только дотошный аналитик. Он хорошо владеет образным видением.

Тило Саррацин: что  следует ожидать…

К 2017 году мультикультуристы «окончательно доказали» растущее влияние чужих культур служит обогащению страны.

Министр по делам семьи и миграции заявила: «Германия с ее низким коэффициентом рождаемости вносит положительный вклад в будущее человечества. Сокращение численности Германии способствует облегчению нужды во всем мире. Если немецкие вузы выпускают мало инженеров, то их в достаточном количестве выпускают Индия и Китай».

В конституции закрепили: Федеративная Республика Германии – страна иммиграции. Законодательно установили: ксенофобия и исламофобия - уголовно наказуемые деяния.

Мультикультуристы добились, что официально была принята концепция: «Пятьдесят процентов арабов лучше, чем пять процентов немецких радикалов».

В 2020 году министерство культов утвердило концепцию: «поддержка культур опирается на равноправие культур». Головная организация деятелей ислама добилась решения распределять поддержку жителей пропорционально доле рождений по родному языку.

В 2021 году новый заведующий отдела культуры города Дуйсбург потребовал от художественного руководителя городского театра убрать из репертуара спектакль по пьесе Уильяма Шекспира «Укрощение строптивой», поскольку правоверная мусульманка не стала бы так себя вести по отношению к мужу. После этого было принято решение поделить время спектаклей по  родным языкам: 55% - турко и арабоговорящие, 45% - немецкоговорящие.

В 2035 году были введены квоты для приема лиц в учебные заведения, в соответствии с их долей в данном возрасте.

Пришлось переработать учебные программы всех технических вузов. Все возрастающая нехватка квалифицированных рабочих и инженеров привела к тому, что высокоценные производства из Германии выводены на Дальний Восток.

К 2050 году больше половины бургомистров было избрано с турецкой или арабской историей. Их не интересовали храмы и старинные замки немецкой культуры, которые приходили в упадок и разрушались.

 Айя-София Стамбула была признана лучшим примером для сохранения больших немецких соборов. Исламской религиозной общине в форме «долгосрочного пользования» были переданы Ульмский Кафедральный собор, Мюнхенская Фрауенкирхе, Бамбберский и Кёльнский собор, соборы Майнца и Вормса, Наумский собор и Мариенкирхе в Любеке.

Вопрос о языке также был успешно решен.

Еще в 2037 году постановлением о конституционном ранге родного языка было решено, что человеческое достоинство ущемляется, когда гражданину приходится говорить на ломаном немецком языке вместо того, чтобы свободно выражаться на собственном родном языке.

Это постановление открыло дорогу реформе образования: вместо обязательного преподавания немецкого языка стало обязательным преподавание родного языка. Статистика приема в первый класс 2045 года показала, что лишь 48% называли своим родным немецкий язык.

Мусульмане на правах демократического большинства потребовали изменить национальный флаг Германии: красный полумесяц и золотые звезды на черном фоне.

Философы в Берлине с чувством глубокого удовлетворения заявили: мультикультуризм решил все демографические проблемы Германии образцово и корректно.

Правда, жизненный стандарт в Федеративной Республике Германии к этому времени упал ниже китайского…

Пора понять народы гибнут не только от голода, болезней, завоеваний или геноцида. Они могут умирать тихо. На их место идут другие народы. Именно к этому ведет Германию 40-летняя политика мультикультурности.

Как внедряют мультикультурность

Армия уполномоченных политики мультикультурности работают над самоуспокоением, самообманом и отрицанием проблем,  внушая чувство вины немецкому народу.

В основе такой политики - запреты и внушение:

- изучают все, что угодно, но только не зависимости демографии от происхождения и социального расслоения;

- о последствиях падения рождаемости немцев нельзя даже заикаться, не то, что говорить;

-  тревожится за Германию, как страну немцев, считается  постыдным.

- господствует иллюзия, что демографическую проблему снижения рождаемости немцев может решить иммиграция;

- мультикультуризм считает одиозной любую политику в области местного населения, одобряя при этом любой приток иммигрантов.

- регулирование или ограничения считается нелегитимным либо аморальным.

- часть либеральных СМИ даже испытывает тайную радость от того, что мусульманская иммиграция хоронит под собой немецкий народ.

- запрещается говорить, что люди не равны, что есть более и менее умственно способные, что есть  более ленивые и более трудолюбивые, что есть более и менее морально устойчивые;

- табу налагалось на утверждение, что немцы как народ теряет интеллект по причине того, что более интеллектуальные женщины рожают детей мало, а то и вовсе не рожают.

- стало обычным делом упрекать в расизме даже численное обоснование наличие разницы в культуре и в размножении между немцами и мусульманскими иммигрантами.

В этом вопросе затыкают рот всем, кто называет факты своими именами. Ведь космополита  интересует не судьба своего народа, а судьба человечества в целом и абстрактные «общечеловеческие ценности».

В Германии и всей Европейской цивилизации существует огромная общественная потребность в неприкрашенной правде. Однако очень сложно говорить неприятную правду. СМИ вообще исключает ее из обсуждения.

Тило Саррацин в своей книге описал очевидное и показал: закат немецкого народа – это близкая перспектива.

А вот бессовестные продажные журналисты, которыми в Германии «пруд пруди», представили книгу «Германия: самоликвидация» как расистскую и экстремистскую. И Тило Саррацина вывели из Совета директоров Федерального банка Германии.

Как тут не вспомнишь Джорджа Оруэлла: «Где господствует зло, там ПРАВДУ обвиняют в экстремизме!»

Теперь елишне рассмотреть демографию всей Западной Европы, совместно с мусульманскими странами.

О Европе и «Мусульманском поясе»

Западная Европа: от Великобритании до Греции, от Португалии до Финляндии и от Норвегии до Италии.

«Мусульманский пояс»: Северная Африка - от Марокко до Сомали и Западная Азия – от Турции до Афганистана.

Рассмотрим все тот же наглядный показатель - численность 20-летних. Потенциал европейцев, который питает экономическую деятельность Западной Европы. И тот потенциал мусульман, которых притягивает безбедная и беззаботная жизнь в благодатной Западной Европе, диаграмма 2.

Как видите, еще в 1960-х численность 20-летних Западной Европы была в ДВА-ТРИ раза больше численности 20-летних всего «Мусульманского пояса».

И в этом нет ничего удивительного. Ведь после окончания второй мировой войны в Западной Европе, как и в США был «бэби бум». Вот эти ВЫРОСШИЕ дети и обеспечили тот прирост 20-летних, которые в 1960-х пополнял местные трудоресурсы экономики Западной Европы.

Но со второй половине 1960-х почти во всех странах Западной Европы произошел спад рождений. В результате к 1985 году стало ясно, что местные трудоресурсы «усыхают.

По состоянию рождаемости, которая на 2010 год известна по всем странам Западной Европы, ясно - этот спад местных трудоресурсов будет продолжаться до 2030 года.

До второй мировой войны состояние детского здравоохранения в «Мусульманском поясе» находилось на таком низком уровне, что более половины рожденных детей погибали, не успев ВЫРАСТИ до активного возраста.

Прогресс медицины ХХ века после второй мировой войны охватил почти весь Мир Земли. В странах «Мусульманского пояса» резко, в РАЗЫ сократилась детская смертность. Численность детей ПОДРАСТАЮЩИХ до 20-летнего возраста уже в 1980-х сравнялась с 20-летними Западной Европы.

В 1980-х были проведены Всемирные обследования рождаемости, в том числе и в «Мусульманском поясе. (А ведь ситуация может резко или не очень резко измениться. Почему?  Потому что современная медицина НЕ сможет справиться с НАСТУПАЮЩИМИ ХВОРЯМИ,а  их будет более чем, - Е.Б)

Исследование показало желаемое число детей: марокканки – 8-9,  арабки Сирии и Иордании – 6-7. (Население мира. Демографический справочник -  «Мысль», М. 1989).

Так что нет ничего удивительного в той динамике 20-летних «Мусульманского пояса», диаграмма 2.

В 1980-х численности 20-летних: «мусульманского пояса» и Западной Европы были равны.

К 2000 году в Западной Европе – уже МЕНЬШЕ в ДВА раза.

К 2020 году – будет МЕНЬШЕ уже в ТРИ раза.

Так что нет оснований, что напор молодых мусульман на Западную Европу уменьшится. Наоборот – усилится.

Как пишет Тило Саррацин: европейцы как народ стали слишком вялы и инертны, чтобы заботиться об уровне рождаемости, гарантирующем европейское будущее.

Что проку от тех стенаний, которые слышны на уровне правителей Западной Европры. Так Ангела Маркель еще на заре свой политической карьеры нынешний канцлер Германии выступала против засилия турок: «Германия – страна христианская, и турки должны это понимать. Мы слишком разные, мы абсолютно по разному относимся к правам человека. Мы не настаиваем, чтобы турки отказывались от мусульманской веры. Но попробуйте-ка открыть христианскую церковь в Стамбуле!» (Патрик Бьюкенен «Смерть Запада» - СПб.: АСТ; 2003, с. 144).

Ну и какой результат призыва, чтобы «турки должны понимать, что  Германия – страна христианская?..

Еще раз напомню смысл книги Тило Саррацина.

Иммигранты представляют демографическую проблему Европы, а вовсе не решение. Предоставив мусульманским иммигрантам социальную поддержку, она их развращает.

Для иммигрантов-мусульман Западная Европа – обетованная земля, где, не работая, становишься богаче. Типичный настрой: «Мы здесь можем жить так, чтобы не иметь дел с другими. Немцы нам вообще не нужны».

Мусульмане выигрывают от того, что социальные выплаты растут вместе с числом членов семьи. Их жизненный стандарт с рождением детей повышается. Соответственно меняется и детородный настрой мусульманок.

Как тут опять не вспомнишь Шекспира: «Прогнило что-то в Датском королевстве». И причина этого «загнивания» Западной Европы – это все та же политика мультикультуризма, этой неприкасаемой «священной коровы».

Ведь мультикультуристы Западной Европы до сих пор утверждают, что пятьдесят процентов мусульман лучше, чем пять процентов радикалов-националистов.

Понадобится несколько поколений и европейцы станут меньшинством в собственных странах Западной Европы.

Ведь кто активнее размножается, тот и будет ею владеть.

Многих в России и Западной Европе пребывают в уверенности, что иммиграция - это хорошо. Главный их аргумент – США, как «плавильный котел Господа Бога, в котором пересоздаются заново все нации». Так что рассмотрим США

О мультикультуризме США

Ясно, что влияние иммигрантов на жизнь США огромно.

Рассмотрим этот «плавильный котел» с начала второй половины ХХ века по главному показателю демографического благополучия, по динамике числа РАСТУЩИХ детей, по годам их рождения. (Напомню, сдвигая эту динамику на 20 лет вперед, можно представить динамику численности 20-летних, то есть  самого активного молодого возраста.

 Разделим динамику на белых и небелых, диаграмма 3.

 «Белые» -  это потомки  европейских иммигрантов.

«Небелые» - стран Латинской Америки, Азии и Африки.

В 1950-ые у белых жителей США был «baby boom». Число РАСТУЩИХ «белых» было на порядок больше, чем «небелых». В те годы в США  у белых жителей была ценностная ориентация  с душевным настроем в семье на 3-4 детей.

Не иллюстрируя диаграммой, необходимо сказать следующее: в 1960-х возрастная рождаемость белых женщин США сдвинулась на несколько лет в сторону старшего возраста и уменьшилась почти  в 2 раза. Это произошло потому, что молодые белые американки стали откладывать рождения – «на потом» и ограничивать рождения. Это следствие падения настрой белых женщин на детей. Это привело к тому, что динамика числа РАСТУЩИХ «белых» детей стала падать.

Почему это произошло – чуть ниже. А сейчас немного про динамику  числа РАСТУЩИХ «небелых» детей.

Возрастная рождаемость «небелых» женщин США – наоборот, сдвинулась на несколько лет в сторону младшего возраста. Это значит, что молодые «небелые» американки не откладывали рождения – «на потом». Настрой на детей у них  не упал так низко как у «белых» женщин. Они регулярно, в соответствии с Законами Матери Природы рожали детей.

Хотя общая численность «белых» в США до сих пор существенно больше, чем «небелых», но средний возраст «белых» американцев увеличивается. К началу ХХI века он составляет 40 лет. «Белое» население США стареет и у них все меньше и меньше рождается «белых» детей. Динамика числа РАСТУЩИХ «белых» детей падает.

Средний возраст «небелого» населения США к началу ХХI века он составляет 27 лет, то есть на ТРЕТЬ моложе, чем «белое» население.  Так что совсем неудивительно, что динамика числа РАСТУЩИХ «небелых» детей энергично растет.

В итоге, в начале 2010-х «белых» детей в США стало рождаться меньше, чем «небелых».

 Так что, при нынешнем тренде число «небелых» энергичных 20-летних молодых людей в США – менее. Чем через 20 лет будет больше, чем число 20-летних «белых».

Как тут не вспомнишь Шекспира: «Прогнило что-то в Датском королевстве».

Ясно, что США - этот «плавильный котел Господа Бога, в котором пересоздаются заново все нации» - не позднее, чем 2030 год  неизбежно «закипит». (Правда КИПИТ уже сей час)

В чем причина «загнивания» Америки?..

Ответы на эти вопросы есть в книге Патрика Бьюкенена «Смерть Запада», (переведена и издана в СПб.: АСТ; 2003).

И эта книга - не бредни журналиста. Она основана на демографической статистике и социологических данных.

Так что нелишне кратко изложить то, что привело к падению динамики числа РАСТУЩИХ «белых» детей США.

Основой любой цивилизации всегда служит мораль. Когда мораль разрушалась, погибала и  цивилизация.

Начало «сдвига морали» США, скорее всего, находится в 1960 году, когда доктор Рок изобрел противозачаточные «таблетки». В США  началась «сексуальная революция». К 1970 году «на таблетках» сидели уже 43% американок

Диаграмма 2 это вполне иллюстрирует резким снижением динамики числа РАСТУЩИХ «белых» детей.

1950-е годы американские социологи назовут «золотым веком семейной жизни». Состоящие в браке составляли 95%.

В 1960-х все показатели семейного благополучия в США рухнули. Резко упало число белых рождений. Стремительно стало расти число разводов. Всего за 1 десятилетие американцы утратили все унаследованные от предков семейные ценности. Телевидение и масс-культура стала прославлять сексуальную раскрепощенность «свободных девушек», днем и ночью потешалось над семейными ценностями, над представлением о том, что у женщины должны быть муж и дети.

Чувство греха и установление Божественных заповедей перестали казаться незыблемыми внутренними запретами. Произошел «сдвиг морали» в сторону – «живи для себя». В США значительная часть молодежи отринула христианскую мораль – «живи не ради себя, ты живешь для детей своих».

Процесс разрушения морали в США назвали «сексуальной революцией». Суть разрушения жизнеродности США от этой «революции» выглядит так:

-            в 1960-х из всех белых новорожденных лишь 2% были рождены вне брака. К началу XXI века их стало 25%;

-            в начале ХХ века лишь 6% белых девушек лишались девственности к 19-летенему возрасту. К началу XXI века - три из четырех;

-            количество детей, рожденных в браке, сократилось с 4 млн. – в 1960 г. до 2,7 млн. - в 1990-х;

-            разводы выросли в 3,5 раза. В 1990-х каждый третий ребенок растет с одним из родителей;

-            в 1970 году лишь 1/3 женщин в возрасте от 20 до 24 лет оставались незамужними, к 1993 году таких стало 2/3.  Количество «убежденных незамужниц» в возрасте старше 25 лет возросло в 3 раза.

К 1980-м  каждая вторая белая семья с 2 детьми  была стерилизована (или муж или жена). В 1950-х американки с детьми до шести лет в 9 семьях из 10  оставалось дома для воспитания детей и, как правило, рожали еще. Сегодня 2 из 3 американок трудятся в оффисах.

Фактом Америки является то, что абсолютно здоровые 20-летние девушки – совершенно не желают рожать детей. Потому что их основными заботами являются деньги и внешний вид. Зов «богов рынка» для белых американок второй половины ХХ века стал куда важнее, чем воспитание детей.

Пышно расцвел в США гомосексуализм.  Еще несколько десятилетий назад это считалось извращением и «язвой» на теле общества. Поразительно, но сейчас борьба за права гомосексуалистов стала неотъемлемой частью демократической идеологии. Даже более важной, чем борьба за гражданские права.

В 1950-х развод в США был скандалом, аборт - преступлением, гомосексуализм – предметом для насмешек. В конце ХХ века половина браков заканчивается разводами, вместо семейной жизни предпочитают говорить об «отношениях»,  о «гомиках» говорят как о «голубой культуре».

 В США фактически вытеснены былые христианские ценности – жертвенность ради детей, верность семье. Воинственный индивидуализм привел к широкому распространению супружеской неверности и упадку морали. «Занимайся собой!» - такова нынешняя мораль в США. Каждая американка детородного возраста имела как минимум один аборт, а большинство – два. Эти женщины хотят жить для себя и учат тому же дочерей.

Пустоту, образовавшуюся вследствие легализации абортов, из-за чего не родилось 40 млн. белых детей США, правители США заполнили выходцы из Азии и «латинос».

Патрик Бьюкенен показал: наиболее динамично прирастающий этнический фрагмент США – это «латинос». В 1980 году их было 8,4 %, в 2000 году – более 12%. За 1990-е число граждан США,  имеющих мексиканское происхождение, возросло вдвое.

Белая Америка стареет, так как белых детей рождается все меньше и меньше. Ведь с 1960-х у белых женщин в США пропал настрой  на «беби-бум».   А «латинос» и «детей» Африки и Азии рождается все больше и больше.  Так население Мексики прирастает со скоростью 10 млн. человек за 10 лет.

В итоге второй по численности группой населения США стали «латинос», то есть выходцы из Латинской Америки, прежде всего из Мексики. Более всего мексиканцев привлекает Калифорния и Техас.

За 1990-е население Калифорнии увеличилось на 3 млн. чел. При этом его белая часть сократилась на 0,5 млн. Началось «белое бегство», каждый год штат покидает 100 тыс. англосаксов. С 2000 г. белые – в меньшинство. Зато тюрьмы пополняются, за 5 лет количество нелегальных иммигрантов в тюрьмах Калифорнии утроилось – с 5,5 тыс. до 18 тыс. чел.

В  1990-х Техас принял 3.2 млн. новых жителей и доля «латинос» возросла с 25 до 33%. Доля англосаксов в Техасе к 2000 г. сократилась - до 53%. Белые стали в меньшинстве в 4 крупнейших городах Техаса – Хьюстоне, Далласе, Сан-Антонио и Эль-пасо.

В 1990-х иммигранты обеспечили все 100% прироста численности пяти  штатов: Калифорния, Нью-Йорк, Нью-Джерси Иллинойс и Массачусетс.  И более 50% - в штатах Флорида, Техас, Мичиган и Мэриленд.

И хотя в США существует требование о признании английского языка единственным государственным языком, тем не менее многие иммигранты не испытывают ни малейшего желания учить английский язык. Вместо того чтобы ассимилироваться в «плавильном котле», они создают а городах США «маленькие Тихуаны», собственное радиовещаение и телевидение, собственные газеты и журналы.

Глупо надеяться, что иммигранты Латинской Америки, и Азии будут испытывать чувство верности по отношению к США, куда они едут исключительно ради денег.

И неудивительно, что в среде «латинос»  появилась молодежная организация  MEChA, которая расшифровывается как Movimento Estudiantil Chicano de Aztlan, то есть Студенческое движение чикано за Ацтлан.

Манифест MEChA гласит: «Мы объявляем независимость нашей метисной стране. Мы – бронзовые люди!  Северной Америке мы говорим: мы – народ, мы истинные пуэбло, мы – ацтлане. Там, где нас большинство, мы будем управлять; где - меньшинство, станем источником напряженности; с точки зрения национальности мы – одна партия».

Лозунг MEChA: «Все для нашей расы и ничего для чужих».

Вот как написано у Патрика Бьюкенена о восстании 1992 года в Лос-Анджелесе: «Клубы дыма над горящими зданиями, бесстрастные телевизионные съемки практически уничтожили чувство социальной защищенности у среднего класса Калифорнии. Счастливая Калифорния, в которой «есть место всему и всем», превратилась в жестокую дистопию. Лос-Анджелес в одночасье превратился в хаос. На какую безопасность могут рассчитывать белое меньшинство в стремительно латинизирующейся Калифорнии?..» (Надо вспомнить, что иудеи руками белых весьма жестоко расправлялись с индейцами и, в частности в Калифорнии. НО!! Ведь и у нас в России подобная картина!)

Экономисты из Гарварда, исследующие экономический характер массовой иммиграции, не обнаруживают положительного экономического эффекта в поощрении иммиграции в США. По оценке Министерства труда, 50% потерь реальной заработной платы американских граждан приходится на иммигрантов. По программе социальной безопасности и программе школьного питания иммигранты пользуются бесплатной раздачей продуктов в 100 случаях из 100.

В США сформировался уже целый слой людей, которые уже третьое поколение живут на социальные пособия и не собираются работать. Но зато регулярно рожают все новых и новых детей, которые тоже не будут работать, а будут продолжать жизнь на социальные пособия.

Такова вкратце суть книги Патрика Бьюкенена.

В либеральных СМИ России утверждается, что «плавильный котел»  США эффективен. Мол, нации в США «плавятся и пересоздаются».

Однако надо бы все же понимать, что пройдет 1 - 2 десятилетия и «плавильный котел» США неизбежно «закипит», когда энергичных молодых людей будет достаточно, чтобы «расплескать этот котел».

Похоже, белые американцы забыли основу «Декларации независимости  Соединенных Штатов Америки», которую подписали их предки великие основатели Америки 4 июля 1776 года. Так что приведу из нее отрывок: «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье».

Белым американцам пора понять: одной веры в демократические принципы недостаточно, чтобы сохранить нацию.

Пора бы вспомнить смысл «Декларации независимости».

Ведь Патрик Бьюкенен прав. Между вражеским набегом и иммиграцией разница только одна: враги придут и уйдут, а иммигранты останутся.

Конечно, пока что в общей численности белые в США в большинстве. Но демографическое благополучие – не в общей численности, а лишь в числе ВЫРАСТАЮЩИХ детей.

Можно уверенно прогнозировать: при нынешних демографических процессах скоро в США 20-летние белые станут меньшинством.

Конечно, сейчас США по публикациям СМИ - это впечатление могущества. Но не стоит от восторга закатывать глаза.

Пора осознать: США – это видимость благополучия. С демографией у «белых» в США – явно непорядок.

Прав Шекспир: «Прогнило что-то в Датском королевстве». И причина «загнивания»США – та же, что и Германии – неприкасаемая «священная корова» мультикультуризма.

Еще о Саррацине и Бьюкенене

Пример США и Германии показывает, либеральные общества мультикультурности, создаваемые с целью максимума удовольствия, на самом деле готовят себе похороны.

Книги Тило Саррацина и Патрика Бьюкенена основаны на демографических и социологических данных. В обеих книгах показано: политика мультикультурности стран Запада ведет к вымиранию государствообразующих народов этих стран. (Так действовали паразиты уже, можно сказать, не одну тысячу лет – изумительный способ по уничтожению . Снова и снова Вопрос: КАК выстоять и победить, когда нас лишили даже возможности ЗАЩИЩАТЬСЯ? Как ?)

А теперь взглянем на позицию Бьюкенена и Саррацина с позиции здравого смысла.

Матерь природа создала разные народы – совсем не для того, чтобы кто-то смешивал их в однородную массу.

Ведь Матерь Природа не практикует подражаний. Поэтому народы Земли  отличаются.

Матерь Природа дает любому народу право на существование.

- Я тебе дала жизнь, а ты защищайся!..  – по сути своей, в этом  наказ Матери Природы любому народу Земли.

Мотив этого наказа достаточно ясен: самозащита дозволена Матерью Природой, поэтому она законна.

«Самозащита» - это ключевое свойство для самосохранения народа

Важнейший элемент для развития народа – его нравственная сила, духовная мощь.

Обычно оценка особенности отношения одного народа к другому сводят к чувствам: симпатия и антипатия.

Благотворное значение чувства симпатии давно известно. Тут спора обычно нет.

А вот за антипатией до сих пор признают лишь отрицательное значение, рассматривая ее примитивно - как психологическую противоположность симпатии.

Но чувство антипатии – это на самом деле одно из свойств чувства самосохранения и самозащиты.

Именно антипатия позволяет народу крепче чувствовать себя и крепче держаться друг за друга при самозащите.

Нравится – не нравится, но антипатия Матерью Природой дозволена и законна.

Народы держаться не только силой физической, но и мощью своего народного духа.

Народный дух – это величайшее наследие, которое в годину народных бедствий является единственным спасительным средством.

Народы, сильные духом и числом, представляют собой не простую случайность или каприз судьбы. Выделившись из ряда других своими биологическими и душевными особенностями, такие народы при своем развитии затрачивали колоссальную массу психической энергии и тем самым копили в себе высокий духовный потенциал. Этот потенциал накапливался поколениями. На этом бесценном духовно-биологическом наследии зиждется историческое величие сильных духом народов.

Предки европейских народов в течение столетий развивали  величие и мощь Европейской цивилизации.

По сути Саррацин и Бьюкенен начали интеллектуальное восстание под знаменами «Самозащиты», которая законна, потому как дозволена самой Матерью Природой.  Ведь Самозащита - ключевое свойство для самосохранения народа

Саррацин и Бьюкенен начали интеллектуальную революцию на верху политического «Олимпа».

Причем на политическом «Олимпе» экономически самых могущественных государств Запада: Америки и Германии.

Примечательно, оба революционера с «Олимпа» указали, что «священная корова», мультикультурность – это главная причина вымирания европейских народов  Запада.

Вот что надо отметить. И в Америке, и в Германии аргументы Бьюкенена и Саррацина не опровергают. Ведь корректные демографические данные отрицать невозможно.

А вот заставить замолчать авторов книг и закрыть читателям глаза на фактическое положение в стране – это запросто.

Это и сделала политическая «элита» США и Германии дав отмашку «фас» журналистам. А как «овчарки СМИ» умеют издеваться над интеллектом, переворачивая здравый смысл с ног на голову – это надеюсь объяснять не надо.

В итоге обоих интеллектуальных революционеров и Бьюкенена, и Сарацина правящая «элита» США и Германии просто изгнали с политического «Олимпа», чтобы не трогали неприкасаемую «священную корову» мультикультуризма.

Бьюккенена не допустили до Перезидента США.

А Саррацина вывели из Совета директоров Федерального банка.

Видите, какое лицемерие нынешних правители Запада: на словах - они готовы день и ночь работать в интересах народа, на деле – моментально и безжалосто с «Олимпа» политических деятелей, которые начали решительно отстаивать право народа на самозащиту от вымирания.

Так что в действительности правители Германии и США – это «болванчики», которыми управляет какая-то «невидимая рук», которая идеологией мультикультуризма уничтожает Европейскую цивилизацию.

В заключение

Повторю Тило Саррацина: Институтом будущего труда в 2006 году было установлено: финансовый нетто-вклад родившегося в Германии мусульманского иммигранта является отрицательным. Тот поток гастарбайтеров начавшийся 1960-х был гигантской ошибкой правительства Германии: рабочие вербовались на производства, которые были умирающими.

Почти дословно повторяет его Патрик Бьюкенен: Экономисты из Гарварда, исследующие экономический характер массовой иммиграции, не обнаружили положительного экономического эффекта в поощрении иммиграции в США. По оценке Министерства труда, 50% потерь заработной платы американских граждан приходится на иммигрантов.

Так что исследования и в Германии и в Америке однозначно показывают: экономического эффекта от массового привлечения иммигрантов - фактически нет. Да ее и быть не может по закону Матери Природы. Она создавала разные народы и расселила их по планете Земля, чтобы они сами добивались развития жизни,  а совсем не для того, чтобы кто-то смешивал их в однородную массу.

В России сейчас по всем каналам ТВ звучит: от иммиграции получим большой экономический эффект.  Либералы «облепив»  со всех сторон власть, внушили это и Кремлю.

Но то получилось в Западной Европе и США, в России вызовет в РАЗЫ более вредный подобный «эффект».

Ведь если без эмоций, то влиянию мультикультуризма на демографию Германии и Соединенных Штатов Америки абсолютно идентично влияние интернационализма на демографию Советского Союза и Российской Федерации.

По сути дела интернационализм и мульлтикультуризм – это одна та же неприкасаемая «священная корова». Только  «бирка»  на ней с разными словесными «наклейками». Одна надпись для России, другая - для европейских стран Запада.

Эта неприкасаемая «корова»  с разными словесными «наклейками» до сих пор беззаботно «пасется на благодатных нивах, поедая жизнеродность»государствообразующих европейских народов Западной Европы и России.

Нам по ТВ часто показывают как встречаются правители Германии, правители Америки и правители России.

А вот как «невидимая рука» за их спинами уничтожает демографическое будущее государствообразующих народов этих стран: и немцев в Германии, и белых американцев в США, и русских в России – это нам не показывают.

Потомки великороссов в России, потомки великих немцев в Германии, потомки великих европейцев в США непременно осознают губительный смысл интернационализма и мультикультуризма и переломят разрушительный демографический тренд, который формировался в ХХ веке.

Книги Саррацина и Бьюкенена тем и ценны, что побуждают человека думать о будущем его детей и внуков.

Уверен, в глубине европейских народов найдутся личности, которые непременно найдут ответ на эти вопросы!

Для меня абсолютно ясно, что произойдет это намного раньше, чем 2050 год…

Ноябрь 2013г.

Источник:

http://vr-party.org/article/show/?id=408

Вся Россия - Зарубежом