Меню
Необольшевизм украинского субкультурного движения
5 января 2015
3419
3
Яровитязь-
Функционал
Прим. ред.: нами была написана эта небольшая статья, где мы использовали постмодернистский инструментарий для деконструкции Мизантропик Дивижн(не думаем, что малыши-карандаши из МД смогут адекватно ответить на эту статью). Мы и дальше будем деконструировать этот "симулякр" НС, чтобы наши читатели увидели, что они не имеют никакого права формировать дискурс и информационный поток среди наших соратников.
Много воды утекло с тех пор, как Третий Рейх был превращен в руины. Изменилась не только политическая обстановка во всем мире, но и сам стиль мышления населения развитых и развивающихся государств. Изобретение атомной бомбы, развал Советского союза и многие другие события изменили мир до неузнаваемости, сделав границы прозрачными, а некогда значимые государства номинальными. Но особенно стоит выделить среди прочих знаковых событий появление интернета, ведь именно он уничтожил вечные перегородку, разделявшую общества, а именно- расстояние, обеспечивающее информационную изолированность. Мир превратился в "глобальную деревню", как предсказывал канадский философ Маршалл Маклюэн. Теперь почти ни одно событие не остается незамеченным, в каком бы уголке мира оно не произошло(о феномене «информационных дыр» нужно писать отдельную статью). Люди формируют новые сообщества в этой информационной тотальности (что описывал еще Мануэль Кастельс в своем «Информационном обществе»), объединяются по интересам и взглядам, ведь ныне доступна информация на любой вкус. Из-за ее растущего объема и постоянного обновления силовые структуры могут контролировать ее лишь фрагментарно.
У разнообразных политических движений вместе с многочисленными новыми удобствами появились и новые трудности: сохранять единый вектор среди рядовых членов стало сложнее. Еще в XX веке для обсуждения идеологических вопросов требовались регулярные собрания(следует вспомнить, что зачастую расколы в партиях происходили именно на собраниях), сегодня же вести дискуссии можно не выходя из дома на пабликах социальных сетей. Казалось бы, все это очевидно, однако, за этой очевидностью скрывается ряд существенных нюансов. Во-первых, интернет устранил иерархию, которая, так или иначе, имеется в любом сообществе, особенно в политическом движении. Грубо говоря, отсутствие невербального контакта между общающимися людьми и неограниченный доступ к информации (хотя и разной достоверности и качества), позволяют любому посетителю интернет-сообщества высказывать самые идиотские суждения. В реальной жизни память и степень владения информацией у индивидов сильно разнятся, а потому глупость на публике невозможно скрыть. Мировая паутина- это еще одно покрывало майи, ковер, под которым каждый дурак может создать самую нелепую секту. Таким образом, можно сказать, что все движения в той или иной степени подпали под влияние информационной тотальности. Даже те, кто пытается это отрицать- являют собой обратную сторону этого процесса, вписываясь тем самым в диалектику развития «глобальной деревни».
Национал-социализм, не имеющий достойного политического оформления, стал постепенно мутировать в субкультуру, которая, с одной стороны, донесла его основные принципы до молодежи как минимум двух поколений в нашей стране, а с другой, заключила умы в рамки фетишизма и примитивизма. Выполнив свою положительную функцию, субкультура осела сивушными маслами и отравляет мозги множества "правых". Национал-социализм, увы, так и не пережил мощную стадию интеллектуального ревизионизма, что было свойственно марксистам, анархистам, либералам, которые ,отталкиваясь от постмодернистской деконструкции, нового цикла развития капитализма, смогли выработать «иммунитет к болезни», чего не случилось с национальным социализмом. И это превратило «субкультурных НС» в реакционеров, доктринеров, которые мало того, что поняли суть философии национального социализма поверхностно, так еще и остались банальным продуктом своей эпохи(стоит ли говорить, что те же участники Красного мая 1968 года в Париже были такими же «осведомленными» марксистами, как и «субкультурные НС» в понимании нашего мировоззрения, что не знали таких простейших марксистских категорий, как прибавочная стоимость или двойственность цены). В России это усугубилось также переходом от «реального социализма» к обществу потребления, к шоковым реформам 90-х годов, к т.н. «путинской стабильности». Тем самым, попав на нашу почву и приобретя национальную специфику, субкультура получала «неповторимый колорит», мутируя до неузнаваемости.
Идеология, заключенная в темницу субкультуры, умирает, а ее место занимают лишенные смысла атрибуты. "Человек субкультурный" по своей структуре мышления ничем не отличается от обывателя, ведь окружающую реальность он мерит штампами, а мыслит образами. Образное мышление, склонность к истерике- по Гюстафу Лебону все это свойственно человеку толпы. Отсутствие критического и конструктивного мышления порождает такие казусы, как наиболее известное сообщество такого рода "Misanthropic Division". Весь его контент представляет собой в лучшем случае краденные статьи с дугинского сайта ЕСМ, а в худшем- бессмысленные картинки с атрибутикой Рейха и фразами формата "Кто не с нами тот под нами!". К сожалению, именно это оказывает губительное влияние на большинство, не приученное к чтению первоисточников и анализу информации. Отсутствие четкой идеологии, политических приоритетов и программы действия превратило этих "тру-НС" в послушное орудие в руках враждебных европейской цивилизации сил, как это уже однажды случилось во время Балканского конфликта 90-х годов.
Насилие, лишенное цели- удел душевнобольных, это еще было показано Делезом и Фуко, исследующим феномен психических отклонений и доказавшим первостепенное влияние общественной среды на формирование феномена девиантности. Пора уже вырасти из модного шмотья, гигов и начать думать конструктивно. Иногда не так просто оделить зерна от плева, но если этого не делать, то можно превратиться в "Правый сектор" и батальон "Азов", воюющие за что угодно, но только не за реальное торжество национального социализма.
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 3
Образное мышление, склонность к истерике- по Гюстафу Лебону все это свойственно человеку толпы.
что за бред?!! Типо образное мышление деструктивно?!!
Судя по количеству "заумных" слов, статейка явно манипулятивная и таки "формирует дискурс и информационный поток"...
зачастую расколы в партиях происходили именно на собраниях
У бездельников и трепачей, как у базарных баб, одна только ругань.Производительный или ратный труд, вот где среда для долгоживущих сообществ.
Насилие, лишенное цели- удел душевнобольных, это еще было показано Делезом и Фуко, исследующим феномен психических отклонений и доказавшим первостепенное влияние общественной среды
Для русского мира, влияние общественной среды на психов и наоборот, по моему лучше раскрыто у Г.Климова.
Егрегор Адика и Рудика ПроСто ОтЖигаЕт. ПриЗнавая ВыРождение ИУдейской - ДругИх Не Бывает - Идеи НациАнал-СоциАлизма До "субкультуры", Тут Же ПытаютСя РеАнимировать Сию ИУдейскую Идею Через "новое" СоДержание, НеВедая ФундаМентальное Свойство вСякой Идейной ХиМеры - ВыРождение, сИЕ ЕЁ УдЕЛ, в ОтЛичие От ВедиЧестьВа Русского Духа, ВозРождающегоСя Кажным СваРожьим Днём. В Русской Традиции - Не Мешать ДругИм Набивать Свои Шишки, Но Чисто Для Очищения СоВести Был Просто ВыНужден ПроКомментировать Сию Статью с вПолне РазУмными ПоСылами, Но в Условии ЗаКованности в Красно-Чёрные Кандалы "Крови и Почвы" и НеВеденьи Руси НеБесной - Вернувшей Всё На Круги Своя - в Колесо СанСары, Или Как Говорят На Руси - в БелиЧье Колесо, Что в Определёной Мере Тоже Полезно, Чисто Для Телесного БлагоПолучия 
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
