О методах строительства империй.

Если посмотреть на историю возникновения и гибели великих (и не очень) империй, можно увидеть три основных метода «имперостроительства», а именно:

Западный. Шире всего его применяли англичане, а в наиболее чистом виде – пожалуй, буры (из недавней истории) и арийские завоеватели Северной Индии (из истории древней). В чём его суть:

· Стержневая нация однозначно признаётся уберменшами, все остальные – унтерменшами. При схожести фенотипа отдельным, наиболее отличившимся представителям унтерменшей разрешается войти в состав стержневой нации.

· Межрасовые половые связи признаются однозначным злом, часто – уголовно наказуемым, иногда вплоть до смертной казни.

· Унтерменши подлежат уничтожению в целях расчистки жизненного пространства. При схожести фенотипа иногда возможна их ассимиляция. При невозможности уничтожения – унтерменши должны жить и работать отдельно (см. историю Царства Света апартеида или индийских каст).

· Культурная ассимиляция отличающихся по фенотипу унтерменшей не является сколь-нибудь важной задачей Империи (исключение - Индия), хотя обычно находились энтузиасты этого дела из числа частных лиц. Более того, она (культурная ассимиляция) может Империей сознательно ограничиваться (см. историю Голландской Ост-Индии).

· Империя не ставит своей задачей экономическое развитие территорий, населённых унтерменшами, утилизация которых не планируется. Единственное назначение этих земель в экономическом плане – снабжение ресурсами Метрополии и потребление производимых ей товаров.

Основными проводниками вышеописанной политики были, как нетрудно заметить, германские народы (племена), а в более отдалённые времена, о которых мало что известно – вторгнувшиеся в Индию племена ариев. Несколько обобщая, можно сказать, что данный метод свойствен (увы, был свойствен) народам, олицетворяющим белую расу (понимая под ней северную ветвь европеоидной расы, тех самых, осмеянных в настоящее время «белокурых бестий»).

Причины этого ясны – при всех несомненных преимуществах белой расы над всеми остальными, она имеет свою ахиллесову пяту – рецессивность генов. Пытаясь избежать размывания капли белого в окружающем море черноты, арийские завоеватели Индии создали систему каст, которой, затем, было найдено религиозное обоснование. Результат внушает уважение – спустя несколько тысяч лет, после всех исторических перипетий, разница генома индийцев из низших и высших каст очень и очень велика.

Касаясь религии, стоит отметить, что из четырёх крупнейших мировых религий (христианства, ислама, буддизма и индуизма) именно последние два, как бы это удивительно ни звучало в сегодняшних реалиях, были созданы представителями белой расы. Буддизм не справился с задачей идеологического обоснования апартеида, и был заменён индуизмом, несмотря на явное превосходство над ним в проработке в плане этики, логики и философии. Христианство же и ислам, с их «нет ни эллина ни иудея» были созданы представителями семитских племён, к белой расе не относящихся. Принятие христианства Европой было страшнейшей ошибкой, когда-либо допущенной белыми до XX века.

Любопытно, что, рассматривая историю России (Руси), мы видим, как именно этот метод использовали русские до монгольского завоевания (см. историю дославянского населения Восточной Европы). Кстати, русские, пережившие 3-вековое монголо-татарское иго, являются единственным из белых народов (т.е. германских, славянских, кельтских и части финно-угорских), которые перешли к другому методу строительства, а именно восточному.

 ***

Рассмотрим теперь восточный способ строительства империй, благо к нам он имеет самое непосредственное отношение. Наиболее яркими примерами практического воплощения данного способа я бы назвал Российскую империю (считая от взятия Казани и до победы большевиков в Гражданской войне) и Монгольскую империю, преемником которой, в некотором смысле, стала РИ. В чём суть данного метода:

· Стержневая нация считается «первой среди равных», как взявшая в свои руки ответственность за судьбы Империи и населяющих её народов.

· Смешение стержневой нации с остальными не то чтобы приветствуется на официальном уровне, но мер по предотвращению этого процесса не предпринимается.

· Империя в минимально возможной степени вмешивается во внутренние дела, культуру и религию населяющих её лояльных народов, при этом весьма жёстко контролируя финансовую, внешнеполитическую и военную сферы.

· Тягчайшим, непростительным преступлением народа против Империи является нелояльность, «злоумышление против Империи». Наказывается очень жёстко, вплоть до физического уничтожения данного народа.

· Культурная ассимиляция фактически пущена на самотёк. Руководство Империи считает само собой разумеющимся, что представители других народов будут постепенно подтягиваться до уровня стержневой нации, ведь это в их интересах.

· В экономическом плане Империя стремится к гармоничному развитию всех входящих в её состав территорий. Империи восточного типа имеют тенденцию к опережающему росту столиц, куда стекаются талантливые представители всех входящих в Империю народов.

Как легко заметить, основными пользователями данного метода были народы Центральной, Северной и Восточной Азии. Почему – тоже достаточно понятно. Единственными отличными в расовом плане от них соседями азиатов были белые (на юге – европеоиды). Гены азиатов по отношению к европеоидным доминантны. До скотонегров Чингисхан, на счастье монголов, не дошёл. Огромные, в основном слабо заселённые территории предполагали бережное отношение к населяющим их народам, раствориться в побеждённых можно было не опасаться. Ахиллесовой пятой данного метода стала идеология – «просто жить, работать и платить налоги» оказалось недостаточно для победы в конкурентной борьбе с третьим, южным методом.

«Зияющие высоты» в области идеологии восточных Империй легко увидеть на примере религий – несмотря на огромный пласт философии, великие центры науки и логического мышления, ни одной мировой религии в них создано не было.

Русская нация переняла восточный подход к строительству империй во время трёхвекового нахождения в составе Орды. После чего стала с успехом применять его к прежним правителям. Точкой отсчёта, пожалуй, можно считать завоевание Казанского ханства. Что, в рамках западного метода, должны были сделать русские войска после взятия Казани? Загнать всех татар в мечети и сжечь. Просто и логично (с позиций сторонника западного метода). Вместо этого татарам разрешили сохраниться как нации, включив их в состав Империи, но не ассимилировав.

К сожалению, биологию не обманешь, и, переняв чуждый им метод строительства Империи, русские стали уязвимы как в плане сохранения себя как белых (от чего бы защищал западный метод), так и в идеологическом плане, не выдержав, в итоге, конкуренции с южным методом, которым создавался Советский Союз.

 ***

Последним из трёх основных методов строительства  империй является южный. Примеров ему немало – арабо-исламские завоевания, Испанская колониальная империя, из более близкого к нам – Советский Союз. В некотором смысле нынешний ЕС является классическим примером империи южного типа. Основные черты:

· Стержневой нации официально не существует вообще. Реально она, конечно, есть, но считается, что все народы империи равны при условии принятия ими господствующей идеологии. Имели место быть даже случаи сознательного ущемления стержневой нации в пользу нацменов (см. историю СССР), в целях подавления её национального и имперского самосознания.

· Смешение стержневой нации с остальными не то чтобы приветствуется на официальном уровне, но и мер по предотвращению этого процесса не предпринимается.

· Империя выстраивается вокруг господствующей идеологии (католицизм, ислам, коммунизм). При её принятии вмешательство центра в дела провинций хоть и не сводится к финансово-военному минимуму восточных империй, но носит достаточно мягкий характер.

· Культурная ассимиляция (за исключением господствующей идеологии) либо отдана на откуп энтузиастам, либо официально считается вредной, во втором случае правительство принимает меры по сохранению национального самосознания населяющих Империю народов. В реальности некоторая естественная ассимиляция имела место быть, конечно, но носила в основном языковой характер.

· Главным преступлением против Империи считается не смешение кровей (как в западном варианте) и не нелояльность Империи (как в восточном), а непринятие (или, ещё хуже, искажение) господствующей идеологии. Империи данного типа не могут существовать без периодических поисков (и нахождений) врага внутри себя.

· В экономическом плане политика Империи направлена на гармоничное развитие всех её территорий (теоретически). На практике, из-за чрезмерного увлечения духовной составляющей жизни Империи, эффективность её экономики оказывается ниже империй 1-го и 2-го типов.

Основными нациями, придерживавшимися данного метода, являлись семитские народы, а так же тесно с ними взаимодействовавшие испанцы. По мере распространения семитской идеологии (в виде ислама) на территории Ближнего и Среднего Востока данную методику переняли населяющие их иранские и тюркские народности. Причины приверженности южному методы вполне понятны: регион издавна находился под постоянным демографическим давлением с юга, причём антропоток этот был «чёрным» и противостоять ему было практически невозможно (см. различия в генотипе северных и южных народов афроазиатской семьи).

В ситуации «поздно пить Боржоми, почки уже отвалились» естественной политикой стало «не можешь сопротивляться – возглавь», в результате чего именно империи южного типа стали основным механизмом «северного переноса», понимая под ним распространение чёрного на земли, занятые до этого белым. Необходимость морального обоснования для подавления естественных биологических защитных реакций повлекла за собой как очень высокое значение идеологии в общественной жизни, так и её (идеологии) упор на вненациональный характер.

Южный метод имеет две уязвимости – экономическую (недостаточное внимание к материальной стороне жизни) и демографическую. Под последней я понимаю падение концентрации высших (белых) генов до уровня, на котором более примитивная чёрная масса уже не способна поддерживать существование сложно устроенного государства. Что мы можем наблюдать сравнивая, допустим, Перу и Чили, или  Эстонию и Киргизию.
 

Русский народ перешёл к южному методу строительства империи после большевистского переворота. В этом плане любопытна крайне высокая доля евреев в революционных кругах, как и низкий процент собственно русских. Как и следовало ожидать, несмотря на успехи времён первоначального воодушевления, столь чуждый белой расе способ формирования империи привёл к катастрофическим результатам для стержневой нации.

Таким образом, за тысячелетие своего существования русские испробовали все три основных метода строительства империй. Как ни размышлял, больше ни одного такого народа я вспомнить не смог.