Феномен сталинизма: тоталитарная экономика за счёт крестьян превращённых в рабов

.

Абасрун, а ч ё, Вылезы Коляду не празднуют? Их окуенно Гусский пГаздник - пуГим?

банных овец!!!
Это про путарасню?
Так что там про поздравления с праздником Коляды окуенно русским пуйлом?!

С точки зрения истории Сталин "велик" не своими деяниями, а удачей попасть в уравнение Победа=Сталин. Сталину тупо "повезло" что в его время в Германии появился Гитлер с арийской идеей. Стравив их между собой , кукловоды убили сразу двух зайцев: зачистили Европу от "избытка" населения гоев и "опустили" арийскую идею вместе с её носителями ниже плинтуса.
То что война шла по плану, хорошо видно из ляпов и казусов её истории. И будь вместо Сталина на его месте кто либо другой, то лавры победителя достались бы ему.
"Аргумент" индустриализации страны так же забавен как и все остальные! А Гитлер что делал в разорённой евреями Германии? НЕ то ли самое? Но тут почему то у сталинистов возникает логический диссонанс: Гитлер значит строил экономику на деньги американских евреев, а "гениальный" Сталин всё это поднял на голом народном энтузиазме?!!
Кстати удушающий налог на личное хозяйство действительно БЫЛ, так что статья в тему, и отменили его при Хрущёве, так ненавидимом сталинистами.

Да-да, конечно... Взял и "вернул". Все такие русские-русские стали, куда деваться...
Послабление после победы народу вытекает из логики событий: продолжать гнобить население и дальше значит нивелировать значимость победы и подставить под угрозу свою власть перед народом почувствовавшем вкус победы!
Кстати матрас, а твоё самое русское в мире пуйло ч ё не поздравило русских с их народным праздником Коляды? А, ну да, этож не пуГим с Курбан-бараном....

Вообще сталинисты с путарасами суть родные братья, почитатели вождизма - инфантильное стадо, не желающее отвечать самим за свою жизнь и потому ОСТРО нуждающиеся в пастухе.


Давай матрас, вверни тут чёнить про "моего хозяина", как раз "к месту" твой бред будет!

А я вот дам:

Аналогично можешь приклеить и к себе! Ниппельная логика - что требуешь от оппонента сам почему то не хочешь выполнять.

Таком пользователю, как "яровитяь" лично я ставлю минус не глядя.

Забавен "аргумент" в пользу чуть ли не "святости" что Сталин ходил почти что в штопаных голифе! Ну так стяжательство и властолюбие далеко не одно и тоже! Современное общество заражённое потреблятством не то что к власти, к самоуправлению то не стремится!

Шо? Хде?!
Интерпретатору тяжко экстраполятора воспринимать, понимаю... Границы шаблонов, блин, мешают.



Ну ка, дай определение? И пример.

Для Барбоса
Есть такая народная мудрость: «…Слова листве подобны и там, где она густа, не скроется плод под сенью куста…» Мысли в голове, если они есть, должны формироваться в логические умозаключения раньше, чем пальцы начали стучать по клавишам. А в каждом твоём комментарии сплошные противоречия, причём весьма конъектурные и поверхностные в зависимости от того как тебе выгодней это преподнести оппоненту, лишь бы заболтать тему. Что это?: …. сверхобразовательное воспитание в их особых школах или просто глупость по молодости?

К вопросу о свидетелях. О ложной памяти сказал. Теперь ещё: в каждой ситуации есть жертва и выгодополучатель. И в наше время полно таких, кто получает гешефт от власти, и эти люди в будущем так же будут "свидетельствовать" в пользу Путина, дескать если бы не он, то .... Даже и после развала (возможного, возможного, расслабтесь!) России. Впрочем здесь таких полно и это всё уже не раз озвучено!
Наглядный стокгольмский синдром - кто в какой ситуации, тот теми категориями и мыслит. Это всё интерпретационный метод мышления. Замкнутый и статичный.
Надо мыслить экстраполярно, то есть выходя ЗА РАМКИ. В нашем случае политики, истории и "общественного" мнения.

Есть такое понятие - ложная память. Легко и непринуждённо вписывается в мозг ЛЮБОГО гражданина. Если исходить из того что про недавний потоп 200-400летней давности, следы которого повсюду в России, не знают и не помнят никто, ДАЖЕ ЭКСТРАСЕНСЫ, ВЕДЬМЫ И ШАМАНЫ, то что говорить об обычном обывателе?!
Так что до настоящей ломки, точнее до ломки настоящих шаблонов, ой как далеко!!!

Вот и не ведитесь на провокации. Ч ё толку спорить? Неужели кто-то всерьёз считает что возможно вернуть и ту ситуацию и самого Сталина?!!
Исходим из того что есть - СССР за который положено миллионы жизней распался. Развален детьми и внуками именно сталинских соратников. То есть какая бы тогда не была ситуация, но именно В НЕЙ был заложен механизм произошедшего. Что осталось от Сталина? Н И Ч Е Г О!!! Кроме мавзолея с трупом самого почётного еврея, среди самих евреев естественно. Причём заботливо и добросовестно отреставрированного нынешней властью.
ПС Не только. Осталась ещё ВСЁ ТА ЖЕ "священная" "дружба народов", так любимая нынешним руководством!

Вот и надо становиться ВЫШЕ политики, исследуя ЕЁ МЕХАНИЗМЫ, а не занимаясь вольной интерпретацией телодвижений различных клоунов от неё, делая на этом фоне "высокоинтеллектуальные" выводы.

К вопросу о смыслах - де была ли внучку причина рассказывать ВСЮ правду или нет, хочу привести пример из телесериала "Палач". Не плохой фильм и как раз на военную тему. Кто не видел - рекомендую. Давно смотрел, потому по памяти. Сын-пионер пытает мать - де кто мой отец. А она и отвечает - он подарил мне тебя. Дескать какой хороший у тебя папа. Ну, что сказать - не соврала, действительно подарил. А на деле мать сынули, чтобы вызволить мужа из НКВД вынуждена была раздвинуть ноги под начальником местного значения. Так и что - кто-то будучи трезвым и в сознании считает, что мать должна была рассказать сыну кто его отец и как все на самом деле было?

Не отходим от мысли. Никто не сомневается, что тысячи, многие тысячи МУЖИКОВ стали полицаями в ВОВ. Это мужики. А бабы? Или кто думает, де бабы у нас кремень, а мужики слякоть... Так вот нет. Эту тему просто стыдно поднимать... Но коли речь про честных бабушек, то воображение включите и подумайте, если полицаи на хлеб да самогон ружом добывали, то чем то же самое добывали "полицайки"?
Никого не хочу обидеть, ни в какой бабушке не сомневаюсь - просто мысли вслух. ВАША - сама честь и порядочность. Была одна на целый фронт.

Что касается "зациклены на этом самом сталине", то трусость еще нигде и никогда не была в почете. Кто зациклен? Кто тему поднимает? Вот видите. Тому кто, зациклен, и слова поперек сказать ссыте. Понимаю, такой же пацак как и я, против чатланина только КУ вприсядку...

Иную бабушку послушать, так фашисты были чуть не ангелы. Разве что повидлом не какали, да Шанелью не пукали. Поверим?
А 27 миллионов жизней и десятки миллионов искалеченных судеб будем считать за потраву тараканов. Да?

Вот почему от любой ЧУЖОЙ бабки мы буквально все за сплетню считаем, а от СВОЕЙ за истину? Ужели двуличия, двойных стандартов никто не видит?

stenz,
Хорошо сказано, молодец! Поддерживаю полностью.

Приятно и радостно видеть, что есть люди не только проявляющие интерес к тому, очень непростому периоду нашей истории, нашего прошлого, но еще и хорошо разбирающиеся в этом.


Вы деликатны в терминах - предвзятостью это трудно назвать. Предвзятость это когда дается оценка, мнение, но факты не искажаются. Например: нельзя же назвать предвзятостью то, что уже часть японцев уверены, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки это дело рук СССР.
Я когда-то тоже деликатничал. Пока не убедился, что это умысел, а не обычное невежество. И благоразумия, здравомыслия или хотя бы просто трезвости в мышлении, я гнидам уже не желаю - безсмысленно.

Слишком серьёзная и специально запутанная паразитами тема о деятельности оболганного Сталина, чтобы её поднимать в короткой предвзятой статье. Для понимания исторического отрезка времени в котором происходили события можно лишь продекларировать результаты первой мировой войны для России. Кстати, войны развёрнутой паразитами не только для передела собственности, но и для уничтожения зародышей свободомыслия в Европе. Её результат для России был предречён отсутствием Идеи и воли у Лидера, не сумевшим использовать все имеющиеся ресурсы для победы, в итоге политическое и военное поражение, давшее паразитам как раковой опухоли возможность скоротечного распространения, на территории страны поглощая всё здоровые «клетки», причём эта роковая болезнь распространялась по организму нашей страны, находящейся в во внешней агрессивной среде уже захваченной паразитами и не оставлявшей надежды на лучшее будущее русам и коренных народов России. Единственным способом спасения страны в агрессивной окружающей среде было радикальное вмешательство, причём с кровопусканием, что и было ювелирно проделано Сталиным. За это его и убили и будут люто ненавидеть паразиты.
Предназначения же публикаций на эту тему, обусловлены принципами поведения паразитов в завоёвываемой среде, изложенными в их религиозных учениях. Для приспособления к современному языку и сегодняшней эпохе, эти принципы были сконцентрированы в «Протоколах ….»
Протокол №1 « …. Наш пароль сила и лицемерие …. »
Протокол №8 « …. Наше правление должно окружать себя всеми силами цивилизации, среди которых ему придётся действовать.
Оно окружит себя публицистами, юристами-практиками, администраторами, дипломатами и, наконец, людьми, подготовленными особым сверхобразовательным воспитанием в наших особых школах.
Эти люди будут ведать все тайны социального быта, они будут знать все языки, составляемые политическими буквами и словами; они будут ознакомлены со всей подкладочной стороной человеческой натуры, со всеми её чувствительными струнами, на которых им надо будет уметь играть.
Протокол №3 « …. Гои отвыкли думать, без наших научных советов….»
Протокол №5 « …. Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. Это — первая тайна.
Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки — привычки, страсти, правила общежития, — чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди, вследствие этого, перестали бы понимать друг друга. ……»

Включайте здравомыслие, думайте сами.

Moskalev,
Сталин создал Израиль, при нём русских не подпускали на пушечный выстрел к управлению, продвигал многонационалов вперёд, отрезал регионы у русских областей, ты о чём? Джугашвили русофобская гнида назначенная управлять и чинить произвол в стране.

Ты лучше расскажи зачем постить сефардскую муть, тем кто называет себя русским, даже сегодня еще живы свидетели той эпох , их слова писунам не интересны ?

https://www.youtube.com/watch?v=SuOP1Urzrpg&t=298s

Голодомор по-американски в те-же сталинские времена

1. Речь идет об авторе.
Когда родители дают "не круглое имечко" тут все понятно - какое есть, такое есть, терпи. Но когда человек сам себе выбирает имя Дьявол это уже характеризует его конкретно.

2. Речь идет о лжи.
Что это ложь проверяется на раз. Даже в мелочах гаденыш врет безбожно. В сталинском СССР, редактора, тиснувшего статейку с непроверенными фактами ждали кайло или пила, карьер или лесоповал. На долгие годы. И это правильно - когда бабе своей дуришь мозги это одно, а когда массам это другое.

3. Чтобы заикаться об идеалах коммунизма, их неплохо бы для начала знать. Но для этого надо быть хотя бы не ленивым. А Вы, гражданин главвред, даже не понимаете, что пустым трепом и ложью свое имя в грязь кунаете.

McAr, сталинсты апеллирующие христианскими догмами вот это вот забавно. Вся идеология и я бы даже сказал религия сталинистов это коммунизм. Вера в коммунизм подменила им религию, в коммунизме появились свои святые, пророки и авторитеты. Злые и добрые сущности. Свои религиозные здания и места паломничества вроде мавзолея Ленина. О каком девеле и лжи идёт речь если коммунизм идеология построена на лжи.

Лживое дерьмо.

Хотя, а чего можно ожидать от существа назвавшегося дьяволом?