Первобытные, низшие, средние и высшие расы. Вклад индоевропейцев в мировую культуру
2 ноября 2014
7085
8
Яровитязь
-
Психологическая иерархия рас Гюстава Лебона
"Рассматривая только главные психологические признаки человеческих рас, мы можем разделить их на следующие четыре группы: первобытные расы, низшие, средние и высшие.
Первобытные расы — те, у которых не находят ни малейшего следа культуры, и которые остановились на той эпохе первобытной животности, какую переживали наши предки в каменном веке: таковы нынешние фиджийцы и австралийцы.
Кроме первобытных рас существуют еще низшие расы, главными представителями которых являются негры. Они способны к зачаткам цивилизации, но только к зачаткам. Никогда им не удавалось подняться выше совершенно варварских форм цивилизации, хотя случай делал их (например, негров Сан-Доминго) наследниками высших цивилизаций.
К средним расам мы относим китайцев, японцев, монголов и семитические народы. Через ассирийцев, монголов, китайцев, арабов они создали высокие типы цивилизаций, которые могли быть превзойдены одними только европейскими народами.
Среди высших рас могут занимать место только индоевропейские народы. Как в древности, в эпоху греков и римлян, так и в настоящее время, одни только они оказались способными к великим открытиям в сфере искусства, науки и промышленности. Только им мы обязаны тем высоким уровнем, какого достигла ныне цивилизация. Пар и электричество вышли из их рук. Наименее развитые из этих высших рас, например, индусы, возвысились в области искусства, литературы и философии до такого уровня, какого никогда не могли достигнуть монголы, китайцы и семиты.
Между четырьмя большими группами, которые мы только что перечислили, не возможно никакого слияния; отделяющая их умственная пропасть очевидна. Трудности начинаются только тогда, когда хотят подразделить эти группы. Англичанин, испанец, русский относятся к группе высших народов; однако мы хорошо знаем, что между ними существуют очень большие различия. Чтобы определить эти различия, нужно брать каждый народ в отдельности и описать его характер. Это мы скоро сделаем для двух из них с тем, чтобы дать применение нашему методу и показать важность его результатов. Пока же мы обрисуем только в самых общих чертах природу главных психологических элементов, по которым можно различать расы.
У первобытных и низших рас (нет надобности их отыскивать среди настоящих дикарей, так как низшие слои европейских обществ подобны первобытным существам) можно всегда констатировать большую или меньшую неспособность рассуждать, т. е. ассоциировать в мозгу идеи, чтобы их сравнивать и замечать их сходства и различия, — идеи, вызванные прошедшими ощущениями, или слова, служащие их знаками, с идеями, произведенными настоящими ощущениями. Из этой неспособности рассуждать проистекает большое легковерие и полное отсутствие критической мысли. У высшего существа, напротив, способность ассоциировать идеи и делать из них умозаключения очень велика, критическая мысль и способность к точному мышлению высоко развиты.
У людей низших рас можно еще констатировать очень слабую степень внимания и соображения, очень большой подражательный ум, привычку делать из частных случаев общие неточные выводы, слабую способность наблюдать и выводить из своих наблюдений полезные результаты, чрезвычайную изменчивость характера и очень большую непредусмотрительность. Инстинкт момента — единственный их путеводитель. Подобно Исаву — типу первобытного человека — они охотно продали бы свое будущее право первородства за настоящую чечевичную похлебку. Когда человек умеет противопоставлять ближайшему интересу будущий, ставить себе цель и с настойчивостью преследовать ее, то он уже осуществил большой прогресс.
Эта неспособность предвидеть отдаленные последствия своих поступков и склонность не иметь иного путеводителя, кроме моментальных побуждений, осуждают индивидуума, точно так же, как и расу, на то, чтобы постоянно оставаться в очень низком состоянии. Только по мере того, как народы приучаются владеть своими инстинктами, т. е. по мере того, как они приобретают волю и, следовательно, власть над собой, они начинают понимать важность порядка, необходимость жертвовать собой для идеала и возвыситься до цивилизации. Если бы нужно было оценить одним мерилом социальный уровень народов в истории, то я охотно принял бы за масштаб степень способности владеть своими инстинктами. Римляне в древности и англо-американцы в настоящее время представляют собой народы, обладающие этим качеством в высшей степени. Оно сильно содействовало сохранению их величия.
Общей группировкой и относительным развитием различных психологических элементов образуются типы психических организаций, по которым можно установить классификацию индивидуумов и рас. Из этих психологических элементов одни имеют отношение к характеру, другие — к уму.
Высшие расы отличаются от низших как характером, так и умом; но высшие народы между собой отличаются главным образом характером. Так как этот пункт имеет огромное общественное значение, то его следует изложить ясно. Характер образуется сочетанием в различной пропорции различных элементов, которые психологи обозначают ныне именем чувств."
Гюстав Лебон (Психология народов и масс. Глава III. Психологическая иерархия рас).
Густав Лебон - знаменитый французский психолог, социолог, антрополог и историк. Лебон одним из первых попытался теоретически обосновать наступление «эры масс» и связать с этим общий упадок культуры.
Расскажи в социальных сетях:
СоГласен, Если в ПутьИнье Не РасПознали ВеЛеса, То Веды ОтКрывать БеССмысленно, ну не надо меня подкалывать ПукъИнь, ШаЛоМоВ, это бес с ямалок или претталок (голодный дух) и ему всё мало, туда и пойдёт арус ты вместе с ним. готовься.
На сегодняшний день, эволюция это не большие случаи, в основном вся инволюционная жизнь направлена на то чтобы хорошо есть и спать, удушение воли(удовольствие). твари так и хотят свести всё к крову и пище, не получится. поэтому о расе (белый, чистый) рано говорить. белый христианин,так это не полный представитель расы или не представитель (половину руский, полуиудей), об остальных и говорить нечего (подрасы). содомит вообще не человек. Но, а социум в большинстве своём чужой антикультуры. И делить белый социум на представителей расы нулевой или др. степени есть глупость. Представитель расы, осознает ,прекратит посещать наркопритоны и любое кровосмешение с чужими (мусульманами, негроидами и пр.). Никакого равенства не существует. И уже становится неуместным выражение, что каждый находится на своём уровне эволюционного развития, кто это говорит пусть конкретно определит этот уровень, тот же трехлебов и то сказал, что ниже уровня смерда, а если уровень животного развития, то Веды вообще нет смысла открывать, пусть под иеговой ходят и "учатся", он их "благодарит" даёт корм. Но выход из матрицы для многих может негативно отразиться, ибо матричный социум может наброситься со своей чепухой. Расчитывать нужно на то, что положительных белых людей гораздо больше.
Высшие расы отличаются от низших как характером, так и умом; но высшие народы между собой отличаются главным образом характером или волей...., в принципе правильно.
РАСА одна. Народов много. Много и путей развития. В том числе
и по времени эволюции. И по назначению ...