Добавить в закладки
X

Мидгард-ИНФО » Новости » Раскулачиванию семьи: как левые проталкивают ювенальную юстицию

Раскулачиванию семьи: как левые проталкивают ювенальную юстицию

Опубликовано: 26 августа 2017
Функционал




 

Раскулачиванию семьи: как левые проталкивают ювенальную юстицию

 

 

 

 Главным стремлением левых всегда было "обобществление" всего, что их окружает, превращение любого индивидуального явления в коллективное, всего самобытного - в заурядное и доступное массам. Раньше они делали это с изобразительным искусством, продвигая социалистический реализм, с собственностью крестьян во время коллективизации, с национализируемой крупной промышленностью - теперь же они "обобществляют" любое достижение индивидуального труда, облагая его непомерными налогами, пытаются превратить отдельные народы в безликое "человечество" и, что самое примечательное, вводят принципиально новый подход к семье и детям. Если когда-то первые коммунисты фантазировали о национализации женщин, но так и не смогли ее добиться, то национализация детей стала вполне себе обыденной реальностью в современном цивилизованном обществе. Речь идет, как вы можете догадаться, о ювенальной юстиции. 

Сразу же стоит отметить, что ювенальная юстиция далеко не всегда подразумевала право чиновников на конфискацию вашего ребенка. Де-юре это всего лишь особый раздел права, предназначенный для имплементации правовых норм, касающихся несовершеннолетних, включая вопросы опекунства. 

С опекунства-то все и началось. Концепция “государства-отца” впервые была сформулирована еще в римском праве. Именно к ней восходят все последующие попытки сделать государство “главным опекуном ребенка”. Разумеется, римские и средневековые юристы имели в виду лишь обязанность власти заботиться о сиротах, и точно перевернулись бы в гробу, если бы узнали, как извратят их идеи наши с вами современники. О том, что детей будут на официальном уровне изымать из семей и насильно сдавать в детдом (а самых симпатичных – в однополые семьи) никто и подумать не мог: подобное казалось немыслимым даже готам Алариха и гуннам Аттилы. Если уж детей похищали, то это было подпольно или во время войны – как заведомо осознанное преступление. Осознание того, что наказания для детей должны быть мягче, чем для взрослых, пришло к людям довольно рано – еще в Законе 12 таблиц написано о “прощении, оправданном несовершеннолетием”. Этот же принцип в неизменном виде встречается в Дигестах Юстиниана и многих других юридических документах Европы. 

Тем не менее, процесс смягчения законодательства шел достаточно медленно – в большинстве стран Европы в Средние века к детям применялись те же санкции и наказания, что и к взрослым. 

К концу Средневековья европейцы всерьез задумались о вопросах социальной защиты детей. В 1337 году король Испании, Павел IV Арагонский, ввел в Валенсии специальную должность - "отец сирот". Чиновник, ее занимавший, отвечал за опеку, наставление и устройство детей. Католическая церковь создавала в Испании(затем – по всей Европе) первые сиротские приюты, занималась ресоциализацией подростков-правонарушителей. Чуть позже Папа Клемент XI создал в Риме исправительный дом Сен-Мишель, предназначенный для малолетних преступников. 

Польская публицистка Энрика Вейяр-Цибульская писала о многочисленных исправительных лагерях, созданных церковью в Польше в середине 19 века. Инициаторами создания этих лагерей были католические религиозные общины – например "Общество сельского хозяйства и ремесел", возникшее в 1871 году. Лагеря, создаваемые этими общинами, в большей степени напоминали скаутские, чем исправительно-трудовые. 

Ограниченная вменяемость детей была замечена достаточно давно. В исторической России даже существовал специальный юридический термин – “разумение” – означающий способность человека отвечать за свои поступки. Преступления, совершенные несовершеннолетними, считались проступками, сделанными “без разумения”, а максимальной санкцией за это была ссылка в монастырь ”на перевоспитание”. 

В начале прошлого века государство уже было объявлено “главным опекуном ребенка” почти во всех странах Европы, в каждой из которых имелись отдельные суды для рассмотрения дел, касающихся несовершеннолетних. Качественное улучшение жизни было налицо: тут вам и ограничение детского труда, и право каждого ребенка на родителей и счастливое детство, и всеобщий культ полной семьи. Уровень образования становился все выше, статистика детской смертности – все ниже. Был задан позитивный вектор развития ювенальной юстиции в консервативном ключе, предполагающий постепенный отход от семейного насилия в пользу более гуманных форм воспитания, с безусловным признанием примата семьи и традиционных для народа культурных ценностей. Все бы так и продолжалось, если бы не две внезапно возникшие проблемы: большевизм и левый либерализм. 

Коммунисты первыми начали ликвидировать положительные достижения ювенальной юстиции. 8 апреля 1935 года в «Известиях ЦИК Союза ССР и ВЦИК» было опубликовано скандальное постановление СНК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», которое подписали Михаил Калинин, Вячеслав Молотов и Иван Акулов. Первый пункт постановления особенно бросался в глаза: “1) Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.” Какие меры уголовного наказания существовали в сталинском СССР мы все хорошо знаем - по существу, это постановление закрепило за государством право на детоубийство, до чего не опускалась даже средневековая инквизиция. 9 апреля 1935 года об этом восторженно писала “Правда”: «Новый закон предписывает "привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания" несовершеннолетних правонарушителей, несмотря на их юный возраст, но уже настолько "созревших", что они оказались способными воровать, причинять насилия, увечья, убийства или попытки к убийству. Обязанностью всех комсомольских, пионерских и школьных организаций должно стать теперь широчайшее распространение этого решения, чтобы подростки, заражённые уголовными настроениями, ясно видели, что миндальничать с ними не будут». Я далек от слепого гуманизма в отношении преступников, но если вспомнить, что к росту числа опасных беспризорников была причастна советская власть, сделавшая миллионы детей сиротами после двух волн репрессий, ситуация выглядит как-то уж совсем печально. “Сами шпану породили – сами ее и убьем”. А о статистике пусть думают потомки. 

Последний несовершеннолетний был расстрелян в СССР только 11 августа 1964 года. Им был 16-летний изувер Аркадий Нейланд, бывший эталонным порождением той эпохи – сын пьющих пролетариев с интернациональными корнями, воспитанный реалиями советских коммуналок и интернатов. Семья Нейланда(состоящая из 6 человек) жила настолько бедно, что юному уголовнику уже с 4 лет пришлось промышлять мелким воровством, а с 14 – работать на производственном объединении. Словом, типичный советский ребенок из такой же типичной советской неблагополучной семьи. В один прекрасный момент Нейланд решил убежать от гнетущей рутины Ленинграда 60-х и уехать в Абхазию – страну солнца, персиков и арбузов. Для того, чтобы добыть деньги на поездку, трудный подросток зарубил топором 37-летнюю женщину и ее малолетнего сына, после чего ограбил и поджог квартиру. Поймали его спустя 3 дня, благодаря вниманию прессы дело получило широкую огласку(в том числе и за рубежом), общественность требовала наказать преступника максимально жестоким образом. Хрущев, недолго думая, сделал то, чего от него никак не ожидали - подписал приказ о расстреле. Сколько таких нейландов бродило по советским городам в “благополучное” хрущевское время – остается только догадываться. Представить подобное в “лапотной” дореволюционной России было бы очень трудно, даже если внимательно исследовать статистику детской преступности в царское время. 

20 век, кстати, запомнился не только отчаянной борьбой двух тоталитарных идеологий(коммунизма и либерализма), но и всплеском серийных убийств. СССР в этом плане особенно отличился – Чикатило, Головкин, Михасевич, Сливко и сотни других маньяков, всколыхнувших мир своей жестокостью, по сути были лишь жертвами советского воспитания и образа жизни. Они были порождениями общества, в котором религия была заменена верой в утопию, человек был винтиком в механизме, а любые индивидуальные устремления с детства давились и законодательно запрещались. США, кстати говоря, тоже не отставали, ежегодно пополняя мировой криминальный бестиарий новыми яркими именами. Советских и американских маньяков объединяло одно: они все были выходцами из безнравственных и маргинальных семей, имели светское воспитание, росли в атмосфере дикого сочетания сексуальной забитости и половой распущенности, воспитывались “эмансипированными” авторитарно-холодными матерями. Психиатры даже выделяют особый женский типаж – “мать Чикатило” – характеризующийся бытовым авторитаризмом, эмоциональной холодностью, жесткостью и даже жестокостью по отношению к своим детям. Всплеск появления таких “матерей Чикатило” пришелся на 50-е, 60-е годы – времена сексуальной революции и второй волны феминизма. 

Но вернемся все-таки к ювенальной юстиции. В этом жестоком светском мире детей нужно было кому-то защищать. Если раньше это делала семья и церковь, то теперь, когда первая разложилась, а вторая утратила свое влияние, все функции по защите детских прав должно было взять на себя государство – это была неизбежность, продиктованная условиями эпохи. Но, перефразируя один еврейский анекдот, какое государство – такая и защита. 

В середине прошлого века, после всех безумных идеологических экспериментов, тема ювенальной юстиции вновь стала актуальной. Поскольку интеллектуальным и политическим центром всего Западного мира уже тогда была Америка, основная борьба за формирование новых ювенальных установок проходила именно там. Как всегда бывает в подобных ситуациях, политики и юристы разделились на два лагеря: правый и левый. 

Правые настаивали на более консервативном подходе к правам детей, примату семьи над государством и праве родителей самостоятельно устанавливать, в каких именно социокультурных условиях должен расти их ребенок. Левые же стояли на этатистских леволиберальных позициях, согласно которым государство имело право изымать ребенка из семьи, если его воспитание не соответствует определенным стандартам. Эти стандарты включали в себя, прежде всего, безусловный запрет на рукоприкладство и психологическое насилие, рамки которого невероятно широки. Позже они расширились до совершенно невероятных размеров, и теперь ребенка могут забрать за что угодно, что прекрасно подтверждается многочисленными скандалами и новостными сводками. 

В итоге непрерывных интеллектуальных баталий, пик которых пришелся на 60-е и 70-е годы, левая точка зрения победила, и теперь во всем цивилизованном мире чиновники имеют на ребенка гораздо больше прав, чем его собственные родители. Дети изымаются из семей, помещаются в детские дома, насильно заселяются в однополые семьи. Их психика калечится, им с детства прививают комплекс “брошенного сына”, внушают им мысль о том, что они – лишь игрушка в руках инспекторов и психологов. Игрушка, не имеющая собственной воли, слабая и апатичная. От нового революционного подхода к ювенальной юстиции больше всего пострадала Европа: там выросло целое поколение безвольных зомби, позволяющих террористам убивать себя прямо на улицах, голосующих за партии национального суицида и совершенно бессильных перед бюрократической мощью чиновников. Брюссельские комиссары и инспектора ООН на практике реализовали то, о чем большевики могли только мечтать. 

Бывают случаи и поинтереснее, чем банальное изымание детей из семьи, к примеру громкие врачебные скандалы и случаи косвенного детоубийства. Один из таких скандалов разгорелся в прошлом месяце в Лондоне, когда семье младенца, страдающего редчайшим генетическим заболеванием, сперва отказали в выезде в США с целью испытания экспериментального лечения, а затем и вовсе отключили от аппарата жизнеобеспечения. За семью ребенка вступился Дональд Трамп, римский папа Франциск, огромное число журналистов и представителей интеллигенции, но все они оказались бессильными перед упрямством врачебного комитета Great Ormond Street Hospital. Тамошние доктора оказались умнее не только тысяч неравнодушных, пожертвовавших на излечение Чарли(так звали младенца) более миллиона фунтов, но и американских врачей, излечивших как минимум одного ребенка от почти идентичного генетического заболевания. Детоубийцы поневоле, как и полагается, сослались на положения ювенальной юстиции – “ребенок сильно страдал, убить его против воли родителей было бы гуманнее, чем дать шанс на выживание”. 

Эта чудовищная бюрократическая машина, под жерновами которой перемалываются целые семьи, с каждым годом работает все эффективнее. В итоге мы получим очередное поколение нравственных дегенератов, беспризорников и закомплексованных неудачников – типичных выходцев из детдомов и искусственных семей. Если и найдется сила, способная загнать этого джина обратно в бутылку, будет уже слишком поздно: коллективистское, этатистское и несколько пренебрежительное отношение к семье станет преобладающим, а новые поколения будут десятилетиями рассуждать о том, правильно ли поступили их предки, узаконив раскулачивание семьи.

 Ольгерд Семенов


9


Монархия | Анклав | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


6
Нравится
8
2
Комментариев: (3), Опубликовал: Яровитязь, Просмотров: 1590
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Раскулачиванию семьи: как левые проталкивают ювенальную юстицию

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Раскулачиванию семьи: как левые проталкивают ювенальную юстицию была опубликована в Новости, Новости России, В Мидгарде, Статьи, Мнения, Блоги, Разоблачения 26 августа 2017! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   busel10 написал(а):  
0

«Герои» России
Вечер, иду мимо стадиона 1 школы и такое впечатление, что попал в Бухару. Азия спортом занимается и быстро размножается, а русская молодёжь в это же самое время пиво пьет, курят, или с впалой грудью сидит в интернете. (у русских нет внешней угрозы – есть ядерное оружие и вроде напрягаться не стоит, а зря, у нас есть очень хитрый и коварный внутренний враг – рабовладельческая религия) Иду, а навстречу идут две мамаши с мальчиками лет 5-ти и говорю им: Вот эти ребята, указав рукой на стадион, они с Кадыровым через 20 лет заставят ваших детей кричать Аллах Акбар, а кто не будет кричать, то тех убьют. Они возмущённо отвечают: Такого никогда не будет, мы ни за что такое недопустим. Говорю далее: Народ хочет нового Сталина и если Кадыров скажет, что воров буду публично казнить и за полгода сделаю так, что русские больше не будут пить алкоголь. Так эти мамаши возбуждённо в один голос сказали: Мы за него двумя руками проголосуем! А я им: Вы сами-то понимаете, что до этого говорили? Так Вы судьи и можете изменить судьбу своих детей? Америка весь мир нагибает и ставит его «раком» - потому, что простой гражданин в США имеет достоинство, и он свободно выбирает судью и шерифа. И как Вы думаете, у вас есть достоинство? Если у нас любой судья – раб бюрократа.
Александр Македонский не предавал веру своих предков, но он упал на колено перед египетскими богами и за уважение к ним, египтяне его добровольно сделали фараоном. Но Вы никогда не увидите Кадырова молящегося в церкви (если мусульмане увидят, что раб Аллаха Кадыров крестится в церкви, то они его убьют как предателя неверного) и Вы никогда не увидите Путина стоящего на коленях в мечети и кричащего - Аллах Акбар. (Путин раб Христа и господин над вами, а по Конституции у нас светское, но не рабовладельческое государство в котором - слабых грабят и детей продают.) И если бы Вы имели достоинство и выбирали судей, то за пропаганду рабства - фашисты Путин и Кадыров уже давно сидели бы в тюрьме, но Вы с мужьями - духовные рабы невежества и не способны защитить себя и своих детей, и не только своих, но и детей друзей, или соседей.
Обворованный, обгаженный
На цепь Христа посаженный,
Идёт народ униженный
И крестится перстом.
Плох тот пастух, у которого стадо убывает, а еще хуже тот правитель, у которого народ умирает. Сократ
Конституция запрещает вывозить за границу недееспособных граждан и продавать их, а Путин с бюрократами и судьями - они сотни тысяч русских детей продали за границу! (Продавать детей, это позор для любого народа, но не для русских христиан, у них это не фашизм, а благотворительность ради Христа – детям же за границей лучше живется, чем в России)
Больной народ фашистам свободу отдаёт
И на коленях сам, как раб живёт.

Григорий Мельников
Наберите в интернете в любом поисковике – «Русь, Россия и фашизм» - и читайте далее
Душевнобольным детям до 60 лет читать далее не рекомендуется, а тем, кто старше 60 - им уже бесполезно читать.
---
---------------------
«Герои» России

Религиозные фашисты, сектанты,
Аферисты - на части рвут страну,
И бюрократы - свой куш урву,
И нервы натянуты в струну.

Идет война гражданская –
За право быть - достойно жить,
И на войне, как и в борьбе,
Без мата – врагов не победить.

Летную команду поп благословил,
Совесть мразь не мучает –
Лётчик богу мил.
Президент награду вешает –
Очень рад ***,
Что невинных много загубил.
Блаженны миротворцы. Ударили по щеке - подставь другую. Любите врагов своих. И кто не исполняет этого: отойдите от Меня, делающие беззаконие - нагорная проповедь Иисуса. «Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом». Лука гл. 16 ст. 10. Вы когда-нибудь видели буддистов благословляющих на убийства? (Самолёты "неверных" китайцев бомбят Сирию, Ирак? и "предатели" веры предков индусы с криками Хари Вишну проводят террористические акции по всему миру?)
Между старообрядцами и православными попами – пропасть ненависти, в которой миллионы искалеченных, униженных, убитых и потерявших свободу душ. Если образно представить такую картину - Старообрядец Александр Невский случайно встретил богатого кастрата патриарха Кирилла, то он бы ему сказал: Скидывай портки, может ты жид обрезанный и увидев, что у того нет яиц, князь не задумываясь - пархатому жиду Гундяеву, как врагу народа и предателю веры Христа отрубил бы мечом его подлую голову. И на Чудском озере князь Александр разбил не немцев, а сброд латышей и европейских разбойников- крестоносцев. Пруссы и литовцы в то время были язычниками и с Новгородом они не воевали. И антихрист Петр I (так называли его попы) в Александро-Невской лавре, как вонючего клопа раздавил бы патриарха.
Сейчас к любому бюрократу нужно обращаться не иначе как - господин. И если у него спросить: У вас сердце кровь толкает слева на право, или справа на лево?- он не ответит; и если его еще попросить написать числа от 1 до 10, как писал Пифагор- то он не напишет, а уж сколько ритцонов упаковано в электроне- он точно не знает.
Если у индийских, или китайских чиновников спросить: кто вам дал письменность, то они сразу правильно ответят. Индус скажет: Бог Кришна, китаец - Хуан-ди, грек, итальянец- Меркурий. У нас же чиновники пользуются славянской письменностью, но имя Бога, который дал письменность славянам - они не знают. (Кирилл и Мефодий не боги - это поповская ложь, что они дали письменность славянам) Бюрократы примерно знают где находится белая и червонная Русь, а где находится чёрная Русь- родина мать всех славян - они не знают. И вот эти малообразованные плебеи - духовные уроды, филистеры культуры - сидящие в кремле и думе, считают себя господами, и они жаждут, чтобы их в мире воспринимали как за «благородную истину в последней инстанции».
Плох тот пастух, у которого стадо убывает, а еще хуже тот правитель, у которого народ умирает. Сократ
Конституция запрещает вывозить за границу недееспособных граждан и продавать их, а Путин с бюрократами и судьями - они сотни тысяч русских детей продали за границу! (Продавать детей, это позор для любого народа, но не для русских христиан, у них это не фашизм, а благотворительность ради Христа – детям же за границей лучше живется, чем в России)
«Герои», ваши отцы и деды воевали-
Чтоб воры и фашисты гарцевали.

Больной народ фашистам свободу отдаёт
И на коленях сам, как раб живёт.

Григорий Мельников
Читайте далее - Голосящая боль славян - вконтактеhttps://vk.com/id383186899

---------------
Добавлено: 27 августа 2017 01:30 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   skif11 написал(а):  
0

Как и писал ранее,за материал предоставленный мной,я был заблокирован.По сути дела,за материал Славянского сообщества. Главный редактор Яровитязъ покрывает своих братьев жидов.Судите сами полная версия Народного Славянского радио здесъ https://www.youtube.com/watch?v=-ehcLhRIC9s
Добавлено: 26 августа 2017 14:03 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
+1

Концепция “государства-отца” впервые была сформулирована еще в римском праве.

Ага. Трансформировавшись в Отечество в манипуляционных технологиях!
точно перевернулись бы в гробу, если бы узнали, как извратят их идеи наши с вами современники.

Как я и говорю: доведя до паранойи!
“мать Чикатило” – характеризующийся бытовым авторитаризмом,

Как много в "этом звуке"! Авторитаризм как "родитель" как раз таки безответственности уже замечен психологами. Так что большой привет любителям "сильной руки"!
Ой, чуть не забыл - dealer
Добавлено: 26 августа 2017 11:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: