США перестали заниматься расколом "Русского Единства"?

Один из зарегистрированных в США сайтов, действующий "от имени Русского Единства" (в кавычках) и напрямую связанный с другими аналогичными сайтами (через единый сервер, хостинг и ссылки), на днях сообщил, что раскола Русского Единства в 2000 году и в последующие годы, якобы, «не было». В сообщении сайта говорится, что раскол Русского Единства, якобы, «придумали» путинские неохазары, а также что «на самом деле» настоящего раскола никогда «не было».

Очевидно, что у путинских неохазар, тем более в 2000 году, физически не было самостоятельных ресурсов для раскола Русского Единства, поэтому у знающих людей — данная «версия» не может вызывать ничего, кроме улыбки.

Отметим, что более чем десятилетняя деятельность зарегистрированного в США сайта «от имени Русского Единства», который систематически изменял свой www-адрес (чтобы всех окончательно запутать), сводилась к двум основным направлениям:

1) К специфической (очень выверенной, тонкой и управляемой) критике и разоблачению путинских неохазар и Китая, но при этом с минимальной или абсурдной «критикой» США.

2) К поддержанию Русского Единства в состоянии раскола, во всяком случае, хотя бы, в информационном плане.

В настоящее время указанный сайт и сопутствующая ему информационная сеть (в Twitter, LiveJournal, VK...) — продолжает работать. На нём регулярно публикуется всё та же критика и разоблачение путинских неохазар и Китая (с минимальной или абсурдной «критикой» США), но при этом отсутствует или опровергнута информация о расколе Русского Единства. То есть, указанная информационная сеть, действующая из США «от имени Русского Единства», продолжила работать (очень специфически) против путинских неохазар и Китая, но при этом перестала работать на раскол Русского Единства.

Здесь важно понимать, что если критика и разоблачение Китая имеет для США долгосрочный интерес, то управляемая критика (во многом — «критика») путинских неохазар — нужна США для контроля над чекистом Путиным. Когда мы пишем о том, что США полностью подчинили себе неохазарина Путина, который не может править без работы на него ресурсов США, то, в числе прочего, мы имеем в виду и информационные ресурсы США. В этом смысле, созданный США сайт «от имени Русского Единства», наравне с «Радио Свободы», Google Новости и т.п. — является одним из таких информационных ресурсов, кирпичиком в общей сети информационных ресурсов, с помощью которых США контролируют чекиста Путина.

США достаточно лишь на «два щелчка» поменять параметры работы поисковика Google Новости в РФ и Google Новости на русском языке на Украине, как путинскую власть тут же начнет трясти так, что она сразу же кинется в ноги к администрации США с подобострастным вопросом: «Что изволите господа?». Например, поменять параметры работы поисковика Google Новости так, чтобы он ставил в свои топ подборки материалы с сайта «от имени Русского Единства» (ими же и созданного).

Напомним, что информация о «прекращении» раскола Русского Единства появилась одновременно с другой, не менее значимой, информацией. На днях стало известно о том, что ЕСПЧ признал законным использование эмблемы Русского Единства (РНЕ) на территории РФ и ЕС. Вполне вероятно, что на позицию Страсбургского суда (в отношении эмблемы Русского Единства) повлияли из Вашингтона, косвенно поддержав тем самым Русский проект, так как Русское Единство является стержневой (идеологической) составляющей Русского проекта.

Для лидера евроатлантического мира США ныне много зависит от союза с РФ в борьбе с Китаем, за мировое лидерство. США полностью подчинили себе чекиста Путина, который не может править без работы на него ресурсов США, в том числе информационных ресурсов, о которых мы писали выше. Однако США важно не только подчинение неохазарина Путина, но и то, чтобы сама РФ при этом не проседала, а единственный путь к этому – Русский проект – союз Великой, Киевской и Белой Руси. Ведь, если РФ (через подчиненного США чекиста Путина) это союзник США в противостоянии с Китаем, то США не заинтересованы в том, чтобы её союзник проседал. США заинтересованы в том, что бы их союзник был сильным, чтобы РФ можно было сильнее задействовать в противостоянии с Китаем. А сильной РФ может быть только в контексте Русского проекта.

Конечно же, в таком вопросе, как борьба политического лидера евроатлантического мира США с Китаем за мировое лидерство, власти ЕС стоят на стороне США. И политика США и ЕС на Русском «фронте» противостояния США с Китаем наверняка согласованна. Одним из свидетельств того, что США ныне ставят на Русский проект, является то, что ЕСПЧ, скорее всего по настоятельной «просьбе» из США – признал законным использование эмблемы Русского Единства (РНЕ) на территории РФ и ЕС, а также то, что действующая из США информационная сеть «от имени Русского Единства» – перестала работать на раскол Русского Единства. От США следует ожидать и других шагов в поддержку Русского Единства?