Фильм «Унесенные вихрем» рассказывает о некоторых малоизвестных и спорных подробностях Гражданской войны в России 1917-1922/1923...
Утратив государство, россияне мгновенно разбрелись по сословиям, группкам, местожительствам, национальностям, классам и партиям. Деревенский не хотел понимать городского, «пролетарий»- интеллигента, военный -- штатского, сибиряк - москвича, латыш татарина. В уездных городах и сельских волостях власти не подчинялись никому, или подчинялись кому хотели. Русское общество оказалось намного более раздробленным, чем это представлялось и думалось до Катаклизма!..
| Автор и режиссер - Вадим Тарнецкий сделал личную попытку в 78-ми сюжетах осмыслить в общих чертах происходившее в России в период Гажданской войны с 1917 по 1922 годы, дабы расставить всё на свои места и упорядочить информационную кашу, которая сидит у большинства людей в головах. |
«Оккупация Петрограда».
Опасность взятия Петрограда «белыми» на начало 1918 года была абсолютно вероятна. Поэтому правительство Советов в марте месяце уже покинуло Петроград! И золотой запас страны заодно вывезло в Казань: казалось -- так будет спокойней. Так называемые «белые» при этом совершенно обоснованно продолжают говорить во всеуслышание о своей верности Антанте и о войне до победного конца; и немцы русскому офицерству -- всё ещё враги!
«Большевики и железная дорога».
Интересный штрих. Крестьяне населённых пунктов в десятивёрстной полосе вправо и влево от железной дороги отвечали жизнями за целостность колеи. И несчастные пахари вынуждены были организовывать круглосуточное дежурство, и падали бандитам в ноги, и скакали за полночь доносить в ЧК на злоумышленников, и убивали их сами, и чинили дороги сёлами загодя, пока про аварию не прознали «красные» и не приехали расстреливать.
«…В деревню пришёл голод».
15 февраля 1918 года выходит декрет о национализации всех зернохранилищ. А уже в апреле Свердлов всё чаще говорит о необходимости «переноса классовой борьбы в деревню». При этом нет никаких разговоров о «борьбе за хлеб» или про козни «кулаков». Большевики даже не пытаются отрицать, что в деревне не идёт никакая классовая борьба. Именно они хотят эту борьбу в деревню принести! Выступая перед соратниками, Яков Свердлов откровенно высказывается: «Мы должны самым серьезным образом поставить перед собой задачу, разделить деревню на классы, создать в ней два противоположных враждебных лагеря. Восстановить беднейшие слои против кулачества. Только, если нам удастся расколоть деревню на два лагеря, вызвать в ней такую же классовую борьбу, как в городе, только тогда мы добьемся в деревне того, чего добились в городе». Ничего нового: разделяй и властвуй. Так в Россию пришел голод.
«Продовольственная диктатура».
...В Советском Союзе всегда писали, что кулаки «отказывались продавать хлеб Советскому государству». А коли так, то продразвёрстка стала «единственным методом мобилизации продуктов сельского хозяйства». Ложь состояла в том, что хлеб большевики и не думали закупать: они изначально собирались отбирать его у крестьян задарма с целью последующего государственного распределения. Речь изначально шла не о развёрстке, а о диктатуре! Ленин пишет: «Провести беспощадную террористическую войну против крестьянской и иной буржуазии, удерживающей у себя излишки хлеба». И 27 мая 1918 года создаются первые продовольственные отряды, в них вступают рабочие, которым прямо говорится: «Хлеб для вас, придерживают кулаки». И города выставляют против деревень 30 00 вооруженных рабочих. Политика лжи и оболванивания масс – это “конек” большевистской пропаганды.
Ленин призывает к массовому крестовому походу передовых рабочих ко всякому пункту производства хлеба. Он прямо пишет: «Беспощадная война против кулаков, смерть им». И против кулачества, самой производительной силы деревни, бросают армию до 75 000 солдат. Организуются интернациональные бригады частей особого назначения – это еще 30 000 человек во главе с проверенными коммунистами. В самой деревни создаются комитеты бедноты, их основной состав: сельская голытьба, бездельники и пьяницы. В некоторых случаях, бежавшие из городов пропойцы и уличная шелупонь. И вот тогда-то русская деревня запылала.
«Первая крестьянская война».
Крестьяне совершенно не собирались воевать, у них и без того забот хватало. Но бесчинствующие по деревням пролетарии во главе с подвыпившими комитетами бедноты, вынудили сельхозпроизводителей взяться за оружие, которое, надо сказать, у крестьян было. Крестьяне были разобщены, каждая деревня была сама по себе, у мужиков не было ни артиллерии, не пулеметов. С самого начала сопротивление было обречено и не могли не стать кровопролитным и жестоким. И стой и с другой стороны воевали с отчаянием обреченных. Рабочие с продотрядов шли добывать хлеб для голодных детей и жен. Крестьяне защищали свое хозяйство.
В мае в Воронежской губернии против крестьян применяется артиллерия. Убито около трёх тысяч человек. После подавления мятежа расстреляно ещё 3 500 мужчин, женщин, стариков. Общие потери среди крестьян в этой войне неизвестны: в суматохе смены власти никто ничего толком не считал. Исследователи называют цифру порядка 100-150 тысяч человек. В результате кровопролития у крестьян было отнято и привезено в город более 200 000 тонн хлеба, много ли это? Для безбедной жизни, человеку нужно в год около 200 кг хлеба. Получается Ленинский крестовый поход в деревню принес 1 000 000 годовых пайков. И каждая тонна этого хлеба стоило человеческой жизни.
«Создание аппарата насилия».
Изначально коммунисты были убеждены, что народные массы будут с упоением строить светлое будущее. Но очень скоро выясняется, что народные массы не собираются строить не коммунизма, не вообще ничего бы то ни было. То есть, выяснилось почти сразу, что большевики могут опираться только на солдато-матроскую дезертирскую вольницу, которая и привела их к власти. Но эта вольница не могла заменить квалифицированных государственных служащих. И чтобы воплотить в жизнь утопию коммунизма, большевикам пришлось опираться, отнюдь, не на народные массы, и к февралю 1918 года у верных ленинцев появляется штат своих людей, тех кто служит за деньги, пайки и прочие блага.
Государственный аппарат после октябрьского переворота на большевиков работать не стал. Более того: разразилась забастовка государственных служащих. Большевики называли это «страшным» словом «саботаж» и грозились различными карами, репрессиями, а то и сразу расстреливали бывших чиновников на месте. Но забастовка продолжалась до февраля 1918 года, пока большевики не начали строить свой -- параллельный номенклатурный аппарат. Саботирующих – бывших государственных служащих постепенно вытесняют, заменяют послушными кадрами. Благо, что внедрение своих людей в госаппарат, начали заблаговременно, еще в декабре 1917 года. Благодаря таким альтернативным методам уже к 1919 году от прежнего аппарата управления Российской Империи, ничего не осталось. И далее на протяжении всей Гражданской войны, армия госслужащих только разрастается. Уже к концу 1920 года в России насчитывалось 2 500 000 служащих – это в 10 раз больше всего аппарата Царских времен. Это была великая номенклатура революции.
«Конец Красной Гвардии».
Переход от опоры на вольницу к опоре на госаппарат ярко проявился во время переезда Совнаркома из Петрограда в Москву. Так Пётр Первый перенёс столицу в Петербург, разрывая традицию, связанную с прежней изначальной Русью. Так поступили и большевики. И 11-12 марта 1918 года Москва провозглашается столицей Советского государства. Но матросы-анархисты совсем не хотели отпускать свое правительство, узнав об его атеизме, они нападают на поезд. большевиков спасли только наемники – немцы и латыши. Пока поезд с правительством благополучно отбывал в сторону новой столицы, они отстреливались от братков в тельняшках и прочей солдатни.
А уже в апреле 1918 года большевики опираясь на Красную Армию, разоружили и расформировали отряды Красной Гвардии, той буйной вольницы, которая привела их к власти. Через полтора десятка лет, ту же схему в отношении штурмовиков, применит пришедший к власти Гитлер. Тем временем, внутри самой системы Советов, идет жесткая борьба большевиков за свою однопартийную диктатуру. Так 1 апреля 1918 года настал конец анархистам. Дело в том, что анархисты помешали большевикам сдать Русский Флот немцам. И тогда большевики, обвинили анархистов в том, что бандиты по всей России выступают под их лозунгами и берут штурмом 25 особняков, в которых заседают члены партии анархистов. Что характерно, меньшевики и правые эсеры согласились с решениями большевиков и немедленно стали их следующей жертвой. 15 июля их представители были изгнаны из состава Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. Повод ленинцы нашли быстро, дескать в народных восстаниях в Поволжье, участвовали представители этих партий, что и говорить. Уроки Великой Французской революции, большевики выучили назубок.
«Когда не стало России...».
К началу 1918 года развалилось не только Российская Империя, сама национальная Россия – страна русского народа тоже распалась на части. На её месте образовалось аморфное географическое понятие в рамках тех просторов где когда-то царили Вера и порядок. Фактически уже на самых ранних стадиях «революции» в марте-апреле 1917 года Временное правительство не контролировало большей части территории страны. Повсеместно в городах и весях вчерашней империи возникали разнокалиберные «советы» и «думы». Но всё это были совершенно локальные образования. Отовсюду к Временному правительству взывали, требуя от него помощи и, в основном, денег; но сами не могли, да и не хотели ничего давать и ничем делиться. И в этих обстоятельствах правительство не могло ни чего-либо ясно определить, ни как-то всем этим экономическим армагеддоном управлять; ни, тем более, контролировать происходящее на местах.
И Советская власть в первые послереволюционные годы тоже не управляла ничем, ничем и нигде что не лежало в пределах шествия Красной Армии. И реально на просторах страны в те действительно лихие годы не было никакой власти вообще. И Жизнь шла по Закону джунглей, каждый сам за себя. А потому неудивительно, что Россия в периоды Гражданской войны распалась на 95 миллионов русских. И все эти миллионы самым причудливым образом объединялись в группы, партии, в шайки, в компании, фронты и армии. Откровенно говоря, в те времена лучшим из способов выживания было примкнуть к какой-нибудь банде и тогда сразу же появлялось оружие, деньги, пропитание и главное уверенность в завтрашнем дне. И волею судеб в истории России решающую роль сыграла на тот момент, самая богатая и организованная банда – большевики-ленинцы.
«Оружие и снаряжение».
Так уж сложилось, что большевики на волне революции сразу же захватили центр России с огромными запасами военной техники и снаряжения на складах. Того самого снаряжения, которым ещё царские генералы в 1916-17 годах рассчитывали вооружить миллионы солдат на фронтах Мировой войны.
То есть, 80% всех самолётов в России, 60% подвижного состава поездов, 60% пулемётов, 70% артиллерийского парка, 100% всех отравляющих веществ, а также военные заводы - всё оказалось в руках большевиков. Элегантно и без особых хлопот. В числе прочего снаряжения, большевиками захвачено было и то, что со временем стало символом Гражданской войны – черные кожаные куртки для летчиков и шоферов. Форма понравилась, комиссары полюбили черную кожу и отныне, в ином облике их и представить уже не возможно.
Классической частью образа красноармейца, особенно кавалериста, стала буденовка – островерхий суконный шлем, сделанный по эскизу художника Васнецова. Предполагалось одеть воюющую с немцами, русскую армию в такие головные уборы. И название им было: «Богатырка». Красные захватили военные склады, на котором было заготовлено около полуторамиллионнов «богатырок» и шинелей. Первыми получили, новые обмундирования, части первой конной, под командованием Всеволода Михайловича Буденного. И произошло это под Царицыном в сентябре 1918 года. Отсюда и нынешнее историческое название: «Буденовка». Белые изначально находились на окраине страны, здесь не было складов вооружения и военного обмундирования. А потому сторонники «Белого дела» чаще оказывались раздетыми, разутыми и безоружными, воевали что называется, на голом энтузиазме, если им только не перепадало время от времени немного армейских благ от высокомерных и самовлюбленных союзников.
«Лубянские зори».
Всероссийская Чрезвычайная Комиссия в 1918 году без лишнего стеснения заняла дома страховых обществ «Якорь» и «Россия» на Лубянской площади, и сразу же чекисты принялись отстраивать свою систему по губерниям и уездам. И так они грамотно и несуетно это сделали, что уже к весне 1919 года всю Советскую Россию покрывала густая сеть «чрезвычаек»: губернских, уездных, городских, волостных, железнодорожных, транспортных... Были даже сельские и фабричные чрезвычайные комиссии, не считая разъездных карательных отрядов и экспедиций. Большая часть этих «душегубок» расположилась в богатых особняках прежних хозяев жизни.
Такое обилие карательных организаций, привело к тому, что внутри самой системы, возникала достаточно жесткая конкуренция, принимавшая отнюдь не цивилизационные формы борьбы. При этом, если человек ухитрялся таки выйти живым из одной «чрезвычайки», он вполне тут же мог угодить в соседнюю. Поэтому, дабы как говорится, не нарушать отчетности и не кормить конкурентов, людей без лишней волокиты почти сразу расстреливали. Говаривали как однажды Дзержинский зашел на заседание Совнаркома, Ленин передал ему записку: «Сколько злостных контрреволюционеров на данный момент находится в тюрьме?». Дзержинский пишет ответ: «Полторы тысячи». Ленин ставит крест в записке в знак того, что прочел. Дзержинский же понял этот жест как призыв к конкретному действию и в тот же день всем полуторатысячам буржуям был вынесен абсолютный смертный приговор. Так на Русь пришла эпоха бесов.
«Совет Антанты».
...Сразу после октябрьского переворота Каледин на Дону заявляет о верности прежнему правительству, и ряд генералов и цвет русского офицерства спешит к нему: оформляется Белое сопротивление. Почти в то же время ряд чиновников Временного правительства бежит за границу, и вскоре в Париже самопровозглашается Центр русских политиков, претендуя на права легитимного российского правительства в изгнании. Россия имела в Париже недвижимость, как тоже здание посольства, имела деньги на счетах во французских банках. Именно на эти средства самопровозглашенный центр как бы существует. Решающую часть времени, его возглавляет Сазонов – бывший военный министр Временного Правительства. Центр пытается координировать действия белых в России. Но слушаются его воюющие с очень переменным и сомнительным успехом.
Европа это Правительство официально не признает, потому что оно выступает за единую и неделимую Россию, категорически не признавая самостоятельность Польши, Финляндии, Эстонии и других земель входящих в состав Царской Империи. Запад же все эти государства уже признал и тут же установил с ними дипломатические и иные отношения. Через неделю после подписания Брестского Мира собирается Совет Антанты и принимается решение по России. Поскольку большевики заключили сепаратный Мир с Германией и реально поддержали её своими репарациями, принято решение о мерах по коррекции политического курса РСФСР, дабы Советская власть помогла закончить войну. Союзники так же считали не допустимым, чтобы огромные запасы военного снаряжения предоставленные ими еще Царской России, были переданы большевиками немцам. При итоговом заседании Антанты было принято решение о мягкой интервенции на Севере России. Так сказать для страховки.
«Казачество - эмбрион измены».
На самом деле развал Российской Империи немедленно начался после февральской революции и Декларация Прав Народов России всего лишь закрепило хлынувший парад суверенитетов. Украина стала отпадать сразу же. Уже летом 1918 года независимость Украинской республики была признана 30 государствами. Так что позже большевикам пришлось путем революций, провокаций и махинаций решать заскорузлую украинскую проблему. Сразу после Октября большевики стали ударными темпами вводить экстремально-утопический коммунизм методом военно-однопартийной диктатуры и жесточайших репрессий. Идёт повсеместная экспроприация вкладов и ценностей у населения, запрет частной торговли, запрет продажи недвижимости, запрет газет и партий, поголовные принудительные работы для представителей «непролетарских слоёв», государственное распределение всего жизненно необходимого - особенно еды. Немедленно встала экономика. Грянул голод; народ побежал из городов. Всеобщий саботаж подавлялся маузерами чекистов.
Казаки - Донские, Кубанские, Терские, Уральские вскоре вступили против Советской власти, не желая сдавать за спасибо хлеб и создавать коммуну под управлением комбедов и комиссаров. Но и белых, казаки ненавидели, дескать барины, интеллигенты. Казачество мечтало о воле и хотело отделиться, а белые были против любых сепаратистских настроений. Пикантный момент: Казаки принимали помощь немцев, чтобы их воспринимали отдельно от белых, то есть у казачества и в помине не было безоглядного уважения, ни к своим потенциальным союзникам измены белого дела, ни к присяге на верность еще живому императору-самодержцу.
«Интриги».
В мае 1918 года Чехословацкий легион не дал себя разоружить и захватил по пути следования железнодорожные станции от Самары до Владивостока. В это время Антанта уже обещала чехам, что после победы над Австро-Венгрией они получат свою государственность. Представитель чехов при Антанте, будущий премьер Масарик, изъявил согласие: Чехословацкий легион, в рамках действий Антанты, будет способствовать тому, чтобы Россия продолжала войну с немцами. Говоря попросту, обиженные Кремлём чехи выступали как бы на стороне Антанты. А той требовалась такая власть в России, которая бы продолжила войну с Германией! Но при этом признала отделившиеся от России государства!!!
«Немного о "красных" командирах».
Легендарный сегодня «красный» командир Щорс на самом деле был одним из среднего калибра украинских «батьков». Его повстанцы-партизаны воевали против всех, кто норовил взобраться селянству на загорбок. Комиссары объяснили Щорсу, что с Москвой лучше дружить. И сделали ему предложение, от которого тот не смог отказаться. И стал Щорс красным героем.
И атаман Шкуров тоже был поначалу красным, но со временем кубанцам его дивизии сильно не понравилось, что делали с трудовым казачеством большевики, все эти проддиктатуры, продразверстки, коммуны, раскулачивание и комбеды. В кольце быстро перестреляли своих комиссаров с тали казачьим формированием на стороне белых. А комдив Андрей Шкуров благополучно возгласил себя атаманом. И были комиссары в прекрасных героях, опасливы и взвешены, потому как за невыполнение приказа сверху, им грозил расстрел от людей Реввоенсовета. А за неудовольствие, вызванное у командира дивизии, комиссара на месте мог шлепнуть самолично красный герой. Время было такое.
…Город Михайлов впервые упоминается в летописи 1172 года и основан, согласно преданию, в 1137 князем Рюриком Ростиславичем, давшем поселению имя своего сына Михаила. Сторожевая крепость Михайлова находилась на главном пути татар в центр Московского государства. Первыми поселенцами города были пушкари, стрельцы и плотники, образовавшие вокруг крепости слободы. В 1618 Михайлов выдержал осаду польских войск. С 1778-го – это среднестатистический и живописный русский уездный город.
Но именно здесь в филиале Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника прошла пресс-конференция региональный СМИ, посвящённая некоторым вопросам Гражданской войны в России. Поводом для собрания журналистов стал документальный сериал «Унесённые вихрем», автором и режиссёром которого является Вадим Тарнецкий, генеральный директор Международного Проекта «Милосердие-XXI век».
С первых же минут встречи журналисты яростно набросились на создателя видеоисследования…
«Красный Север» (Вологодская область): - Вадим Анатольевич, Ваши, с позволения сказать, тексты - это пересказ интернетовских статей. Вы из предателя и отморозка Григорьева делаете героя. Я просто поражаюсь: «…большевики выгр***и хлеб»! Да хлеб выгр***и, чтобы те же крестьянские сыновья в Красной Армии не воевали на голодное брюхо! Поэтому продразветрстке не было большого сопротивления. И еще: то, что Троцкий натравил Махно на Григорьева - наглая бездоказательная ложь. Реальность искажена до неузнаваемости.
«МП-XXI»: - Героя из Григорьева сделали большевики, тем паче, что исключительно благодаря ему и Котовскому была взята Одесса. Да и многие другие стратегические пункты в Причерноморье. Смысл же «Унесённых вихрем» показать, что Ленин и «Ко» - просто-напросто великие и богатейшие «посредники» времён Гражданской войны. Они загр***и «жар» чужими руками, а потом стравливали людей и получали дополнительные территориальные и политические «очки». Не знаю, насколько серьёзно можно здесь рассуждать о закулисном заговоре против России, но то, что в результате трагических событий начала XX-го века к власти в стране пришли недоучки и самодуры – очевидно. И ничего не меняется вот уже почти сотню лет.
И потом: на территориях, контролируемых белогвардейцами, никакой продразвёрстки не было. Как, впрочем, и массового голода. Были нормальные экономические отношения. Иногда, на мой взгляд, чересчур нормальные, что позволяло обнаглевшим купцам, забыв о совести, драть втридорога с интендантских служб Деникина, Колчака, Врангеля… То есть, можно воевать без продразверстки и не на голодный желудок! И воевали. И Вы лукавите: сопротивление насильному изъятию хлеба было не просто массовым и обильным, оно ещё долго продолжалось и после событий 1918-22 годов.
И Нестор Иванович был далеко не единственным, по отношению к кому была применена иезуитская практика «плаща и кинжала». Просто – самым ярким, наверное. Вы посмотрите, у нас и сегодня – сначала «вешают» орденок на грудь, а почти на следующий же день дают «пинка под зад». Людей, специалистов, даже в самых верхних эшелонах власти, эксплуатируют в режиме использованного презерватива. Политические «внуки» и наследники предателей Отечества и Веры не могут быть иными: в их организме измена и подлость существуют на генетическом уровне. Как себя ни назови: либерал, демократ…
Так что, всё просто. Я ведь очерчиваю «пунктиром» лишь «схему», по которой работали, скажем, большевики и их руководители. И принципы эти остались неизменны. Имена и фамилии, наверное, к сожалению, для меня в этом смысле – частности. Троцкий, Ленин, Свердлов, Дзержинский, Махно, Григорьев – всех их могли звать по-другому. Но принцип бесовского внедрения во власть – он всегда неизменен. Из века в век. Тем горше осознавать, что русский народ практически сознательно отрёкся от власти Божьего Помазанника и бросился в объятья сатанизма. Пусть даже и под иным названием.
«Северная правда» (Кострома): - Деникина остановил не Махно, как Вы утверждаете, а конные корпуса, которые срочно сформировали «красные». Самый известный - корпус Буденного. Буденный устроил Шкуро и Мамонтову лобовые сражения. Это были самые крупные конные сражения Гражданской, когда десятки тысяч кавалеристов сходились в лобовых атаках. «Белые» были разбиты. Лишившись конницы, они уже не могли наступать, не могли рвать «красный» фронт, где вздумается. А красные пустили свои корпуса в прорыв. То есть, повторили стратегию своих «белых» учителей.
«МП-XXI»: - Не «Мамонтов», а Мамантов; это два разных человека. И они, по-моему, даже никогда лично не встречались. Тем более, что Константин Константинович является моим дальним родственником: его племянник в своё время женился на старшей дочери моего прадеда, решив породниться с нашим родом.
Да и не было никаких «белых» учителей: были военачальники царской армии, привлечённые большевиками,- чаще всего – насильно, средствами шантажа и террора,- к службе в Красной Армии. Повторюсь: ленинцы применяли иезуитскую практику – своих же натравливали на своих, загребая «жар» побед чужими руками.
А агит-книжки Семёна Михайловича я проштудировал ещё в детстве: он весьма подробно останавливается на рассказах, где самолично гонялся за К.К.Мамантовым. Видимо, это было любимым воспоминанием «красного» полководца. Я всё это читал. Но к истории России и Гражданской войны сказки «красных» летописцев отношения не имеют. Тем более, что про Первую Конную и её руководителя ёмко сформулировал её бывший боец и очевидец царивших там нравов - И.Бабель: «Лизуны из штабов удили жареных куриц в улыбках командарма».
А Махно – не будем забывать – партизан. Методы тотального террора в тылу врага – весьма действенные методы. В этом смысле отступление немцев в 1943-м и поражение Деникина, да и Колчака в Гражданскую чем-то созвучны. Вам не кажется?
«Хронометр-Иваново» (Ивановская область): - Цитирую: «Атаман Григорьев не был анархистом. Воспользовавшись обстоятельствами, этот атаман, не имевший какой бы то ни было политической ориентации, возглавил движение, которое уместнее всего было бы назвать бандитским. В основе этого движения лежали погромы и кутежи, резня и пьяная вакханалия. Банды Григорьева, влившись в повстанческую армию, могли значительно укрепить ее. Но понимал Махно и то, что эти же банды могли сделать армию неуправляемой. Поэтому оставался лишь один выход – ликвидировать Григорьева. И сделать это нужно было под каким-нибудь предлогом, чтобы не внести раскол в движение. Махно выбрал верную тактическую линию. Тут уж ему не откажешь в расчетливости, хитрости и коварстве». Это подтверждает в своих мемуарах П.А. Аршинов. Он пишет, что убийство Григорьева было задумано Махно еще до объединения с «григорьевцами».
С этой целью «махновцами» был затеян съезд повстанцев. На съезде они должны были выработать общую стратегию борьбы с «деникинцами». Однако Григорьев настаивал на мобилизации всех сил «повстанчества» для борьбы с большевиками. В ходе споров завязалась перестрелка между «махновцами» и «григорьевцами», в которой Григорьев был убит.
Бывший член махновского штаба Алексей Чубенко, утверждал, что рядовые «махновцы» были недовольны союзом с Григорьевым, которого они обвиняли в связи с Деникиным. Тот же Чубенко признавал, что решение убить Григорьева было принято ранее съезда на его – Чубенко - квартире. А Лёва Задов (Зиньковский) так комментировал причину убийства атамана: «Он мешал, и батько приказал его снять». Ни слова о «злопамятных и мстительных ленинцах», как вы их называете в фильме. Ни слова о Троцком!
«МП-XXI»: - Работая над фильмом, я, в частности, использовал книги Руднева В.В. «Махновщина» и Комина В.В. «Нестор Махно». Вы никогда не обращали внимания на тот факт, что каждый видит то, что хочет видеть. В означенных книгах я лично нашёл явные признаки заинтересованности большевиков в стравливании Григорьева и Махно. В частности, даже цитируемые Вами строки указывают на то, что указание «убрать» Григорьева из уст Нестора Ивановича прозвучало.
Скажу больше: во всех сериях указываются сроки отступления-наступления и «белых», и «красных», и «повстанцев»; даты начала истязаний и количество расстрелянных. Время от времени я также привожу цитаты того или иного лидера как Белого Дела, так и большевиков. То есть, я не голословен.
«Приокская газета» (Рязанская область): - Вы бы лучше рассказали, как «белая» шушера радовалась наступлению немцев, когда большевикипытались хоть как-то защитить Петроград. От нетерпения ножками стучали, патриоты… «Немцы заняли Бологое. Ах, если бы...» - это я И. Бунина процитировала! Большинство в ЦК партии большевиков всегда голосовали за войну. Аргументы самые циничные – «…еще не всё потеряно, можем и мужика на немцев натравить». Так купленные себя не ведут! За мир твёрдо выступал только Ленин и, кажется, Сталин. Их не слушали! Ленин даже хотел с поста председателя СНК уйти. Далее мир ратифицировал съезд Советов. Перед депутатами выступали Троцкий и Бухарин, призывали к войне. Но делегаты их не послушали. Делегаты - это рабочие и крестьяне!!!
«МП-XXI»: - «Купленные» ведут себя по-разному. Особенно, когда надо отвечать по долгам и обязательствам. И власть отдавать не хочется: присосались уже…
Время было непростое. Тот же Махно – фигура, личность гораздо колоритнее и трагичнее, нежели рисуют её наши современные историки. И вся пакостность ситуации в том, что большевики сначала на немецкие, а потом на национализированные царские деньги, грубо говоря, скупили «на корню» всех и вся! И позже назвали всё это Красной Армией и революцией. Отрёкшись от законной власти в феврале 1917-го - они там все друг друга стоили: и казаки, и «зелёные», и анархисты, и эсеры, и «красные», и «белые»... И «Унесённых вихрем» я стал делать, потому что события 1918-22 годов мне весьма напоминают то, что ныне творится за окнами. Что было в 90-х. Один в один! Только имена другие и понятия размытые. И это - исключительно личное мнение относительно событий гражданского противостояния в России начала XX-го века. Так же, как излагали личное мнение об истории Отечества Карамзин, Костомаров, Гумилёв, тот же Веллер, Буровский, Шахмагонов, Деникин, Врангель и многие, многие другие. История излагается устами победителей. Так было всегда. Победили большевики - мы изучаем их историю. Но - как было на самом деле?.. Лев Николаевич Гумилев, скажем, в силу своего воспитания в истории действовал как литератор и поэт. Деникин, Врангель писали о современниках; и, кстати, иногда ошибались чисто фактически. Веллер же, например, не историк и не современник Гражданской войны. Вся логика происходивших на тот момент в России событий устремлена только на одно: царил произвол предательства. Поэтому, скажем, наивно полагать, что Нестор Иванович не имел сношений с представителями Деникина. Иное,- Григорьев в этом смысле оказался проворнее.
Кстати, именно по причине невозможности объективного изложения минувших событий мною была выбрана визуальная форма не кинодокументалистики, а художественного, игрового кино. Это – один из многих «намёков» «Унесённых вихрем». Тем самым я заранее «поясняю» зрителю, что не оспариваю «высоколобое» мнение специалистов по Гражданской войне.
«Берегиня» (Нижний Новгород): - Андрей Шкуро в мемуарах пишет что, в апреле 1918-го он прятался от «красных. Но его узнали и вызвали к командующему Красной Армии на Северном Кавказе Автономову. Шкуро решил, что «…сейчас меня потащат к «стенке»! Но Автономов сделал ему предложение: «начать немедленно вербовку офицеров и казаков и формирование партизанских отрядов на Кубани и Тереке для предстоящей борьбы с немцами, в чем обещал мне полное свое содействие и выдал письменный мандат». А ещё «…Автономов сказал, что он желает поднять мятеж и вообще, он за «белых». Короче, кого там навербовал Шкуро - непонятно, но числа 10 мая его уже «замели». Однако, ему удалось драпануть из-под стражи: «В назначенный час и в условленное место прибыла за мною заказанная заблаговременно тройка; извозчик был свой человек. Простившись со своими, мы со Слащовым, переодетые красноармейцами, сели в нее». Далее живописно описывается «драп» до ближайшего леса. Там ждала его «армия» состоявшая аж из15 человек.
Вывод: Ваши слова о «красном» комдиве Шкуро – брехня! Не был он лихим «красным» начдивом. Он был «мандатник», и всего две-три недели. Он банально удрал из-под стражи. А вам лишь бы лишний раз произнести заветную фразу «перебив комиссаров». Ну, и еще одного «ероя бесстрашного» из говна слепить! До смешного искажена действительность: «…в станицах они насиловали замужних женщин и несовершеннолетних девушек. Расправы над казачьими офицерами стали обычным явлением… Казаки начали задумываться...» Например, чем подтверждаются слова о поголовном истреблении священников и семей добровольцев на Дону зимой- весной 1918года? Вам не кажется, что казаки в своей задумчивости выглядят или слабоумными или малохольными?
«МП-XXI»: - Сильно сказано! Представляю, какой шквал негодования Вы извергнете, поняв «нулевую» серию «Унесённых...»! А ведь именно там причина, подвигшая меня на создание этого документально-игрового сериала вообще!
Что же до казачества и его роли в Гражданской войне - они изменили присяге царю задолго до зверств большевиков. То есть, все эти «феврали-октябри» лишь подтверждение пророчеств монаха Авеля, да и Василия Немчинова тоже.
Но – ближе к современным свидетельствам. Информацию, которой я пользовался, можно найти в работах Бердяева Н.А. «Истоки и смысл русского коммунизма», Голинкова Д.М. «Крушение антисоветского подполья в СССР (1917–1925)», Деникина А.И. «Очерки Русской Смуты», Краснова П.Н. «Всевеликое войско донское», в статье Артема Кричетникова «Ледяной поход: занавес трагедии». В других работах, конечно; к сожалению, не вспомню наизусть.
Думаю, в реальности всё было и сложнее, и гораздо проще. Для развязывания ожесточенной Гражданской не нужно было особых зверств. Несколько вспышек насилия - по глупости, по неумению говорить с людьми - и всё, «понеслась», как говорится. Вот в чём трагедия и урок. И это страшнее, чем выдуманный большевистский ад. И актуальнее.
Поэтому, всегда говорил: «Унесённые вихрем»- это не кино про 20-е года минувшего века; это - о сегодняшнем дне России. От кровопролития меньшевсего выиграет народ. Как, впрочем, и всегда. Мне кажется, в фильме это прослеживается «чёрным по белому».
От себя: Я сам многое в этих сюжетах для себя открыл. Чего и остальным желаю, включать голову и упорядочить информацию и не вестись на всякие непонятные лозунги и призывы, никакой гражданской войны не нужно допустить, с нами воевать кишка тонка у тварей, они специально нас друг с другом лбами сталкивают, чтобы мы воевали сами с собой и уничтожали сами себя своими руками. Нужно голову поставить на место в первую очередь, а не кого-то винить.
Меню
8 мая 2013
3984
0
Artorentino1
Функционал
