10 (основных) признаков Людины

Считаю важными такие отличия людины от человека:
1. людины живут умом (эгоизмом) – человеки- разумом;
2. Л: превалируют 1-3 чакры(животные)…Ч: руководствуются 4-7 чакрами (душевны);
3. Л:Принцип жизни – соперничество, конкуренция,»моя хата с краю»…Ч: содружество, взаимопомощь, сострадание;
4. Л: живёт одним днём, не склонен к поискам себя и Истины…Ч: искатель Истины, самосовершенствуется в Духе;
5. Л: не способен слушать и слышать другого…Ч: способен находить общее со многими;
6 . Л: нет способности к различению…Ч: различает…
7. Л: руководствуется принятой в обществе моралью…Ч: руководствуется нравственностью…
8. Л: стадность,»делай ,как все»…Ч: важна целесообразность, здравомыслие
9 . Л: плохо развита Воля (склонность к порокам)…Ч: имеет хорошие волевые навыки…
10.Л: имеет эгоистичное целеполагание…Ч: имеет общественное целеполагание

Псианалитика дело не хитрое, вот кому она себя сумеет всучить и продолжить "род", не повезёт однозначно.

Да жизненный опыт...
Среди моих друзей и приятелей всегда было много психологов, философов и психиатров даже... Некоторые - доморощенные, а иные - "ведущие специалисты" областного уровня и кандидаты наук...)))
Донимали меня всякими тестами инос(т)раными и прочей лабуденью...))) Но интерес определенный вызвали и навык сформировали некий...
Поэтому теперь мне достаточно минут несколько послушать человека - и его ай-кью - ясен. Если он, конечно, намеренно не "снижает" свой уровень, не играет каку-нить роль ("не надел личину")...)))
Жанр... да... а ты убери весь мат и намеренный эпатаж у девочки сей... Там, кстати, есть один из роликов, где она честно признается в намеренности сего эпатажа исключительно для "ин-ста-грамм этих", или как там оне называются...)))
Если она психоаналитиком захочет стать - всяких там "докторов Курпатовых" враз "переплюнет" по рейтингам и популярности...))) Хотя персонально против именно Курпатова ничего не имею, слушал пару его выступлений когда-то - Дело говорил дядька, Мастер...)))



С таким "ай-кью" - она тебе и поэму "высоким штилем" сбацать может... если захочет или замотивировать её "на слабо", например...)))

Это наш с Василием - давний уже спор. Отголосок такой...)))
Его на мизантропии однова понесло "слегка"... и он всех подряд почти без разбору "быдлом" именовал и "смердами". И я тогда ему объяснил - что из-за "Ночи Сварога" у нас тут "смердов" не осталось уже... да и "весей" - ничтожно мало... За такой длительный период Души наши развились за счет количества воплощений. Количество перешло в качество. А рассуждать ноне можно лишь о наших психоматрицах (и шельтах), "опущенных" оккупантами до уровня быдла подчас. Так что - "быдло" - термин приемлемый, а "смердов"(сменивших мерность Души) позорить не надо. Как и свиней позорить не стоит сравнениями с разной мразотой человекоподобной...)))
Или это вообще не ко мне ты обращался щас..?)))

я тоже увидав улыбнулся... умничка она...
я сам пока понять не могу куда я Людину "отнес"...


Именно эта шкала (пункты) последовательно как ступени идут не только к Людине но и ниже!... я тоже вчера перед сном только увидел образ сей... как нужно нарисовать картинку эту... седня попробую в фотошопе накалякать...

во-во сам уж с год хожу вынашиваю... только щас решился...
учту твою классификацию и нарисую... чуть позже выложу что получилось...

кто тебе ВСЕМУ мешает изначально избрать и сделать выбор??? друже ты свихнулся на полигамии... (мое сугубо тупое мнение) изначально если ты не можешь сделать выбор то ты не "ВСЕ" а лишь "кусок чего-то"... когда ты ВСЕ" - то тебе эта никчемная полигамия не нужна! любое существо можно из любого дерьма создать и взрастить! это лишь отмазки все... возьми камень и создай из него чудо!... раз ты "Все"... ладно ... добра

Из пунктов 5-6 христианством веет. Грешен уж тем что родился, Покайтесь? Про своё мнение тоже интересно, слушать гуру и молчать? А если гуру не прав смотри пункт 1?
А вообще смысл в классификации? Ярлыки вещать?

А вообще... пока ты до компа опять доберешься...)))
Ты меня на хорошую тему навёл... Давно пора такую схему было написать, а то - надоело попугайничать (повторяться) раз за разом...)))
Вот моё вИдение наших со-жителей туточки:

Людина – человекоподобное, имеющее физиологическое тело и геном человека же.
1. Людина природная: со-тварённые человекоподобные существа (не нашими Богами-Прародителями, как правило, а иными Богами, несть им числа). Смысл – пройти Путь накопления Качеств (елико-возможный в физиологическом теле человека) и внутри его «ниши» (переходной «от физиологического тела - к чисто энергетическому») на Лестнице Эволюции. Для всякоразличных существ низлежащих Царств Природы (Стихии: Земли, Растений, Животных), не выбравших наш «Путь Златой Лестницы Эволюции».
2. Людина иногалактическая:
А) со-тварённые человекоподобные существа, совмещающие наше тело (и его геном) и иногалактическое «энергетическое ядро» (Дух в оболочках Души).
Б) одержимые «инородным энергетическим ядром» человеки и человекоподобные.
В) человекоподобные. Всякого рода мутанты и гибриды («помесь бульдога с носорогом»))). Большинство – «с подачи» рептилоидов, кстати.

НеЖить – по самому определению – не имеющее того, что имеет «людина», например. Т.е. существо энергетическое по определению и сути.
1. Природная. (Духи всех Стихий - лешие, кикиморы, домовые… несть им числа и названий))).
2. Иногалактические. (Кащеи, демоны, бесы…)
3. Производные от человеческой деятельности. (Эгрегоры, призраки-привидения (как правило - остатки «астральных тел» человеков, сменивших мерность тела (умерших)), лярвы (сущности страстей и необузданных желаний), фантомы-двойники…

Инопланетяне (правильней – «иногалактяне»))) – имеющие физиологию тела, построенную на иных принципах и отличную от нашей Природной даже на клеточном уровне (иной геном).
1. Человекоподобные (клеткам их тел присвоен термин «карох»). Рептилоиды, чудь белоглазая…
2. Не человекоподобные. Горгульи (жители близлежащего Круга Ада), демоны, бесы - еще и в плотных физиологических телах и прочие «чупакабры»…

И чтоб завершить классификацию по терминам:
"Людина природная" - "Жить" как раз. Синонимы.)))

А как можно уровень развития души по пунктам описать,его проявление - сила духа,только в определённых обстоятельствах раскрывается, по поводу видео - там все мысли у девушки во круг одного "вертятся" и тут развитие ума главную роль играет,к тому же,пункты которые вы пытаетесь вывести для определения "людины" при том векторе деградации,который пытаются навязать обществу,может в скорости соответствовать гораздо высшему "сословию".

Для классификации по высоте, навскидку такое определение.

Человеком называется - честное, добродетельное существо, стремящееся стать лучше, владеющее глубиной осязательных образов и знаков, способное гармонизировать мир вокруг и передать потомкам свои лучшие качества и умения.

Василий, здравия.
Благодарю душевно. В восторге просто от девочки сей.)))
Как себя послушал со стороны и в женской ипостаси... Даже матюками схожими пользуется и в тех же местах и с такой же интенсивностью (частотой)...))) Разве что - не тараторю уже так быстро...)))

Интеллект (IQ) - 130.
Энергетика - выше среднего.
Аура "колобьего тела" - темно-синяя, но не фиолетовая пока. Хотя, это может быть ситуативно и осознанно пониженное - из-за съемок видеороликов... "опускает" до уровня зрителей...)))
Физиология - не прокачана, но держит себя в тонусе.
Вывод - Витязь (как минимум - второго уровня подкасты).
Почему не "ведунья":
На каждом ролике - новый имидж. И ни одного - с чувством мъры.
Ни одного классического литературного образа в словоформах...
В общем, психоанализ могу продолжать еще долго, но смысла не вижу в этом...))) Я сказал - ты услышал моё мнение...)))

По поводу твоей классификации...
Давай сначала определимся все же...
Ты вывел "людину" - за касты...
Попробуй доказать (обосновать) сие...
Чем по-твоему "людина" отличается от Жити, неЖити и т.д.?

Или ты составляешь некую классификацию современной "опущенности" определенной категории населения (инвариант - пользователей интернета), или ты придумываешь новые "сущности" (Сути)..? "Лезвие Оккамы", однако...)))
Исходя из результатов сего осознания (из-следования) - и можно помочь тебе с добавлением новых пунктов к твоей схеме (признакам), но не раньше...))) ибо некоторые признаки можно необоснованно вставить в твою схему...
Например - пункты с №6 по №10 - к "неЖити" относятся вообще в целом... они - вне их кругозора и по Пруткову "...вне круга их понятий"...))) и к "людине" по твоей классификации только и подходят... типа - "слышали звон, но не знают - где он"...

Может начать с самого "верха", с определения кто такой Человек(если следующий уровень полубог), тогда отбрасывая качества человека легче дать определение низшим.

яж и призываю к сему - а именно ПОМОГИТЕ ПУНКТЫ НАПИСАТЬ!... блин... уф... устал ужо... тут кто-то меня слышет?... каждый на своей волне... даже читая написанное черным по белому - помогите составить по пунктам Людину...


так тем более накой хрен полигамия??!... и кто те сообщил? Сама вселенная? не имеющая пола... гаремы - это панацея человечества ))... ладно - ладно я умолкаю... восстановление генома важнее чем воссоединение с мирозданием же... важнее гарем а не РОД-приРода/вселенная и пр...

Ученик как пустой сосуд жаждущий наполнится, а по твоим пунктам получается чванливый дегенерат, что не продолжит род, на кой такого обсуждать или я не врубаюсь в твоё определение Людина ?
Вася, будем видеть ёмкое определение отпадёт надобность в классификации.

с какой низкой? кто сказал что это низкая? сами штампуем и сами же протестуем против своих штампов...

покажи мне пальцем хоть одного Бога трахающего сразу двух Богинь! ты себе вообще представляешь такое - ты Бог! тебе все нахрен не нужно и у тебя с какого-то перепугу 10 жен... (правильно любящих и тобой правильно любимых) ... ??? какя Богиня пойдет за такого??? кому ты нахрен нужен...
вот таже девица своим "топорным языком" объясняет тебе что не она будет у тебя в гареме а ты у нее тогда - https://www.youtube.com/watch?v=2JnviInmbVc

любо! хоть одна здравая мысль в этом чате!
о том и речь! что людина - не Человек! а лишь идет к Человеку! Людина - Учится! о том и толкуем каковы критерии Людины?!... ему именно сложно в этой жизни все! он ученик...

Обладая качествами по пунктам сложно поддерживать лад в любом сообществе, включая семью, автор где твоё определение: Людина ?

Когда появилась потребность людей по "классификациям" делить,значит до той самой "людины" ещё расти да расти.Тем более без учёта "социальной составляющей",когда человека с "низкой классификацией" по ихнему социум в разы подтягивает (сбившись в стаю с себе подобными,такие индивиды вновь до животного уровня опускаются).

Вконтакте подсказали еще один пункт! - Александр Ронин
Пункт ъ5 попахивает бредовыми лозунгами Федорова. Да и вообще кто не верит словам царя,а судит по делам его,тот точно людина. Это я бы добавил пунктом ъ11 ?

Василий Русъ ответил Александру
Александр, о!!! Точно! судит не по делам, а по красивым речам... любо

Итак 11 пункт - Судит о людях не по Делам а по Речам...


трудно быть Людиной... вначале докажи что я лазию в чужие акки! а потом болтай... еще одно сообщение не в тему - сотру все и навсегда... это моя площадка и здесь мои правила! не нравится - гуляем Лесом... Добра

так именно о том иречь! зачем воздух сотрясать - если именно об этом я и толкую! нужно выработать критерии - классификация/характерность/свойственность конкретной группе и плевать что они там мнят о себе и думают в своем воображении... не понимаю накой ты вообще написал свою "ересь" сам себя высек только... ну да ладно оставлю что бы остальные видели "измышления не о чем"...


любо! а как это записать ясно в пункт скажем 11й? что б даже "ёжику" было понятно...