Маск вживил первый чип в мозг человека

Тем не менее в профессиональном сообществе ученых, занимающихся инвазивными нейроинтерфейсами, относятся к завялениям Илона Маска все еще с изрядной долей скепсиса, припоминая его слова, произнесенные пять лет назад, в которых он пообещал через четыре года объединить всех людей в единую сеть при помощи своего «нейрокружева». Один из главных конкурентов Маска в области нейроинтерфейсов, Брайан Джонсон (Bryan Johnson), совсем недавно резко изменил свой курс и по сути перестал конкурировать с ним. Его стартап Kernel, в который Джонсон успел вложить собственные 100 миллионов долларов, неожиданно переключился с разработки инвазивных (инплантируемых) нейроинтерфейсов на неинвазивные, не требующие проведения хирургической операции и вообще помещения чего-либо искусственного в мозг. Это, по-видимому, связано с тем, что основные цели этой компании лежат не в области медицины – Джонсон, как сообщалось, с помощью нейроинтерфейсов хочет прежде всего улучшить функции мозга здорового человека. По-видимому, он решил, что до полностью безопасного использования инвазивных технологий еще очень далеко.

Маска работает над идееей усиления работы мозга человека с помощью подключения к нему искусственного интеллекта. Нынешний темп движения у компании Neuralink недостаточен для того, чтобы реализовать эту его мечту. Не говоря уже о том, что не существует – по крайней мере, на сегодняшний день – научных данных, доказывающих возможность существенного усиления функций мозга с помощью расширения канала взаимодействия между мозгом и машиной. Неизвестно, насколько велики адаптивные возможности мозга, которые могли бы позволить использовать слишком расширенный новый канал связи, и в особенности непонятно, сможет ли мозг справляться с неизбежными многочисленными ошибками, которые будут возникать в таком расширенном канале.И

Neuralink не научный центр, а коммерческая компания, которая стремится произвести продукт. В проекте Маска заложена крайне амбициозная фундаментальная цель слияния мозга и компьютера, для достижения которой понадобятся гигантские открытия в области работы сознания. Но пока результатов на эту тему показано не было, и вряд ли они скоро появятся. В 2012 году уже были пациенты с вживленными имплантами для управления протезами. Пока самое интересное в разработках – это робот-хирург для имплантации электродов. Третий аспект – аспект биосовместимость.

Ученые продемонстрировали свиней, в том числе и свинью с извлеченным устройством со словами, что «вот, можно извлечь, и все хорошо». Однако именно в этом месте кроется ахиллесова пята технологий нейроинтерфейсов – их биосовместимость. Если вкратце, то мозг реагирует на имплант как и на любое инородное тело: пытается его изолировать и уничтожить. Это приводит к образованию рубца вокруг импланта, а также гибели нейронов вокруг места имплантации в результате воспаления. Что в конечном счете ведет к потере сигнала от нейронов, а значит – бесполезности импланта, не говоря про повреждение мозга.

Для понимания сроков: в 2013 вышло исследование, где ретроспективно анализировали имплантацию матриц Юта (тоже нейроимпланты) 27 обезьянам (а не нескольким свиньям) в течении 17 лет. Менее чем за год половина устройств выходила из строя. Подобных работ довольно много, и результаты у них похожие. Как мы понимаем, для использования в людях это абсолютно неприемлемо: если мы говорим о том, что данные устройства должны быть полноценно интегрированы в мозг для управления протезами конечностей или органов зрения, не говоря о слиянии сознания с машиной – эти устройства должны стабильно функционировать десятилетиями.

Информации о биосовместимости устройствах Маска пока очень мало, однако это само по себе является свидетельством того, что принципиальных прорывов нет, иначе бы все об этом знали. То, что свинья, у который был вынут имплант, спокойно ходила и ела, еще ни о чем не говорит – мозг восстанавливается и после гораздо более тяжелых повреждений. Более того, любой радиолюбитель вполне может повторить подобную презентацию. Спаять «на коленке» устройство, которое можно имплантировать в мозг, снять активность и вынуть без чрезмерно заметных последствий со стороны в поведении животного не так сложно, как кажется. Другое дело, что подобное устройство убьет участок мозга сантиметр на сантиметр в течении недели, а специализированный имплант, допустим, миллиметр на миллиметр за год. Но и последнее неприемлемо для применения на людях.

Научное сообщество давно ждет увидеть какие-нибудь исследования биосовместимости имплантов Neuralink, а также срок их службы. Но до сих пор их не видит. Возможно, вслед за этой презентацией появится и публикация с подробностями, тогда можно будет говорить о чем-то предметно».

В сухом остатке – Neuralink просто «одни из». Компания, которая работает в крайне важной и передовой области и методом проб и ошибок двигает область вперед. Уход из нее многих ведущих ученых за последнее время говорит о том, что принципиальных прорывов на горизонте не предвидится. Ничего страшного в этом нет, и совместными усилиями человечество сможет развить эту технологию. Скорее всего, в ближайшие пару десятилетий мы увидим активное внедрение нейроимплантов в протезирование. В первую очередь, у полностью парализованных пациентов, для которых риски повреждения мозга имплантами уравновешиваются огромным изменением в качестве жизни благодаря их применению. Про слияние мозга с машиной, к сожалению, говорить пока рано, и для этого нужно не одно десятилетие.

Так, что пока в плане превращения человечества в управляемое Скайнетом стадо приходится удовольствоваться коронабесием и старыми-добрыми концлагерями для антиваксеров. Но трансгуманисты не стоят на месте - они идут к цели. А значит к ней и придут.