Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » В Мидгарде » Как Русь превращали в Европу

Как Русь превращали в Европу

Опубликовано: 2 августа 2011
Функционал




Как Русь превращали в Европу

Раньше враги только старательно вырезали русов на кусках территорий, отколотых от великой Руси, и создавали там новые государства. А сейчас, кроме этого, они ещё стараются нам внушить придуманный бред о дикости наших предков...

 

Борьба с исторической памятью русов начинается ещё в школе

 

Недавно мне на глаза попался довольно свежий учебник истории для 6 класса, изданный в 2009 году. Называется он «История России. С древнейших времён до конца XVI века». Авторы учебника – Данилов А.А. и Косулина Л.Г. В описании указано, что учебник освещает все предусмотренные школьной программой для 6 класса вопросы истории России в рамках отмеченного периода и является первой частью комплекта учебников по истории, написанного авторами для 6-9 классов общеобразовательных заведений всех типов. Мне стало любопытно узнать, каково же содержание школьной программы по истории, которую изучают сейчас русские школьники?

 

Первая глава учебника начинается разделом «Восточные славяне» и рассказывает об их происхождении. Это должно быть очень интересно! Откуда же и когда, по мнению авторов, появились славяне? Вот, что говорит учебник:

 

Примерно четыре тысячи лет назад, – говорят они, – из многочисленных индоевропейских племён (?!) выделились балто-славянские, которые разделились на балтов и славян в V веке до н.э., т.е. около 2600 лет назад. Начиная с V века н.э. восточные славяне, – пишут дальше авторы учебника, – заселили огромные просторы Восточно-Европейской равнины от Карпатских гор на западе до Волги на Востоке. Они занимались натуральным хозяйством. Будучи язычниками, приносили в жертву животных, а в особых случаях – людей. Славяне были храбрыми воинами, добродушными и гостеприимными людьми, но жили, конечно же, в землянках, крышу крыли ветвями, обмазанными глиной, топили по-чёрному и прятали ценные вещи в землю от набегов многочисленных врагов…

 

Вот такие интересные сведения о происхождении наших предков содержатся в школьном учебнике, одобренном и утверждённом соответствующими чиновниками и издающимся массовым тиражом. Особо подчеркну, что по этому учебнику учатся дети в 6-м классе, и самые первые сведения, которые они получают о своём народе, о прошлом своей Родины, искажены очень старательно и расчётливо!

 

А все старания эти предпринимаются ради одной большой задачи: внушить русским идею об их природной неполноценности.

 

Авторы сделали вид, что о славянской цивилизации Триполья (раз уж они начали свой учебник с истории восточных славян), располагавшейся между Днепром и Дунаем в VI-III тыс. до н.э., они никогда не слышали. Тем более ничего там нет о многосоттысячелетней Славяно-Арийской Империи наших предков или об огромной Империи, которая называлась Великой Тартарией, о которой было известно в Европе вплоть до XX века, и подтверждением чего являются многочисленные старинные географические карты (подробнее об этом см. наш сайт «Пища РА»).

 

Они старательно продолжают традиции фальсификации нашей истории и дискредитации наших великих предков, начатые ещё «российскими» историками Байером, Миллером и Шлёцером в XVIII веке после того, как Великая Тартария проиграла Первую Мировую войну, которую они обозвали восстанием Пугачёва. Эти «учёные» приложили максимум усилий, чтобы русская историческая наука звучала на «немецкий» манер и начинала историю славян именно с утверждения их дремучести и сиволапости. Вот, какие «исторические» заметки писал Шлёцер о Руси VII века н.э:

 

«Повсюду царствует ужасная пустота в средней и северной России. Нигде не видно ни малейшего следа городов, которые ныне украшают Россию. Нигде нет никакого достопамятного имени, которое бы духу историка представило превосходные картины прошедшего. Где теперь прекрасные поля восхищают око удивлённого путешественника, там, прежде сего, были одни тёмные леса и топкие болота. Где теперь просвещённые люди соединились в мирные общества, там жили, прежде сего, дикие звери и полудикие люди…»

 

Это было сказано в XVII веке. Как видим, и в веке XXI ничего в этом плане не изменилось. Байки о непроходимой дикости славян продолжают печататься огромными тиражами для преподавания русским детям, чтобы с младых ногтей запомнили они – когда весь остальной мир был более-менее цивилизован, их предки были дикими дикарями. Авторы учебника твёрдо стоят на позициях шлёцеровской норманнской теории и закладывают в детскую память следующую лживую информацию:

 

«Финно-угорские племена Прибалтики, первыми подвергшиеся набегам норманнов, называли их “руотси”, отсюда “росы” или “русы”. Вслед за финнами это название стали употреблять восточные славяне. Русы – это та часть норманнов, которые осели в землях восточных славян…»

 

Ясное дело, – вещает дальше «учебник», – эти самые руотси (что в переводе с современного финского означает «шведы») стали править сиволапыми славянами, взимать с них дань, ну, и защищать их иногда. По непонятной причине в середине IX века данники прогнали начальников-норманнов, после чего все между собой перессорились и снова пригласили европейских сверхчеловеков володеть собою. На предложение откликнулся норманнский князь, варяг Рюрик, – самозабвенно врут Данилов и Косулина. – Он построил Новгород, столицу основанного им крупного княжества. Так иностранцы заложили основы русской государственности…

 

Но ведь это неправда!

 

Господа писатели школьных учебников по истории врут самым вульгарным образом. А может, они просто были двоечниками в школе и ВУЗе…

 

Факты говорят совсем о другом!

 

Традиционно к норманнам относят шведов, норвежцев и датчан. Однако, эти народности полностью сформировались только к XV веку (в лучшем случае), а языки – шведский, норвежский, датский – сложились только к XVII-XVIII векам. Следовательно, никакой государственности в IX веке у них быть не могло, и никаких княжеств на чужой территории они основывать были не в состоянии по причине отсутствия таковых у себя. Не было государства у «руотси» (шведов) в то время. Самым продвинутым государственным образованием у них тогда были дружины ярлов, которые промышляли вооружённым грабежом своих соседей, а в качестве государственного закона был закон силы.

 

Тем не менее, факт приглашения на княжение всё же был, и летописи этот момент зафиксировали. Так кого же, откуда и зачем приглашали славяне?

«…Рюрик никакого отношения к шведам не имел (которых, к тому же, называли викингами, а не варягами), а был князем из венедов и принадлежал к касте варягов – профессиональных Воинов, изучающих искусство боя с детских лет. Рюрик был приглашён на княжение по существующим у славян в то время традициям выбирать на Вече наиболее достойного славянского князя себе в правители…» (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах»)

 

Другими словами славяне пригласили своего же, славянина, причём наилучшего из них. Византийский историк Иордана (VI век н.э), весьма уважаемый ортодоксальными историками, отмечал, что многолюдный народ венедов иначе ещё называется склавинами. Следы этого народа до сих пор сохранились в названиях городов Венеция и Вена. Интересно и то, что территория западной Европы давно тому назад называлась «Великой Венеей». Кстати, финны и сегодня называют Россию Веняйя (Venäjä).

 

Любопытно, не правда ли?

 

Факт, что славяне приглашали себе в князья своих же, отображён и в письменном древнем источнике, также весьма уважаемом ортодоксальными учёными – летописи «Повести временных лет». В нём недвусмысленно говорится о том, что славянские племена – русь, чудь, словене и кривичи пошли за море к варягам Руси и пригласили их установить наряд (охрану своих земель), а совсем не порядок на своих землях, в чём нас убеждали столько лет и до сих пор продолжают это делать. Небольшая «поправка» в переводе, а какие далеко идущие последствия имеет!

 

Из-за моря пришли 3 рода русов-варягов. Другими словами, из летописи следует, что русь приглашала к себе русь. Приглашали своих, близких, родственных, тех, кого знали и понимали, потому что имели одни обычаи и говорили на одном языке.

 

О том, что Западная Европа в I тысячелетии н.э. была заселена славянами, свидетельствуют многочисленные памятники со славяно-арийскими символами и руническими текстами, разбросанные по всей её территории. Особенно много таких памятников в Северной Европе, в Скандинавии. К ним относятся, прежде всего, рунические камни, которые современные учёные относят к периоду I-V веков н.э., хотя и предполагают, что их возраст значительно больше, и брактеаты – плоские тонкие монеты из золота или серебра с чеканкой на одной стороне (мы сегодня называем такие изделия медальонами).

 

Всегда считалось, что рунические письмена эти написаны древне-германскими рунами или так называемым «старшим футарком». Однако, ни одна руническая надпись, относящаяся к этому периоду, этими рунами прочтена не была. В том смысле, что рунологи и историки как бы что-то читали при помощи футарка, но на выходе получали безсмысленный набор букв, который затем «приводили» к более-менее удобоваримому виду, используя всевозможные натяжки и очень смелые допущения. За 90 лет своего существования западная рунология так и не прочитала нормально ни одну руническую надпись.

 

Единственным подходящим инструментом для прочтения скандинавских ранних рун оказались славянские руны. С их помощью надписи читаются прекрасно, безо всяких подгонок, как это ни прискорбно для ортодоксальных учёных.

 

Заставил скандинавские руны «говорить» по-русски Олег Леонидович Сокол-Кутыловский, член-корреспондент РАЕН, научный сотрудник Института геофизики Уральского отделения РАН (г. Екатеринбург). Он проанализировал рунические надписи на 35 брактеатах, около 30 надписей на застёжках и украшениях, кольцах, медальонах, монетах, оружии, на 30 рунических камнях и около десятка надписей на кости и дереве. География памятников рунической славяно-арийской письменности, которые он нашёл, впечатляет. Швеция, Норвегия, Дания, Великобритания, Германия, Польша, Литва, Украина, Франция, Болгария, Венгрия, Сербия и европейская части Турции. Он написал пару десятков статей, где подробно рассказал о своих исследованиях (См. http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0766-00.htm).

 

Учёный пришёл к закономерному выводу: практически все древние рунические надписи северной и центральной Европы, считавшиеся ранее германскими, осмысленно читаются на славянском (русском) языке.

 

Давайте и мы почитаем некоторые свидетельства, открытые русским учёным, которые оставили наши далёкие предки две тысячи лет назад, когда Скандинавская земля была их родиной.

 

Надписи на рунических камнях

 

Самым известным руническим камнем в Северной Европе является камень из шведского города Рёка. Камень содержит самую длинную руническую надпись из числа известных. Она состоит из 762 рун и датируется IX веком н.э. Текст написан на всех сторонах камня, включая торцы и верх.

 

Шведы «расшифровали» надпись следующим образом: «О Вемуде говорят эти руны. Варин сложил их в честь павшего сына. Скажи, память, какой добычи было две, которую двенадцать раз на поле брани добывали, и обе брались вместе, от человека к человеку. Скажи еще, кто в девяти коленах лишился жизни у остготов и до сих пор все первый в битве. Тьодрик правил, смелый в бою, кормчий воинов в море готов. Ныне сидит он, держа свой щит, на готском коне, вождь мерингов».

 

Однако, русский учёный Сокол-Кутыловский, используя славянские руны, приводит свою расшифровку каждой строки надписи, которая оказалась гораздо длиннее шведской, и доказывает, что «шведская руническая поэма» не имеет ничего общего с тем, что написано на камне в действительности. Ни о каком Вемуде в ней речь совсем не идёт, как и о Тьодрике, которого отождествляют с королём вестготов Теодорихом. Более того, своей расшифровкой он разбивает миф о древней поэтической рунической литературе шведов. Единственной правильной догадкой шведских рунологов является то, что камень является монументом павшим.

 

Что же на нём написано, на самом деле? Приведём фрагмент расшифровки надписи, которая полностью приведена в статье учёного «Рунический камень из Рёка: мифы и реальность»:

 

«Поставили своим званным. Они жизни решили отдать [за] рагов. Не равное сражение то не они начали, они вступили в их бой, так как к ним пришли… Войско они разбили то. Пусть земли к ним отойдут… Датчане напали на земли, на них слуг (работников) владельца тех их земель. Не иначе, как считали установить налог (на) землю их склоняли их ту землю отдать им… Если бы не были неры Ниваннед, Ваннед и Неванхнанне на службе у владельца земли… И не нападают на земли те. Нет датчан тех, так как неры … охраняют, так как дали (им) земли, их земли…»

 

Речь идёт о конфликте между земледельческими общинами славянских народов рагов и неров с одной стороны, и датчанами с другой. Датчане попытались собирать с соседей дань, но получили отпор, причём решающую роль в этом сыграли неры, которым и был поставлен этот памятник. Они пришли на помощь рагам. Из расшифровки надписи можно понять, что неры работали в тех местах по найму. После конфликта они получили часть граничащих с датчанами пахотных земель в собственность и обязались их за это охранять от посягательств датчан.

 

Как видим, у русского учёного получился довольно-таки внятный текст, который ничего общего со шведскими мутными выдумками о каких-то непонятных двух добычах, которые почему-то добывались двенадцать раз, не имеет.

 

Рассмотрим ещё некоторые скандинавские рунические камни, которые совсем недавно «заговорили» на русском языке. Камень из Норвегии (фотографии смотрите на сайте «Пища Ра») и датируется IV-VI вв. н.э. На нём выбит крупный знак, занимающий почти половину камня, и руническая надпись. Судя по надписи и знаку, этот камень тоже посвящён павшим воинам. Надпись гласит: «Мужи эти в России Божьей в ночи, иные живы», а знак, похожий на руну «Пе», может означать принадлежность павших в бою ратников к воинству Перуна, славянского бога.

 

Интересная информация, не правда ли? Из неё следует, что, по крайней мере, с IV по VI века н.э. на территории современной Норвегии существовало государство Божья Русь, народ которого говорил на русском языке, писал славянскими рунами и поклонялся славянским богам…

 

Ещё один шведский камень говорит по-русски, что: «Сие установили, и читайте. Если не хочете войны, знайте – урочище чужое это». Иными словами, камень этот – пограничный столб IV-VI веков н.э. с предупредительной надписью. Сторожевые псы, изображённые на нём, ей соответствуют в полной мере.

 

Надписи на брактеатах

 

Скандинавских брактеатов существует превеликое множество. Об их обилии свидетельствует капитальный труд немецкого учёного С. Новака из 920 страниц, который полностью посвящён золотым брактеатам. Однако, в этом фолианте нет ни одного перевода, т.к. ни одна руническая надпись на них не была прочитана германскими рунами, что немудрено. Ведь надписи эти читаются только рунами славянскими! Тем не менее, весь «учёный» мир продолжает считать и брактеаты, и надписи на них – германскими.

 

Руническая надпись на брактеате с острова Готланд читается просто – «Боже». Ещё один брактеат содержит надпись «Боже, защити», то есть брактеат являлся оберегом. На третьем написано «Бог Ра, Бог Ка». Вот, как описывает этот брактеат Сокол-Кутыловский: «Так как на этом брактеате изображены только солярные символы, то центральная фигура представляет собой «солнечного» Бога, находящегося в движении. Руки этого Бога, согнутые под прямыми углами, образуют руну «Ра», а свастика (или коловрат), находящаяся сзади него, образована рунами «Ка». При этом Солнечный Бог, как и положено Солнцу, движется по часовой стрелке…

 

Шкатулка из Британского музея

 

Сокол-Кутыловский раскрыл ещё одну многовековую тайну, прочитав славянские руны на небольшой шкатулке, известной в литературе как «Franks casket» (ларец Фрэнкса). Она датируется первой половиной 8-го века н.э. Она была найдена в Аузоне (Франция) в XIX веке, а в 1867 году английский антиквар Фрэнкс подарил её Британскому музею, где она сейчас и находится. Отсутствующая правая панель была обнаружена в 1890 году в Италии и теперь хранится в Национальном музее во Флоренции.

 

Размеры шкатулки 12,9x22,9x19,1 cм. Она сплошь покрыта вырезанными из кости рисунками и надписями, выполненными как руническими знаками, так и латинскими буквами. За 1300 лет никто так и не смог прочитать их. Пытались, конечно, но потом пришли к изумительному выводу, что на шкатулке из китового уса написана поэма о… китовом усе. И хорошо, что так произошло, иначе шкатулка наверняка не сохранилась бы. Если бы англичане узнали, что надписи на ней сделаны в Британии народами, говорившими на языке славян, а не на «древнеанглийском», и писавшими славянскими рунами, а не «англо-саксонскими» – вряд ли бы они так бережно её хранили и открыто выставляли в Британском музее…

 

Рутвильский крест

 

Ещё один памятник с древними славянскими рунами находится в небольшой шотландской деревне Рутвил (Ruthweel). Высота креста составляет 5,5 метров, он датируется, примерно, последней четвертью VII века н.э. Этот крест стоял около алтаря Рутвильской церкви до 1642 года, пока Ассамблея шотландской церкви не решила уничтожить этот пережиток римского язычества. А то, что крест – языческий, сомнений нет…

 

В начале XIX века крест восстановили из сохранившихся фрагментов.

 

Во всех энциклопедиях, справочниках и учебниках утверждается, что Рутвильсктй крест – это памятник древнеанглийской литературы. На нём англо-саксонскими рунами записана поэма в стихах о распятии Христа. Видимо, следуя той же логике, по которой на шкатулке из китового уса написана руническая поэма об этом самом усе, на Рутвильском кресте должна быть обязательно поэма о кресте. Что интересно, текст поэмы приводится. Ещё более интересно, что сами англичане не могут прочесть ни одного рунического слова из этой поэмы…

 

Таким образом, учёный снова наглядно продемонстрировал, что, по крайней мере, до VII века н.э. на Британских островах говорили по-русски, писали славянскими рунами и поклонялись славянским богам.

 

Древняя Великая Русь занимала всю Скандинавию, все острова Балтийского моря, полуостров Сербский и Вендскую землю между Эльбой и Вислой; тогда же была известна и Русь Холмоградская, в последствии Белая, и Русь Кыянская или Киевская, распространявшаяся на всю Волынь до Дона и далее. Так писал А.Ф. Вельтман (1800-1870), русский писатель и историк, член комитета и редактор 500-страничного иллюстрированного издания «Древности Российского государства».

 

Подводя итоги вышесказанному, получаем интересную картину. В первом тысячелетии н.э. в Северной Европе жили племена, которые называли себя ругами, рагами, нерами и русами, говорили на славянских языках и поклонялись славянским богам, а землю свою называли Божьей Русью.

 

Вся Скандинавия в первой половине I тысячелетия (по крайней мере) называлась Русью. Русская речь звучала в Скандинавии вплоть до IX века н.э.! Затем был крестовый поход в 1147 году против славян, племенных союзов лужичан, лютичей и бодричей, после которого славянские земли перестали быть таковыми, а их жители были поголовно уничтожены.

 

Так Русь превращалась в Европу…

 

Множество интересных иллюстраций можно посмотреть на сайте «Пища Ра»

 

Читать всю статью

 

 

Елена Любимова, 03 октября 2010 


4


Геноцид Русов | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


Нравится
15
Комментариев: (20), Опубликовал: iskra, Просмотров: 5423
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Как Русь превращали в Европу

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Как Русь превращали в Европу была опубликована в Новости » В Мидгарде 2 августа 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   camovaryra написал(а):  
-1

Цитата: megavarenik
В цитируемом вами учебнике акцент с Иудейского всемирного заговора против России

Докажи.
Добавлено: 5 августа 2011 15:08 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   camovaryra написал(а):  
-1

Цитата: megavarenik
В цитируемом вами учебнике акцент с Иудейского всемирного заговора против России, смещен на дипломатические ошибки Николая 1.

так и было в реалиях.
Цитата: megavarenik
Хуже откровенной лжи может быть только полуправда. И этой полуправдой жидо историки пичкали нас, а теперь наших детей.

Пичкали вас в Канаде при изучении Русской истории?
Цитата: megavarenik
Интернациональной сионистской мафией была развязана мировая война против России, сразу на трех географически разнесенных фронтах. Это правда.

То у вас Романовы иудеи русских уничтожают, то теперь иудеи развязали войну против Ролмановых. Ну совсем изолгались эти левашовцы.
Добавлено: 4 августа 2011 23:26 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: adamant
В следующий раз ты потребуешь подробно расписать каждый день ВОВ иначе школьный учебник лжет


Не приписывайте мне вашу извращённую логику.
Школьный учебник врёт вовсе не потому, что там не описали каждый день и каждого героя крымской войны. А конкретно потому что он не называет исторические факты своими именами. И замалчивает факты, противоречащие лживым утверждениям ортодоксальных историков.

Повторяю:

Интернациональной сионистской мафией была развязана мировая война против России, сразу на трех географически разнесенных фронтах. Это правда. Достаточно такой формулировки, тогда можно продолжить и самоподготовку.

Давай, конкретно, что ты называешь бредом и почему?

P.S.
Почему вы уже второй раз приплели имя Левашова? Я никак на него не ссылаюсь, нигде не встречал его высказываний на тему крымской войны.
Добавлено: 4 августа 2011 02:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   adamant написал(а):  
-1

Только вместо правды ты получил кусок бреда,а некоторые еще этот бред продвигают.В следующий раз ты потребуешь подробно расписать каждый день ВОВ иначе школьный учебник лжет.И учить надо не сам как хочешь,это к Любимовым с Левашовыми,а используя достоверные источники(Лена11)-источник недостоверный-)
Добавлено: 4 августа 2011 01:35 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: adamant
учеба предполагает самоподготовку


Хуже откровенной лжи может быть только полуправда. И этой полуправдой жидо историки пичкали нас, а теперь наших детей.

А отговорка одна, учите сами как хотите, но только не на комиксах.

Правда! нам нужна только правда, а не суррогат жидо изТОРЫи.
Добавлено: 4 августа 2011 00:54 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   adamant написал(а):  
0

ппц у тебя рак мозга, то про Англию с Францией не написано,то не написано про атаку Петропавловска, учеба предполагает самоподготовку если вы оь этом узнаете от задорнова то значит школьной программы вам было достаточно,а уж читать Левашова это только фо лулз
Добавлено: 3 августа 2011 23:39 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
+1

Цитата: adamant
Ляшенко Л.М
История России 8 класс
Надеюсь поисковиками пользоваться мозгов хватит


Вы уважаемый отличаете правду от полуправды?

http://fictionbook.ru/author/leonid_mihayilovich_lyashenko/istoriya_rossii_xix_v
ek_8_klass_uchebnik/read_online.html?page=6

В цитируемом вами учебнике акцент с Иудейского всемирного заговора против России, смещен на дипломатические ошибки Николая 1. И НИ СЛОВА не сказано про осаду Петропавловска Камчатского, ни о нашей победе, ни о губернаторе В.С. Завойко, под чьим командованием наши предки разбили превосходящие в силе и технике войска интернационального врага.

А ведь именно об этом говорит на своих выступлениях Михаил Задоронов, как вы изволили ехидно заметить комиксы.

В настоящем учебнике подлинно русской истории должно быть написано, что иудейская финансовая мафия организовала вероломное нападение на Россию по трем фронтам, на двух из которых она позорнейшим образом потерпела поражение. Мало того, иудейские прихвостни - послы ввели государя в заблуждение по поводу невозможности союза между англией и францией. Вот они места сражений, Вот они наши Русские герои поименно.

И никак иначе!
Добавлено: 3 августа 2011 22:55 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   adamant написал(а):  
0

Ляшенко Л.М
История России 8 класс
Надеюсь поисковиками пользоваться мозгов хватит
-)) Заодно и СМЗХ найдете-)
А в общем вас правильно направляли в библиотеку, а то глупости пишете и по комиксам изучаете науки
Добавлено: 3 августа 2011 19:28 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   axet написал(а):  
+2

adamant,
в каких книгах по истории? в российских об этом ни слова.

ты я смотрю, мануалов, уже обкурился
Добавлено: 3 августа 2011 13:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   adamant написал(а):  
-4

рукалицо,ну вот видишь в книгах по истории все есть,а то что ты в школе не учился,только твои проблемы.А всякие дешевую популярность зарабатывют "а вот никто не знает" куриьте мануалы
Добавлено: 3 августа 2011 05:51 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
+1

Цитата: adamant
не знаю,откуда ты такие сведения берешь(видимо из задорнова)


Задорнов лишь дал ключик, а сведения добыть это дело техники, каждый может если будет свободен от предрассудков и зомбирования.

В нашей стране многие слышали и знают немного о «Крымской войне», начавшейся в 1853 году. Нам эту войну преподносят как конфликт между Россией и Турцией, в котором Англия, к примеру, была и не особо у дел. Но это не так - это, как обычно - наглая ложь. К примеру, в английской литературе существует очень много материалов (скажем прямо)- о полномасштабной агрессии Британской Империи против России. "Крымская война" была прямым нападением на Россиию всей мощью могучей Британской Империи вместе с её союзниками - Франции и Турции. Эта нападение Англии на Россию было таким же масштабным, как нападение немецких войск 22 июня 1941 года.

В книге «Деструкция Лорда Рэглана - Трагедия Крымской войны» Христофера Хибберта показано: «В марте 1854 года Британская армия из 30 000 человек десантировалась в Крыму. «Таймс» описывал эту армию как «Отборнейшая армия, когда-либо отплывшая от английских берегов». Командовал этой отборнейшей армией наёмников, собранных со всего света, лорд Рэглан, ветеран битвы при Ватерлоо за 40 лет до этого».

Английский, так называемый, «блицкриг» шёл не только в Крыму. Англия брала Россию в железные клещи. Британцы наносили удары только с моря, и не только с Чёрного моря по Крыму, но и с Балтийского моря - пытаясь захватить столицу России. Франция и Германия атаковали на суше.

Необходимо привести цитату из книги Питера Гиббса "Крымская ошибка": "В начале 1854 года, ещё ДО официального объявления Англией войны России, английский флот под командованием Сэра Чарьза Напьера (Sir Charles Napier) напал на Петербург". Говоря другим языком - было совершено вероломнейшее нападение без объявления войны.
....
Почему-то нам эту войну объясняют как локальную, только "Крымскую войну" да и только. В то время как это была полномасштабная агрессия стран английской коалиции побольше, чем она была в Великую Отечественную; но почему-то "Великой Отечественной войной", как война с немцами и французами, "крымская война" с англичанами не называется, а только, дескать, всего лишь "Крымской". А во время "Крымской" войны англичане напали не только на Севастополь и С-Петербург, но и на Петропавловск-Камчатский. "...

Наступил 1855 год. Крымская война докатилась до Тихого океана. Англо-французская эскадра бомбардировала Петропавловск-Камчатский и неукрепленный поселок на Урупе..."Статья "Прилетевшие с небес, "Настоящие люди" в журнале "Вокруг света" 4 1990.


ОБОРОНА СОЛОВЕЦКОГО МОНАСТЫРЯ ОТ АНГЛИЙСКОГО ФЛОТА 1854


Памятник Часовня в Петропавловске-Камчатском стоит на месте братской могилы русских, англичан и французов — могилы, примирившей победителей и побежденных. 1969 год. Автор фотографии А. П. Пирагис

Christopher Hibbert “The Destruction of Lord Raglan” 1990 http://www.amazon.com/Destruction-Lord-Raglan-Wordsworth-Military/dp/1840222093

Питер Гиббс "Крымская ошибка" (Peter Gibbs “Сrimean Blunder”. 1960)

Oliver Warner “The See and the sword”(The Baltic 1630-1945) NY 1965

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_John_Napier#Baltic_Campaign

http://www.piragis.ru/publikatscii-po-istorii-kamchatki/petropavlovskaya-oborona
-1854-goda.html
Добавлено: 3 августа 2011 05:18 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   adamant написал(а):  
-4

megavarenik,не знаю,откуда ты такие сведения берешь(видимо из задорнова)
но у нас в учебниках ясно сказано против кого обороняли Севастополь
Приемы демагогии изучают чуть попозже-) но это к левашовым с задорновыми
их почитать так у нас и не было ни ученых,ни политиков одни инопланетяне и истории
нет одни выдумки,летописи подделка,Ломоносова переделали-)
Добавлено: 3 августа 2011 01:47 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
+3

Цитата: adamant
угу можешь еще историю по
выступлениям Задорнова изучить,а что тоже бодро вещает,резонирует


Напрасно вы так ёрничаете. Вот задорнов то как раз рассказывает такие вещи по истории, которые вы в ни в одном учебнике не найдете. Зато на земле полно археологических доказательств и даже памятников, опровергающих гробовое молчание россионской науки.

Взять хотя бы крымскую войну, кто из вас, поклонников ортодоксальной изТОРЫи знает о том, что в крымскую войну, помимо турецких войск в крыму, наши доблестные войны отбили с успехом две атаки отборнейшего англо-французского флота на Петербург и одну атаку на Камчатку. Причём в последней наши бабы вилами скидывали бежавших горе-оккупантов с сопок? Погуглите на досуге - Василий Степанович Завойко - первый губернатор Камчатки.

Смотри концерт Михаила Задорнова – «По родной стране» на РенТВ, апрель 2010
Добавлено: 3 августа 2011 00:27 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   camovaryra написал(а):  
0

Цитата: adamant
Правдаестьправда,

Какая правда? Вы со своей тартарией низводите русских до уровня дебилов, один Пугачев чего стоит как "предводитель армии великой империи". Великая империя 235 лет ждала, что бы придти на помощь своим братьям по крови, пока 9 миллионов не вырезали. А ну да они же наводили порядок на своих восточных граница все 235 лет. И стория это прежде всего даты и люди. Когда образовалась великая тартария, кто ее возглавлял? Сколько она просуществовала? Вы же ни на один вопрос не можете ответить. Где имена ученых, архитекторов, философов? Пудрите людям мозги, что бы они и не пытались докопаться до настоящей правды.
Добавлено: 2 августа 2011 22:56 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   adamant написал(а):  
-2

camovaryra,
промыть и загадить, наплодить еще больше недоумков.
Правдаестьправда,
угу можешь еще историю по
выступлениям Задорнова изучить,а что тоже бодро вещает,резонирует%)
Добавлено: 2 августа 2011 21:50 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Правдаестьправда написал(а):  
+4

Цитата: adamant

Откуда авторам учебников знать какого то Левашова?
У него и работ то по истории нет,а уж как дело доходит до доказательств.... ах да,статья "пустышка" очередная реклама и промоакция

Зайдите на сайт. Там фото описанных камней и вменяемые переводы написанного на них текста рунами. Европа действительно была славянской.И Левашов не первый кто об этом сказал. А работы "историков" начиная с русофобского бреда Шлёцера , Байера и Миллера и так всем известны. Жили были на деревьях русаки , висели на хвостах , ели капусту растущую там же, пока не пришли ещё не существовавшие в то время шведы которые построили тут же сотни городов , научили людей плавить металлы , строить корабли , потом эти шведы так же неожиданно как и пришли растворились в небытье. После греки византийцы крестили русаков , окончательно сделав их цивилизованными человеками.
Добавлено: 2 августа 2011 21:24 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ivanovich написал(а):  
+4

Цитата: AlfaJetX
Но им мало славы. Медведев больше любит Китай, и гос премии за его историю выдал.

А ещё выделил денег из нашего кармана на строительство на РУСИ музеев ХОЛОКОСТА!
Добавлено: 2 августа 2011 20:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   AlfaJetX написал(а):  
+3

Данилов А.А.
Россия
Действительный член Академий педагогических и социальных наук, заведующий кафедрой истории Московского государственного педагогического университета им. В. И. Ленина;
родился в 1954 г.; доктор исторических наук, профессор; основное направление научной деятельности: история общественных движений и политических партий; увлекается туризмом.

Косулина Л.Г.
Россия
Доктор исторических наук, профессор, член авторского коллектива серии учебников по истории России XX века для общеобразовательных учреждений.

СЛАВА росиянским учёным. Да здравствует жидовская непотопляемая изТОРия.
Но им мало славы. Медведев больше любит Китай, и гос премии за его историю выдал.
Добавлено: 2 августа 2011 20:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   camovaryra написал(а):  
0

Цитата: adamant
ах да,статья "пустышка" очередная реклама и промоакция

Я не силен в иносраных словах. Поясни, промо это от промывать мозги или наоборот загаживать?
Добавлено: 2 августа 2011 19:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   adamant написал(а):  
-5

Откуда авторам учебников знать какого то Левашова?
У него и работ то по истории нет,а уж как дело доходит до доказательств.... ах да,статья "пустышка" очередная реклама и промоакция
Добавлено: 2 августа 2011 19:24 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: