Ложь кремлёвской пропаганды

Вновь “нашисты”, висящие в ТОПе с проплаченными постами, врут о том, что некие страшные "темно-оранжевые" силы на деньги госдепа запустили "очередную кампанию по развалу страны" http://pycckue-95.livejournal.com/75974.html , через призывы к отделению Северного Кавказа.

Основным аргументом кремлевских приспешников являются классические приемы устрашения населения:

1. О неизбежности тотального развала России в случае отделения Северного Кавказа;

2. О потере контроля над жизненно важным стратегическим регионом, который

3. тут же перейдет под контроль боевиков;

4. А также о наличии в составе РФ ряда регионов, которые являются в большей степени дотационными, чем "проблемные" регионы Северного Кавказа, сопровождаемые саркастическими рассуждениями о необходимости отделения этих регионов прежде кавказских.

... а также откровенное вранье , в котором они:

5. На полном серьезе приписали организаторам кампании намерение "перестать кормить" (а то и вовсе отделить) Адыгею, Ставрополье, Краснодарский Край и чуть ли не все "прикавказские" регионы, бросив проживающих там русских на произвол судьбы;

6. И главное - приписали организаторам желание добиться, посредством этой кампании, отделения Северного Кавказа от РФ.

Нам не составит труда изобличить ложь кремлевской пропаганды:

1. Хотя акция “Хватит кормить Кавказ!” не направлена на отделение северокавказских республик, мы решили дать ответ на это нелепое обвинение, приведя в пример исторический опыт нашей страны: в XX веке аналогичная ситуация была с Польшей, отсоединение которой не привело страну к "территориальному апокалипсису", которым народ активно пугали тогдашние "кургиняновцы". Но судя по тому, что г-н Медведев заявил, что “Россия - страна с двадцатилетней историей”, “нашистам” сей исторический факт и подавно не известен.

2. На свете существуют государства, которым прекрасно удается сохранять контроль над половиной мира, не включая при этом эти полмира в состав своих "официальных" территорий;

3. Если бы Кремль непредвзято оценил ситуацию, то признал бы, что сейчас в Дагестане огромное идеологическое влияние на общество имеют салафиты, с которыми руководство республики практически никак не борется. В Чечне правит сын верховного муфтия "свободной Ичкерии", в 96-ом году объявившего русским Джихад, призвавшего чеченцев "убивать столько русских, сколько сможете" и подписавшего, тем самым, приговор тысячам невинных людей.

4. Чукотка, Камчатка, ЯНАО, Алтай, Магаданская область, будучи в большей степени дотационными, чем республики Северного Кавказа, не являются оптовыми поставщиками всевозможных проблем в российские города. Жители Якутии не вырезали и не изгоняли русских тысячами, руководство Алтая не тратит миллионы бюджетных долларов на потешные представления с участием мировых звезд и не заявляет лицемерно на камеру федерального канала, что деньги им "дает Аллах".

5. В кампании “Хватит кормить Кавказ” речь идет только о наиболее проблемных регионах Северного Кавказа - Чечне, Дагестане и Ингушетии. В этих республиках практически отсутствует русское население, однако северокавказским регионам предоставлен привилегированный статус, позволяющий им, получая огромные средства, оставаться закрытыми для вмешательства со стороны центральной власти и, в то же время, самим иметь возможность активно вмешиваться в политику всего государства.

6. Ни в одном из официальных заявлений со стороны организаторов гражданской кампании "Хватит кормить Кавказ!" нет ни слова о необходимости его отделения! Ставится только вопрос о необходимости прекращения политики слепого закармливания деньгами кавказской элиты, о неоправданно больших суммах дотаций, о необходимости получения подробной отчетности по расходованию этих средств и об обеспечении за эти деньги РЕАЛЬНОГО порядка в регионе и контроля за деятельностью его уроженцев в других регионах РФ.

Таким образом, организаторы кампании “Хватит кормить Кавказ!” всего лишь задают обществу резонный вопрос: "За что мы, собственно говоря, платим?" и не более того.