Меню

Не мудрствуя лукаво

  • 26 февраля 2010
  • 2742
  • 6
  • kaktus-tut
  • Функционал

 

Зачастую незамысловатый взгляд на мир даёт картину, схожую с железобетонной стеной.

Столь же простую, сколько и непрошибаемую.

Ну вот как, к примеру, опровергнуть следующую зарисовку?

                                                  

Наша экономика замкнута размерами Земли.

Если условно поделить всю экономику на две равные части, то получим следующую картинку:

 

 

 

Не мудрствуя лукаво

 

 

 

Деление условное. Примерно на две равные части по размеру Валового Продукта и населения.

 

Понятно, что эти две половинки связаны между собой.

С точки зрения экономики сторона А получает что-то в качестве сырья от стороны Б и, одновременно, реализует на сторону Б готовую продукцию. И наоборот.

 

И вот тут простой ход мысли: если сторона А вдруг вздумает экономить на затратах, повышая, таким образом, свою эффективность (иными словами прибыльность), то сторона Б начнёт от этого страдать. У стороны Б упадёт приход. Ведь То, что для стороны А – расход, то Это для стороны Б – приход.

 

А если у стороны Б упадёт приход, то разве не станет она покупать меньше у стороны А?

Станет.

Стало быть: попытка стороны А понизить затраты (расходы) – это кусание собственного хвоста.

 

Из сказанного можно сделать как минимум два вывода:

1.      Возможно я ошибаюсь. Моё хоть и высшее, но техническое образование, всё же не пошло впрок.

2.      ВСЕ экономисты морочат нам голову. Ну или почти все.

 

Второй вывод, конечно, жестковат.

 

Но вот, что интересно. Когда я написал о своих размышлениях довольно неглупому неофициальному ( или оппозиционному) экономисту Михаилу Хазину, то первое, что он мне ответил:

«Слишком у вас всё просто получается.»

 После этого я попросил его всё же оппонировать по существу.

Я попросил его указать мне на мои ошибки, если они есть, поскольку я и сам весьма обескуражен этими выводами.

После этого он сослался на занятость.

 

Ну что я могу на это сказать?

 

Руководители и «эксперты» действительно очень заняты, проводя встречи в формате G7, G8, G20 и более широком масштабе.

Вот и Михаилу Хазину некогда.

 

Иной читатель подумает, что мой простой вопрос – это «глас вопиющего в пустыне».

 

А я вам скажу, что это не так!

 

Мой вопрос – это «стой, стрелять буду».

Это первый выстрел в воздух.

Это папка с надписью: «Дело №…».

Это аккуратное выявление состава преступления и главных фигурантов дела.

 

Вот такое «отделение зёрен от плевел».

 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 6
Аватар пользователя
shunda,
Вот по этому пендосия и собирается вводить амеро
Аватар пользователя
они простят себе долг, если соперников уничтожить. а если просто простить себе долг, то потом никто твою бумажку не будет принимать за товары. кроме войны выхода у них нема. даже если взорвать бомбу в вашингтоне:ну обнулят долги,спишут на террористов, но главное то, доллару уже не будет доверия и никто эту макулатуру принимать в обмен на товары не будет.
Аватар пользователя
ZeroK,
ничего страшного они этот долг сами себе простят и нас с вами убедят что так будет лучше для всех! winked
Аватар пользователя
Теория Кондратьева с "понижательными" и "повышательными" стадиями в глобальной экономики, конечно, интересна, но вот только госдолг США (перед ФРС) постоянно растёт... сейчас уже более 12 трлн $
Аватар пользователя
Вы в своих размышлениях не учли один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ фактор - кто стоит у руля. У хозяев задачи не сбалансирования экономики, а совсем даже наоборот. И обратились за консультацией именно к их соплеменнику, а как известно, ворон ворону глаз не выклюет.
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: