Вопросы и ответы

Ответы Владислава Александровича Карабанова на вопросы читателей. Здесь собраны наиболее интересные из них.

Предположим, что появление черной пирамиды над Кремлем было вызвано проведением обряда русскими волхвами на месте силы в Кремле. А чем вызвано появление таких же пирамид в Китае и Колумбии?

В.К.: Ну, не предположим, а точно, было вызвано обрядом. Замеченные пирамиды, если они были где-то ещё на планете, скорее всего, были те же, кремлёвские. Россия это глобальная точка и оккультные действия здесь возмущают слои духовных сфер и полей в планетарном масштабе. Ну, ещё, были там какие-то подделки зачем-то.

Уважаемый Владислав Карабанов. Почему активно раскручиваемый в сети Максим Калашников и партия "Родина-здравый смысл" так яро ненавидят идеи национал-демократии, что даже радуются, когда преследуют Ваших соратников. Не помню, что АРИ хоть раз призывало к развалу РФ. И не будет ли ещё хуже если квачковы, калашниковы и пр. окажутся у власти. Благодарю за ответ.

В.К. : Вот именно, вы правы. Если эти провокаторы и кретины окажутся у власти или даже около, всем мало не покажется. Сами-то они, захотят жить хорошо, широко, по западному, как Ким Чен Ир, которому посольство Северной Кореи закупало даже его любимый коньяк, кажется «Курвуазье». А население КНДР живёт в 19 веке, а то и хуже. Многоэтажки есть, но там нет даже труб водопроводных. Воду носят в вёдрах наверх, удобства на улице. В общем, народ борется с империализмом ну и так далее. Конечно, никакую власть «квачковы, калашниковы» не получат. Но их задача запугать население здесь, Запад, вот таким чучелом нового тоталитаризма и милитаризма. Они детища режима, спецпроект. А национальной демократией как запугаешь? Почти все процветающие страны это национальные демократии. Сильно можно там загнать каждого десятого в армию, как в Северной Корее?

  Почему кремлядь держит свои капиталы в западных банках и в тоже время разжигает в России антизападные настроения? Где лохи, там или здесь?

В.К.: Ну, судя по вопросу, вы и сами всё понимаете, что антизападные настроения это форма сохранения нынешних ублюдочных порядков здесь. Завести тупых кретинов: «Долой Запад»! Типа, вот видите, люди у нас «не принимают западные порядки». Сами рулевые страны, и их семьи, живут, учатся, хранят деньги там, то есть хотят жить по нормальному, но нам не дают.

Вы собираитесь на этот раз расположить свои пункт наблюдения непосредственно у склона горы, куда сходятся траектории НЛО? .Веть разгадка гдето там .Если там нуль- проход то, вы можете запечатлеть что-то необычное .

В.К. : Я продолжаю изучение феноменов, и всё больше прихожу к выводу, что мы имеем дело не с инопланетным НЛО, то есть не с техно-объектом, а с формой какой-то психо-магической плазмы. Возможно, те самые, кого именуют гуманоиды, это существа Высшего мира, прямо связанные с нами. Вот эту взаимосвязь я пытаюсь понять и установить. Вполне вероятно, мы, наше сознание, является затемнённой проекцией сознания более высокого уровня, или реагирует на него. Или это имеет, какие-то, ещё более сложные взаимосвязи. Они, эти связи, отражались нашими предками в системе религиозных знаний. Свои выводы я постараюсь изложить в ближайшее время.

Участившиеся в последнее время погодные аномалии и различные катаклизмы, что это, как вы думаете? Проходящее штатное явление, или предвестник чего-то нового? Я так понимаю в этом году урожая никакого не будет. Может ли разлив нефти в Мексиканском заливе глобально повлиять на климат?

В.К. : Всё о чём вы упоминаете, предвестник чего-то нового в мире. Мы перешли недавно в другое созвездие. Природные катаклизмы отражают грядущие перемены в человеческом обществе. Возможно постижение новых знаний.

Владислав, скажите пожалуйста, какими по-вашему мнению, должны быть современные общины родноверов, чем, помимо праздников и обрядов, они должны заниматься? Должны ли обрядведущие этих общин иметь какой-то сан, и имеют ли право они называться жрецами, если нет, то почему?

В.К. : Очень не простой вопрос. Сразу скажу, что ответ будет не полным. Скажу своё мнение - общины ничем кроме праздников и обрядов заниматься не должны. Ни политикой, ни коммерцией - это быт. Обряды и праздники, для общины, и так много. В то же время, обряды и праздники проводят, чтобы укреплять связь с Богами, обрести их расположение, а вот это может благотворно отражаться на быте.

Ваше отношение к "выборам", описанное в "Катехизисе русского в Россиянии" не изменилось? Какие нужны условия для того, чтобы начать выстраивать параллельную русскую систему власти, "государство в государстве", есть ли в этом смысл? Спасибо.

В.К.: К «выборам», которые в кавычках, то есть к имитации их, не изменилось. Зачем участвовать в фарсе, в роли лохов? Параллельную систему без финансов не выстроишь, ибо государство, это в первую очередь система сбора финансов и на основе их, построение и удержание ряда элементов системы. Поэтому нужны ресурсы, для начала на информационную работу. А их наш народ давать не любит. Маловато таких людей.

Вы так и будите тусить с евреями, говорить какие они хорошие и т.д. Удар Русских Богов читали? Истархова поддерживаете? 

В.К. Говорить, общаться нужно со всеми. Хоть с евреями, хоть с зулусами. Я сторонник подхода, что худой мир, лучше доброй ссоры. Надо искать правду, и для этого изучать все серьёзные аргументы, мнения. Вот обмен мнениями и аргументами и был и будет со всеми, кто заинтересован. Книгу Истархова знаю, и скажу, что у него много достаточно верных вещей, но очень много перехлёстов, заблуждений и сильно упрощенных суждений. Он не может остановиться. Ему не интересна истина, его несёт в рамках той модели, которую он выстроил. И его уже не интересует реальность, ему надо доказать свою теорию, всё подверстать под неё. А это приводит к массе глупостей в его книге, что во многом её дискредитирует. По массе информации, которую он приводит, по многим позициям расхождений нет, по христианству много верного сказано. Подчеркну, много, но не всё. Тем не менее, при всём при этом, у него много очень поверхностных и ложных выводов, противоречивых суждений и упрощений. Мистику русской Небесной Прави, он не постиг. Поэтому при всём при том, его книгу как выверенную, принимать нельзя. Тем не менее, его подход: «Национальное жречество – это и есть высшая голова и душа нации. Качество любого общества определяется качеством его жречества», абсолютно разделяю. Сам считаю так же.

Сейчас РФия бросила все силы на спаивание молодежи. Каждый день видишь что вроде хорошие ребята, русские, а спиваются. То с банкой "ягуара" по пива какого-нибудь, то еще что. Вот как убедить, вдолбить в голову людям что травят себя? Подобных тем, насколько я помню, уже давно не было

В.К. : Нет, тут надо признать РФия силы туда не бросала, скорее всё же пытаются бороться. Хотя это борьба со следствием, а не причинами. Пьянство, эта традиция совка, и ещё его «культурное» наследие. Людям некуда было использовать ни свои силы, ни те гроши, которые совок платил. Полная безысходность. Пьянство, для многих, было способом уйти от реальности, заглушить её. Всё это переросло в некую традицию, когда бухают из поколения в поколение. Но скажу чётко, народ в сравнении с совком, стал пить реально меньше. Это видно. Если будет реальные перемены в России, к демократии, когда люди почувствуют уважение к себе, станут пить ещё меньше. Ну, и ещё, часть населения, это уже потомственные алкоголики. Их увещеваниями не возьмешь.

Как по вашему мнению отразиться запрет "Славянского Союза" на будущиее националистов? Какие последствия для русского народа это может вызвать?

В.К. : Нормально отразиться, так как это провокационная структура, которая с одной стороны дискредитировала русское движение всякими хайлями, гитлерами, с другой, направляла порыв нормальных людей в тупик. Последствия такие. Эти и подобные структуры, на языке политтехнологов, «засирали» поле. Обывателю, порой сложно вот этих провокаторов, орущих «хай гитлер», а они это на «Русских маршах» и орали, отличить от нормальных русских националистов.

 Вам не кажется, что Ваши усилия в толерастии приводят к обратному? Число "заблуждающихся" ширится с каждым новым шагом "демократии"в насаждении своих "порядков".

В.К.: Если вам нравиться тирания, власть олигархов в России, ваше бесправие, это ваше право, но не мудрствуйте, пытаясь доказать, что власть народа, то есть демократия, это тирания, а тирания это такая власть народа. Ни у кого это не получилось и не получиться. Под демократией я принимаю тот подход, что власть должна подчиняться какому-то, более-менее широкому слою ответственных людей. Быть ответственной перед людьми. В России демократии ещё не было никогда.

О каких "равных возможностях" можно говорить после проведённой "прихватизации" ? А значит, для того, чтобы вернуться на круги своя - экспроприация экспроприаторов ? Кроме того - «Идея, что рынки всегда правы — безумная идея. Идея невмешательства государства умерла. Идея всемогущих рынков умерла» Н. Саркози. АРИ ! Спуститесь с неба (с Нибиру) на Землю !

В.К. : «Капитализм» это терминологическое изобретение классиков «социализма» и «коммунизма». Люди живут в свободных странах, по совершенно естественным законам владения и распоряжения собственностью, экономических взаимоотношений и так далее. Они совсем не заморачиваются вашими терминами и очень удивятся, услышав про «капитализм», «общественно-политический строй». Маркса там читало, может несколько сотен человек из миллиарда. А вот «социализм» это как раз система противоестественного отъёма у человека результатов его труда, запретов на экономическую деятельность, на владение собственностью. По-вашему, на Кубе и в Северной Корее общество грядущего. Может, по отношению к Ташкенту, да. Хотя и в этом, сомневаюсь. И второе, не надо путать россиянскую и постсоветскую воровайку-«приватизацию» с экономикой и правовым полем нормальных стран. Как раз эта «приватизация», пример перевода фактической собственности «социалистической» номенклатуры в собственность «де юре». Одно вытекает из другого - воровайка из «социализма».

Если вы считаете, что "Россия" это государство русской нации, то считаете ли вы, что та Россия, которая была до (по) 1917 года это государство русской нации? Если нет, то каким термином вы назовёте ту Россию? Вопрос №4: Чем «быдлосовки» отличаются от демоса, власть которого вы желаете установить?

- В.К.: Да, царская Россия, была империей, придумали фишку, что наследница имперского Рима – отсюда Третий Рим. С государем, «православным». Унифицирующей идеей, идентификатором было как бы «православие», хотя русские и «православные», это две совершенно разные вещи, так же как русские и «коммунисты». Но в основе того государства, конечно, было больше опоры на русскую историю. Русофобия не была государственной идеологией, так как признавалось, что стержнем источником государства была Русь, русичи. Империя, «православие», было надстройкой, не отрицавшей русский народ и его право на будущее. Совок, а особенно нынешняя система отрицают.Ту Россию одним словом назвать трудно, там было несколько этапов. Последний, можно назвать Российская Империя. Быдлосовки, это особи, утратившие национальный дух, у них оборвана связь с национальным эгрегором, с Богами, и поэтому такие особи агрессивны, злобны, их помыслы чужды благородству, чести. У них нет связи со светлой энергетикой. Как правило, это особи замкнуты на самых низменных запросах. Роботы. Человек, утративший связь с Высшим миром, фактически, подобен животному. А под демосом я подразумеваю народ, деятельный народ. Это слово основано на корне РОД.

В Древнем Риме Семья была реально низовой ступенью государственного устройства. Падре-фамилес Глава семьи обладал властью над остальными членами. Мог судить их и выносить приговоры вплоть до смертной казни. Приговоры эти признавались властями, если не противоречили законам Рима. Что вы думаете об этом? Надо ли придать семье особый статус? Ведь сейчас объективно выгодно жить гражданским браком и даже заводить в нем детей, с тем, что бы один из родителей считался «одиноким».

- В.К.: Пусть люди живут, как хотят, никаких статусов давать не надо и вопрос решиться сам собой.

Два памятника ленину в Питере новые власти окружили фонтанами.Как по вашему вода усиливает их ретрансляционные свойства или наоборот ослабляет ?

- В.К.: Все памятники, особенно в общественных местах, это форма магического воздействия. Попытка влияния на информационное поле. В Древнем Египте, именно с этим их и создавали. Это сейчас люди говорят про искусство, на самом деле, всё искусство, произошло от древних магических практик. Песни, танцы, музыка, изображения. Вы думаете, случайно попы запрещали людям всё это? Так и эти скульптуры ленину ( правильно пишете с маленькой буквы). А вода, она как бы заряжается от этого памятника, разносит его коды.

Недавно  был небольшой материал "Как может выглядеть простой контактер?" с видео о занятном старичке. Он коснулся многих тем. К его словам я отнесся предельно серьезно. Понимаю, что тут даже в рамках одного большого материала не уложиться, но очень хочется услышать Ваше мнение хотя бы о некоторых им затронутых моментах. Заранее спасибо.

- В.К.: Вы задали вопрос по очень серьёзной теме, в двух словах не ответить. Старичок сказал много глубочайших вещей и очень информативно. В первой части моих ответов, где я затронул тему НЛО, я сказал, что пришёл к выводу, что это не инопланетные технообъекты, а психо-магические структуры. И они связаны с нами. Скорее, это проекции сфер Высшего мира, и старичок как раз об этом упоминал – называя их гуманоидами. Я хорошо знаю другого контактёра, даже помог ему издать книгу, но всё это требует непростого осмысления и правильной подачи. Я давно готовлю специальный материал на эту тему. Но это задача очень тонкая, и в тоже время, большая. Хотя, видимо, придётся делать ещё больше шагов в эту сторону, тем более во многих наших материалах – зиккурат, НЛО, религия, магия, мы затрагиваем эти темы.

Еврейский вопрос. Непропорциональное представительство евреев в СМИ, искусстве, литературе, профессуре и любой другой престижной деятельности включая бизнес. Каковы планы цивилизованных русских националистов по преодолению этого дисбаланса?

- В.К.: Планы простые – перестать отнимать деньги у людей, у граждан, и раздавать их на так называемую культуру, науку, образование. Эти деньги никогда не получат самые талантливые, а получат самые ушлые и их администраторы, то есть чиновники. В стране, у нас, из культуры от государства, будет один государственный оркестр. Исполнять гимн. Всё! Как в США. Остальные пусть сами зарабатывают – кто сколько заработает. Певцы - пением, профессора – обучением. Хорошо поёшь, народ покупает билеты - получи деньги. Сколько за билеты на кино платят, столько и получи, режиссёр. Профессор? - Хорошо можешь научить зарабатывать деньги? – получи деньги за учёбу. Изобрёл? - людям или военным это нужно? – получи деньги. А то сейчас учат тому, что на хрен в реальной жизни не нужно, а деньги получают. Бабло то, государство выделяет авансом. В моём понимании, хочет человек учиться, получает купон у государства и учиться, выбирая, где и кому по купону платить за учёбу. Потом, по мере работы, гасит. Те же деньги, но с другой стороны. Или научные звания. Делают липовые, никому не нужные диссертации – деньги получают. Как только вопрос так встанет, ваш сам собой отпадёт. Дармовые деньги ломают естественное развитие культуры, науки, образования.

В Ведах сказано, что нужно хранить Кровь свою, как зеницу ока. Следует ли расценивать ваш пример с полукровкой Григорием Мелеховым в качестве идеального русича (несмотря на чудовищные метания и бесславный конец)как поход против Славяно-Арийских Вед? Спасибо.

- В.К.: В каких Ведах? Я знаю индо-арийские. Но там что-то не припомню. Насчёт крови. Возможно, чистая кровь нужна для жрецов, это во всех национальных культах. Григорий Мелехов жрецом не был. Повторю, людей нужно судить по делам, по вкладу в движение, по всем человеческим качествам.

Каково отношение  к деятельности Трехлебова А.В., в частности к его книге "Кощуны финиста ясного сокола России"? 2.Почему Вы видите будущее русского государства связанное с демократией, а не с ведическим укладом общества, существовавшим до определённого времени на Руси? 3.Стоит ли в будущем русском государстве продолжать технократический путь развития человечества? 4.Стоит ли на данный момент русским действовать путём вооружённого сопротивления? С уважением!

- В.К.: Отвечу по порядку 1. Деятельность интересная, полезная. Он правильно видит многие вещи, пытается донести информацию. Побывав в Индии, а видимо там он многое почерпнул, Трехлебов с помощью знаний, сохранившихся в индийской традиции, пытается понять русский ведизм. Когда вся русская история вытоптана, выкорчевана попами, ничего не остаётся делать, как обращаться туда, где традиция осталась, а индийская и русская традиции идут из общего корня. Однако не удержусь и от критики, я ему это, в общем, и лично сказал. Кроме массы полезного, в его книге очень много бреда, про Иерусалим, который построили древние славяне или русы, про пирамиды Египта, которые тоже построили русы, про «нашу» русскую историю, которой 2 миллиона лет, и так далее. Возможно, он путает события Тонких Планов и физического мира. Но читаются и воспринимаются его многие «исторические» выводы, как то странно.

2. По поводу «ведического уклада», он не известен на практике, и предстаёт в виде отвлечённых моделей. А мы должны строить общество свободное. В нём все могут жить по любому укладу – ведическому, домостроевскому, коммунистическому, главное, чтобы никто людей не принуждал, не ограничивал их свободу, и они не ограничивали свободу других. То есть люди не должны друг другу мешать. Вот основа свободного национального государства. Хочешь коммунизм, приглашай людей и стройте хоть коммуну, хоть кибуц, но из добровольцев. И из дохода же добровольцев, распределяйте по-коммунистически, то есть всё «вождю». А вот в государственном масштабе, призывы и попытки взять у работающих людей и отдать кому-то, под любым предлогом, надо приравнивать к грабежу. Конечно, речь идёт о честно заработанном, нечестного вообще быть не должно. Если человек работает, изобретает, организует производство и торговлю, почему он должен кому-то что-то отдавать из своих доходов.

3. Что значит, стоит или не стоит продолжать технократический путь? Россия сама, без остального мира, не может уйти в леса и предаться жизни в хороводах. Если здесь уйдут в леса, сюда придут другие люди. Надо исходить из реалий этого мира. Но каждый человек, может сам выбрать себе образ жизни. Как раз в России полно мест, где можно вести любой образ жизни, не мешая никому.

4. По поводу всяких силовых действий, это не к нам. Наш подход - просвещение. Неясно, также, против кого сопротивление должно быть направлено. Кому сопротивляться? Народ в плену не какого-то чёткого слоя людей, а какого-то наваждения. Он охвачен бредовыми идеями, пронизан злобой, ненавистью. Мистика в этом прослеживается чётко, и мы об этом пишем. Есть, конечно, группка выгодополучателей, но она очень мала, и думаю, никому не известна. Эта группа, не сама по себе, а оккультные посредники с какими-то демоническими сущностями. Вот в этом, у меня сомнений нет. А тех, кого мы видим на политической арене, или финансовой – куклы. Примеры с Путиным и Ходорковским, вполне показательны. Их двигают как пешки. Вчера был олигарх, богатейший в мире, завтра шьёт рукавицы, другой был президентом, сегодня премьер, а завтра его задвинут. Об этом пишем регулярно. Зиккурат - зримое и убедительное свидетельство оккультного характера закулисной власти в России. И этому оккультизму можно противопоставить только такой же подход

Аномальная погода стоит! Что вы думаете насчет испытания США климатического оружия? А так же планирующейся возможной китайской агрессии? НЕ собираются лю в конце концев США не без помощи Китая просто поделить Росиянию между собой в конечном итоге? Идеальным поводом для введения миротворческого контингента была бы гражданская война в Росиянии.

- В.К.: Насчёт климатического оружия сомневаюсь. Конечно, оно есть, но степень воздействия и масштабы его применения существенно меньше. А насчёт раздела, если дела и дальше так пойдут, по нисходящей, то никакой вариант исключать нельзя.

Что вы можете сказать о активной деятельности Левашова. Он же сказал, что и пирамиду над кремлем победил и многое другое. Какую цель преследует этот человек? 

- В.К.: Да пусть говорит всё что хочет. Цель? Ну не знаю, может он так думает.

  Вы очень мало говорите об отношении будущего русского государства с коренными народами (не-русскими) России. С некоренными все очевидно - "до свиданья" и поцелуй в щечку, а с коренными (тем более, что большая часть из них положительно настроены к русским - финно-угры, часть тюрок, осетины, калмыки и пр.). Было бы неплохо осветить этот момент.

- В.К.: Насчёт "до свиданья" у нас такого нет. "До свиданья", это тем, кто злоупотребляет нашим гостеприимством. Так везде, даже в супертолерантной Франции. А коренные будут иметь свою автономию, но учредителями русского государства эти автономии, как по нынешней конституции, быть не должны. Это нонсенс. И супердотаций, как сейчас не будет. Возможно, это только положительно скажется на моральном климате там.

Хотелось бы в развёрнутом виде услышать: какой же всё-таки Уклад жизни вы подразумеваете в национальном государстве?

- В.К.: Справедливый, свободный.

Как в Вашем понимании соотносится Родовая, Расовая и Национальная идеология?

- В.К.: Я бы поправил, Расовая это физиология, Родовая это генеалогия, а Национальная – это этническая типология. Теперь вопрос, как соотносятся река с литературой и биологией?

Отказ от социализма в разумных пределах (норвежской модели например) и переход на полностью рыночные отношения - это жизнь по принципу " Человек-человеку волк"? Стоит-ли? 3. Участие в выборах , согласно "Катехезису Русского...", стоит - ли продолжать? Всего Вам доброго.

Про социализм, придётся разжевать. Вы повторяете советские штампы пропагандистские. Скорее наоборот, «человек человеку волк» при социализме, так как социализм, особенно совкового пошиба, предусматривает насильственный отъём результатов труда и перераспределение его так, как считает правящая бюрократия. При этом, львиная часть, присваивается этой самой бюрократией. Нынешний россиянский режим как раз воспроизводит этот подход. Например, изымаются доходы русских областей и под предлогом решения социальных проблем на Кавказе, перераспределяются туда. Не спрашивая тех, кто эти доходы создаёт. Вы знаете, что денег из федерального бюджета на Чечню, в расчёте на душу населения, выделяют в десятки раз больше, нежели на русские области. То есть, это как раз, рудименты вашего социализма. То же, изымается и на все эти науки, культуры, образования, медицины. В результате, всё в заднице. Почему? Потому что кто-то работает, вкалывает, на его деньги медицина существует, а как получить медпомощь, он последний в очереди за «профессиональными» больными - алкоголиками, тунеядцами, блатными, чиновниками. Пол страны болеет, получает всякие инвалидности. Работать некому и не выгодно в России. В США, в Германии, вообще, на Западе, есть медицина для тех, кто платит страховку, то есть содержит медицину для себя, и для всякой гопоты, то есть бесплатная. Соответственно и уровни. Там и врач получает достойно. А у нас всё как для гопников. Вы зайдите в больницы россиянские, и там узнаете, что основной и регулярный контингент – алкоголики, наркоманы, гопники, бабки какие-то, которые всю жизнь лечаться. А эти деньги на медицину, идут с нормальных, работающих людей. Но вместо медицины они получают шиш без масла. Вот и мрут, в основном мужики молодые, – средняя продолжительность жизни 56 лет у них. Хуже чем в Африке. А это как раз самый продуктивный возраст. Нет у россиянской социалистической медицины на нормальных людей времени и денег – алкоголиков и дармоедов лечить надо. И на это, уходят колоссальные суммы, а ещё больше, под этим предлогом разворовывается и всё это отнято насильно у людей. Оно не из воздуха берётся. А взято, отнято, у работящего населения. Обо всём этом, можно ещё долго говорить, приводить примеры, которых вам нигде не приведут. А вот как раз в совке, если кто помнит, народ куда как озлобленнее был. Вспомните эти очереди. Люди смотрели друг на друга именно волками там, потому что в очередях стояли и боялись, что не достанется. Всё было так устроено, что люди друг другу мешали. Запомните, там, где кто-то что-то распределяет, там всегда будут недовольства, обиды, ненависть. А на Западе, где как вы считаете «человек человеку волк», и всё за деньги, народ как раз очень дружелюбный, приветливый. Люди друг другу уступают. Вы, наверное, никогда нигде не были. Про «выборы» я уже в первой части сказал. Ещё раз подчеркну, уточню, в лохотроне не надо участвовать. В лохотроне!

Как настоящим русским националистам придти к власти в России, учитывая: 1) правящая в России группировка имеет близких по крови союзников в виде руководства стран Запада и Китая, в слу- чае русского выступления они помогут нашим хазарам; 2)Половина русских алкоголики, другая половина это коммуно-христанутые импе- расты, которым наша власть может и подсунуть какого-нибудь нового ленина. Остальные в доле -русофобы-демократы.

- В.К.: Верная идея важна не численностью своих сторонников, а своей правотой. Идеи охватившие массы становятся материальной силой. Другого пути нет. Только национальное русское государство.

Правильно ли я понимаю? Вы считаете что история последнего тысячелетия России (РПЦ, монархия, большевики) была ошибкой. И собирается вести нас в очередное светлое будущее.

- В.К.: Неправильно вы понимаете. История это история, но мы должны правильно на неё смотреть, делать выводы, чтобы избежать этих тупиков в будущем. Главный тупик, это «православие». В его кодах Россия повторяет путь Византии, приведший к гибели той империи. Гибель Российской империи. Это духовный тупик. Это организационный тупик, свидетельством чему отсутствие национального жречества. Русскому человеку нужно возвращаться к корням, к своим Богам, к своему естеству. Всё остальное проявится само собой.

Ваш прогноз на будущее в России?

- В.К.: Если бы я не был верующим человеком, то сказал бы, что прогноз пессимистический. Но некая внутренняя вера есть, ощущение, что всё будет хорошо.

Источник