Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » В ФСБ деятельность Путина, Медведева и Сердюкова проверили за один день

В ФСБ деятельность Путина, Медведева и Сердюкова проверили за один день

  • 4 декабря 2010
  • 7797
  • 7
  • лесник
  • Функционал

На имя лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Пеуновой из Следственного управления ФСБ России пришло «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», подписанное следователем по особо важным делам подполковником юстиции Ярлыковым М.В. Напомним, что Светлана Пеунова подавала в Следственное управление ФСБ России заявление, суть которого заключается в следующем: она считает, что в период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), в связи с чем просила провести проверку.

Заявление было подано в конце рабочего дня 8 ноября. Постановление об отказе датировано 10 ноября. То есть на то, чтобы провести проверку, Следственному управлению ФСБ потребовался всего один (!) полный рабочий день. Приводим этот документ целиком, чтобы каждый мог составить по нему собственное мнение.  
 

 В ФСБ деятельность Путина, Медведева и Сердюкова проверили за один деньВ ФСБ деятельность Путина, Медведева и Сердюкова проверили за один день


Некоторые места в этом постановлении вызывают большие вопросы.

Например, тезис о том, что в заявлении Светланы Пеуновой «содержится только критика...» и «...никаких конкретных сведений». А что же тогда представляют собой сведения о ратификации Россией соглашения между государствами - участниками НАТО, участвующими в программе "Партнерство ради мира", и факты развала армии под видом ее реформы, перечисленные в заявлении? Тем более что в этом же постановлении следователь сам говорит о «фактах, имевших место в действительности», просто, на его взгляд, «ошибочно интерпретированных». То есть подполковник юстиции Ярлыков сам же себе противоречит — то никаких конкретных сведений нет, то факты имели место в действительности…

Но особое удивление вызывает то, что в постановлении содержатся два отказа в возбуждении уголовного дела. То, что отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Светланы Пеуновой и четырех юристов, - это понятно. Они просили провести проверку, по их заявлению принято решение. А вот по поводу пункта «отказать в возбуждении уголовного дела... в отношении Пеуновой С.М.» у всякого здравомыслящего человека возникает вопрос: а с чего вообще возникла сама идея возможности уголовного дела в отношении Пеуновой и кому в этом отказано?

Следователь действительно имеет право возбудить дело за ложный донос, если выяснит, что заявитель сообщает о ком-то факты, не соответствующие действительности. Но следователь Ярлыков сам пишет о том, что факты, изложенные Светланой Пеуновой, имеют место в действительности. И тогда получается, что хотел Ярлыков возбудить уголовное дело на заявителя, да вынужден был перед лицом фактов сам себе отказать. О чем и сообщил во втором пункте постановления.

Зачем же было вообще об этом писать, если ни о каком ложном доносе и уголовном деле по этому поводу не могло быть и речи? Видимо, чтобы заявитель понял, что подавая подобные заявления, он рискует сам попасть под уголовное преследование? И таким образом отбить у людей охоту требовать проверки деятельности высших должностных лиц государства? Которая, между прочим, является не блажью, а законным, конституционным правом гражданина РФ.

Светлана Пеунова:

- Было очевидно, что ФСБ «не найдет» состава преступления в деятельности Путина, Медведева и Сердюкова. Как написали в одном из многочисленных комментариев к моему заявлению в интернете: «В лисью нору поступила жалоба о краже кур». ФСБ, силовики работают на ту самую власть, деятельность которой ведет нашу страну и наш народ к пропасти. Цель моего заявления: чтобы народ увидел правду и осознал, что главное — отстранить от руля тех, кто оставил народ ни с чем. Сами они не уйдут. Их может «попросить» только народ. Президент и правительство сделали все, чтобы убрать из правового поля любую возможность призвать их к ответу. Но у нас еще остается публичное право, которое дает гражданам возможность оспаривать решения и действия (бездействие) органов государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц и возможность призвать их к ответу за эти решения. Президент и члены правительства - это граждане России, и народ, в отношении которого они должны исполнять свои обязанности, вправе призвать их к ответу и вызвать в самый настоящий российский суд. Другого шанса изменить направление движения к пропасти у нас нет. Правительство и президента — в суд!!!

Наша сила - в массовости. Можно проигнорировать заявление одного человека, пяти, ответить формальной отпиской на заявление, которое поддержали несколько десятков тысяч человек. Можно попытаться сделать вид: «А был ли мальчик?» - будто никакого заявления и не было, но это у властей не получилось, заявление получило широкое распространение в интернете. Попытались принизить его значимость и осмеять — тоже безуспешно. Потому что факты, изложенные в заявлении — налицо, и граждане нашей страны присылают в партию «ВОЛЯ» все новые и новые их подтверждения. Это отнюдь не «только критика», как пытается представить дело подполковник юстиции Ярлыков, это факты, в совокупности дающие яркую и очень отличающуюся от «телевизионной» картину печального настоящего и еще более печальных перспектив нашей страны и народа России. И если этот народ в массе своей поддержит инициативу Светланы Пеуновой, если в Следственный отдел ФСБ России придут десятки, сотни тысяч, миллион таких же писем — отпиской отделаться не удастся. Светлана Пеунова и партия «ВОЛЯ» ставят вопрос о легитимности нынешней власти и намерены добиваться досрочных выборов. Присоединяйтесь к нам!

Как вы можете выразить свою поддержку:

1. От своего имени отправить то же самое заявление в ФСБ России с просьбой провести проверку деятельности Путина, Медведева и Сердюкова на предмет наличия в ней признаков государственной измены. Полный текст заявления в ФСБ можно скачать на сайте партии «ВОЛЯ» volya-naroda.ru

2. Отправить письмо в центральные СМИ - в «Российскую газету», на телеканал «Россия-1» - с требованием прекратить бойкот С.М. Пеуновой и дать ей слово.

3. Собрать подписи в поддержку инициативы Светланы Пеуновой у сограждан. На подписном листе напишите: «Поддерживаю инициативу Светланы Пеуновой по проверке деятельности президента и правительства». Каждая подпись приобретет гораздо больший вес, если рядом с ней будет указан контактный телефон подписавшегося. Бояться уже нечего — все самое страшное уже произошло: к нашему виску «приставлен пистолет». Если будем бояться и молчать — «нажмут на курок». Перешлите подписные листы в Центральный совет партии «ВОЛЯ» по адресу: 443079, Самара, ул. Гагарина, 53. 




Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 7
Аватар пользователя
ko-maks, Широкое формирование в сознании небольшой части русов(проснувшихся) понимания ситуации. Работа по расхристинизации казачества (хотя большевики на наши земли в своё время всякий сброд пересилили). И т.д. и т.п. Но главное-не дать "миротворцам" морального превосходства в медийном пространстве. Показывать людям истину, только война, только насилие. Кста, первые уже погибли(приморские партизаны, да, как бы зря). Но не зря падают первые снежинки с горных вершин, потом уже процесс лавинообразно происходит. И я надеюсь, что наши предки простят приморских партизан за убийство простых участковых и т.д. Я же не к этому призываю. Мы знаем всех, и нам всё равно, русские или нерусские, любой паразит должен быть уничтожен
Аватар пользователя
Андрей7,
каковы же первые действия? laughing
Аватар пользователя
Ну что, господа солдаты информационной войны, получайте еще одну плюху. Ничего вы законно не измените, ничего, а народ как спал, так и будет дрыхнуть, даже если этот сон смертельно опасен обывателю. Только насилие, только насилие способно что-то изменить. Это хорошо понимали наши предки, эта информация содержится в нашей генетике, освободите себя от навязанных установок - "лишь бы не было войны". вободный рус имеет право на применение оружия. Да, в случае горячего противостояния, бытовые условия ухудшаться, однако и шанс выжить ради будущих поколений останется. При развитии ситуации в современном (непротивление злу насилием) аспекте нас даже будущие поколения не проклянут, их просто не будет.
Аватар пользователя
Внимание лекция в Невограде :)
Уникальная возможность


ссылка

В.А. Ефимов: Глобальное управление и проблемы общественной безопасности

Адрес: Санкт-Петербург
Лермонтовский пр. 43/1, Азимут отель
Время: 19:00-22:00
Тел. (812) 934-24-21



(Человек – общество – Мироздание)
Представим себе следующий воображаемый сценарий, на необитаемом острове оказались маленькие дети, у которых есть возможность общения только с обезьянами. Возможно ли в этом случае, чтобы они выросли людьми? Специалисты знают – это не возможно. Тогда следующий вопрос – возможно ли на базе целенаправленного использования современных массовых информационных технологий создать из общества «планету обезьян»? Возможно ли вместо истинной от Бога дарованной человечности целенаправленно формировать нужные качества человека, а следовательно общества. Такая опасность реальна. Многое из происходящего сегодня свидетельствует о наличии подобных процессов в обществе, ибо происходящее во многих сферах его жизнедеятельности связано с очевидным «помутнением разума». Как обеспечить безопасность личности и общества на мировоззренческом уровне рассматривается в лекции к.т.н., д.э.н. профессора, ректора СПбГАУ Виктора Алексеевича Ефимова.

Виктор Алексеевич Ефимов
— Председатель правления ОАО «Банк развития пищевой промышленности «Вита-банк», генеральный директор ОАО «1-я Петербургская макаронная фабрика», ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, профессор, доктор экономических наук, кандидат технических наук, член Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга, председатель Ассоциации «Агрообразование» СЗФО, российский публицист.
Имеет три высших образования: техническое (1971), политическое (1985) и финансово-экономическое (1994). Занимается проблемами надгосударственного управления.

В истории человечества всегда существовали управленческие школы, рассматривающие в качестве объекта управления не отдельные государства или регионы, а все человечество в целом. Процесс глобализации объективен, однако концепция глобализации субъективна и зависит от нравственности глобализаторов. На современном этапе возможности влияния на глобальные общественные процессы существенно выросли. Это связано с изменением скорости продвижения и обновления информации и переходом общества в новый период – период смены логики социального поведения. Это приводит к новым возможностям манипуляции сознанием человека, общественным сознанием, направленностью цивилизационного развития. Способы и виды воздействия на судьбу человека, стран и народов имеют широчайший спектр. Однако все они могут быть систематизированы и сгруппированы в шесть приоритетов обобщенных средств управления обществом: 1) мировоззренческий; 2) исторический; 3) идеологический; 4) экономический; 5) генетический; 6) силовой. Эти средства при противоборстве можно рассматривать как материальное оружие (5-й и 6-й приоритеты) и как информационное оружие (с 1-го по 4-й приоритеты).

Обыденное сознание не рассматривает эти средства как инструмент глобального управления человечеством, полагая, что все управление сводится к трем «независимым» ветвям власти: законодательной, исполнительной и судебной. Однако законы и их исполнение всегда вторичны по отношению к господствующим в обществе нравственности, мировоззрению, культуре и вытекающей из неё концепции жизнестроя.
Аватар пользователя
Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Также действия перечисленные в заявлении Пеуновой С.М. могут подпадать под действе ст.282 УК РФ

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Аватар пользователя
Кто бы сомневался.
Аватар пользователя
Ответ ФСБ очень мелок шрифт, не читаемо. Судить кто прав трудно.
В соседней теме http://via-midgard.info/news/article/7022-kak-smenit-vlast-zakonno.html перечислены антиконституционные законы и в том числе по НАТО и думают насчет законной смены власти.
Ну не знаю, не знаю, может следователь прав, что не нашел в законе фактов насчет госизмены именно со стороны перечисленных лиц. Закон то Дума принимала.
Если уж подавать какие заявления, то сначала лучше обсудить вместе, а не так - нате вам готовенькое, подпишитесь.
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: