Левашов о Любви
- 8 февраля 2011
- 8756
- 30
- Радень
-
В статье «Про любовь. Часть первая.» Елена11, для понимания Любви, даёт ссылку на книгу "Сущность и разум 1", где есть подробное описание любви.
Почитал. Информация многое объясняющая. В общем и претензий на первый взгляд как бы нет... И для существа, увлекающегося земной любовью, воспитанием детей, добыванием и поеданием пищи, зарабатыванием денег, впечатлениями, зрелищами - всем тем, что составляет исправное функционирование системы социума, а также эволюция тонких тел - всё описано правдиво, и даже гениально. Любопытный человек найдёт в этой книге объяснение событий, которые строят взаимовыгодно-настроенные отношения между составными элементами системы, и даже объяснение самих элементов, строящих эти отношения.
Усваивание этой информации, открывает сущности глаза на невидимые ею взаимодействия биологических систем в социуме, оправдывает применение законов при этом взаимодействии, для успешного выживания и размножения племени в условиях потенциально-агрессивной среды существования. Достаточно полно описывается механика любви, её мотивы и взаимовыгодность. Образованный человек, с хорошим интеллектом и развитым умом, найдёт в этой книге информацию, которая насытит его пытливый ум и укажет на правильность, или неправильность его действий при прохождении биологической эволюции на Мидгард.
Вот объяснение Любви Левашовым:
«Анатомия любви — не кощунство, как могут подумать одни, а необходимость, позволяющая нам глубже понять самих себя и, возможно, предотвратить роковые поступки и приобрести полноценное счастье для самих себя и для тех, кто рядом с нами. Вспомним, что качественный уровень развития каждого человека проявляется в качественной структуре сущности. Поэтому взаимодействие между мужчиной и женщиной проявляется, прежде всего, на уровне их сущностей. Прежде, чем продолжить этот анализ, необходимо обратить внимание на то, что мужская и женская сущности качественно отличаются друг от друга и при наличии полной гармонии, дополняют друг друга и вместе образуют одну цельную систему. При полной гармонии между мужской и женской сущностями возникает активный взаимообмен качествами. Мужчина при этом получает от женщины качества, которых у него нет и не может быть, в силу качественной структуры мужской сущности, но без которых невозможно его дальнейшее развитие. В свою очередь, женщина получает от мужчины, качества, которых у неё нет и не может быть, в силу качественной структуры женской сущности, но без которых невозможно её дальнейшее развитие. В состоянии гармонии, мужчина и женщина дополняют друг друга, как две половинки одного целого, и при этом между их сущностями на всех уровнях происходит активный взаимообмен качествами, который сопровождается неповторимыми ощущениями, называемыми любовью. В китайской философии эту гармонию называют равновесием между инь и ян...
…
Развитие индивидуальности каждого человека продолжается всю его жизнь, и поэтому очень часто возникают ситуации, когда люди, бывшие очень близкими друг другу, испытывавшие глубокие чувства, начинают постепенно удаляться друг от друга. Постепенное отчуждение может дойти до стадии, когда у безумно любивших друг друга людей не остаётся никаких связывающих их духовных нитей, и даже интимная близость не приносит ничего, кроме раздражения и неприязни.
…
Любовь — гармония душ, и она исчезает, когда перестаёт существовать гармония между сущностями. Гармония исчезает тогда, когда в результате индивидуального развития происходят качественные изменения в структурах сущности. При этом кто-то оказывается эволюционно впереди другого, и, как следствие, исчезает циркуляция первичных материй между телами сущностей мужчины и женщины на одном из уровней. Если этот процесс будет продолжаться и дальше, то в определённый момент не останется ничего общего между недавно столь близкими людьми. Качественные отличия сущностей приводят к тому, что остаётся возможным только сексуальный контакт, без какого-либо духовного единства. В силу того, что при сексуальном контакте происходит энергетический обмен между партнёрами, очень часто и он (сексуальный контакт) не приносит ничего, кроме раздражения и неприязни. Это происходит потому, что при качественных различиях сущностей, потоки, их пронизывающие, имеют качественные отличия.
…
Как неприятный вкус пищи вызывает у нас отвращение к ней, что даёт сигнал через вкусовые рецепторы о содержании в еде вредных для нашего организма веществ, так и отрицательная эмоциональная реакция при интимной близости между мужчиной и женщиной, имеющими несовместимые качества, даёт сигнал через наше подсознание о несовместимости качественных структур их сущностей.»
Но всё-таки есть некоторая недосказанность.
Само описание биологических отношений, достаточно полное. И участие Любви в этих процессах представлено исчерпывающе. Но только многие читатели, изучающие влияние Любви во взаимоотношениях полов, принимают механику этого влияния за саму Любовь, что в корне неверно. Вдумчивые исследователи, имеющие определённый духовный опыт, интуитивно чувствуют подмену самого автоматического процесса взаимообмена информацией тонких тел, на ту непостижимую энергию, которую мы зовём Любовью. Здесь совершенно очевидно, что это лишь одно из следствий Любви включающей в себя такое полезное свойство. Любовь по Левашову, которая создаёт притяжение разнополых сущностей, для взаимовыгодного обмена и комплектации своих астральных и ментальных тел, на том и кончается – удовлетворив механико-эволюционные ожидания сущности. А дальше?
В самом деле, отсутствие в Душе божественной Любви и Совести, даёт обладателям левашовской любви возможность, не оглядываясь на совесть, менять половых партнёров, оправдывая свою развращённость одержимостью эволюционного процесса. То есть полная серость сознания.
В этой информации от Левашова, отсутствуют основополагающие божественные энергии высшего порядка – Совесть и Любовь, сопутствующие русской душе во всех опытах инкарнации на Мидгард, и с которыми русская душа сосуществует на Уроках в Мидгард при участии в эволюции. По описанию Любви в книге Левашова, эта самая Любовь неизбежно прекращает своё воздействие и даже может превратиться в ненависть при продолжении сексуальных отношений между биологическими противоположными полами. В этом смысле левашовская любовь лишена той духовности, основные элементы которой нам подарили Боги. Левашовская любовь исключает любовь к своему сыну, или дочери, в силу того, что вашим тонким телам нечего от них взять (полезного), разве что только ваши дети будут любить вас за эту полезность, левашовской любовью. Приверженцы Левашова могут возразить этому заключению, оправдывая свои возражения - якобы отец любит сына потому, что - потомство. Это продолжатели рода и любовь в этом отношении, аргумент для развития этноса и дальнейшей его эволюции. Да, это так. Но согласитесь, что тогда левашовская любовь также полезна и для регулирования отношений тёмных и их последователей серых, что наверняка на самом деле и происходит, только без элементов Любви, в её духовном понимании.
А как же наши Боги, по Левашову – высокоразвитые сущности? Что мы можем им дать полезного из наших не столь развитых тел? Нам то есть, что у них взять полезного, если сможем, и любить за это. А им за что нас любить? Только за то, что мы находимся на Рубеже? Но это же цинично. Используя в наших отношениях с Богами только левашовскую любовь, мы соглашаемся с тем, что не нужны им, но Боги нужны нам. А это напоминает рабскую зависимость. То есть, высокоразвитая сущность по Левашову – это Иегова.
Все эти соображения наводят меня на мысль, что те знания, которые Левашов даёт в книгах, имеют очень древние корни. Вполне возможно, что это как раз те знания, которые были вскрыты Чернобогом и подарены тёмным, после чего светлыми Богами и был установлен рубеж между мирами на Мидгард. Часть этих знаний были переданы Левашову и распространяются им на Мидгард.
Я, встретив в "Сущность и разум 1" описание инфразвука, никак не мог соотнести это описание с тем высказыванием Левашова, в котором он объясняет убийство людей инфразвуком через т-трубку. Слишком различны интеллекты давшие знания в книге, и делающие такие низко-интеллектуальные заявления. Даже вкралось оправданное сомнение – а Левашов ли написал эти книги? Не мог человек, проделавший такой труд и давший такие знания, делать не обдуманные и ошибочные заявления.
А эти знания интуитивно открывают лукаво-тонкую глобальную политику серых. На фоне этих знаний очень хорошо приживается толерантность, и похоже, что западный менталитет отражает материальную составляющую этих знаний и левашовской любви. Более того, применение этих знаний успешно и безпрепятственно перетекают от тёмных к серым и далее к бизнес-сознанию белых. Вот только эти знания забуксовали и остановились у границы Русской Души. Русич, при очень хитро-плотном на него давлении, может отдать всё: и деньги, и жизнь, кроме основной духовной составляющей своей души – Любовь и Совесть, иначе он посереет, а это духовная смерть и безсмысленное для Русича существование.
Радень.
P. S.
Возможно после осознанья давно запущенной игры,
В которой есть предначертанье, сюжетов разных для судьбы:
Светая радость вдохновенья, и боль внезапности потерь;
И чудо нового рожденья, и шок для тех кто видит смерть;
Все то, что многим интересно, предел желаний и утех -
Для всех почти что совершенство - то главный бонус игротек.
Азарт Игры взрывает нервы, и без пощады рубит меч!
И ты уже почти, что первый, и забываешь грудь беречь,
Убить врага! За око - око, твой меч безжалостно сечёт!
В игре реального Урока, на поле боя, кровь течёт.
Война и Жизнь в Игре смешались, а мир со смертию сравним,
Но вот в груди стальное жало... Конец игре, прощай экстрим.
Весь ход игры прозрачно стынет и растворяются миры,
Вокруг безкрайняя пустыня и адски жаждется воды.
Тут Пушкин видел Серафима, тут новый странник тоскно ждет,
Когда же в замершей пустыне, прольет живой творящий дождь,
Зелёным множеством побегов, укроет зыбкости песок,
Прохладность чудных свежих брегов, окружит сказочность озер.
Так в прошлой жизни, меч и лира, в ученьи главный инструмент,
Войне и страсти обучили, Творенью дел - не стало лет...
И вот приходится сначала, рождаться в Мидгард. Повезло?
В груди вновь сердце застучало. Любовь в нём будет, или зло?
Какое чувство в обученьи, ты принимаешь для себя?
Любовью в Духе утвержденьем? Эмоций злость влечёт тебя?
Твой выбор в деле сём свободен, ты волен чувства выбирать,
И выбор твой, тебя достоин, урок в котором изучать.
Как извлечёшь себе полезность, пройдя по жизни славный путь,
Умножишь Духа свет чудесность, укрепишь Правды силу суть,
Другое будет проявленье и многомернее миры,
Сильнее техники творенья, сложнее уровень игры.
Расскажи в социальных сетях:
Радень Ты САМ то, без ОБЪЯСНЕНИЙ Н.В.Левашова, испытывал когда-либо чувство ЛЮБВИ?..Знаешь, ЧЕМ Любовь от страсти отличается?...
Действительно, НУ и "КАШУ" же ты написал.
Хорошо рассуждать о том, ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ...
Благодарю.
Вот так, душа Руси, находится и сохраняется вдали от мегаполисов.
Отмечу также возвращение к корням это никогда не обратный путь. В английском путь и корень обозначаются одним и тем же словом. Люблю песню Песняров 'Полонез' о корнях. Интерсно, что в английском слово род означает ствол. Я вот росичей вижу как листву дерева, а Русь как РосьЯ, ру означает ветку, рукав, рубуть - бить ветки. Также аналогия с рекой встает. А корни этого дерева наши Боги. Вернуться к корням, вернуться к нашим Богам.
Если бы не доля сарказма:
то речь вообще проходила бы в сознание без задержек.)
И Левашов описал не Любовь, но следствие Любви, то есть её воздействие на Сущностей любящих друг друга.
А претставьте себе: муж ушёл в поход, и с его женой в его отсутствие произошло вдруг что-то неприятное - то ли, захватили в плен, то ли ещё что-то..., и применили к её душе непоправимое грубое насилие. И что же, муж вызволив её из плена не обнаружит в себе Любви к ней? Если по Левашову, то да. А если муж не читал Левашова, то отогрев душу жены, вернёт её в прежнее состояние, и даже выше.
Левашов, описывая один из процессов следствия Любви, этим же следствием и закончил, тем самым принижая Любовь. Не намеренно ли? ...
Есть кОЛебания и есть ВИбрации. Вселенское Пространство Любви "ЯН-ИНь".
ОсвЯщайте и ОсвЕщайте Своих Жён, как Солнце Землю, чтоб ОнЕ Рожали Новую Жизнь МатериАльности и УкРАшали РеАльность МатерИНской заБотой. Чтоб если Жена вдруг увлечётся "борьбой с паразитами" моглиб с Любовью в Сердце сказать Ей - "Радость Моя, хватит уже, отдохни, Ведь Завтра Будет Новый День".
Развивайте свою душу, познавайте мир, и Ваш спутник жизни будет всегда тянуться к Вам, не в поисках выгоды, а для гармонизации новых, еще более качественных ощущений, чем и является Любовь в данном варианте.
реального любимого человека на мир гипотетически
созданный гипотетическим богом.
то это было б последнее, что успел бы произнести этот "б-г" на Русской Земле. ЯН-ИНь
Как ущербен мир человека, который готов заменить реального любимого человека на мир гипотетически созданный гипотетическим богом.
Время и события в нём происходящие, укажут каждому, стремящемуся к правде и уклоняющемуся лжи,- его заблуждения.
Это он мне (и многим понимающим) дал знать, что понял из моей статьи желание разобраться в материальной сущности и предостережение, которое я даю в статье - не "материализовать" Духовное, и благодарность ИНьскому, за то, что "своим ворчанием" не препятствуют мне в попытках понять гармонию янь-инь.
В чём Разница - Разберись Самостоятельно.
Чего сказать то хотел?
Нет, не создаёт. Наоборот, это наличие божественной Любви создаёт гармонию душ и резонанс качеств. Качества души резонируют с той силой, с которой в вас проявляется божественная Любовь.
И здесь всё наоборот.
Именно степень духовного развития, стимулирует развитие мозга.
Мощность проявляющейся Любви родича, стимулирует его сознание к поиску и познанию истин притягивающихся к душе Любовью.
Слабое духовное состояние сущности, подтверждается её стремлением к программированию мозга бизнес-кодом, позволяющим сущности занять в социуме привилегированное положение. Такое узко-профессиональное развитие сущности "затачивает" её ум на достижение цели, но притупляет и "усыпляет" Разум, проводящий божественную Любовь.
Это следует из этого:
Собственно, если по Левашову, сущностям нечем обмениваться, т. е. дать и взять, - изчезает Любовь.
Но Вы должны понимать, что Мудрости, несомненно имеющей качества богаче и развитей чем у низкокачественной сущности, - совершенно нечего у этой сущности взять, хотя есть что предложить. Но это обстоятельство не исключает божественной Любви изливающейся от высокоразвитой сущности к недостаточно развитой сущности, а так же не исключает Любви, льющейся в обратном порядке.
Расвет, мне остаётся только Радоваться, что Русичи уже видят многое, и в малом различают большее, и в большем не теряют малое.
Срывая завесу тайны с очередных "парадоксов" природы, Левашов пытается набросить эту завесу на духовную составляющую души Русича, объясняя эту духовную составляющую, примитивным механическим процессом.
100%
Любви да РАдости.
не накидывайтесь так уж все на Раденя.
Видно сразу, что человек вменяемый, пытается осмыслить.
Главное что нет масонства-приоратства, внешнего вида и прочих второстепенных вещах. А это уже прогресс.
Можно предложить админам , авторам и всем «главным» сделать здесь на сайте- какой то собственный словарик, где будет дано определение и чёткий образ «простым» словам ,часто фигурировавшим из темы в тему… Хотя, скорее всего это вызовет дополнительный срачь,((
Чем больше наблюдаю, тем больше осознаю, что здесь не найдётся и два человека, хоть примерно одинаково понимающих выражения типа – любовь, свобода, сущность, дух, душа, правда, совесть, духовное развитие, степени духовного развития, мужское начало, женское начало, эмоции , разум и так далее так далее…Это только то неполное, что я на скоряк выбрал из этой статьи и коментах под ней.
Можете считать меня идиотом, но я не понимаю, что вы имеете в виду когда пишите их)))
О статьи и коментах можно сказать- два совершенно противоположных отзыва. Это всё правда и это полный бред. И это дело не уважения и симпатий к кому то, это всё в зависимости от того в какую сторону сдвинуть точку «отчёта» или зрения. На слово–любовь можно посмотреть и дать определение и со стороны развития и со стороны обычного человека, со стороны учёного, философа, поэта, медика, природы, космоса… и уверен , что есть многое то , что полностью перевернёт сознание. Потому как для меня– мысли о каком то собственном высокодуховном развитии крайне враждебны и эгоистичны. Есть многое то , по отношению к чему я глупый ребёнок, и то, если говорить по малому…
С остальными словами, думаю тоже самое… Это большая проблема. В каких то языках есть куча разных слов к каждому оттенку и свойству любви. Где то ничего. Как обьяснить и какое определение дать тому, что некоторые животные порой более отзывчивее и дружелюбнее к друг другу или к хозяину, чем человек… Что во что льётся???
--------------
Чья то мудрая цитата, но подпишусь на 100%
«Чем выше вы подымаетесь в своем сознании, тем более всё объединяется и приобретает смысл, даже самое противоречивое и непримиримое занимают свои законные и совершенно необходимые для мира места, тем ниже по «шкале» тем больше раздробленности и противоречий, больше врагов и несправедливости, меньше любви и понимания…»
Приношу свои извинения. Это выглядело ложно.
Вы, axet, правы.
Я подредактировал.
А с чего вдруг такой притянутый за уши вывод? Разве гармония душ, их качественный резонанс не создаёт той божественной Любви, которая помогает развиваться каждому из супругов в паре друг с другом. Ведь в приведенной Вами цитате отсутствует основное:
Таким образом у человека, в отличие от всех других живых организмов, положительными эволюционными приобретениями, становятся не только положительные мутации, проявляющиеся в максимальной адаптации физического тела к условиям экологической ниши и в физической силе индивидуума (что, безусловно, продолжает играть значительную роль в определении взаимоотношений между мужчиной и женщиной), но и степень развития мозга, и, как следствие, степень духовного развития человека. При этом уровень духовного развития каждого человека проявляется в качественной структуре сущности. Поэтому взаимоотношения между мужчиной и женщиной определяются не только внешней красотой физического тела, но и внутренней красотой и богатством души. Внешняя красота приобретает статус первичного стимула при сближении мужчины и женщины, в то время, как внутренняя, духовная красота становится основным фактором, на основании которого эти взаимоотношения поддерживаются. Основная задача природы состоит в передаче лучших качеств от одного поколения другому через слияние генетики как со стороны матери, так и со стороны отца. Мужское начало должно соответствовать, быть в максимально возможной гармонии с женским началом, они должны дополнять друг друга. Только в этом случае положительные качества смогут закрепиться в следующих поколениях. Это становится понятно, если вспомнить, что потомство получает в наследство половину хромосом со стороны матери, а другую — со стороны отца. Новые качества не смогут максимально проявиться в потомстве, если парные хромосомы, одна с материнской, другая с отцовской линий не будут находиться в максимальном балансе, гармонии между собой. Если качественный уровень «отцовской» хромосомы не будет в гармонии с качественным уровнем «материнской» хромосомы, новые качества могут быть потеряны навсегда, или заблокированы на многие поколения.
Удивительная способность делать выводы, которые не соответствуют содержанию того, что написано у автора. Почему "неизбежно"? Разве Вы не заметили ключевого момента возникновения подобного отдаления -
отсутствие гармонии при разобщении, при расхождении направленности интересов каждого партнера, отсутствие духовного единства?
Любовь - всегда отдача, а не получение. Поэтому и любовь родителей к детям - отдача, поток их качеств в направлении ребенка (ЛьЮ БОга ВЪ), если есть, конечно, что "ЛИТЬ".
Честно говоря, мне становится стыдно за подобные анализы, сделанные людьми, называющими себя ведистами.
И чего вы так из кожи вон лезете, чтобы приписать Левашову то, чего он не говорил? Куда при этом девается ваша собственная Совесть, если она есть, конечно?
Поддерживаю sovest,
Мужчина при этом получает от женщины качества, которых у него нет и не может быть, в силу качественной структуры мужской сущности, но без которых невозможно его дальнейшее развитие. В свою очередь, женщина получает от мужчины, качества, которых у неё нет и не может быть, в силу качественной структуры женской сущности, но без которых невозможно её дальнейшее развитие.
т.е. чтобы давать и получать отсутствующие качества - необходимы и мужчина и женщина.
И тут же пишите:
.. менять половых партнёров даже не взирая на пол, оправдывая свою развращённость одержимостью эволюционного процесса.
Где же логика ? Как при однополой любви возможны передача и получение недостающих качеств ? Один пол - одного и того же - избыток, одного и того же - недостача! Обмена качествами не будет.
Забавно )
Кому интересно что пишет сам лично Левашов о любви в своих трудах, книгах, может ознакомиться по желанию: >>>
Сущность и Разум
В этой книге автор продолжает, используя свою теорию неоднородности пространства, срывать завесу тайны с очередных «парадоксов» природы. На этот раз в фокусе объектива познания – живая природа и сам человек. Автор формулирует необходимые и достаточные условия для возникновения жизни на планетах. Простота и красота понятий даёт возможность читателю, вполне возможно, впервые в жизни испытать просветление знанием, когда возникает чувство, что знания становятся неотъемлемой частью тебя самого. В первом томе этой книги автор обнажает природу и механизмы эмоций. Показывает роль эмоций в эволюции жизни в целом и человека, в частности. Впервые даётся объяснение чувства любви и от этого объяснения любовь не теряет своей красоты, а наоборот, позволяет человеку понимать происходящее с ним самим и избежать ненужных разочарований... Кроме этого, автор проливает свет на природу памяти, опять-таки впервые показывает механизмы формирования как кратковременной, так и долговременной памяти. И на этой основе раскрывает механизмы зарождения сознания. Книга содержит 100 авторских иллюстраций высокого качества.
Скачать книги >>> http://levashov.info/books.html
*---*