Президентские выборы — первая ложь

Ну а если внимательно слушать выпуски, можно понять - ведущий программы "русский взгляд" нигде не призывает, чтобы нато входили на территорию Руси. Наоборот он говорит, что мы сами должны строить своё национальное государство. А не империю. А провокаторы как раз те, кто как он выражается "засирает поляну" - старопатриоты. коммунисты. имперцы. национал-патриоты. и прочие такие вот. От себя добавлю, что как белый человек привык вести диалог с оппонентом холодно логично уважительно = а если вижу фанатизм в глазах и махания знамёнами "нато придёт" "бей жидов" "это пархатые провокаторы" - отпадает вообще какое-либо желание продолжать разговор. Потому-что всё сводится к 2-м от силы 3-м примитивным идейкам. И тут же переход на личности, как в детской песочнице, в ясельной группе.
А это вовсе не уровень что Руса что Ария что вообще Белого человека как такового.

Если ты обвиняешь скажем Карабанова в клевете - доказывай. Обвиняешь Трихлебова например во лжи - доказывай. Обвиняешь то же Левашова в недомолвках - доказывай. По последнему кстати говоря, я высказался отрицательно. НО его заслуги реально есть. Их я признаю. Там вопрос в другом было - противно что за ним бегают, а сами не развиваются, просто треся его именем везде. Этот факт мне был неприятен, а не сам Левашов лично. Там я лишь заметил, что Николай Викторович не охватыет высшие планы, и незнает откуда появились так называемые первичные материи.

Не буду отклоняться от темы. А Карабанов - провёл очень взвешанный анализ ситуации. Сам ему звонил в эфир радиопрограммы, и писал текстовые сообщения. В чём-то он был со мной согласен. Нормальный мужик, не идеальный, со своими убеждениями, но в русском стриме находящийся. Ничего направленного против Руси у него не увидел. Где там пресловутые жиды и работа на цру...ну кто ищет, тот всегда найдёт видимо. Или кому хочется в это верить.

Тем более Карабанов сам чётко выразил своё резко отрицательное отношение к немцову навальному - всем россиянским либералам. Они не за одно.

То, что была идея идти на русский марш, с флагом США, это знак солидарности. Белым националистам Америки. Впринципе тому же Дэвиду Дюку например. Так что считаю нормальным демонстрацию американского флага. Рядом с русскими. Он там был как дополнение а не главный. Никто не говорил, что надо ложиться под пиндосов. Это пример типичных кликуш, которые не услышав правильные слова ведущего, передирают на свой лад извращают и орут потом что ненадо.

Про сионизм и израиль - тоже чётко был разбор полётов. Что это движение за национальное еврейское государство. Ну и хер же с ним если честно. У нас своё государство, у них своё. Так и должно быть. А "бей жидов" - это провокаторы, недалёкие люди, детишки.

Также неплохая беседа была с главным редактором журнала АТЕНЕЙ Павлом Тулаевым. Мне очень понравилось. Где последний сказал, что важная проблема - это вопросы Арийской Этики. Которые поднимает их журнал.

Поэтому незнаю где тут усмотрели жидовство...получание грантов из гос.департамента сша....работу на американцев. Видимо настолько действительно засраные мозги у патриотической публики. Что любое другое мнение воспринимается как попытка уничтожить россию не больше не меньше. Да и потом стал бы он тогда расписывать детальный механизм действия зиккурата, публиковать конкурс русского флага, где были представлены интересные дизайнерские проекты талатнливые.



А это всё просто утрата общей культуры общения. Обвинить сразу в чём либо. Поставить клише ярлык метку. Неприятно это выглядит, ибо если обвиняешь надо чётко и конкретно. Лично я не вижу в АРИ.РУ какой-то подрывной работы, наоборот, холодный взгляд на вещи трезвый и рассудительный, без крика "спасайся кто может идёт война" и так далее. Наоборот, все кто кричит "а мы сейчас врагов порвём" - вызывают большие подозрения, потому-что в реальном деле они всегда подводят!