С Удальцовым не удалось

«Прослушки» телефонных разговоров одного из лидеров оппозиции оказались слишком грубой пародией

На сайте одного из российских СМИ появились аудиозаписи телефонных разговоров координатора «Левого фронта» и лидера социалистического крыла внесистемной оппозиции Сергея Удальцова. В том, что на самом деле представляет из себя новый «антиболотный» компромат — разобралась корреспондент «МК». 

Скомпрометировать мученика революции, борца за народовластие и хронического узника совести Удальцова не так-то просто. Обвинения в загулах с девушками легкого поведения покажутся неубедительными при молодой, красивой и всецело поддерживающей мужа жене Насте. К тому же регулярные голодовки явно не способствуют «плотским утехам». А учитывая количество административных арестов, которые Удальцов отбывал в спецприемнике, пыл бы поубавился даже у самого отвязного распутника. Честно говоря, я верю Насте Удальцовой, которая, будучи воцерковленным человеком, в нашем с ней интервью утверждала, что атеист Удальцов ведет аскетический образ жизни.

Но хватит об этом. Чужая душа — потемки даже у тех, кто отрицает факт ее существования. В итоге компромат все-таки нашли (в конкретном случае, вернее будет сказать, смастерили). Опирались, видимо, на «успех» недавно вышедшего на НТВ фильма «Анатомия протеста». Несмотря на очевидную топорность изготовления (даже моя бабушка, не симпатизирующая «болотным», увидев творение НТВ, сказала, что с такой интонацией озвучивали советские агитационные передачи), фильм вызвал резонанс. Оппозиционеры были возмущены и иронизировали на тему его содержания (и правда — то «революция норковых шуб», то люмпенов, продающихся за пачку печенья), зато их оппоненты нашли его во многом убедительным.

Итак, тема найдена и раскручена — соответственно, надо продолжать гнуть линию о том, что участников митингов заманивали туда рублем. Из опубликованных одним не слишком разборчивым СМИ разговоров Удальцова с неким «Дмитрием» следует, что оппозиционер — тварь продажная. Он занимается торговлей людьми в лучших традициях латиноамериканских сериалов. За 800 рублей с тушки поставляет активистов на митинги.

Товар у него качественный, нет «черных» и маргиналов. «Дмитрий» попросил «Сергея» (почему второе имя в кавычках — станет понятно позже) пригнать на митинг в защиту дачного поселка «Речник» тысячу человек. Это при том, что, по данным корреспондентов отдела городской жизни «МК», эти акции никогда не собирали больше сотни участников. Да что там «Речник» — последние акции оппозиционеров в Новопушкинсом сквере собирали не больше пятисот человек (при том, что их массовость стратегически важна для протестного движения). Видимо, своим «работорговцу Удальцову» денег жалко.

Что касается самой записи разговора, то ее заказчики не отличаются той платежеспособностью, которую они приписывают заказчику «Петру». Все люди, лично общающиеся с Сергеем, могут, не боясь за свою репутацию и не опасаясь обвинений в предвзятости, заявить, что на записи говорит не Удальцов.

Удивительно. В нашей стране столько талантливых пародистов, в большинстве своем поддерживающих Владимира Путина. Неужели никто из них не согласился поработать за идею, и заказчикам материала пришлось нанимать на роль Удальцова провинциального актеришку? Хотя, может, и не такого уж провинциального.

У Сергея Удальцова действительно очень узнаваемый голос (наверное, поэтому его и выбрали в качестве главного героя «сенсации»). Похожий тембр я впервые услышала у своего знакомого, который, как впоследствии оказалось, провел молодость в компании МХАТовцев. Он четко улавливается у известных российских актеров Баталова и Егора Бероева — смягченные согласные и немного «шершавый», но в тоже время умиротворяющий выговор.

На записи же слышится явный перегиб. Удальцов никогда не произносит «канешна», «ессе» (вместо «еще») и «есси» (вместо «если»). При этом люди, смастерившие аудиоролик, видимо, все-таки изучали речь Сергея. Он действительно в разговоре повторяет слова, наверное, для убедительности и придания жесткости своему образу. Но «да, да, да», «сто процентов, сто процентов», «понял, понял, понял» и т.д., с которых начинается каждая фраза, выглядят неестественно и комично.

Также актер, работающий под Удальцова, регулярно выходит из роли. На записи слышен голос совершенно другого человека, отличающийся характерным московским акцентом. У Удальцова же он отсутствует напрочь. Не знаю, по причине ли происхождения (он родом из интеллигентной профессорской семьи), или благодаря многолетнему браку с Настей, которая родом из Украины.

Но проблема даже не в том, что человека опорочили не по делу. Главный вопрос: на кого рассчитана эта поделка? Я могу только догадываться о личностях заказчиков сего «компромата», но кто бы они ни были — ясно одно: аудитория, в которую они целились, должна состоять из уж совсем примитивных дураков, не умеющих элементарно свести воедино в собственном мозгу факты, лежащие на поверхности.

Анастасия Родионова