Когда "вертикаль" власти ощетинилась!

 Теперь стало ясно и понятно:

"Ствол "вертикали" власти ощетинился и медленно наклоняется ..., чтобы выцеливать мишени, ползающие по "горизонтали" нашей страны.

Стало понятно, что никому из власть предержащих не нужны ни новации, ни разоблачения несовершенств.

Их заботит  только одно: ...фиксация и  "легитимизация" того, что им выгодно и удобно.

Но,  вот беда какая, нас (жителей страны) они спрашивать об этом, как выясняется, вовсе не собирались и не собираются. Скорее - наоборот.
А посему и далее будут бесконечные форумы и дискуссии на эту тему, которые из года в год будут уводить наше внимание от сути проблемы.

А суть же проблемы в том, что любая (из известных в наше время) систем выборов нарушает главный принцип всех действительно эффективно работающих систем,

а именно - ПРИНЦИП ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.

Но! Население любой страны тамошние власти и политологи стремятся убедить в чём угодно, но только не в том, что возможна иная система выборов, которая  совершенно реальна и не имеет указанного изъяна. Хотя любой инженер знает, что это именно так.

Именно из-за отсутствия обратной связи используемые системы - совершенно не эффективны! 

  Решение же проблемы лежит в новой плоскости, а именно - в системной  плоскости морально-технического характера.

Если мы действительно хотим реальных результатов от любой системы - нужно принять на себя чёткие моральные обязательства и обеспечить их безусловное , технически гарантированное исполнение. Именно об этом "гласит" и предлагаемый к обсуждению проект ИСОН. Нетривиальный проект.

Как говориться - особые времена - особые меры!

---------------------------

Приветствую всех участников форума.Я - Арсений. Недавно прочитал статью " Какая избирательная система нужна России?
Ч и р к и н Вениамин Евгеньевич - доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист,  главный научный сотрудник Института государства и права РАН.
http://www.vvs-spb.com/library/query_dir/k...yjna_rossii.htm
В своём комментарии на указанную выше статью  проф. Чиркина В.Е. я нисколько не хочу преумалять заслуги уважаемого доктора наук или "бросать тень" на его блестящий и полнокровный анализ, действительно научный анализ ситуации. Я только хочу сказать своим сообщением, что время исканий, по-моему, миновало. Никому из власть предержащих не нужны новации, и разоблачения несовершенств. По моему их заботит  только ... "легитимизация" того, что им выгодно и удобно.

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ИСОН)

Прежде всего, ИСОН - это аполитичная система. И предназначение ИСОН - это достижение одной единственной цели - благосостояния для всех живущих в России,  не взирая различия и на тех, кто препятствует этому (или может жалать этого).

Конечно же, для всего нового  нужна добрая воля населения и наличие какой-нибудь партии, которая решиться поднять новый Флаг , чтобы законным путём провести через Думу РФ соответствующий законопроект о новой системе выборов (ИСОН).
Однако, на данный момент важно узнать другое: готовы ли сами  люди воспринять  новую систему?  И как реально нужно улучшить эту систему технически, чтобы сделать её действительно безупречно надёжной и эффективной.

Здесь  я прошу всех технически грамотных участников быть корректными и мотивированными!

Сразу скажу, что я совсем не претендую на авторство (или патент) по системе ИСОН. По той простой причине, что идея  системы была  опубликована (в 1966 году!) в  научно-фантастической повести американского классика жанра Роберта Шекли - "Обмен разумов" (англ. Mindswap). Там, в частности, писалось о будущих временах (возможно и сегодняшних :)) и о том, как ... главный герой романа, некий землянин Марвин Флинн, решает посетить Марс в туристических целях и выбирает для этого недорогой, но рискованный метод — обмен разумов с обычным жителем Марса. При этом разумы землян и марсиан меняются телами.

 Однако, едва  успев освоиться в теле марсианина, Марвин узнает, что его "визави" марсианин - преступник..,  который (опуская детали) по местному закону обязан освободить своё  тело в течение 6 часов.  Марвин, в целях выживания, вынужден срочно обратиться к услугам «Свободного рынка» тел с других планет и, в итоге,   оказывается на планете  Цельсий, где вживляется разумом  в тело крупного местного чиновника, в нос которого ... вмонтирована бомба.

Цель этой хирургической  "новации" в том, чтобы местные жители ...  только большинством голосов могли голосовать против пребывания чиновника на избранном посту. Именно тогда вмонтированная  бомба автоматически взрывается. Кстати, похожий способ  выражения и реализации недоверия населения своим правителям Р. Шекли описывает и в другой своей повести -  "Билет на планету Транай".

Итак, в советские времена мы жили , читали  и мечтали о будущих временах, когда сбудутся самые смелые и фантастические прогнозы. А вот теперь (спустя 46 лет!) мы живём в этом самом особом времени, когда, вероятно, и настало время, чтобы сбылись хотя бы наши несмелые мечтания. Например о системе ИСОН.

Прошедшие недавно т.н.  "прозрачные" выборы в нашей стране отметились в нашем сознании  множеством новых примет своего воплощения. Здесь и прозрачные урны, здесь и первые автоматические урны избирателей, здесь и камеры видеонаблюдения, результаты которых безуспешно пытаются использовать в судах некоторые радикально настроенные партии и граждане.

Но главное, что осталось неизменным, это вечное злоупотребление своим положением всех властьимущих и чиновников. Со столь же вечным пренебрежением к интересам тех, над кем они "угнездились", естественно и жестоко  обманув наше доверие. Митингуй - не митингуй, всё равно получишь ... что заслужил!

Никто не спорит!  Самая лучшая система жизни в социуме - та, где царит и правит  разумный Закон, обязательный для всех без исключения. Гуманный к людским ошибкам и слабостям  и неотвратимый к тем, кто сознательно преступил законы справедливости и человечности.

Однако, социально - юридическая система, которая царит в обществе без обратной связи с первоисточником всякой власти - народом:  это однозначно неисправная система. Об этом формально написано во всех учебниках.

Но, на деле концентрация в руках избранных нами правителей всей полноты юридической, судебной, военной и информационной власти  в отсутствии обратной связи рождает не только коррупцию, но и нищету, несправедливость и беззаконие.

А это лишает нас всех видов безопасности (общей и личной) и всех видов декларируемых Конституцией свобод.

Политическая борьба в так называемом "недовольном обществе" в условиях плохо развитого ( да ещё и зомбированного) самосознания, увы, являет примеры полной деградации воли и дикого разгула разнообразного мракобесия.

Марионеточные партии (по 500 штук членов) скоро заполонят всю политическую сцену и покажут нам новую сторону нашей беспомощности - политический балаган, управлять деструктивными процессами в котором станет ещё легче и проще, чем раньше.

Ибо нет и не может быть никакого  адекватного (консолидированного) ответа системе, не имеющей никакой обратной связи.

Поэтому, пока не укрепятся самосознание и самоидентификация всего населения, любая политическая "возня" (у подножия пирамиды власти) - есть бессмысленное занятие,   есть бездумное распыление человеческих ресурсов,  судеб и чаяний, ведущее к "социальному одичанию" и нравственному вырождению населения, как социаально-значимого субъекта.

Но, жить-то как то надо?!  А как?

В первую очередь так, чтобы:

• Осуществлялось возрождение и укрепление жизненно важных основ...
• Преодолевалось политическое, национальное и и иное размежевание людей
• Зародилось и окрепло чувство нашей общности и вера в свои силы
  Задумайтесь, мои дорогие, а разве не средством обеспечения, не инструментом позитивных перемен обычной жизни является политика и социальное обустройство?
•  Конечно же средством!  А потому не будем позволять "пудрить нам мозги" всякими "... измами",  до тех пор, пока мы реально не обеспечим себе нормальной жизни. Своими руками!
  
  Итак, сначала главное. /Написано в 2006 году/ 

Что же мы ПОЛУЧИМ если внедрим ИСОН? 

1. От самых низов до самых верхов выборы и волеизъявление народа станут непререкаемы и действительно народными.
2. На всех должностях будут люди, которые будут подконтрольны и, при необходимости, сменяемы волей всё того же народа.
3. Грязь и мразь в «слуги народа» никогда сама не пойдёт и нами помыкать не сможет.
4. Все планы и проекты будут реализовываться на 100% .
5. Мы будем на 100% уверены в том, что усилия всех должностных властных лиц направлены исключительно нам на благо .
6. Мы сможем выбирать тех действительных Лидеров, которые САМИ возьмут на себя ответственность за выполнение тех или иных конкретных планов, например, реформирования экономики.
7. В гуще народной всегда сыщутся талантливые люди, способные «жизнь положить за отечество и его процветание». Такие люди, которых, в наших условиях, даже на порог властных кабинетов никто не пустит.
8. Мы сможем предварительно отбирать только самых лучших - из лучших, а не плохих из отвратительных.
9. И, наконец, никаких партий и хартий, никаких заокеанских и внутренних влияний – только наша свободная народная Воля!

Необходимое ПРЕДИСЛОВИЕ.
Давно зрела в голове мысль о необходимости некой "абсолютной" избирательной системы. Это началось, когда в стране сначала запахло, а потом и "остро завоняло" останками горбачёвской  "перестройки".
Все помнят, что избирательная система в СССР не была, отнюдь, идеальной и демократичной, но, возможно, многие помнят, что она была всеохватной в смысле учёта голосов с самого низа и до самого верха.

Благое дело, когда коллектив любого, даже самого захолустного уймана (или простого склада) мог  легко проголосовать на собрании любого типа (от хозяйственного, до партийного) и простым подсчётом голосов  утвердить выбор большинства.

Но, когда голосовали руками,  т.к ногами было нельзя, ибо явку на собрание фиксировало недрёманное око начальников всех мастей, которое тут же (из президиума или из зала) фиксировало твоё «неправильное» мнение и "ошибочное" поведение…  с выводами относительно тебя же, на завтра…

И вот, на завтра, ты почему-то не получаешь путёвку на юг, или никак не можешь закрыть свой наряд по хорошим расценкам и т.д. и т.п.
Хорошо, если начальник был не дурак или же он был вменяемым командиром. Тогда всё было так, как надо – мнение большинства становились законом или руководством к действию.

Так вот, грянула перестройка и тут всё началось… кто куда и всё по демократии…
Один мой знакомый тогда сказал афоризм:"- Пока этот суверенитет не рухнет на лестничную площадка каждого - бардак никогда не прекратиться..." Решите теперь сами, насколько он был прав... Сегодня вы все сами знаете к чему мы пришли.

Но и теперь, однако, во времена подаренной нам американской демократии,  многие не зря сомневаются – кто и как учитывает наши голоса на выборах, и не подстроено ли это действо вообще, т.е. не виртуальные ли у нас выборы …

Как отмечает упомянутый выше доктор наук, полным полно подтасовок, нарушений, подмен, зажима голосов, вхождений во власть проходимцев и вообще - раздолье чёрному ПИАРу.
 
А на местах, т.е. в фирмах, концернах  и конторах … теперь никто и никогда вообще не считается с мнением народа (коллектива). И собрания (выборного свойства) практически не проводятся. Я уж об олигархах и не говорю.
Короче – мы все .... приехали!

Тем не менее, «демократическая система» ещё будет какое-то время, я так думаю, стыдливо кутаться в одежды либерализма, изображать «целочку» и расставлять на выборах кабинки со стыдливыми зановесочками.

Однако, судя по тенденциям в части касающейся погони и сбора данных о  персональных сведений о своих гражданах, а также инициатив  по глобальному контролю за интернет пользователями, вполне вероятно, что власти однажды скажут: – " Да надоело это всё – голосовать будете все, как один, по гражданскому долгу, который мы же  (по нашему новому гражданскому же закону) обязаны будем проверять! А посему ваши отпечатки пальчиков  на вашем же бюллетене мы обязаны будем "обязаны" снять, зафиксировать и заархивировать. На всякий случай ...

Включая сюда и сам факт вашего голосования, для чего мы будем вас фотографировать или снимать на видео в момент заполнения бюллетеня и его опускания в корзину. Вот!
А в остальном – у вас ну, это, … как её? … полная свобода…. "

Ну, чем не научно-фантастический сценарий?

Так , не исключено, возможно будет несколько позже, а пока (в 2005 году - примеч.)  у нас, как всегда , есть особый шанс, о котором я и хочу рассказать.
Итак, начнём!

1. ПЕРВИЧНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ в ИСОН:

Оно осуществляется посредством технического устройства, но такого примитивного и простого, что какая-либо подмена данных и жульничество с подсчётом голосов просто невозможны.
Это техническое устройство – так называемые шаговые телефонные реле с подвижным ползунком-контактом, который обегает 20, 30 или 60 неподвижных контактов.
Да, забыл заметить, бегущий контакт – тройной, то есть - это три контакта обегают 20-60 неподвижных контактов. Вот вам и ТРИ Варианта ответов при голосовании (ДА, НЕТ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ).
Дальше совсем просто. Шаговый искатель на выходе своём, после опроса неподвижных контактов (с сигналами нашей реакции) соединяется с простейшим сумматором и табло, где высвечиваются итоги. Вся эта примитивнейшая техника укладывается в прозрачный ящик, на самом виду у голосующей публики. Перед голосованием мы все хором проверяем её. Да, ещё один элемент – длинные провода к каждому голосующему. На конце - блок с тремя кнопками – ДА, НЕТ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ. И всё это мы прячем в карман для тайного голосования + вешаем радостную (грустную или какую ещё надо) «мину» на своё лицо и… преданно подмигиваем своему начальнику, сидящему в президиуме, при повестке дня об увольнении ёго с фирмы…
Короче – при минимальных, то чётких, формальных процедурах ведения собрания с такой системой мы (народ) на местных (производственно-местных) выборах мы всегда победим.

2. МАССОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ (район, город, регион и т.п.) по 1 вопросу

Технический способ был найден ещё году так в 70-том. Не берусь указать дату и автора, но этот способ известен не только на Западе, но и в СССР. И даже испытан! На ТВ-передаче – «Что, Где, Когда»!
Суть способа – голосование при помощи электросигналов, регистрируемых в форме электроимпульсов в обычной электросети - специальным аппаратиком, размером с мобильный телефончик.

Что за сигналы, спросите вы? А это – сигналы от нас, избирателей, которые в назначенный властями час, скажем в 20-00, в среду такого-то числа и месяца, СИДЯ ДОМА, включают поочерёдно, скажем в последовательности ДА, потом - НЕТ, а потом –ВОЗДЕРЖАЛСЯ, какой-нибудь электроприбор (настольную лампу, телевизор, электродрель и т.п.). Включаем и ТУТ ЖЕ выключаем. Создаём свой импульс-голос!
Через 5 минут делаем то же самое, если мы не согласны (сигнал – НЕТ), а ещё через 5 минут, если мы «Воздержались».

Примечание:
Подавать свой «голос-сигнал» можно только по сигналу « Пи-пи-пи» из Центра (местное радио, трансляция, телевидение) и только сразу. В противном случае кое кто успеет проголосовать несколько раз, а может быть попытаются проголосовать за весь район..
Однако, сделать это (при соблюдении моего условия), особенно последнее, будет практически невозможно, ибо суммарный сигнал является стохастическим сигналом совершенно уникальной структуры и очень большой мощности.

Все знают, что в авиации есть системы распознавания «Свой-Чужой», радиолокаторы (по сигналам отражения) и сонары (по шумам) отлично опознают цели. А тут ещё мощность, которую подделать, да ещё в распределённой системе, нельзя. Короче, современный уровень контроля и распознавания сигналов позволит нам узнать - где истинный сигнал, а где ложный.
Итогом измерений будут суммарные мощности голосов, отданных по 3 вариантам ответов.

Контроль по приборчику в Центризбиркоме города, например, (в присутствии массы контролёров и наблюдателей), а также контролёров с такими же приборчиками, воткнутыми в электросеть во множестве мест, обеспечат перекрёстный контроль и исчерпывающие сведения о реальном волеизъявлении горожан.
Причём – СВОБОДНОМ, КОНТРОЛИРУЕМОМ, НО НИКОМУ НЕ ПОДКОНТРОЛЬНОМ.

А если вопросов будет много или депутатов, подлежащих выбору, будет 15-20?
Ну, что ж, просто потратим чуть больше времени. И - без проблем!

В сутках – 24 часа по 60 минут – думаю, за день с любой проблемой управимся. А главное, что ВСЁ ЭТО - значительно ДЕШЕВЛЕ И НАДЁЖНЕЕ, чем любые урны, бюллетени и походы на участки. Кроме того, экономятся огромные средства выделяемые, на избирательные комиссии, суды с ними и прочее, а также на надлежащий контроль за всем этим!

И никаких лукавых компьютеров и хитрых программ, способных в нужный момент поменять + на – в любом месте и в любой заранее нужный (кому-либо…) момент…

Итак, голосование прошло успешно! Мы выбрали того, кого САМИ захотели. Это было действительно свободное голосование без внешнего влияния и без каких бы то ни было партий и органов…
Избранный Начальник, Председатель, Мэр или Президент должен теперь… выполнить всё, о чем успел наобещать! Письменно! В газетах и СМИ! В своей предвыборной Программе!

А если он этого не выполнит? Знакомая ситуация? А?

3. НЕПРИКАСАЕМЫЙ МЭР…

Точно – знакомая ситуация и проблема!
Прорвавшись «во власть» представители краснобаев и мошенников, крутого бизнеса и диванных партий начинают манкировать своими обязанностями и обладают при этом огромной массой возможностей – от депутатской неприкосновенности, до элементарных отписок. И что может сделать простой избиратель и обыватель? НИЧЕГО!
Надоело!

Но, как быть с этим делом?

А что, если вновь принятым Законом РФ определить (ещё ДО выборов!), что ВСЕ ГЛАВНЫЕ властные должности – это места, где БЕЗЗАВЕТНО СЛУЖАТ во имя НАРОДА. Служат, выполняя свои обязанности под страхом смерти, КАК ПОДВИГ!
Выполняют, располагая для этого предельно-возможными полномочиями, может быть даже с правом расстрела саботажников на месте!!!

Вы ждали героя? – будут такие герои! Обязательно найдутся!

При этом работать нашим героям придётся под абсолютным и тотальным контролем прессы, от которой нигде не скрыться, под контролем специально назначенных команд, фиксирующих каждый шаг нашего избранника. Назовём его условно – «Мэром».
И вся информация обо всех деяниях Мэра будет чуть ли не ежедневно передаваться в эфир в виде «Отчётов…» о действиях нашего МЭРА.

И пусть наш Мэр живёт СВЕРХПОЛНОЦЕННО и абсолютно НИ В ЧЁМ не нуждается и не ограничивается – лишь бы ДЕЛО НАШЕ делал!!!

Ведь наш Мэр ЖИЗНЬЮ СВОЕЙ РИСКУЕТ на этой должности! Он САМ на это пошёл и ЧЕСТНО был ИЗБРАН НАРОДОМ.

Никакой мошенник не рискнёт пойти на это, ибо он не захочет ТАК рисковать своей шкурой.
Тем более, что расплата может наступить и досрочно… Вы спросите как?

А вот как. Статистически можно определить - сколько управленческих решений то или иное должностное лицо принимает в течение недели, месяца, года или срока своих полномочий. Возможно (и не трудно) заранее, достаточно научно и обоснованно прикинуть (с запасом или без) сколько решений потребует какой-нибудь важный проект, программа и т.п.

Исходя из этого, настраивается и определяется очень простая техническая штучка, представляющая из себя СЧЁТЧИК положительных и отрицательных сигналов.

Счётчик монтируется в золотом, инкрустированном бриллиантами и т.п. ОШЕЙНИКЕ, соединяется с МИНОЙ и принимает сигналы НАШИХ ежемесячных (ежеквартальных, полугодовых, годовых и др.) текущих голосований по электросети. Разумеется, такой периодический и регулярный итоговый сигнал нашего отношения к повседневным действиям Мэра должен транслироваться из Мерии, из специального соответствующего центра технической поддержки мэра, устроенного наподобие командного пункта войск РВСН. Для надёжности управления жизнью Мэра.

Драгоценный ошейник Мэра, равно как и всё добро, которое он использует в период выполнения своей должности – всё это безвозмездно будет передано этому Мэру, если он выполнит свои обещания, планы и программы и НЕ УМРЁТ досрочно.

Ошейник Мэра – символ его предельно-ответственной власти, которая нацелена на безусловное исполнение всех обещаний и планов.
Если к вам лично подойдёт ТАКОЙ Мэр и сказжет, что данный мост надо строит вдоль реки… - то можете не сомневаться – такой Мэр точно знает, что он говорит!

Если для выполнения планов и программ какого то важного строительства будет вдруг нужна массовая мобилизация людей – можете поверить, мэр найдёт и заставит говорить самых сладкоголосых учёных и адвокатов, причём так убедительно, что даже дети всё поймут, ибо для него – это вопрос жизни и смерти. А нам разве это во вред? Если все понимать станем? И разве мы проголосуем… против своих кровных интересов?

Если к вам лично подойдёт такой Мэр и попросит вас о чём-то, то вы вряд ли откажетесь – во-первых, потому, что Вы знаете точно, что Мэр не шутит и это действительно нужно, а во-вторых, потому, что лично вас он просто-напросто может принудить к выполнению нужного действия. И ничего ему за это не будет.

Во всяком случае, до тех пор, пока о вашем конфликте с Мэром не узнает весь город из очередной «Сводки событий жизни Мэра». Только из-за своего упрямства вы не сможете узнать реакцию города. Потому, что Мэр, за саботаж вас к тому времени …убил. Так будет ли кто саботировать распоряжения такого Мэра? Кроме полных идиотов – никто!

Проще говоря, с таким Мэром имеет смысл и дружить и делать сообща всё, что запланировано.
Пресса же, как я уже говорил, поминутно будет фиксировать и освещать всю деятельность Мэра.

Как Мэр узнаёт о реакции народа? Во-первых, из тех же «Сводок…», что и народ.. А во-вторых, по щелчкам в ОШЕЙНИКЕ. Щелчок справа – народ твои действия одобряет, а если слева – НЕ ОДОБРЯЕТ! Просто и понятно!
А счётчик тем временем СЧИТАЕТ. Скажем от 5000 решений – в обратную сторону, 4999,4998,4997…
К часу Х всё станет ясно!

Забыл сказать, что посредством всех доступных технических мер ОШЕЙНИК Мэра делается НЕСНИМАЕМЫМ, абсолютно помехозащищенным и надёжным, как ядерный чемоданчик нашего дорогого Президента. Это, как знают все технари, совершенно реально.

Что же мы получим в итоге?
-- От самых низов до самых верхов выборы и волеизъявление народа станут непререкаемы и действительно народными.
-- На всех должностях будут люди, которые будут подконтрольны и, при необходимости, сменяемы волей всё того же народа
-- Грязь и мразь в «слуги народа» никогда сама не пойдёт и нами помыкать не сможет
-- Все планы и проекты будут реализовываться на 100%
-- Мы будем на 100% уверены в том, что усилия всех должностных властных лиц направлены исключительно нам на благо
-- Мы сможем выбирать тех действительных Лидеров, которые САМИ возьмут на себя ответственность за выполнение тех или иных конкретных планов, например, реформирования экономики
-- В гуще народной всегда сыщутся талантливые люди, способные «жизнь положить за отечество и его процветание». Такие люди, которых, в наших условиях, даже на порог властных кабинетов никто не пустит.
-- Мы сможем предварительно отбирать только самых лучших - из лучших, а не плохих из отвратительных.
-- И, наконец, никаких партий и хартий, никаких заокеанских и внутренних влияний – только наша свободная Воля

ПРОЕКТ ОТКРЫТ ДЛЯ ДОРАБОТОК И КОНСТРУКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ.

Ограничений по копированию и передаче информации - нет

Дата публикации: 12 февраля 2006