Меню
Последние новости России и Мира » Новости » В Мидгарде » Ученые обнаружили темную материю возле Солнца

Ученые обнаружили темную материю возле Солнца

Об уникальном открытии объявила международная научная группа швейцарского Цюрихского университета, сообщает ИТАР-ТАСС. Солнце, от которого полностью зависит биологическая жизнь на Земле, окружено загадочной темной материей.

 

 

"Мы на 99 процентов уверены, что темная материя находится в непосредственной близости от Земли и расположена вокруг Солнца", — заявила один из руководителей работ профессор Сильвия Гарбари. Данный вывод был сделан учеными на основе новейшей математической модели, учитывающей распределение масс в многочисленных галактиках. Еще в 30-х годах прошлого века голландский астроном Ян Оорт предположил, что плотность вещества в районах космоса, непосредственно прилегающих к Солнцу, в два раза выше, нежели это можно вывести из соотношения гравитационных полей, находящихся около светила звезд. Сейчас ученые установили, что данное предположение верно — Солнце обволакивает незримая темная материя, увеличивая массу соответствующих зон. Современная наука считает, что на темную или черную материю приходится около 70 процентов массы Вселенной. Особенность этого вида вещества состоит в том, что оно не дает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним. В результате имеющиеся приборы не способны вести прямое наблюдение темной материи. Однако без нее Вселенная не смогла бы существовать в ее нынешнем виде и распалась, утверждает наука. Еще одна аксиома состоит в том, что вблизи Земли темной материи нет, так как наша планета находится на периферии Млечного пути — галактики, в которую входит Солнечная система. Сейчас ученые из Цюрихского университета установили, что темная материя находится в непосредственной близости от Земли. Пока не ясно, имеет ли темная материя и связанная с ней темная или скрытая энергия влияние на человека, и если да, то какое именно. Статья авторов работы принята к публикации в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (сейчас с её препринтом можно ознакомиться на сайте arXiv.org).

 

Источник

 

 

 

 

Гравитационные линзы - одно из самых причудливых явлений Большой Вселенной, которое астрономы научились использовать ко всеобщему благу, изучая далекие-далекие галактики, определяя массу Темной Материи в скоплениях и многое другое.

И вот пример такой "грави-линзы". Ученых давно интересовал вопрос удивительных "красных галактик" - это такой тип галактик, которые, с виду не показывая слишком большой яркости, тем не менее обладают огромной массой - в несколько десятков масс Млечного Пути.

Голубая подковка вокруг этой красной галактики - т.н. Кольцо Эйнштейна, проявление гравитации, описанной им в Общей Теории Относительности. Итак, эта подковка - искаженное до неузнаваемости изображение далекой галактики.

Голубая подковка была открыта в 2007 году при Большом Исследовании всего неба SLOAN, но снимок Хаббла дает неповторимые детали и подробности этого редкого явления природы.


 

Пространство принимается трёхмерным и однородным. Хотелось бы уточнить, что окружающее нас пространство воспринимается нашими глазами, как трёхмерное. 


Предназначение наших глаз — оптических датчиков, созданных природой — обеспечение адекватной реакции на окружающую нас природу. Наши глаза позволяют нашему мозгу создать точную картину окружающей природы, без которой человек просто не может существовать, как живое существо. При этом, глаза человека адаптированы к функционированию в газовой среде, которую представляет собой атмосфера планеты. «Картинку», которую мы видим, принимаем за трёхмерное пространство.


Но, если мы погружаемся в водную среду, которая, по нашим понятиям, тоже трёхмерная, то в этой среде наши глаза будут давать искажённую картину этой среды, что не позволяет нам правильно ориентироваться в ней. 


Получается, что водная среда чем-то качественно отличается от воздушной. И это отличие не только в отличии плотности расположения молекул друг относительно друга и качественный состав этих молекул. Безусловно, эти факторы имеют значение. Вопрос только в том — только ли они?! В этой точке мы подошли к вопросу: однородно ли пространство?!


Все существующие теории пространства рассматривали пространство, как однородную субстанцию. Однородность пространства подразумевает, что свойства пространства — одинаковы во всех направлениях. А это означает, что материя должна проявлять себя в любой точке однородного пространства тождественно. Так ли это? Давайте проанализируем эту ситуацию. 

Астрономам и астрофизикам известен факт, что во время полного солнечного затмения можно наблюдать объекты, которые наше Солнце закрывает собой. Исходя из позиций однородного пространства, это просто невозможно. Но, тем не менее, это научный факт. 

Невозможность этого определяется тем, что электромагнитные волны в однородном пространстве должны распространяться прямолинейно. Но если это так, то абсолютно невозможно наблюдать объекты, закрываемые другим, расположенным ближе к нам. 


Объяснение этому феномену было дано следующим образом: массивный космический объект, которым является Солнце влияет на прямолинейное распространение световых волн, искривляя их траекторию, в результате чего, мы в состоянии наблюдать то, что находится за ним. Объяснение, безусловно правильное, только существует одно маленькое но. Если считать пространство однородным, то это становится невозможным. Возникает вопрос — а однородно ли оно? И единственно возможным объяснением этого факта может быть признание пространства неоднородным. (Н.Левашов «Неоднородная Вселенная»)


 Фактов, которые подтверждают эти наблюдения академика Н.Левашова, становится всё больше и больше. Это и наличие таинственной «тёмной материи», и искривление массивными телами окружающего пространства  образованием вокруг них сферических гравитационных линз, своеобразных ловушек свободной материи, куда и устремляется «тёмная материя», это и перепад мерности пространства на границе двух соприкасающихся сред, это и существование звёзд и «чёрных дыр»… Наблюдения за макромиром космического пространства и исследования микромира позволяют науке набрать фактологический материал, о котором более 20 лет назад предсказывал Н.Левашов в своих удивительных книгах, в которых раскрывается взаимосвязь космологии и живой материи, эволюционного развития, тайны бессмертия и перевоплощений. 

 

Елена Биттнер, 13.08.2012

 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 40
Аватар пользователя
Цитата: РУС-16
Вы пытаетесь что-то уточнить через хамство? Интересные у вас методы. Многообъясняющие.

По моему вы не понимаете о чем говорите.
ХАМСТВО
Сергей Довлатов в эссе “Это непереводимое слово “хамство” писал: “Хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство вместе взятые, но и при этом умноженные на безнаказанность. http://www.svoboda.org/programs/RT/2000/RT.092800.asp
Беззастенчивое грубонаглонахальство.
Общение с человеком в неуважительной форме.

ВОТ ЭТО, НИЖЕПРИВЕДЕННОЕ, ХАМСТВО.
Цитата: Елена Александровна
На первую цитату Вы среагировали как неврастеник,

Цитата: Елена Александровна
на подчеркнутые слова, которые уловил Ваш мозг, не способный воспринимать фразу целиком и размышлять.

Цитата: Елена Александровна
Не удивительно. Дырявые мозги отсеивают смысл, оставляя только то, что срезонировало.

Цитата: megavarenik
а вы извиваетесь как уж на сковородке

Цитата: megavarenik
Вы тpолль, не раз уже скомпрометировавший себя, единственная ваша цель это заболтать и оболгать знания, которые Елена Александровна публикует на сайте.

Цитата: Елена Александровна
не было противоречий и незаконченности. Но не для дворников. Так что - марш в библиотеку.

Цитата: Елена Александровна
А чье видение мне нужно было сварганить? Ваше, что ли?

Цитата: Елена Александровна
Вон нолик43 тоже смотрит в книгу, и вероятно не один год, но видит фигу. А чего удивляться - мозги как решето...

Цитата: Елена Александровна
Не все же такие тупые как старый маразматик зеро43.

Цитата: Елена Александровна
Каких людей? Анонимных ботов и провокаторов?
Аватар пользователя
Цитата: zero43
До чего же вы примитивны!

Вот и высокомерие проявилось.
Цитата: zero43
Для уточнения написал парочку комментариев.

Вы пытаетесь что-то уточнить через хамство? Интересные у вас методы. Многообъясняющие.
Аватар пользователя
До чего же вы примитивны!
У меня были некоторые вопросы по вашему уровню развития. Для уточнения написал парочку комментариев. Ситуация прояснилась.
Аватар пользователя
Цитата: zero43
Вы действительно "идиот" (литературное определение). ИДИОТ, -а, муж.1. Человек, к-рый страдает врождённым слабоумием.2. Глупый человек, тупица, дурак (разг. бран.).| уменьш. идиотик, -а, муж. (к 1 знач.; обычно о ребёнке).| жен. идиотка, -и.или притворяетесь?

Очередное хамство замаскированное под "заумный" вопрос.

Разве вы не понимаете что такое поведение не должно быть свойственно порядочному человеку? Я к вам обращаюсь вежливо, в ответ от вас - ругань. Зачем это вам? Чего вы хотите этим добиться или что хотите доказать?
Если вы при этом еще и испытываете негативные чувства (а чаще всего при ругательствах такие чувства испытываются), это и того хуже. Предполагаю что вам, как активному посетителю этого сайта, уже должно быть известно что при проявлении эмоций (в том числе и отрицательных) тратится жизненная сила человека. Исходя из этого вопрос: зачем вы впустую тратите свою жизненную силу? Направьте лучше ее на какое-нибудь благое дело.
Аватар пользователя
Цитата: РУС-16
Цитата: zero43
сварганить это, может только извращенный ум

Цитата: РУС-16
Цитата: zero43
Но ум то, извращенный?!
========================================
Повторяетесь.

Вы действительно "идиот" (литературное определение).
ИДИОТ, -а, муж.
1. Человек, к-рый страдает врождённым слабоумием.
2. Глупый человек, тупица, дурак (разг. бран.).
| уменьш. идиотик, -а, муж. (к 1 знач.; обычно о ребёнке).
| жен. идиотка, -и.
или притворяетесь?
Как может вопрос, быть повторением утверждением? Или среагировали на знакомое слово?
Аватар пользователя
Цитата: zero43
Но ум то, извращенный?!

Повторяетесь.
Цитата: zero43
И заточен на хуцпу.

Это уже новенькое. Вот как оно из вас прёт.
Аватар пользователя
Из текста размером в страницу среагировали на одно предложение! Которое как вам кажется подходит под понятие ярлык! Но ум то, извращенный?! И заточен на хуцпу. Вы примчались на помощь и накидали маскировку, из понятий ярлык, ярлыки, что бы замаскировать вылезающую суть? Когда она обозначится, обозвать ярлыком?
Аватар пользователя
Цитата: zero43
сварганить это, может только извращенный ум

Еще один ярлык. Продуктивно пишете.
Аватар пользователя
Из этого

сварганить это, может только извращенный ум

С вами тоже все понятно. С честью и совестью у вас большие проблемы. А ярлыков боятся те кто хочет быть в тени. Ярлык указывает на принадлежность. Хотя ярлыков в моем комментарии нет.
То что я из комментариев, из других тем, сделал вывод о вашем сотрудничестве, ярлыком назвать нельзя. И причина вашего вмешательства шита белыми нитками.

Цитата: РУС-16
И хамить вы имеете право.

По моему вы не понимаете о чем говорите. Приведите цитату предполагаемого вами хамства на которое я имею право.

ХАМСТВО
Сергей Довлатов в эссе “Это непереводимое слово “хамство” писал: “Хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство вместе взятые, но и при этом умноженные на безнаказанность. http://www.svoboda.org/programs/RT/2000/RT.092800.asp
Беззастенчивое грубонаглонахальство.
Общение с человеком в неуважительной форме.

ВОТ ЭТО, НИЖЕПРИВЕДЕННОЕ, ХАМСТВО.
Цитата: Елена Александровна
На первую цитату Вы среагировали как неврастеник,

Цитата: Елена Александровна
на подчеркнутые слова, которые уловил Ваш мозг, не способный воспринимать фразу целиком и размышлять.

Цитата: Елена Александровна
Не удивительно. Дырявые мозги отсеивают смысл, оставляя только то, что срезонировало.

Цитата: megavarenik
а вы извиваетесь как уж на сковородке

Цитата: megavarenik
Вы тpолль, не раз уже скомпрометировавший себя, единственная ваша цель это заболтать и оболгать знания, которые Елена Александровна публикует на сайте.

Цитата: Елена Александровна
не было противоречий и незаконченности. Но не для дворников. Так что - марш в библиотеку.

Цитата: Елена Александровна
А чье видение мне нужно было сварганить? Ваше, что ли?

Цитата: Елена Александровна
Вон нолик43 тоже смотрит в книгу, и вероятно не один год, но видит фигу. А чего удивляться - мозги как решето...

Цитата: Елена Александровна
Не все же такие тупые как старый маразматик зеро43.

Цитата: Елена Александровна
Каких людей? Анонимных ботов и провокаторов?

А БЕШЕНЫЕ ЕНОТЫ НЕ ХАМСТВО а просто бешеные еноты.
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Не только снобизм но и мания величия. Это перебор.

Обзывать людей ботами и провокаторами, что бы не отвечать на вопросы, могут только очень посредственные индивиды.
Аватар пользователя
Цитата: zero43
Я сомневаюсь в справедливости вашего уверения

На это вы тоже имеете право.
Цитата: zero43
И на ваш вопрос отвечаю: назвал ваших соратников обезличенно "бешеными енотами" потому, что они своими нападками оскорблениями, создали этот образ. Кстати не только у меня.

И хамить вы имеете право. Я лишь предложил вести себя культурно. Не желаете - поступайте как считаете нужным.
Аватар пользователя
Цитата: РУС-16
Елена Александровна, даже не разбираясь в том, являются ли заявления zero43 следствием его непонимания чего-либо или являются прямой провокацией, вы на это "клюнули".

Я ему в очередной раз указала на его место и поведение. Или я должна была промолчать? Так ведь он не успокаивается на протяжении многих моих последних тем. Впрочем, Вы можете это сами отследить по всем его комментариям.
Аватар пользователя
РУС-16,
Не извращайте сути моего комментария. Начинать с подлога почерк енотов.
Цитата: РУС-16
То что вы не соглашаетесь с мнением Елены Александровны это понятно и это ваше полное право.

С чего вы взяли что я не согласен? Я задал вопросы на которые получил оскорбления.
Я сомневаюсь в справедливости вашего уверения
Цитата: РУС-16
Уверяю вас в том, что в уравновешенном состоянии вы сможете более качественно донести важнейшую информацию до умов интересующихся людей

И не говорил о согласии или не согласии с мнением Елены Александровны.
На вопросы я отвечаю всегда честно и обстоятельно. И на ваш вопрос отвечаю: назвал ваших соратников обезличенно "бешеными енотами" потому, что они своими нападками оскорблениями, создали этот образ. Кстати не только у меня.
Цитата: zero43
От этих бешеных енотов добиться ничего толкового не возможно. Но может хоть вы поясните что такое неоднородность пространства?
И совсем не потому, что, как вы безосновательно заявляете я не согласен с их мнением. Кстати мнения у них не обнаружилось.
Если как вы выражаетесь это культурный ресурс и вы себя позиционируете судьей этого ресурса, то возникает справедливый вопрос: какие замечания вы сделали своим соратникам за хамство, оскорбления, подлоги, фальсификации? Или у вашей группировки двойная мораль? Я точно знаю что на культурных ресурсах таких хамов банят не взирая на принадлежность.
Аватар пользователя
Цитата: zero43
Есть огромные сомнения в справедливости Вашего уверения.

То что вы не соглашаетесь с мнением Елены Александровны это понятно и это ваше полное право. Но вам тоже можно задать вопрос о том, зачем вы называете "бешеными енотами" людей, с мнением которых вы не согласны? Давайте стараться вести себя вежливо и взаимоуважительно. Ведь это культурный ресурс.
Аватар пользователя
Можно быть честным и говорить что они с нашего не умышленного попустительства ......
А то мы получаем им предназначенные тумаки. Ведь это у нас в стране нет обратной связи, а во вселенной все строго, раскидал камни, собери.
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Цитата: Огнезар
Пока у нас в мире будет держаться власть этих упырей, мы так и будем чадить нефтью, засирать планету радиацией, блокировать реки плотинами и тд и тп.

Не в укор, а в пояснение: говоря МЫ вы на информационном уровне сообщаете всей вселенной, что это ВЫ
Цитата: Огнезар
мы так и будем чадить нефтью, засирать планету радиацией, блокировать реки плотинами и тд и тп.
Но МЫ этого не делаем. Этот прием переложивания ответственности внедрили твари. Нужно так и говорить что это ОНИ будут делать, или делают, тогда ОНИ а не МЫ будут получать по заслугам.
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Цитата: Огнезар
Энштейновская однородность пространства означает, что материя и энергия ведёт себя абсолютно одинаково во всех частях мирового пространства,

Благодарю за объяснение. Теперь понял. Это я поспешил, принял детские игры за разум.
Еноты утверждают: Раз материя и энергия ведет себя не одинаково во всех частях мирового пространства, значит пространство не однородно. Это верно при условии что пространство это вакуум.
А если пространство, это пространство, а вакуум это один из параметров пространства? Я именно это, имел ввиду задавая вопросы. На моем аватаре изображена частичка пространства.

Цитата: РУС-16
Уверяю вас в том, что в уравновешенном состоянии вы сможете более качественно донести важнейшую информацию

Есть огромные сомнения в справедливости Вашего уверения.
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Цитата: Елена Александровна
скажите, зачем Вы вновь и вновь начинаете троллинг, вместо того, что нормально задавать вопросы?

Елена Александровна, даже не разбираясь в том, являются ли заявления zero43 следствием его непонимания чего-либо или являются прямой провокацией, вы на это "клюнули". Вас вывели из состояния равновесия и спровоцировали на сквернословие.

Лично я понимаю о чем ваша статья и убежден что вселенная неоднородна.
Аватар пользователя
SVARGA,
Если коротко ответить на вопрос, как мог появиться человек при такой неоднородности, то нужно проследить обратную цепочку от человека, как многоклеточного организма, к одноклеточному. Потом проследить цепочку изменений, которая привела отдельные атомы в молекулярные соединения. Потом процесс возникновения самих атомов... Все эти ступеньки описал в своих книгах Левашов, и нужно только внимательно и вдумчиво прочитать эти книги.

Огнезар,
Цитата: Огнезар
в статье не хватает структуризации и подборки логической цепочки к информации,

Тогда это будет уже не статья с указанием где и чего искать, а целая книга. На книгу ссылки даны. Читайте, следуйте логической цепочке, и тогда не нужно будет молиться на эфир и на Теслу при всём моём к нему уважении.
Аватар пользователя
Цитата: Огнезар
но суть, если подумать была в том, что свет, проходя в разных направлениях в нашей галактике ведёт себя по-разному, что собственно и есть ярко выраженная неоднородность.

От этих бешеных енотов добиться ничего толкового не возможно. Но может хоть вы поясните что такое неоднородность пространства? Ведь то что вы и они приводите в качестве примера неоднородности, всего лишь какое-то вещество или энергия размещенная в пространстве. Ведь сама ткань пространства (т.н. эфир) однородна?
Нельзя же определить шкаф посредине комнаты, как неоднородность пространства в данном месте! А они уверенно заявляют, да это неоднородность, именно пространства. Хотя, с другой стороны, они и определения что такое пространство не дают.
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Я уже несколько раз предлагал одуматься. Но видно как вы говорите у вас мозги как решето.
Цитата: zero43
Но если нечего ответить, просто извинитесь за хамство и временную необразованность, и закончим на этом.

Теперь каждую вашу вставку, за умствование, буду проверять на разумность. Сами виноваты.
Аватар пользователя
Цитата: Огнезар
ещё в нулевых годах нобеля получили 2 физика как раз за исследования в сфере изучения неоднородности космического пространства

Нобелевскую премию присуждают исключительно масонам, а прикрываются авторитетами Нобелевских лауреатов исключительно жыды, Огнезар.

Видео "Без масонства нобелевские премии не дают"
Аватар пользователя
Цитата: Огнезар
вы, надёргав фактов, состряпали из них своё личное видение

А чье видение мне нужно было сварганить? Ваше, что ли? По меньшей мере очень странная претензия...
Цитата: Огнезар
и выдаёте его за единственно верное, при этом ваша логика следует примитивным формам сравнения вещей, качественно требующих более глубокого анализа и исследования.

Возможно есть другое, более верное, и быть может вместо того, чтобы устраивать здесь разбор моих качеств, Вы предоставите своё "единственно верное" и не примитивное, которое вместе с моим мы подвергнем сравнению и анализу? Однако, пока что я вижу только ярлыки и болтологию.
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Так, вы опять за старое? Я же вам уже сообщал, что карма действует и на темных тоже.
Врать фальсифицировать, подменять понятия, и прочие действия по затвариванию у вас есть полное право, я это не оспориваю. У меня претензии по необоснованным оскорблениям, и дискредитацию ВЗВ. А гномик, так совсем у вас тупой, или со зрением проблеммы? Еще и коммунист! Да и вы под стать, прям сладкая парочка.
Цитата: zero43
И все вопросы возникают в результате подачи вами противоречивой, недостоверной информации, и собственных домыслов. Не вставляйте в темы свои закладки, и вопросов не будет возникать.
Ведь по теме вопросов не возникает. Что с них (ученых) взять? Они не учат, не навязывают свое виденье.

Или вы считаете себя звездой журналистики?
1 2
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: