Интервью Сводного отряда РНЕ «1.8» от 6 декабря 2012 года

Портал "Live-Kirov.Ru" опубликовал видеоролик «Петр Суслов: Ответ сводному отряду РНЕ 1.8», а также сообщил, что «если у бойцов отряда имеется желание обратиться с официальным ответом Петру Суслову и его зрителям, мы с удовольствием опубликуем их обращение в любом удобном для них формате», — конец цитаты.

В этой связи сообщаем, что обращаться к автору видео, который представился Петром Сусловым, мы не намеренны. Он, собственно, кто такой, чтобы мы к нему обращались, да ещё и с «официальным ответом»? А вот что касается зрителей интернет-канала YouTube, на котором опубликован упомянутый видеоролик, то к ним мы, конечно же, обратимся, так как именно для этого мы в интернете и присутствуем.

4 ноября 2012 года на различных сайтах было опубликовано специальное интервью руководства Сводного отряда РНЕ «1.8» корреспонденту газеты «Новая Система». Отвечая на вопрос корреспондента «НС»: «Недавно на YouTube появилось видео «Реальное положение РНЕ в России-2012». Как можете его прокомментировать?» — руководство Сводного отряда РНЕ «1.8» пояснило, что «Автор видео, который представился Петром Сусловым, в самом начале этого самого видео называет себя «бывшим офицером МВД России», а в других видео «бывшим членом Единой России». На наш взгляд, комментарии тут излишни. Хотя по некоторым данным, с бывшим членом ГБ Людмилой Пашукаевой он знаком лично, что впрочем и неудивительно, так как эту самую Людмилу Пашукаеву в 2006 году исключили из ГБ именно за «чрезмерную дружбу» с УБОПом (ныне это ЦПЭ)».

На эти три предложения, в которых автор видео упоминается всего один раз, последовал восьмиминутный ответ, что в его текстовой расшифровке равно полутора страницам печатного текста. То есть, три предложения вызвали ответа аж на полторы страницы. Выходит, что самооправдание автора видеоролика в 15 раз по объему превысило его «обвинение» с нашей стороны. Хотя мы, собственно, его ни в чем и не обвиняли. «Бывшим офицером МВД России» и «бывшим членом Единой России» он себя называет сам, чего и не отрицает. А отрицает он знакомство с Пашукаевой, а также её работу на печально известный Центр «Э» (полицию), который и спецслужбой той считать нельзя, так как спецслужбами можно считать лишь федеральные службы, которые находятся в прямом президентском, а не правительственном или министерском подчинении.

Для более подробного разбора высказываний автора видео, который представился Петром Сусловым, приведем текстовую расшифровку еговосьмиминутного видеоролика (8:15), а конкретно интересующий нас фрагмент с 0:00 по 3:18.

«Здравствуйте. Я Петр Григорьевич Суслов, автор ролика «Современное положение РНЕ в 2012 году». На данный ролик поступил ответ от некоего Сводного отряда РНЕ «1.8», который подвергался критике в принципе со всех отделов так называемого РНЕ, которое осталось, то есть тех организаций, которые считают себя правопреемниками той старой РНЕ 90-х годов. На что сам Сводный отряд комментирует, что, дескать, они являются Истинным РНЕ, поэтому их так и комментируют вот эти всякие ложные товарищи. Они выдают себя за истину в последней инстанции. Мало того, контрено меня — Петра Григорьевича Суслова - они называют предателем, человеком который лично был знаком с какой-то Пашукаевой, что они даже узнали, что я был с этой Пашукаевой и знают меня лично. Критиковали деятельность РНЕ, ну так скажем Лалочкина, под руководством братьев Лалочкиных. Хотелось бы на это сказать следующее: во-первых, кто они такие — мы пока не знаем (и откуда они появились) и говорить, что допустим люди, которые были с Лалочкиным, это какие-то «провокаторы», там «мерзавцы»..., но определенный вклад они всё-таки внесли. Кто они такие, этот Сводный отряд — пока никто не знает, что-то как-то слабо представились, никакой деятельности мы не видим. О том, что ведется какая-то тайная подготовка к чему-либо, ну верится с трудом, я лично в это не верю. Скорее всего, это просто провокация, дезинформация. Лично я с Пашукаевой никак не знаком, единственно я знаю, что это полная дура. Ни на какие спецслужбы она конечно не работает, она просто не способна ни к каким действиям, просто какая-то заигравшаяся баба. Поэтому все кто с ней свяжется, она не будет их не подставлять как-то там, не призывать к каким-то действиям, это будет просто полное бездействие. Ну, будете там переписываться, всякую фигню молотить и всё. Люди, кто общался, они это подтвердят. Пашукаева ни на что не способна, вообще непонятно зачем она всем этим занимается. И лично я её в принципе не знаю, тем более зачем, когда о человеке так отзываются? Зачем тебе с ним знакомиться, с этим придурком или дурой? Я человек может быть не очень известный, среди РНЕ, но кому-то всё-таки известен. Эти люди мою деятельность никак не комментируют. Они, конечно, знают из какого я города и так далее, но вот видимо этих людей в Сводном отряде не нашлось, что, опять же, их характеризует как людей, не имеющих никакого доступа к информации о лицах, состоящих в Русском Национальном Единстве и как-то сотрудничавших с ним...», - конец цитаты.

Итак, начнем по порядку. Как известно из курса психологии, к человеку, который серьезно, обстоятельно оправдывается, разбирая «обвинение» по пунктам, комментирует их и т.д. и т.п. — следует относиться с подозрением, так как: кто оправдывается, тот сам себя обвиняет. Согласитесь, что для столь обстоятельной защиты действительно есть какие-то реальные основания. Невиновный человек не будет обращать внимание на необоснованные подозрения и обвинения — он их высмеет, отмахнется от них, как от пустых, вздорных выдумок, и т.д. Здесь же наглядно видно, что самооправдание автора видеоролика в 15 раз по объему превысило «обвинение».

Теперь, что называется по пунктам, то есть по тем высказываниям, которые мы выделили жирным:

1) Никакого ответа в адрес автора видео, который представился Петром Сусловым, со стороны Сводного отряда РНЕ «1.8» не поступало.

2) «Истинным РНЕ» (ИРНЕ) мы себя никогда не называли, тем более, что так называемое «Истинное РНЕ» (ИРНЕ) никто и никогда в реальности не встречал, оно так и осталось не более, чем интернет-проектом.

3) Никакого «Петра Григорьевича Суслова» мы нигде и никогда предателем не называли, а лишь предположили (не утвердительно), что «по некоторым данным, с бывшим членом ГБ Людмилой Пашукаевой он знаком лично». На что получили целый шквал оправданий с его стороны.

4) Никакого «Петра Григорьевича Суслова» лично не знаем, и знать не хотим.

5) «Деятельность РНЕ под руководством братьев Лалочкиных» мы не критиковали по причине отсутствия этой самой деятельности. В своём интервью мы лишь один раз упомянули некоего Эльдара Лалочкина, который почему-то называет себя Ильей, и утверждает, что является лидером «военного клана», но никак не РНЕ.

6) Утверждение автора о том, что он «лично с Пашукаевой никак не знаком», но при этом откуда-то точно знает, что «ни на какие спецслужбы она, конечно, не работает» — не выдерживает абсолютно никакой критики. Лично вы много знаете о том, на кого работают или не работают незнакомые вам люди, например прохожие в метро?

7) Информация о том, что Пашукаева никого не будет подставлять — является ложью, причем ложью злонамеренной. В феврале 2006 года она написала заведомо ложный донос на своего бывшего шефа Баркашева, о том, что он, якобы, ещё в сентябре 2005 года пригласил её к себе домой, там зверски избил и даже стрелял в неё из пистолета. К Баркашеву можно относиться как угодно, но на такое даже он не способен.

8) Высказывания о том, что вся деятельность Пашукаевой сводится к переписке, что она «ни на что не способна, вообще непонятно зачем она всем этим занимается» — противоречат утверждению «лично я её в принципе не знаю». Как можно утверждать что-либо про незнакомого человека?

9) Фраза о том, что «я человек может быть не очень известный, среди РНЕ, но кому-то всё-таки известен. Эти люди мою деятельность никак не комментируют» — просто великолепна, особенно если учитывать, что она произнесена «бывшим офицером МВД России» и «бывшим членом Единой России», которые его «деятельность никак не комментируют», но где он «всё-таки известен».

10) Почему у нас должна храниться «информации о лицах, состоящих в Русском Национальном Единстве» (в каком именно: ВОПД, ГБ, ИРНЕ...?) и уж тем более о лицах «как-то сотрудничавших с ним»? Такую базу данных, обычно, собирают спецслужбы режима, а не русские националисты, которые этому самому режиму противостоят. Более того, в современных реалиях — любое анкетирование личного состава является не только вредным, но и опасным. Объединяться в отряды нужно по месту жительства, а лучше по доверию друг к другу.