Меню
Древние цивилизации засыпало песком
13 апреля 2013
7518
12
zurgan21-
Функционал
Автор обращает внимание на несколько любопытных свидетельств в пользу недавней планетарной катастрофы, которая привела к образованию пустынь, уничтожению лесного покрова на территории России, и, возможно, к такому аномальному "культурному" слою, в который погрузились старые здания.
Еще давно в детстве я всегда задавалась вопросом – а отчего это археологи все раскапывают? Почему все древние города погребены под внушительными слоями грунта, песка, щебня и глины? Спрашивала я родителей, указывая им на погруженные в землю на пол этажа, старинные здания – почему? Мне предлагалась вполне традиционная версия о «постепенном погружении зданий в грунт» и о «нарастании культурного слоя».
Окончательно сбил меня с толка небольшой фильм о археологических раскопках в Мангазее. Я сама своими глазами видела, как археологи раскапывали остатки города на глубине более двух метров! Но мне известно, что на крайнем Севере культурный слой нарастает весьма медленно. Обычных 1 см. за 100 лет нарастания почв, как в средней полосе здесь далеко нет.
Ягель в тундре растет два месяца в году, гниения почти не происходит. И все сохраняется очень хорошо. И в наше время можно найти останки погибших в начале двадцатого века экспедиций и полакомиться запасами их провианта. Почему же Мангазея оказалась на такой глубине? Здесь можно вспомнить и Трою, и Вавилон, и закопанного Сфинкса и почти все археологические находки.
Дальше – больше. Учимся не только смотреть, но и видеть. Вот Эрмитаж. Я сама удивляюсь, как это я раньше не обращала внимания на непропорциональность первого и второго этажей! Ведь смотрела на него сотни раз! Обратите внимание – первый этаж значительно ниже второго и смотрится приземлённо.
Да и окна, те самые окна, которые должны были быть над землей, погружены в неё почти полностью. Я попробовала реконструировать часть фасада (прошу простить за неумелый фотошоп), но теперь можно себе представить, как должен выглядеть дворец. Совсем другое дело! Он просто красавец. Все гармонично.
Да и окна, те самые окна, которые должны были быть над землей, погружены в неё почти полностью. Я попробовала реконструировать часть фасада (прошу простить за неумелый фотошоп), но теперь можно себе представить, как должен выглядеть дворец. Совсем другое дело! Он просто красавец. Все гармонично.
Вспоминается, что многие залы Зимнего дворца расположены ниже уровня земли. Кто бы стал делать погруженные помещения в условиях болотистой местности? Тем более, что полуподвал заведомо дороже первого этажа. Всегда дешевле сделать просто фундамент и поставить на него первый этаж, чем устраивать второсортное помещение и гидроизолировать его. Недаром, в современном строительстве вы не найдете полуподвалов. Лишь в том случае, если это предопределено дополнительными техническими условиями.
Есть и доказательства, что «погружение» происходило не постепенно. На аксонометрическом плане Петербурга 1765-1773 г.г. (всего-то 70 лет после начала строительства города) явно видны дома с полуподвалами. Что уже успели осесть? При этом на многих домах, обратите внимание на второй фрагмент, владельцы были вынуждены пристроить въезды на второй этаж, так как первый оказался слишком низким. Явно вынужденное архитектурное решение.
А на последнем рисунке мы и вовсе видим – окружающий здания уровень земли значительно выше уровня во дворах. Посмотрите – дом справа – внутри двора первый этаж не заглублен в землю, а с улицы это полуподвал.
Есть и доказательства, что «погружение» происходило не постепенно. На аксонометрическом плане Петербурга 1765-1773 г.г. (всего-то 70 лет после начала строительства города) явно видны дома с полуподвалами. Что уже успели осесть? При этом на многих домах, обратите внимание на второй фрагмент, владельцы были вынуждены пристроить въезды на второй этаж, так как первый оказался слишком низким. Явно вынужденное архитектурное решение.
А на последнем рисунке мы и вовсе видим – окружающий здания уровень земли значительно выше уровня во дворах. Посмотрите – дом справа – внутри двора первый этаж не заглублен в землю, а с улицы это полуподвал.
Что-то в 20 веке дома так не садились, за все сто лет. Это доказать не трудно. Посмотрите на фото.
Вот Архангельск:
Список можно продолжать очень долго. Кстати, на последнем фото мы видим типичный пример: «деревянные дома на каменных подвалах». Абсолютно не разумное с точки зрения здравого смысла решение – строить полуподвал из камня, практически первый заглублённый этаж, а на нём – деревянное строение.
Объяснить это можно лишь тем, что одноэтажное каменное здание было в результате катастрофы занесено грунтом, и пришлось срочно строить на нём другое из того, что было под рукой. Таких зданий множество и в Петербурге, и в других городах. Они изображены художниками уже в конце 19 в., так что версия «просадки» и «культурного слоя» не проходит.
И посудите сами, как может накапливаться культурный слой в городе – здесь что, не подметают улицы? Озвучивалась версия, касающаяся Петербурга, что дополнительный слой земли образовался в результате углубления и расчистки каналов и рек. Но из Аксонометрического плана мы однозначно видим – погруженные дома были уже 1765 г.
А между тем, на том же плане ещё нет набережных, каналы не прокопаны, а имеются лишь дренажные канавы. Да и посудите сами – разве могли строители позволить себе засыпать пол этажа царского дворца? Ну, дом купца какого, и то шума будет, а дворец?!
Точки над і расставляет факт раскопок Лужицкого монастыря в Можайске. В 1999 г. вокруг него был снят пласт земли около 2-х метров. Обнажился прежний уровень стен, а также были вырыты надгробия 18-19 в., что говорит о том, что катастрофа произошла не так давно.
Кстати, церковь приобрела вполне гармоничный вид. Я давно уже обратила внимание на необыкновенную «приземистость» наших храмов. Колокольни, башни, будто шапки не по размеру, нахлобученные на карлика. Все объясняется просто: повсеместно всё занесено слоем грунта 1,5-2 м, церкви, полупогруженные в землю, потеряли свой первоначальный вид.
Вид на Троицко-Измайловский собор 1903 г. и 2012 г. Здание справа ни капельки не просело. Как был полуподвал в 1903, так и остался в 2012. улице вокруг здания.
Но перейдем к другим регионам. Я собрала тысячи фотографий домов с занесёнными первыми этажами. Они есть в центральной части России, на юге, и в Сибири много таких.
Но перейдем к другим регионам. Я собрала тысячи фотографий домов с занесёнными первыми этажами. Они есть в центральной части России, на юге, и в Сибири много таких.
Вот Архангельск:
Вот Владикавказ:
Вот Кострома:
Список можно продолжать очень долго. Кстати, на последнем фото мы видим типичный пример: «деревянные дома на каменных подвалах». Абсолютно не разумное с точки зрения здравого смысла решение – строить полуподвал из камня, практически первый заглублённый этаж, а на нём – деревянное строение.
Объяснить это можно лишь тем, что одноэтажное каменное здание было в результате катастрофы занесено грунтом, и пришлось срочно строить на нём другое из того, что было под рукой. Таких зданий множество и в Петербурге, и в других городах. Они изображены художниками уже в конце 19 в., так что версия «просадки» и «культурного слоя» не проходит.
И посудите сами, как может накапливаться культурный слой в городе – здесь что, не подметают улицы? Озвучивалась версия, касающаяся Петербурга, что дополнительный слой земли образовался в результате углубления и расчистки каналов и рек. Но из Аксонометрического плана мы однозначно видим – погруженные дома были уже 1765 г.
А между тем, на том же плане ещё нет набережных, каналы не прокопаны, а имеются лишь дренажные канавы. Да и посудите сами – разве могли строители позволить себе засыпать пол этажа царского дворца? Ну, дом купца какого, и то шума будет, а дворец?!
Точки над і расставляет факт раскопок Лужицкого монастыря в Можайске. В 1999 г. вокруг него был снят пласт земли около 2-х метров. Обнажился прежний уровень стен, а также были вырыты надгробия 18-19 в., что говорит о том, что катастрофа произошла не так давно.
Кстати, церковь приобрела вполне гармоничный вид. Я давно уже обратила внимание на необыкновенную «приземистость» наших храмов. Колокольни, башни, будто шапки не по размеру, нахлобученные на карлика. Все объясняется просто: повсеместно всё занесено слоем грунта 1,5-2 м, церкви, полупогруженные в землю, потеряли свой первоначальный вид.
Здесь мы подходим к самому главному предположению. Дело в том, что сейчас много говорят и пишут о былом величии Гипербореи, Великой Тартарии, русских и славян вообще. Но как-то не вяжется – как могла такая великая держава внезапно рухнуть? Мы видим, что наши предки обладали невиданными технологиями, обширным государством, колоссальными богатствами. И куда же все это кануло? Как могли тёмные силы захватить власть и вытереть из истории почти все свидетельства о нашем прошлом? Как им удалось ввергнуть человечество во тьму средневековья?
Этому может быть дан только один ответ – Великая Тартария была уничтожена Глобальной катастрофой. Катастрофа космического масштаба уничтожила почти полностью население самой большой страны мира – русских и отбросила их в каменный век. Нам остается лишь пытаться определить – что это была за катастрофа.
Возможно, и скорее всего, таких катастроф в истории человечества было несколько. Наверняка, они носили различный характер – смещение полюсов, глобальное цунами, вулканическая зима и т.д. Но последняя катастрофа, а как мы видим, она произошла совсем недавно (200-300 лет назад), каким-то образом связана с выпадением грунта и песка.
Скорее всего , она сопровождалась и другими явлениями (землетрясениями, извержениями вулканов, метео-явлениями, сильным и длительным похолоданием) – здесь слово истинным учёным. Но то, что европейская часть России и Сибирь завалена грунтом, космической пылью или ещё чем-то сомнения нет. При этом видно, что Западная Европа и другие континенты такому удару не подверглись. Может меня поправят, но я не нашла больше нигде такого количества погруженных в землю зданий.
Что касается Петербурга, то он, вероятно, подвергся ещё и наводнению. Но не такому, чтобы смести город с лица земли полностью, хотя здания были значительно повреждены. Существует теория, по которой Нева образовалась совсем недавно. Заметим, что на старинных картах Ладожского озера либо вовсе нет, либо оно очень маленькое. К выводу о катастрофе пришел исследователь А.А.Никонов.
Он обнаружил, что в некое время воды Ладожского озера прорвались к Балтике в районе Ивановских порогов. Подобные события происходили в Карелии и в наше время, когда внезапно спускалось целое озеро. Однако Никонов отправляет нас в дальние исторические дали, как это принято в традиционной истории (ТИ), а мы видим, что эта катастрофа произошла совсем недавно. И тому можно найти множество подтверждений, пусть и не явных, благодаря стараниям фальсификаторов, но, все же, лежащих на поверхности.
Взять хотя бы медаль, вы пущенную Екатериной II в 1796 г. «В память властвования над двумя странами»
Этому может быть дан только один ответ – Великая Тартария была уничтожена Глобальной катастрофой. Катастрофа космического масштаба уничтожила почти полностью население самой большой страны мира – русских и отбросила их в каменный век. Нам остается лишь пытаться определить – что это была за катастрофа.
Возможно, и скорее всего, таких катастроф в истории человечества было несколько. Наверняка, они носили различный характер – смещение полюсов, глобальное цунами, вулканическая зима и т.д. Но последняя катастрофа, а как мы видим, она произошла совсем недавно (200-300 лет назад), каким-то образом связана с выпадением грунта и песка.
Скорее всего , она сопровождалась и другими явлениями (землетрясениями, извержениями вулканов, метео-явлениями, сильным и длительным похолоданием) – здесь слово истинным учёным. Но то, что европейская часть России и Сибирь завалена грунтом, космической пылью или ещё чем-то сомнения нет. При этом видно, что Западная Европа и другие континенты такому удару не подверглись. Может меня поправят, но я не нашла больше нигде такого количества погруженных в землю зданий.
Что касается Петербурга, то он, вероятно, подвергся ещё и наводнению. Но не такому, чтобы смести город с лица земли полностью, хотя здания были значительно повреждены. Существует теория, по которой Нева образовалась совсем недавно. Заметим, что на старинных картах Ладожского озера либо вовсе нет, либо оно очень маленькое. К выводу о катастрофе пришел исследователь А.А.Никонов.
Он обнаружил, что в некое время воды Ладожского озера прорвались к Балтике в районе Ивановских порогов. Подобные события происходили в Карелии и в наше время, когда внезапно спускалось целое озеро. Однако Никонов отправляет нас в дальние исторические дали, как это принято в традиционной истории (ТИ), а мы видим, что эта катастрофа произошла совсем недавно. И тому можно найти множество подтверждений, пусть и не явных, благодаря стараниям фальсификаторов, но, все же, лежащих на поверхности.
Взять хотя бы медаль, вы пущенную Екатериной II в 1796 г. «В память властвования над двумя странами»
Здесь мы не находим Невы, хотя другие реки, даже и небольшие, обозначены очень даже чётко. Зато на месте Невы изображены «Озера Невские». Что это? Ошибка картографа? И что за озёра такие? Что о них знают наши учёные?
Вот ещё простейший пример. Если построить график прироста населения России, то своим задним концом, учитывая известные темпы, он упрется в пресловутый 1700 год. Примерно в эти времена (плюс-минус сто лет) население нашей страны было почти полностью уничтожено. Однако, нам предлагается поверить версию в то, что на территории нашей страны телепалось несколько сот тысяч наших предков десятки веков, чтобы потом взрывообразно увеличить народонаселение. Куда ни ткни – у нас все происходит взрывообразно: и прирост населения, и технический прогресс, и развитие производительных сил.
И все это – допуски в угоду официальной науке. Не верю. Не верю в то, что в русских семьях было 2-3 ребенка, а потом резко перешли на 10-14. Так же и в то, что наши предки тысячи лет носили одни и те же одежды, ездили на телегах и жили в избах. А потом вдруг придумали всё, или почти всё, что есть технического во всем мире.
Только катастрофой можно объяснить внезапное уничтожение великой страны, забвение древних знаний и технологий, утрату ведической веры, европеизацию древней культуры.
А. Кунгуров и другие исследователи пытаются объяснить гибель Великой Тартарии ядерным ударом враждебных сил. Демонстрируют многочисленные воронки и кратеры. Ядерным удар считает Алексей Кунгуров потому, что он живет в 21 веке, живи он в 19 – удар был бы тротиловым.
Между тем, если посмотреть на ближайшую к нам Луну, или Марс, или Меркурий, или другие спутники планет, не укрытые атмосферой, то мы обнаружим схожую с некоторыми районами Земли картину. Действительно, озера вблизи Челябинска напоминают лунные кратеры. Только наличие у нашей планеты биосферы быстро заглаживает подобный рельеф, превращая его в водоёмы, скрывая растительностью и уничтожая техногенными средствами.
Вот ещё простейший пример. Если построить график прироста населения России, то своим задним концом, учитывая известные темпы, он упрется в пресловутый 1700 год. Примерно в эти времена (плюс-минус сто лет) население нашей страны было почти полностью уничтожено. Однако, нам предлагается поверить версию в то, что на территории нашей страны телепалось несколько сот тысяч наших предков десятки веков, чтобы потом взрывообразно увеличить народонаселение. Куда ни ткни – у нас все происходит взрывообразно: и прирост населения, и технический прогресс, и развитие производительных сил.
И все это – допуски в угоду официальной науке. Не верю. Не верю в то, что в русских семьях было 2-3 ребенка, а потом резко перешли на 10-14. Так же и в то, что наши предки тысячи лет носили одни и те же одежды, ездили на телегах и жили в избах. А потом вдруг придумали всё, или почти всё, что есть технического во всем мире.
Только катастрофой можно объяснить внезапное уничтожение великой страны, забвение древних знаний и технологий, утрату ведической веры, европеизацию древней культуры.
А. Кунгуров и другие исследователи пытаются объяснить гибель Великой Тартарии ядерным ударом враждебных сил. Демонстрируют многочисленные воронки и кратеры. Ядерным удар считает Алексей Кунгуров потому, что он живет в 21 веке, живи он в 19 – удар был бы тротиловым.
Между тем, если посмотреть на ближайшую к нам Луну, или Марс, или Меркурий, или другие спутники планет, не укрытые атмосферой, то мы обнаружим схожую с некоторыми районами Земли картину. Действительно, озера вблизи Челябинска напоминают лунные кратеры. Только наличие у нашей планеты биосферы быстро заглаживает подобный рельеф, превращая его в водоёмы, скрывая растительностью и уничтожая техногенными средствами.
Челябинская обл.
Меркурий
озеро чаны как под расчёску
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 12
На счёт фото из Архангельска спорно, потому, что вокруг этого дома стоят большие, и уже позже построенные здания, и если учесть что это набережная (ВОЗВЫШЕННОСТЬ) то возможно что просто выровняли всё для прокладки дороги, и старый маленький домик (муз.училище сегодня в нём) частично засыпали. Но да, под балконом там не пройти.
Возможно неудачный снимок, для данной темы, и было бы всё видно, если бы фото сделано было бы сбоку дома, т.е. вдоль набережной, тогда была бы видна возвышенность, на которой этот дом стоит.
Архангельск стоит на болоте и в центре города можно встретить участки где реально трясина-болотина, и так получается, что земля как раз относительно зданий САДИТСЯ.
Но вот всё таки ЕСТЬ, у нас, такое например. Может это такие *приколы* были, у строителей.
Здание Администрации области:
Здание Главпочтамта (если подойти ближе, то видно, что подвальные окна большие, и там решётки на уровне земли):
Магазин *Светлана* в Архангельске.
За крыльцом стоит мамаша с коляской, а за ней видно решётку, и вот под этой решёткой большое окно.
То же здание (не обращать внимание на новые вывески), но снимок сделан позже, и эта же решётка видна как раз между двух машин.
Дальше по дороге через один дом, видно *Универмаг*
и по левой его стороне, примерно по середине стены, такая же решётка, и там тоже окно, и не маленькое по размеру. Эта стена уже расположена по ул. Чумбарова-Лучинского, и РЯДОМ стоят деревянные дома, которые явно старше универмага, но они не *засыпаны*
И по этой же улице среди СТАРЫХ деревяшек стоит школа, но уже из кирпича и :
Возможно неудачный снимок, для данной темы, и было бы всё видно, если бы фото сделано было бы сбоку дома, т.е. вдоль набережной, тогда была бы видна возвышенность, на которой этот дом стоит.
Архангельск стоит на болоте и в центре города можно встретить участки где реально трясина-болотина, и так получается, что земля как раз относительно зданий САДИТСЯ.
Но вот всё таки ЕСТЬ, у нас, такое например. Может это такие *приколы* были, у строителей.
Здание Администрации области:
Здание Главпочтамта (если подойти ближе, то видно, что подвальные окна большие, и там решётки на уровне земли):
Магазин *Светлана* в Архангельске.
За крыльцом стоит мамаша с коляской, а за ней видно решётку, и вот под этой решёткой большое окно.
То же здание (не обращать внимание на новые вывески), но снимок сделан позже, и эта же решётка видна как раз между двух машин.
Дальше по дороге через один дом, видно *Универмаг*
и по левой его стороне, примерно по середине стены, такая же решётка, и там тоже окно, и не маленькое по размеру. Эта стена уже расположена по ул. Чумбарова-Лучинского, и РЯДОМ стоят деревянные дома, которые явно старше универмага, но они не *засыпаны*
И по этой же улице среди СТАРЫХ деревяшек стоит школа, но уже из кирпича и :
Цитата: logos
Моя теория абсолютно ничему не противоречит... А вы точно уверены в том, что...
Так я стобою, друже, и не спорю
Печалит меня лишь тот факт, что юные да горячие, с задором от отсутствия обычного разума, городят на одну ложь другую, свежую. Истина не откроется никогда ежели её чушью засыпать постоянно.
Говорят,что все ответы на вопросы к нашей истории можно найти в библиотеках Ватикана.Пора добраться до их подвальных запасниках.....
Цитата: DeSuza
Поэтому давайте, по возможности, не добавлять заведомо бредовые идеи
Моя теория абсолютно ничему не противоречит. Если где то культурный слой нарастает медленнее чем в другом месте, то это говорит только о разном качестве почв и так называемой разумной деятельности человека. Который искусственно замедляет или ускоряет своей жизнедеятельностью некоторые естественные процессы.
На одном сайте мы обсуждаем подобную тему. Там мне написали вот что.
" "Или тому городу на северо-западе России где я участвовал в раскопках 11000000 лет по вашей теории." вы или путаете мм с м или я вас отазываюсь понимать..ибо при радиусе нынешней планеты нашей Земля 6 тыщ км (6 000 000 м) уже через 600 млн лет радиус её был равен НУЛЮ!!!
100лет--1м
1 000----10м
10 000---100м
100 000 -1км
600 000 -6км
6 млн-----60км
60 млн---600км
600 млн -6000км сотворение МИРА,) "
Я ответил вот что.
А вы точно уверены в том, что нашей планете более 4 000000000 лет как нам говорят и всегда говорили так называемые учёные? Я то привык верить в последнее время совсем не им, то есть я совсем не верю официальной науке и учёным. Для меня в настоящее время возраст Земли оценивается как раз примерно в миллиард лет, а ни как не в более чем в четыре миллиарда. Так что как я уже говорил то, что для меня ни что и ни где совсем не нарушается. А наоборот всё только встаёт на свои места. Моё образование позволяет мне иметь обширный кругозор. А возможность видеть сквозь ложь показывает мне истинную правду нашего Мира.
Цитата: logos
Всё очень-очень сложно с нашей так называемой историей. Одна сплошная ложь, сказка и фантастика одновременно...
абсолютно согласен. Даже 100-летний период покрыт такой глухой мглой, что уж говорить о более древних временах.. Но есть надежда на рассвет - не зря ведь народ говорит: "Сколько верёвочке не виться - конец всё равно будет"
Поэтому давайте, по возможности, не добавлять заведомо бредовые идеи
Цитата: DeSuza
ы в детстве бегали на стоянку древнего человека (несколько тысяч лет) и простой палкой "наковыривали" кремниевые наконечники стрел и глиняные черепки без счёта. Особой удачей считался каменный топор ))
С этим я полностью соглашусь. Недалеко от того места где я живу находится так называемая мезолитическая стоянка так называемых первобытных людей (по реестрам современной науки 8000-10000 лет назад). Она находится на берегу озера и там так называемые каменные орудия труда можно найти очень часто вымытыми на поверхности, или же совсем неглубоко под землёй. Вот только первобытные ли люди там стояли или люди спасшиеся после всепланетной войны 200 летней давности. Рядом кстати находится ещё одно озеро очень напоминающее круглую воронку километра два в диаметре с островком посередине. Когда растает лёд я это озеро хочу сфотографировать и выложить на один из сайтов для совместного анализа. Вообще озёр рядом находится три. Два обычной кляксообразной формы, а вот третье озеро очень уж подозрительно круглое. А сама эта местность находится в 30 км. от нашего областного центра. На территории которого люди жили исходя из более чем 11 метрового культурного слоя ещё более 1000 лет назад.
Всё очень-очень сложно с нашей так называемой историей. Одна сплошная ложь, сказка и фантастика одновременно...
рассмешили рассуждения об архитектуре и строительстве.
про Зимний даже говорить не хочется - почитайте что-нибудь на досуге про архитектуру, перспективы и пр.
А дома с каменными полуподвалами строились испокон по всей средней полосе Руси (про другие места не буду говорить). Мой прапрадед такой построил. И жил в нём. И прадед. И дед. И отец.
Детки, читайте больше книжек хороших и разных.
По поводу глубин и пр. В некоторых местах - гильзы на глубине полуметра. Мы в детстве бегали на стоянку древнего человека (несколько тысяч лет) и простой палкой "наковыривали" кремниевые наконечники стрел и глиняные черепки без счёта. Особой удачей считался каменный топор ))
про Зимний даже говорить не хочется - почитайте что-нибудь на досуге про архитектуру, перспективы и пр.
А дома с каменными полуподвалами строились испокон по всей средней полосе Руси (про другие места не буду говорить). Мой прапрадед такой построил. И жил в нём. И прадед. И дед. И отец.
Детки, читайте больше книжек хороших и разных.
По поводу глубин и пр. В некоторых местах - гильзы на глубине полуметра. Мы в детстве бегали на стоянку древнего человека (несколько тысяч лет) и простой палкой "наковыривали" кремниевые наконечники стрел и глиняные черепки без счёта. Особой удачей считался каменный топор ))
Второй мой пример. В детстве-юности в 80-х годах 20 века когда я с братом приезжал к бабушке на лето, то мы часто копали в тех местах где были военные действия в 1944 году. Северо-запад. Немецкая линия обороны "Пантера". Мы искали всякие предметы оставшиеся с войны, в основном естественно гильзы. Так вот. Копать приходилось на глубину как минимум штыка лопаты. А чаще всего ещё и глубже. Штык лопаты заметно более 30 см. А со времени войны прошло всего 40 лет. Да и сами окопы были настолько уже затянуты дёрном, что на окопы совсем и не походили. Можете сами приехать на места тех боёв и покопать там. Только боюсь, что сегодня глубина залегания гильз будет уже два штыка лопаты. Вот вам и скорость наростания земли. Естественно всё зависит в первую очередь от самой земли и от того как интенсивно на ней живут люди.
Ну а как же всё таки быть с 11 метровой глубиной раскопок в городе? Кстати мы тогда так и не дошли до начала культурного слоя. Он начинался ещё неизвестно насколько глубже. Получается, что одному из областных центров на северо-западе России более 11000000 лет? Естественно это полнейший бред. А теория о наростании земли по 1 см. за век полный абсурд и полная ложь. Земля наростает со скоростью 70-120 см. за 100 лет.
Ну а как же всё таки быть с 11 метровой глубиной раскопок в городе? Кстати мы тогда так и не дошли до начала культурного слоя. Он начинался ещё неизвестно насколько глубже. Получается, что одному из областных центров на северо-западе России более 11000000 лет? Естественно это полнейший бред. А теория о наростании земли по 1 см. за век полный абсурд и полная ложь. Земля наростает со скоростью 70-120 см. за 100 лет.
Фото подобраны городские. Что в городах, что в деревнях транспорт был гужевой (лошади) что не требовало хороших дорог. Города развивались, и какая досада транспорт также. Но с увеличением грузоподъемности увеличивались требования к дорожному полотну. Требуется на метр не менее вынуть грунта и слой за слоем уложить дорожное покрытие. В некоторых случаях этот метр не вынимали а просто укладивали на землю слои дороги - дабы сэкономить на перевозках грунта. Так дома и врастали в землю.
Не соглашусь.
Доводилось быть в экспедиции в карпатах. Отыскали несколько вещей явно потеряных. В архивах нашли чего это. А были вещи первой мировой войны - это скоро будет 100 лет. Так вот в лиственном лесу в котором листья опадают каждый год регулярно глубина залягания предметоа была 2-3см.
А вот вопрос относительно космо бомбардировки искать надо в шахтах. На глубине 1000м слой угля в котором находят отпечатки листьев, а сверху куча каменной породы. Как это может быть.
Цитата: logos
Почва, в том числе и культурный слой, нарастают со скоростью от 70 см. до 120 см. за 100 лет в зависимости от географического расположения территории и интенсивности проживания на этой территории Человека.
Не соглашусь.
Доводилось быть в экспедиции в карпатах. Отыскали несколько вещей явно потеряных. В архивах нашли чего это. А были вещи первой мировой войны - это скоро будет 100 лет. Так вот в лиственном лесу в котором листья опадают каждый год регулярно глубина залягания предметоа была 2-3см.
А вот вопрос относительно космо бомбардировки искать надо в шахтах. На глубине 1000м слой угля в котором находят отпечатки листьев, а сверху куча каменной породы. Как это может быть.
"...Окончательно сбил меня с толка небольшой фильм о археологических раскопках в Мангазее. Я сама своими глазами видела, как археологи раскапывали остатки города на глубине более двух метров! Но мне известно, что на крайнем Севере культурный слой нарастает весьма медленно. Обычных 1 см. за 100 лет нарастания почв, как в средней полосе здесь далеко нет..."
Это высказывание является совершенно ложным.
Почва, в том числе и культурный слой, нарастают со скоростью от 70 см. до 120 см. за 100 лет в зависимости от географического расположения территории и интенсивности проживания на этой территории Человека.
Я сам участвовал в раскопках в одном из старых городов северо запада. Мы уходили во время раскопок на 11 метровую глубину в землю и находили там определённые находки, которые указывали на то, что это максимум 10 век, а не 11000000 лет назад (исходя из цитатных расчётов). В общем я, как меня учили на историческом факультете, придерживаюсь точки зрения (которая имеет по собой реальные основания), что в естественных условиях почва, в том числе и культурный слой, нарастают со скоростью от 70 см. до 120 см. за 100 лет в зависимости от географического расположения территории и интенсивности проживания на этой территории Человека.
А вот как абсурд выдаётся за правду. По этой теории любое материальное изделие квадратной формы с размером грани в 1 см. будет погружаться в землю аж целый век, да и то будет ещё видно на поверхности даже через 100 лет.
А вот насчёт теории из статьи... Или она лжива. Или тому городу на северо-западе России где я участвовал в раскопках 11000000 лет по этой теории. Я даже не буду говорить о том, что мы находили на 11 метровой глубине под землёй... В общем для меня эта теория о нарастании культурного слоя по 1 см. за 100 лет является полным абсурдом, полной чушью и ложью вместе взятыми.
Это высказывание является совершенно ложным.
Почва, в том числе и культурный слой, нарастают со скоростью от 70 см. до 120 см. за 100 лет в зависимости от географического расположения территории и интенсивности проживания на этой территории Человека.
Я сам участвовал в раскопках в одном из старых городов северо запада. Мы уходили во время раскопок на 11 метровую глубину в землю и находили там определённые находки, которые указывали на то, что это максимум 10 век, а не 11000000 лет назад (исходя из цитатных расчётов). В общем я, как меня учили на историческом факультете, придерживаюсь точки зрения (которая имеет по собой реальные основания), что в естественных условиях почва, в том числе и культурный слой, нарастают со скоростью от 70 см. до 120 см. за 100 лет в зависимости от географического расположения территории и интенсивности проживания на этой территории Человека.
А вот как абсурд выдаётся за правду. По этой теории любое материальное изделие квадратной формы с размером грани в 1 см. будет погружаться в землю аж целый век, да и то будет ещё видно на поверхности даже через 100 лет.
А вот насчёт теории из статьи... Или она лжива. Или тому городу на северо-западе России где я участвовал в раскопках 11000000 лет по этой теории. Я даже не буду говорить о том, что мы находили на 11 метровой глубине под землёй... В общем для меня эта теория о нарастании культурного слоя по 1 см. за 100 лет является полным абсурдом, полной чушью и ложью вместе взятыми.
Благодарю автора за грамотную подборку и здравые рассуждения. Хотелось бы внести лишь одну поправку, считаемую мною важным элементом в столь весомых выводах: «В память властвования над двумя странами» не тождественно настоящей надписи на медали: "Властвовалъ обоюдными странами Владелъ и варягорусами". Не достойно уподоблять ся нашим заклятым друзякам! В целом - поддерживаю взгляд и вопросы автора!
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
