Николай Левашов и Тайны Французского Двора

Насколько знаю, на фото с Байдой, Елена или Светлана (точно не помню) Любимова, а не Биттнер.

Клеветническая кампания в Интернете, развязанная против академика Н.В. Левашова довольно давно, сменила ориентацию. Хозяева поставили сетевым троллям дополнительные задачи после убийства во Франции его жены Светланы Левашовой...

Против академика Н.В. Левашова эта свора работает давно, пытаясь как можно сильнее облить грязью и дискредитировать правдивые сведения о нас и нашей цивилизации, которые он привёл в своих книгах, статьях и фильмах. Деятельность троллей весьма примитивна: они плодят в Интернете различную околесицу, самоуверенно называют её «фактами», и потом с помощью этих «фактов» пытаются опровергать данные академика. Эти измышления рассчитаны на обычных людей, занятых борьбой за выживание, которую им навязали паразиты, и в силу этого не имеющих ни сил, ни времени, да часто и желания не только вникать во все тонкости, но просто прочитать внимательно написанное.

Комиссия по борьбе с невежеством и клеветой - http://nevejestvo.my1.ru/index/0-2

*---*

zero43, что вы хотите сказать этой ссылкой (разместили её два раза). Разве там есть хоть что-то возразить этой короткой и понятной статье?

Кстати, вы знаете, что идея этого сайта, что вы приводите, принадлежит Мише Галкову? Бывшему левашовцу, а ныне, студенту хорошего ВУЗа. Миша уже после первых месяцев первого курса изменил своё мнение и увлёкся настоящей наукой. А сайт админят Женя Жижин и если не ошибаюсь Лена Биттнер. Страны проживания этих господ, многие пользователи этого сайта знают и выводы о них сделали.

Уважаемые участники, защитники левашова. По теме статьи есть что возразить?
Может нашли известного ботаника? Или ссылки на знаменитого генеалога Norigres-а?
А может отыскали среди меровингов короля Конона Первого (Соnan I) ни Хильдерика, ни Хлодвига, а именно Конона?
Или можете рассказать о принце Pierre de Rohan-Brissac?

Внимательно прочту ваши исследования в этих вопросах.

Мужиком не желаешь быть, ну это личное дело. Кстати хорошую книгу ты тоже не прочитал. Что же ты читаешь? Какой то ты поверхностный.
Не охота больше тратить время на пустые, ни о чём, типа коменты.

Логика в том, что надо оперировать достоверным данными, а не фанатстикими романами, к слову сказать не самого хорошего качества.

И вот, кстати, для сравнения хорошая книга http://www.slideshare.net/govbooks/1954-3421512
И ещё неплохой журнал http://scepsis.ru/

Где логика в ответах?
Или будь мужиком и отвечай за слова. Или не пиши всякую ерунду.
Как то по пацански ведёшь себя.

ууууу... как всё запущено...
Лучше бы читали труды советских исследователей археологов и историков. Нет там ничего про землянки.

Как я уже писал можете верить во что угодно, только если Вы в это верите, то доказывайте свои слова достоверными фактами.
Но вне зависимости от своих мнений не стоит себя выставлять полным идиотом, вот как здесь, например: "Голый американец фотографировал духов на кладбище". (http://lenta.ru/news/2010/12/14/spirits/)

Значит не читал.
Наверно западло. Перед реальными пацанами не удобно. Лохом посчитают?
По твоему выходит история, правильно изложена в учебниках, Славяне жили в землянках, жиды ни при чём, тёмных и светлых не существует.
Своя то голова, на плечах есть? Я не говорю о книгах "Сущность и разум", "Последнее обращение к человечеству", "Неоднородная вселенная".
Я спросил о книге "Россия в кривых зеркалах". Что в ней для палаты №6?

zero43,
читал, читал ... палат №6 по автору плачет.

Вот аудио приложение к Большой Медецинской Энциклопедии 1962 года.
http://www.psychoreanimatology.org/m-mydownloads+viewcat+op--cid-6.html
Под каким пунктом определите сами.

Книгу "Россия в кривых зеркалах" читал? В ней ответы на все загадки и тайны.
А хронологию на сайте пищаРа?

Мне вообще до левашова нет дела. Его никто не знает кроме кучки людей. В рунете так вообще его известность мизерная, опять-таки только среди ограниченного круга людей. И эти люди уже давно известны и в приницпе общаются только между собой, тем самым подпитывая друг друга. Дело-то житейское.

А вот факты из прошлого для меня крайне интересны, и вообще история вещь увлекательная, особенно загадки и тайны.

Так что это я для людей интересующихся оставил, а не для фанатиков.

Уймитесь, "разоблачители". Ваша аудитория - дебилы

Меня давно ещё заинтересовал небольшой "исторический детективчик".
Поделюсь некоторыми фактами из прошлого, а вы решите есть в этом что-то или нет.


Луи Рене Эдуард принц де Роган-Гемене (http://ru.wikipedia.org/wiki/Роган,_Луи_де)

Луи Рене Эдуард принц де Роган-Гемене (фр. Louis Ren douard, prince de Rohan-Gumn, 1735—1803), с 1771 г. был, как и три Рогана до него, князем-епископом страсбургским, а с 1772 г. посланником в Вене. Здесь он навлек на себя немилость Марии Терезии и Марии-Антуанетты, и после вступления на престол Людовика XVI впал в опалу, но уже в 1777 г. занял должность великого милостынераздавателя (grand aumonier) Франции, а в 1778 г. сделан был кардиналом. Он был замешан в известной истории с ожерельем королевы, посажен в Бастилию и затем выслан из Парижа. В 1789 г. он был избран депутатом от духовенства в генеральные штаты, но появился в национальном собрании только для того, чтобы протестовать против уничтожения прав дворянства, и в 1790 г. переселился в свои германские поместья.
При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).


А вот что ещё интересно. Думаю о Графе Алессандро Калиостро все слышали. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Алессандро_Калиостро)

Калиостро похвалялся, что он разговаривал с Александром Македонским, Юлием Цезарем, что он собственными глазами видел пожар Рима при Нероне и распятие Христа. Люди верили шарлатану, и деньги рекой лились в его карманы. Кардинал Де-Роган, пожелавший омоложения, ввел мага в высшее парижское общество. В 1775 году весь цвет французской столицы присутствовал на «магических» вечерах супругов Калиостро. Доступ на такие вечера предоставлялся «избранным», вступившим в масонскую ложу и заплатившим в качестве взноса огромную сумму денег. Зал для своих сеансов Калиостро готовил так, чтобы создать таинственную, мистическую обстановку. Множество темных драпировок, свечи в массивных серебряных канделябрах, поставленных в виде каббалистических1 фигур — треугольниками и шестиугольниками, стол, покрытый длинной черной скатертью с вышитыми на ней каббалистическими знаками, и т.д.

Самым важным «магическим» предметом сеансов был шар. Перед ним на колени ставили молодую женщину, которая с помощью сверхъестественной силы «мага» «видела» целые картины настоящей, прошлой и будущей жизни и рассказывала об этом присутствующим. Посвященные в ложу и не подозревали, что почти постоянной исполнительницей «волшебных сцен» была жена Калиостро — Лоренца.

Этот «маг и волшебник» основал тайную секту древнеегипетских франк-масонов и сам принял титул «Великого Кофта». Секта имела последователен по всей Европе. После одной из крупных афер в Париже «великого мага» заключили в Бастилию. Только благодаря заступничеству влиятельных поклонников проходимцу удалось выйти на свободу.

История иллюзионизма. (focus.hivra.com/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=58).


Так вот известно, что оба этих лица: кардинал Де-Роган и Алессандро Калиостро были участниками мошенничества с целью завладения ожерельем королевы (фр. Collier de la reine). (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ожерелье_королевы)

Какая же всё-таки увлекательная история.
Кстати, эти Роганы часом не родственнички? А то можно думать о семейных традициях...