Битва Богов Благородных Арийцев.

В начале декабря 2013 года украинское телевидение сняло передачу про россиян на Евромайдане, и взяло расширенное интервью у Стригункова Романа Васильевича, который на Евромайдане возглавлял российское представительство. Это стало первым упоминанием Романа Стригункова в привязке к Майдану. 

Представляем вашему вниманию интервью с выпускником МГУ, создателем «Русского Легиона» на Майдане Романом Стригунковым об украинских событиях.

- Откуда вы родом и что вас привело в Киев?

Роман Стригунков: Русский. Родом из Белгорода. Это пограничный Украине регион, до границы с Украиной 30 км. Проживающие как в Белгороде, так и в Харькове ездят друг другу за вещами, но чаще из России в Украину, потому что цены там на большую часть товаров (как продуктов, так и вещей) на порядок дешевле.

Как только узнал о ситуации в Киеве, уехал из России на Майдан. Это произошло 2 декабря 2013 года. Совершенно не мешкая и с пониманием того, что ситуация может разрешиться, в том числе, и радикально. Я осознавал ответственность и риск этого поступка.

- Расскажите о предпосылках, которые привели к революции в Украине.

Роман Стригунков: Условной предпосылкой выступил тот факт, что Янукович не подписал соглашение об ассоциации с ЕС, хотя это подписание активно муссировалось в украинском истеблишменте, активно шантажировалась власть в России. Хотя я не раз слышал на Евромайдане, что людям просто не нужен президент-идиот, зэк и преступник, который успел разворовать страну, по сути, сдав страну «донецким», то есть криминалу. Донецк – это такая криминальная столица Украины.

Кстати, хотелось бы ответить тем, кто считает, что Украина – это какое-то несамостоятельное государство с точки зрения экономики. Посудите сами, зачем России постоянно давать деньги тем, кто, якобы, по её мнению, ничего не делает? Не кажется ли вам в этом некий политический подвох – давать деньги тем, кто их не вернёт? Объявляя торговую войну Украине, РФ признаёт её правосубъектность. Объявлять «войну» своему партнёру можно только с позиции равных субъектов. То есть, ложь на лицо. 

Российская пропаганда в полной мере использует приёмы Геббельса и Гитлера, который в «Mein kampf» заявлял, что 80% победы зависят от пропаганды. Увы, но большая часть общества воспринимает события в Украине и революцию с позиции населения, которая ранее интересовалась политикой в Украине до Евромайдана. А теперь вдруг поняла всю суть и неожиданно все стали экспертами, которые пытаются натянуть суть событий на некие исторические ретроспективы.

Майдан для Украины – это уже политическая традиция. Ровно 10 лет назад Майдан уже был. И тоже по поводу Януковича. Я считаю, что никто против себя так не объединял украинскую нацию как Янукович. Первые полтора месяца Майдан демонстрировал совершенно мирный протест, но постоянно муссировались слухи о насильственном разгоне протестующих. Регулярно возникали разговоры, что власть не хочет слышать голос Майдана, а поэтому запущен процесс, когда люди начнут расходиться по причине отсутствия результатов от протеста. Как мы видим, результат, которого ожидали эксперты из администрации Януковича, себя не оправдал. Можно сделать вывод, что не поняли эксперты психологии своего народа и все возможные константы революции.

Кстати, ситуация в России совершенно аналогичная: власть не замечает митинги, шествия, протесты. Психологически это выглядит, как будто есть категория людей, которая ходит в театры, в кино и рестораны. А митингующим нравится митинговать, шествовать – с флагами, транспарантами. Они так тусуются. И вот какой-то части в конкретный момент надоело невнимание со стороны властей. И в ход пошли более суровые аргументы. Движущей силой силовой аргументации на Майдане стали радикальные националисты – которые для большей части узколобого населения РФ – «бандеровцы». Те, кому надоело смотреть в рот выступающим на сцене Майдана, слушать песни и танцы. Это те, кто выступать на Майдан не выйдут, кто не будет никого призывать, они будут действовать, как это было продемонстрировано 19 января на ул. Грушевского в Киеве (кстати, первого Президента Украинской республики, объявленной в 1918 году).

- Как дальше развивались события на Майдане?

Роман Стригунков: Когда в «Беркут» и внутренние войска МВС Украины полетели камни и «коктейли Молотова», когда было объявлено о подписании Януковичем «драконовских мер» (в числе которых митингующие на Майдане объявлялись поголовно экстремистами. Кстати, в Украине нет «Закона об экстремизме») – то все поняли, что наступила эскалация конфликта. То есть переход конфликта в новое, радикальное качество. И именно такого рода действия стали горячо поддерживаться протестующими, понявшими, что по-другому ситуацию просто не разрешить. Была сделана серьёзная ставка, в том числе и связанная с риском для жизни для протестующих.

- Известно, что основным боевым подразделением на Майдане является «Правый сектор». Что это за организация и кто её составляет?

Роман Стригунков: «Правый сектор» – это первоначально содружество крайне-правых организаций Украины, исповедующих «бандеровщину». Важный идеологический критерий – если русский поддерживает борьбу украинского народа за свою независимость и создание Украинского государства, то такой русский для украинцев – брат, а остальные – «москали» и «прихвостни Кремля». 

«Правый сектор» до событий на улице Грушевского, после которых они получили широкую известность, располагался на 5 этаже «Дома профсоюзов – Профспилок», также они имели две палатки на улице Институтской со стороны «Октябрьского дворца» (Жовтневий палац). 

В «Правый сектор» выходят «Тризуб» им. С.Бандеры, УНА-УНСО, «Патриот Украины»/Социал-Национальная ассамблея, а также примкнувшие к ним футбольные фанаты. По сути, после событий на Грушевского, они стали раскрученным брендом, к которому впоследствии просто потянулись радикалы (не обязательно националистических убеждений), ждавшие насильственной развязки Евромайдана.

- Вы были инициатором создания «Русского легиона» Евромайдана. Много ли русских приехали в Украину для участия в протестных акциях?

Роман Стригунков: Люди из России к нам стали приезжать с декабря 2013. Они осматривались, восхищались. Евромайдан тогда напоминал Майдан 2.0 образца 2004 года и являлся скорее либеральным – запах смерти и насилия тогда совсем не ощущался. Декларативно он носил исключительно мирный характер. Никто и не помышлял тогда, что случится радикальная развязка. 

Хотя мне удалось предсказать такой сценарий – вначале января в интервью «Трибуне общественной палаты» я предсказал насильственную развязку Евромайдана, где указал приблизительную дату, совпавшую с событиями на улице Грушевского. Тогда над моим прогнозом посмеялись. Посмеялись и когда я, проанализировав ситуацию, предположил, что досрочные выборы состоятся ещё до лета 2014 года.

«Русский легион» стал активно заступать в наряды на баррикадах в числе «Самообороны майдана» уже с января 2014 года. Активно принимали участие в событиях на Грушевского и на Институтской в январе-феврале. В этот момент ребята ощутили всё безумие и романтику борьбы, которой так не хватает в России. 

Мы считаем, что время размахивания флажками и «русских маршей» прошло. Как и прошло время тех, кого устраивал подобный «протест». Сейчас я хочу обвинить в этом всех тех, с кем ассоциируется публичный национализм в России – это Поткин, Кралин, Дёмушкин, Навальный, идеологи вроде Крылова и Широпаева. Все они – аутсайдеры. Особенно стоит отметить такой феномен как «турник-мены» и «русскопробежцы». Однозначно могу заявить, что такие персоны как Зенцов – это первооткрыватели особого рода «протеста без протеста». Они отваживают пассионарную массу русских от действительного политического процесса, от целей и результатов. Отворачивают молодых людей от уличной и реальной политической борьбы. 

Иной раз возникало ощущение, что «турник-менов», «ярускинцев» и «рускопробежцев» сознательно направляли в русло борьбы со злом вроде алкоголя. То есть их аккумулировали для борьбы с теми явлениями, которые победить невозможно, а вести пропаганду можно – постоянно. Получались такие Дон Кихоты, борющиеся с ветряными мельницами.

- И власть, и оппозиция обвиняют друг друга в использовании огнестрельного оружия. Кто всё-таки применил его первым?

Роман Стригунков: Впервые слышу про такие обвинения. Те, кто на Майдане был все эти недели, были экипированы и подготовлены хуже в сравнении с профессионалами. Ответ очевиден.

- Каково отношение рядовых участников Евромайдана к лидерам – Кличко, Тягнибоку, Яценюку?

Роман Стригунков: На Евромайдане отношение к ним довольно скептическое. Персонификацию здесь поддерживают не многие. Часто даже можно слышать отзывы о «нелегитимной оппозиции». 

Когда они выступают со сцены, то возникает ощущение, что присутствующие поддерживают не политиков, а только те тезисы, которые они высказывают. Это очень важно отметить, публичная демократия начинает ориентироваться на западно-европейский опыт, где важны конкуренции программ партий, а не персонификация оппозиции. Уходящий пример – Владимир Жириновский. Ведь, когда говорит Жириновский, то мало кто обращает на то, что он говорит. Главное, условно говоря, как он это делает.

- Российские СМИ преподносят события в Украине, как инициированные США и Западом. Так ли это?

Роман Стригунков: Российские СМИ могут говорить всё что угодно. Перед ними поставлена политико-пропагандистская задача по промыванию мозгов населению – чтобы не допустить революции в РФ и смены режима. Главной задачей является переформатирование патриотов, которые ещё недавно были против Путина. Так, чтобы из двух зол снова пришлось выбирать меньшее – снова Путина, который «наведёт порядок». В чём лично я сомневаюсь. Путин слаб и труслив, иначе он бы уже принял решение о вторжении в Украину. И Олимпиада здесь вовсе не при чём. Это отговорки слепых «запутинцев».

- По мнению официальных российских СМИ, отрядам «Беркута» противостоят исключительно приехавшие в Киев за деньги радикалы с Западной Украины. Кто составляет основную массу протестующих? Действительно ли в Украине присутствует четкое политическое разделение на ориентирующийся на Европу Запад и направленный на интеграцию с Россией Восток? 

Роман Стригунков: Такое мнение – результат пропаганды. По факту – на Майдане плечём к плечу с западными украинцами стоят харьковчане, донетчане. Они за единую Украину и против экспансионизма Москвы в любой форме. Это представители уже нового поколения, не заставшие СССР, им проще не растеряться в ситуации. Они за Украину и даже Россию, но ту, которая должна в себе сначала разобраться. Я даже слышал от адекватных украинских националистов, что Российская империя была лучшим вариантом государства для русских и украинцев.

Что сейчас РФ может предложить Украине? Коррупцию, межэтнические конфликты, нелегальную иммиграцию, несформировавшееся политическое поле?

- По вашим оценкам, народ Украины поддерживает революционеров? Каково отношение народа к власти Януковича?

Роман Стригунков: Янукович пал, в глазах людей он нелегитимен. Самый злободневный вопрос перед гражданами Украины – к чему приведёт в итоге революция. При Януковиче была предсказуемость, а сейчас её нет и это пугает. В России создадутся аналогичные настроения, если не станет Путина, или, например, он сбежит со своими капиталами и олигархами их страны, в случае повторения украинских событий в России. 

- Украинских националистов обвиняют в русофобии. Это утверждение часто используется как аргумент в пользу поддержки Россией Януковича. Присутствует ли это явление в среде украинских националистов? Как на Майдане относятся к русским и России?

Роман Стригунков: Я не раз говорил, ещё до Майдана, регулярно посещая марши УПА и другие мероприятия украинских националистов, что пришло время признать украинскую идентичность, этнос и культуру, а также право иметь своих героев борьбы за украинскую независимость и самоопределение в лице героев УПА: Бандера, Коновалец, Шухевич и другие. 

«Русофобия» – это что? Русские – самые большие русофобы по отношению к себе. Ненависть становится частью «национальной идеи». Русские люто ненавидят друг друга по тем или иным критериям. Но готовы объединиться против общего врага, который якобы ненавидит всех «русских».

Тут необходимо отталкиваться от взаимоуважения, равного и равноправного представления об общем настоящем, об общей истории. Об «исконности» земель украинцы и русские могут говорить в равной друг у другу степени. Это могут отрицать только несостоятельные и неадекватные «имперцы» в России, да лютые москалееды (пожирающие москальских младенцев за завтраком) с Украины. 

- В течение последних месяцев по Украине прокатилась волна разрушений памятников Ленину. С чем это связано?

Роман Стригунков: Эта историческая фигура для большинства украинцев является персонификацией советского зла, узурпации, лишения крестьянства земли, закабаления, Гражданской войны и целенаправленного Голодомора, унёсшего жизни миллионов этнических украинцев. Русским в России тоже необходимо последовать примеру украинцев и сбросить памятники врагу и палачу русского народа повсеместно.

- Поговорим теперь о судьбе Украины после смены власти. Что ждёт страну? Возможен ли распад государства или отделения некоторых территорий (например, Крыма)? Каким образом будут выстраиваться отношения новой власти с ЕС и Россией?

Роман Стригунков: Федерализиции или раскола Украины не будет. Об этом можно говорить сейчас совершенно однозначно. Даже избрание мэром Севастополя гражданина РФ ничего принципиально не решает. В случае появления в Крыму радикалов с Майдана, все эти кучки народа, при попустительстве РФ, разбегутся, увидев коктейли Молотова. Постоять и покричать красивые лозунги, размахивая флагом – одно, а жертвенность и способность умирать за идею – совсем другое. Руководство РФ, выстраивающее постсоветский щит, не в силах ничего предпринять при серьёзных геополитических конфликтах. Она сдала Ирак, Ливию, Сирию, а Южная Осетия отказалась войти в состав РФ.

- Прогнозируете ли вы изменение внутренней и внешней политики России в ответ на события в Украине?

Роман Стригунков: Произошедшее в Украине – это серьёзный сигнал для Путина и всего российского истеблишмента. Это практическое осуществление чаяний радикальной русской оппозиции, которая ещё в 2011-2012 мечтала жить в совершенно другой стране. Прессинг системы уже на глазах увеличивается. Мы видим, что «болотников» закрыли во многом под впечатлением от событий на Майдане в Киеве. Чтобы продемонстрировать эффективность репрессивной системы. Только закрывать людей в автозаки – это одно, а противостоять толпе, которая бросает брусчатку и коктейли Молотова – это другое. Хватит ли у них смелости противостоять радикальной толпе? Но для этого российской оппозиции, особенно националистам, еще предстоит многому учиться. Позировать на камеру с автоматом и писать угрожающие комменты в Интернете с потрясающей скоростью и самоотдачей – не показатель борьбы.

- Расскажите о ваших личных планах после нормализации обстановки в стране. Планируете ли вы возвращаться в Россию?

Роман Стригунков: В России меня уже ждут спецслужбы. ЦПЭ и ФСБ, совершенно не согласовывая свои действия друг с другом, терроризируют и преследуют мою семью, родственников и соратников в Белгороде – прослушивают и выслеживают. В России я – «преступник, организатор банд-формирования, экстремист, который готовит ликвидацию Путина и его преступного режима». Как бы иронично это не звучало. 

Скорее всего, будет идти речь о получении политического убежища в новой национальной Украине или в одном из государств Европы.

Беседовал: Александр Викулов

Беседовал: Александр Викулов

Источник: modus-agendi.org