Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Братство Сварога » Экономический прогноз на 2015 год в России

Экономический прогноз на 2015 год в России

Опубликовано: 31 декабря 2014
Функционал




Исходя из сложившейся экономической ситуации за 2014 г., в России в 2015 г. может повторится ситуация дефолта 1998 г. Все основания для такого развития событий уже подготовлены.

 

Это, прежде всего, - самые высокие за последние 15 лет темпы девальвации рубля на фоне падения цен на нефть!

 

Помимо всего этого, глава Минфина Антон Силуанов отметил, что в данной ситуации будут востребованы рынком так называемые «новые ГКО». Он добавил, что это будут те же облигации федерального займа, только с более коротким сроком размещения.

 

О том, что Россия может вернуться к использованию механизма ГКО сообщила 24 ноября 2014 г. заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко. «Наверное, будем опять восстанавливать при необходимости инструмент ГКО, потому что когда ты на один день можешь размещать, нужно иметь возможность на очень короткое время занимать», – пояснила она.

 

Позднее помощник министра финансов Светлана Никитина указала, что новые ценные бумаги, о которых идёт речь, не имеет ничего общего с ГКО 1990-х годов.

 

В свою очередь, в Банке России поддержали инициативу Минфина о возвращении ГКО.

 

«Использование ГКО в качестве инструмента управления краткосрочными средствами создаст предпосылки для более эффективного управления Федеральным казначейством остатками средств на своих счетах, что при прочих равных может помочь снизить влияние неравномерности влияния бюджетных потоков на банковскую ликвидность», – цитировало «ТАСС» сообщение пресс-службы Центрального Банка России.

 

ГКО – ценные долговые бумаги со сроком погашения до 12 месяцев – начали выпускаться в РФ в 1993 г. и спустя пять лет стали основным инструментом, за счёт которого финансировался дефицит госбюджета. В августе 1998 г. Россия объявила технический дефолт по ГКО, доходность по которым выросла до 140 процентов.

 

В настоящее время, по оценкам российских и зарубежных экспертов, предпосылок для роста цен на энергоносители нет.

 

США продолжит наращивать производство собственного газа и нефти, сокращая импорт. В Европе, которая ещё не оправилась от кризиса 2008 г., экономический рост остаётся слабым. Из основных потребителей, которые увеличивают импорт энергоносителей, остаётся только Китай. Но учитывая недавнее решение ОПЕК: «не сокращать квоты на добычу черного золота», - предложение на рынке будет оставаться высоким.

 

Давить на цены будет также дальнейшее укрепление доллара, и связанное с этим удешевление долларовых активов.

 

В связи с вышеперечисленным, первый квартал 2015 г. нефть проложит падение к 50 долл. США за баррель, а в условиях спекуляции, характерной для «рыночной либеральной экономики», падение может произойти до 40 долл. США. Именно к такой цене нас готовит Саудовская Аравия и другие арабские сателлиты США, заявляя, что готовы к падению цен на нефть до 40 долл. США без существенного вреда их экономикам, и не будут пересматривать квоты, даже при такой низкой цене барреля.

 

При падении цен ниже данного уровня, возможно, что будет решение ОПЕК по сокращению квот.

 

И российские, и западные эксперты единогласно обращают внимание, что наиболее благоприятная для России цена на нефть более 100 долл. США за баррель будет недосягаема продолжительный период времени, вплоть до 10 лет.

 

В этой ситуации перспективы российской экономики на 2015 г. можно расценить как весьма плачевные.

 

В России за последние 20 лет так и не создана эффективная экономика, и не заложен надёжный фундамент, поэтому тем самым кирпичиком, вынув который пошатнулась экономика страны, - стала нефть.

 

Одним из сценариев, которые подготавливал Центральный Банк РФ (ЦБ) к октябрю этого года, значился как «шоковый». Он содержал в себе комплекс мер, которые необходимо будет предпринять, если цена на нефть опуститься до 60 долл. США.

 

Напомним, что в государственном бюджете РФ на 2014-2016 гг. заложена цена на нефть на уровне 93 долл. США за баррель в 2014 г., 95 долл. США за баррель - в 2015 и 2016 гг., - это базовый сценарий! И, тогда, «шоковый» сценарий носил крайне маловероятный характер.

 

А как оказалось, в инструментарий этой «экстренной ситуации» входила по большей части девальвация рубля, чтобы покрывать убытки, которые понёс государственный бюджет РФ...

 

Падение рубля разогналось настолько, что у ЦБ уже не хватает рычагов сдерживать девальвацию. Рост объёмов валютных интервенций растёт семимильными шагами, а увеличение процентных ставок не приносит желаемого результата.

 

«Если до 10 ноября, когда движение курса рубля жёстко контролировалось ЦБ, размеры валютных интервенций в месяц достигали сотни миллионов долл. США, то сейчас только за неделю тратятся миллиарды, чтобы сбить ажиотажный спрос на валюту», – констатируют эксперты.

 

Маховик раскручен, и теперь можно только наблюдать, как курс доллара и евро поднимаются всё выше и выше, обновляя один исторический максимум за другим.

 

Эксперты отмечают, что такого стремительного обвала денежной единицы в нашей стране не было со времен кризиса 1998 г. При этом цена на нефть явилась не единственным фактором девальвации рубля, но запустила этот процесс, в результате которого российский рубль потерял в цене по отношению к долл. США c начала 2014 г. более 80 процентов.

 

А на фоне дешевеющего рубля растут и цены. Индекс потребительских цен за ноябрь взлетел на 10 процентов по сравнению с 2013 г.

 

«Масла в огонь подлил нулевой экономический рост за 2014 г., который в следующем году сменится рецессий. Это уже сыграло свою роль, вызвав отток капитала, который достиг 130 млрд. долл. США. Мы считаем, что спад ВВП при нынешних условиях в 2015 г. может составить порядка 5 процентов», – считают эксперты.

 

ЦБ РФ сейчас столкнулся с серьёзной дилеммой:

 

- С одной стороны, необходимо покрыть дефицит государственного бюджета и увеличивать денежную массу, что неминуемо приведёт к скачку уровня инфляции и росту социальной нестабильности в стране.

 

- А с другой – проводить политику дорогих денег и сопротивляться девальвации рубля, повышая ключевую процентную ставку, что приведёт к резкому спаду деловой активности в стране. Ярким примером этого стала «шоковая терапия» с 15 на 16 декабря 2014 г., когда ЦБ повысил ставку с 10,5 процентов до 17 процентов годовых.

 

К сожалению, данные меры лишь усугубляют ситуацию, поскольку затягивают петлю на шее национального производства, что приближает наступление затяжной рецессии.

 

Были ли наказаны спекулянты от такого хода событий?

 

Судя по высказываниям президента РФ Владимира Путина на пресс-конференции 18 декабря 2014 г., - похоже, что никто не наказан.

 

«Спекулянты на валютном рынке зарабатывают, а не воруют и не обманывают», - заявил в 18 декабря 2014 г. президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции и напомнил, что нет уголовно-правового понятия «валютные спекулянты»… «Они появляются всегда, когда можно заработать денег. Не украсть, не кого-то обмануть, а именно заработать на рынке», - сказал Путин… «На рынке есть и наши экспортёры с запасами валюты, которую не спешат продавать»... «Два дня назад я с некоторыми из них разговаривал по телефону по дружбе и задал вопрос, что же вы придерживаете? Я, кстати, не заставлял ничего делать. Отвечает: нам нужно платить по кредитам скоро. А если по сусекам поскрести, можно на рынок выйти? Подумал, через секунду отвечает: ну 3 млрд. долл. у нас есть. 3 млрд. долл. в загашнике - это же не 30 копеек. Это только у одной компании», - напомнил глава государства и добавил, что если позвонить второму, третьему, то «по 3 млрд. долл. наберётся не 30 долл., а 300 млрд. долл.»…

 

Кроме того, Владимир Путин 25 декабря 2014 г. принял участие в последнем в нынешнем году заседании кабинета министров, и дал оценку работе правительства РФ.

 

«В целом, правительство, безусловно, достойно справляется с теми трудностями, которые возникают перед экономикой, перед страной… Считаю работу вполне удовлетворительной, отвечающей требованиям сегодняшнего дня. Надеюсь, что так будет происходить в дальнейшем», - сказал президент в ходе заседания.

 

29 декабря 2014 г. курс долл. США вырос за день на 4 рубля, став 58,3 руб. за долл. США, а курс евро – вырос на 5 рублей, став 71 руб. за евро. И такая «лихорадка» не кончается…

 

К сожалению, становится очевидным уже многим гражданам России, что «никакого хитрого плана Путина» не было и нет, а продолжает проводиться всё тот же «либеральный курс», пагубный для России.

 

И результатном продолжения проведения данной политики может стать повторение государственного дефолта 1998 г., почва для которого уже подготовлена: темпы девальвации рубля самые высокие за последние годы, а заявления Минфина и ЦБ РФ о возврате ГКО также подводят к этой ассоциации.

 

События могут развиваться в позитивном ключе, лишь в случае, если нефть в 2015 г. стабилизируется на отметке в 70 долл. США за баррель. Тогда курс долл. США  может опуститься до 55 руб., евро – до 65 руб.

 

К сожалению, фундаментальные основы нынешнего «либерального курса»  говорят о том, что падение цены на нефть продолжится, а, следовательно, российский рубль будет и дальше бить антирекорды…

 

И в заключение, приведу пример проведение в жизнь либеральной виртуальной экономики, оторванной от действительности.

 

В 2015 г. российский бюджет недополучит 500 млрд. рублей из-за упавших цен на нефть. Такое мнение высказал министр финансов РФ Антон Силуанов, сообщает «Интерфакс». Ещё 500 млрд. рублей экономика может потерять от низких темпов экономического роста и проблем с импортом…

 

«Новая цена на нефть – 80-90 долл. США за баррель, скорее всего, сохранится на среднесрочную и долгосрочную перспективу», – добавил Силуанов.

 

Свои оценки Силуанов представил в Совете Федерации РФ перед рассмотрением государственного бюджета РФ на 2015 г. и плановый период 2016-2017 гг. В документе прописаны доходы бюджета в 2015 г. в размере 15 трлн. рублей, расходы – 15,5 трлн. рублей.

 

Затем сенаторы проголосовали за принятие основного финансового документа!

 

При этом 24 ноября 2014 г. Силуанов оценил ежегодные потери российской экономики от низких цен на нефть в 90–100 млрд. долл. США (около 4,5 трлн. рублей по текущему курсу ЦБ). Ещё около 40 млрд. долл. США (1,8 трлн. рублей) Россия, по мнению министра, может потерять из-за санкций.

 

Это ли не театр абсурдов?

 

- Действительно прав великий русский писатель Антон Чехов: «Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай».

 

 

Евгений Тарасов.


42


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


1
Нравится
1
Комментариев: (12), Опубликовал: Vedrus, Просмотров: 12015
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Экономический прогноз на 2015 год в России

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Экономический прогноз на 2015 год в России была опубликована в Братство Сварога 31 декабря 2014! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Gashun написал(а):  
0

Кризис в России: прогнозы, текущая ситуация и инфляция, подорожание продуктов питания, рост цен на еду.

Рост цен на продукты - итоги 2014 г. и прогнозы на 2015 г.
Официальная инфляция в России по итогам года составила 11,5 процента, хотя фактически она вдвое превысила заявления федеральных чиновников. Сильнее всего дорожают продукты питания. Лидером по росту цен стала гречка. В новом году ожидается всплеск стоимости овощей и фруктов, предупреждают.
При этом, если смотреть на статистику Росстата, по отдельным товарным группам рост цен составил десятки процентов. По мнению экспертов, главными причинами резкой инфляции послужили девальвация рубля и двусторонние санкции. Гарантировать, что рост цен остановится в наступающем году, никто не берётся. Уже очевидно, что инфляция останется двузначной.
Чемпионы с долгим сроком хранения.
За прошедший год, по данным Росстата, сильнее всего в России подорожали гречневая крупа - около 80 процентов, белокочанная капуста - более 44 процентов, сахарный песок - более 38 процентов, курица и свинина - около 27 процентов. Также более чем на 20 процентов выросла стоимость яблок, помидоров, репчатого лука, рыбы и риса. Молочные продукты, сыры и колбасные изделия прибавили в цене от 15 до 20 процентов. Меньше всего подорожали яйца, подсолнечное масло и пшеничный хлеб - менее 5 процентов.
Ценовое поведение каждой из товарных групп индивидуально. Например, подорожание гречки отчасти объясняется тем, что осенью в Алтайском крае, где в основном выращивают гречиху в России, неожиданно выпал снег. Это послужило поводом для появления паники, ажиотажного спроса и - как следствие - взлёту цен. В то же время существует несколько общих для лидеров подорожания факторов. «Гречка и сахар - традиционные для России «антикризисные» товары, которые скупаются в тяжёлые дни в первую очередь, поскольку долго хранятся», - говорит замдиректора Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ им. Михаила Ломоносова Ю.Данилов.
Что касается капусты, то и здесь главная причина заключается в длительности хранения, правда, в данном случае ею пользуются не покупатели, а продавцы. «Капуста - это товар, который может довольно долго храниться, а значит, производители могли что называется «уйти в запасы». Это характерно для всех не скоропортящихся товаров. Как только начинается девальвация, производители перестают продавать, так как понимают, что потом будет можно сделать это дороже», - объяснил генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка («ИКАР») Д.Рылько.
Таким образом, добавляет Ю.Данилов, главной движущей силой продовольственной инфляции стала именно девальвация и неуверенность населения в завтрашнем дне: «Для подавляющего большинства единственным эффективным вариантом спасения сбережений от обесценивания стали массовые закупки продовольственных и промышленных товаров. Недвижимость доступна далеко не всем, все остальные инструменты сбережений давали явно отрицательную реальную доходность».
На очереди – овощи.
Серьёзную роль в росте цен на определенные товары сыграли и продовольственные санкции, введенные российскими властями. Из-за них подорожали рыба, молочные продукты и мясо. При этом говядина выросла в цене в наименьшей степени - чуть более 10 процентов, поскольку импортируется в основном из тех стран, которые не подпали под российские санкции. «Больше всего от антисанкций пострадала свинина, а вслед за ней и курица, несмотря на то, что последнюю Россия почти не импортирует», - говорит Д.Рылько. Секрет, по его словам, заключается в том, что, когда растут цены на свинину, переработчики и население переходят на мясо птицы.
По прогнозу, в наступающем году цены на зерновые, а также на мясо и молоко должны стабилизироваться. Однако радости населению это не прибавит, поскольку ожидается серьёзный рост в другой категории продовольствия - в сегменте свежих овощей и фруктов. «В первой половине сезона всегда резко повышается доля импорта этих товаров, а именно он сейчас резко ограничен», - отмечает глава «ИКАР».
Прогноз-2015.
Первый вице-премьер России А.Дворкович заявил 26 декабря 2014 г., что «инфляция в наступающем году может оказаться выше 10 процентов, при этом по отдельным видам товаров он не исключил более чем 20-процентного роста цен». Ю.Данилов из МГУ отмечает, что «в России никогда не было такого, чтобы инфляция росла меньше, чем два года, - если она начала расти, то именно такой минимальный срок требуется на перелом тенденций». По его словам, показатель будет зависеть от действий ЦБ и правительства. Оптимистичный прогноз экономиста - 10 процентов, пессимистичный - 30 процентов.
Многое будет зависеть от того, как сельское хозяйство адаптируется к новым условиям, добавляет Д.Рылько. Сегодня, по его наблюдениям, есть две группы факторов, которые воздействуют на аграриев. Первая - позитивная - включает в себя открывающиеся возможности для импортозамещения, рост цен на продовольствие, а значит и маржи, а также дополнительные мотивирующие субсидии со стороны государства (примерно в 20 млрд. рублей). Вторая группа - негативная. «Это высокие цены на средства производства для сельского хозяйства, удорожание или даже недоступность кредитов, - говорит гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка. - В итоге мы видим, что 20 млрд. рублей не хватит даже на покрытие инфляции в инвестиционном секторе для сельского хозяйства».




   Барбос Иванович написал(а):  
0

Strelok,
То что ты тупой *** объясняю на пальцах: если экономика наука, то почему в ней не прописан САМЫЙ "экономически" РЕНТАБЕЛЬНЫЙ механизм - ПАЯЛЬНИК В ЖОПЕ?!! Который ЛЕГКО И НЕПРИНУЖДЁННО как раз и позволяет "ненаучно" всё разделить?!!! cool
Надо полагать что и рабы - категория СТРОГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ а не УГОЛОВНО-КРИМИНАЛЬНАЯ?!!


   El Mariachi написал(а):  
+3

Цитата: Gashun
рубль всё равно начал бы падать и достиг той отметки, которая уготована ему экономической ситуацией в стране

Со всем согласен, кроме этого... экономическую ситуацию в стране делают люди, а вернее нелюди... вот и весь ответ... у нас друзья во Львове, и никакая война в ДНР иЛНР нас не поссорила, но на НГ у них всего лишь картошка и никаких ништяков типа мандаринов... сучье племя жидовское, хер вам а не славянскую душу!!!!
Girkend, дополни свою виселицу и картинкой с крещатика, утырок, валишь все на русов, а сам падла живёшь под жидовским игом турчиновых, яйценюхов и иже с ними подобными... разберись со своими жидами, а потом приходи в гости, когда мы со своими разберёмся....
С новым годом по жидовскому летосчислению, господа товарищи барины...
Добавлено: 31 декабря 2014 16:35 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Цитата: Rostok
Может быть всё дело в чём-то другом?

Конечна в "другом"!!! В том что экономика НЕ НАУКА а ДЕШЁВЫЙ РАЗВОД всяких умничающих лохов!!! dealer
Добавлено: 31 декабря 2014 15:54 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Accapyc написал(а):  
+2

Цитата: Gashun
Бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла
ПоХоже НеКоторые КамментАрии Так "прошлись" По ИньОму Обрезаному СоЗнанию ГосДеповской "гражданской платформы", Что Была ВыВешана Самая ГромАдная Простынь Со Свидетельством Нагло-Саксонской НеПоРочьности, А Пытливый До Прока вСтупил в "процесс" Всеми Своими Новыми Кийеврусовыми Никами. И Потом ОбижаютСя Что Их ДеГенератами Зовут ukraine
Цитата: Геннадьевич
В России будет Русская Национальная Власть
А в ДогОн КомМуна-НациАналисты вТорят в НеВеденьи Сварги РусиЧей, в КоТорой Хоть ОблайСя До Хрипоты, ОтРаженье в Зеркале - РеАльность ОСтанетСя Той Же, Если СамОму Не МенятьСя wink
Добавлено: 31 декабря 2014 14:32 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Геннадьевич написал(а):  
+2

Надо теорию менять, то есть менять СИСТЕМУ! Русский Народ и Россия смогут победить США лишь только в том случае, когда:
1. В России будет Русская Национальная Власть;
2. Россия станет унитарным государством без какого-либо национально-территориального деления;
3. Россия примет Новую Конституцию, благо проект уже есть
http://ndpr.ru/index.php/2011-07-25-16-01-38/125-2011-07-25-16-17-02/349-an-seva
styanov-konstitutsiya-russkogo-gosudarstva-rossii-proekt;
4. Один Доллар США будет равен 0,7 Рубля.
Добавлено: 31 декабря 2014 14:08 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Gashun написал(а):  
+4

Куда стремится рубль - разбор полёта и прогноз

Я про рубль?.. - Он упал…
Я про рубль, а не про то, о чём вы подумали в первую очередь. И будет падать, не сомневайтесь! А вот о причинах этого падения никто не говорит. Те, кто в теме, конечно, понимают что к чему, ибо тут всё совершенно ясно, но оглашать причины финансового краха «экономические эксперды» стесняются. Потому что если будешь резать правду-матку, идущую в разрез с «генеральной линией», то тебя не возьмут в телевизор и ты не сможешь торговать тавтологией, чем, собственно, все «экономические эксперды» и занимаются.
А вы думали экономисты занимаются экономикой? - Ха-ха-ха.
Поэтому они дружно блеют в унисон о том, что «все хорошо, прекрасная маркиза»:
- Рубль не падает, он корректируется.
- ЦБ вовсе не вляпался, а отпустил рубль в свободное плавание. Не падение, а именно «плавание»! – Ага, ага, так вертикально плавать может только топор.
- Рубль недооценен и скоро «скорректируется» вверх. - Ну да, трупы всегда всплывают.
- Девальвация рубля благотворно скажется на отечественном производителе, особенно АПК.
- И вообще, слабый рубль – благо для экономики РФ, которая будет более конкурентоспособной на внешнем рынке. - Ну-ну, «щас» мы весь мир завалим «Ладами-Калинами».
- Бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла…
Это, конечно, полный бред, но совсем уж феерическое гонево начинается тогда, когда «эксперды» начинают катать вату о причинах стремительной девальвации. Собственно, они пережевывают одно и то же, панически боясь выйти за флажки:
- Дешевеющая нефть… И тут же с натужным оптимизмом добавляют, что нефть скоро подорожает.
- Санкционное давление на Россию со стороны Запада.
- Нестабильность на Украине.
Давайте разберем эти нелепые отмазки.
Нестабильность на Украине ослабляет гривну, но рубль от того, что у других плохо, должен только укрепляться. Это как в системе сообщающихся сосудов: где-то убыло, значит в другом месте прибыло. Если на Украине «ж...па», то куда побегут украинские капиталы, куда потекут украинские мозги и рабочие руки? - Ответ очевиден – в наиболее связанную с украинской экономику. Всплеск нестабильности на Украине произошёл в феврале 2014 г.. Рубль в этот момент почему-то укреплялся, несмотря на «крымский кризис», санкции и начало гражданской войны на Донбассе. Ну, не то что бы укреплялся, а болтался туда-сюда. Но если взять данные за 31 января – 30 июня 2014 г., то доллар подешевел с 35.16 до 33.89. А вот когда на Донбассе ситуация стабилизировалась («типа режим прекращения огня»), доллар стремительно и неостановимо стал дорожать. Так что объективно украинский фактор никак на курс рубля не влияет.
Про санкции лучше бы «эксперды» вообще молчали, а то выглядят полными идиотами. Ну, запретили Матвиенко Нарышкину ездить в США, а Охлобыстина в Латвию не пустили. И что? Как это должно отразиться на финансовой стабильности финансовой системы пятой по величине экономики мира? - От санкций могли пострадать отдельные предприятия, против которых санкции направлены, что, безусловно, должно отразиться на котировках их акций. Самая «пострадавшая» от санкций российская компания – «Роснефть». Вот её биржевая диаграмма – колебания вижу, падения курса в упор не наблюдаю. Ладно, будем считать, что падение котировок с 242 до 239 руб. за акцию – катастрофа. Впрочем, не исключаю, что в течение сегодняшнего дня цена превысит январские показатели, в марте-июне 2014 г. «Роснефть» росла до 253 руб. несмотря на санкции и Украину. Акции «Газпрома» торгуются на том же уровне, что и зимой, несмотря на бодягу с украинскими долгами.
А вот дешевеющая нефть, действительно, оказывает влияние на рубль. Но вся фишка в том, что сильно страдает от дешевеющей нефти почему-то только рубль. Есть страны, чья экономика гораздо больше зависит от экспорта нефти. Например, Венесуэла, но её боливар в течение года микроскопически колебался вокруг отметок 6.29-6.30. Саудовский риял стоит нерушимо, как скала – 3.75 за доллар и не халала больше! А вот кувейтский динар подешевел с 0,28 до 0,29 за доллар. Иранский риал просел куда значительнее – с 24.89 до 26.80 за бакс. Совсем «хреново» дела обстоят у Норвегии – там за февраль-октябрь 2014 г. доллар подорожал с 6.26 до 6.75 крон – на целых 8 процентов! Почему же рубль подешевел за то же время на 40 процентов, не считая того, что он дешевел и весь 2013 г.? Ведь нефтяные цены просели всего на 20 процентов! В Ираке вообще творится полный «п-пец», война с ИГИЛ, который отжал половину нефтеносных районов у правительства. И при этом их динар в течение года стабилен. Это же как надо было Кремлю обделаться, чтобы последствия для национальной валюты были хуже, чем в издыхающем Ираке?


- Отвечаю, как есть: у руля страны стоят дебилы и воры, иногда они совмещают эти две ипостаси в одном лице, Центральным банком руководит тупая кукла, во главе Минфина – лысая тварь, у которых, если и есть мозг, то только спинной. Короче, дебилы тупят, а воры воруют. В результате экономика медленно, но верно загибается, и кардиограмма рубля это наглядно демонстрирует. Пропаганда – великая сила! С помощью пропаганды можно оболванить 140 миллионов идиотов и заставить их неистово молиться на кремлёвского «стратега», который не более чем заурядный временщик-воровайка (или незаурядный?). Но никакая пропаганда не способна удержать рубль от обесценивания. Никакая пропаганда не способна наполнить пустой желудок.
За что ватники молятся на Путина? Главный аргумент просто убойный: «При Ельцине было хуже». Они, конечно, имеют в виду свою миску, мол, там раньше была жидкая баланда, а теперь погуще. Но вы, идиоты, все-таки постарайтесь поднять морду от кормушки и задуматься. Любого государственного деятеля можно оценивать только по тому, что он СДЕЛАЛ. А вот Путин – настоящий эксперт по ничегонеделанию. У него было целых 15 лет, причём просто нереально благоприятных 15 лет, для того, чтобы создать устойчивую финансовую систему, сделать рубль суверенным. Что сделал ваш долбанный кумир? Вывел значительную часть национального дохода в валюту, а ту валюту отдал США, купив долговые расписки ФРС, и Европе, вложившись в евробонды и прочую «мутоту». Ещё он загнал РФ в корпоративные долги (частного и федерального сектора) – уже около 750 млрд. долларов. Это итог, и что бы там не пела пропаганда, это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Больше на финансовом фронте у Путина нет никаких достижений.

Ватники продвинутого левела, конечно, будут трендеть, что Путин как раз избавил Россию от государственных долгов, а то, что корпоративный сектор нахватал кредитов за рубежом – так пусть это будут проблемы олигархов. Ой, дебилушки! Я уже не раз объяснял, что порядка 700 млрд. долларов – это долг не государства, а подконтрольных государству корпораций, к тому же это долг, обеспеченный государственными гарантиями. А теперь я раскрою страшную тайну, почему рубль падает из-за неподъёмных долгов. Вы, думали, что олигархи продадут свои виллы и яхты, чтобы расплатиться с корпоративными кредитами? - Как бы не так! Это вы, каждый из вас заплатит по этим долгам, вы платили по ним вчера, платите сейчас и будете платить завтра.
Механизм предельно прост. Вот счета за коммуналку. В январе 2014 г. я заплатил 2900 руб., а за сентябрь 2014 г. выставлен счет 4300 руб., и это при том, что расходы на отопление в этот месяц были незначительными. Не будем сейчас колупаться в деталях. Суть в следующем: электричество – это сожжённый газ, тепло – это сожжённый газ, вода – сожжённый газ (чтобы доставить до вашего крана воду, нужно электричество, которое получается путём сожжения газа). Соответственно, если газ дорожает, то дорожает всё, а если всё дорожает, то значит, подорожал газ. А почему подорожал газ? - Потому что «Газпрому» как-то надо выплачивать свои адские долги. Следовательно, за все заплатит ПОТРЕБИТЕЛЬ. Европейский потребитель не будет платить больше, он платит по рыночным ценам, а рыночные цены как рухнули в 2008 г., так до сих пор «корректируются». В текущем году цены корректировались в сторону уменьшения. А расходы «Газпрома» корректировались в сторону увеличения издержек на добычу и транспортировку, причём весьма значительно, в 2014 г. «Газпром» прогнозирует рост промысловых издержек на 12 процентов. Долг корпорации растёт, расходы растут, доходы падают. А годовая заработная плата главы «Газпрома» А.Миллера - 25 млн. долларов и установила мировой рекорд (самое высокое вознаграждение среди гендиректоров глобальных нефтегазовых компаний в 2011 г. было у топ-менеджера «Conoco Phillips» Дж.Малвы - 15,6 млн. долларов)! Дальше объяснять или сами догадаетесь?
Для тех, кто не догадался, пишу буквами: увеличением поборов с населения кардинально проблему не решить, поэтому «Газпром» заинтересован в слабом рубле, потому что промысловые и транспортные издержки исчисляются в рублях, а доходы он получает в валюте. Теперь понятно, как рост внешнего долга влияет на курс национальной валюты?
Та же схема действует и для других экспортеров, прежде всего нефтяных. Во-первых, растут внутренние цены. Кто бывает на АЗС, тот знает. И тут возникает очень нехороший вопрос: а почему это цены на бензин, растут, если нефть дешевеет? Раньше, когда нефть дорожала, «экономические эксперды», снисходительно улыбаясь, говорили: мол, что тут непонятного, это РЫНОК, детка. Россия – часть глобального рынка, и здесь действуют те же тренды, бла-бла-бла… Теперь почему-то тренды не действуют. Более того, резкий рост розничной стоимости топлива начался в июле 2014 г., как раз тогда, когда цена барреля поползла вниз. Схема та же: производитель перекладывает выпадающие доходы на потребителя в виде его, потребителя дополнительных расходов. И нефтяные компании ещё больше, чем «Газпром», заинтересованы в слабом рубле, поскольку это существенно снижает их промысловые и транспортные издержки, что позволяет расплатиться с текущими долгами.
Кстати, кто там блеял, что вот «щас» наш Агропром рванёт ввысь, потому что импортный хавчик подорожал? Объясняю: чтобы Агропром куда-то там рванул, не надо ни рубль опускать, ни антисанкции для ЕС вводить. Достаточно сделать совсем немного: дать аграрию дешёвый кредит и дешёвую солярку. Впрочем, дешёвой солярки будет достаточно. Венесуэла может обеспечить всем своим гражданам бензин за 48 копеек литр (если в рублевом эквиваленте мерить)? - Может. Кстати, напомните мне, что там с венесуэльской валютой – не падает? Иран не такой щедрый, но в среднем 12,5 рублей за литр бензина – вполне неплохо! Почему-то только в РФ под мудрым руководством великого Пу какая-то солярка стоит дороже, чем 92-й бензин – аж 33,34 рубля! Про грабительские кредиты для сельхозпроизводителя, про чиновничий произвол, про разрушенную инфраструктуру на селе будем говорить? - Ладно, не будем, и так ясно, что сколько бы «путивизор» не пел о том, что антисанкции против ЕС введены для того, чтобы поддержать отечественного производителя, все совершенно наоборот. Сейчас вот ещё после обвала рубля и трактор крестьянину будет не по карману, поскольку импорт подорожает. Внутреннее же производство тракторов только в 2013 г. упало вдвое. «Ростсельмаш», например, пришёл к выводу, что производство тракторов в Канаде обходится дешевле, и не собирается переносить производство в РФ. Ага, Рассеюшка встаёт с колен… Кто встал – сразу норовит удрать из этого рая.

Так что рубль упал, «скорректировался» вовсе не потому, что «невидимая рука рынка все расставила на свои места», а потому что слишком много заинтересованных лиц стремятся рубль уронить. И среди этих заинтересованных лиц – правительство и даже сам… сами знаете, кто. В чём интерес правящего режима, надеюсь, не надо объяснять? Что, неужели надо? - Хорошо, объясню. У правительства много социальных обязательств, которые надо исполнять. К тому же на исполнении социальных обязательств можно неплохо поворовать, что и делают все, допущенные к кормушке. Но если из-за падения цен на нефть падают доходы, то бюджет не вытанцовывается. Соответственно, к правительству и лично самому возникают неприятные вопросы: а какого «…» вы там наруководили страной так, что бюджетникам зарплату платить нечем, строительство больниц и школ замораживается? Может вас, заменить надо? Тут и про коррупцию все резко вспомнят, и про рост «коммуналки». Столько претензий к власти появится, что эдак и до майдана можно допрыгаться.
Но если мы опускаем рубль, то даже сократившиеся валютные доходы обеспечат исполнение бюджета. Всем будут выплачены в полном объеме пенсии, пособия, зарплата. Зашибись, как удобно – не надо напрягаться, руководить экономикой так, чтобы она росла. Главное – вовремя «скорректировать» рубль, и никакого майдана не будет. Пока не будет. Девальвация – это процесс перекладывания ответственности на потом. Потом, конечно, полыхнёт так, что украинский бардак покажется детской забавой, но ключевое слово здесь – «потом». Когда у власти временщики-воровайки, для них важно, сколько они наворуют здесь и сейчас, потому что «потом» для них не существует в принципе.
Теперь переходим непосредственно к воровству. Как уверял меня целую неделю зомбоящик, население России в целом равнодушно восприняло падение рубля, дескать 61процент вообще не следит за бивалютной корзиной. Да, большая часть населения работает только за еду и ипотеку, никаких сбережений не имеет, тем более, в валюте, за границу отдыхать не ездит (загранпаспорт имеет только каждый пятый россиянец), но это не значит, что девальвация рубля по ним никак не ударит. Ещё как ударит! Собственно, по ним она и ударит сильнее всего. Обесценивание рубля вызовет инфляционный всплеск, а инфляция – это такой процесс, в ходе которого бедные беднеют, а богатые богатеют, о чём я подробно разжевал тут. Повторяться не буду.
Для стран, экспортирующих продукты с высокой степенью передела, девальвация, чаще всего, оказывает стимулирующее действие на экономику и инфляции не вызывает. А вот для импортозависимой страны, каковой является РФ, девальвация – самый мощный двигатель инфляции. Хотя до сих пор существуют идиоты, которые веруют, будто инфляция возникает от чрезмерной эмиссии. Смотрим статистику Центробанка: самая маленькая эмиссия в РФ была в 1998 г. И в этот же год отмечен самый высокий уровень инфляции после стабилизации гиперинфляции первой половины 90-х.

Это всё потому, что в стране с 1993 г. действует система внешнего валютного управления («currency board»), при которой рубль обеспечивается исключительно запасом валютных резервов. Эта система выгодна эмитенту той валюты, к которой привязана ваша денежная единица (в нашем случае это США и ЕС), потому что он получает эмиссионный доход. Нет валюты – происходит инфляция, потому что рубль ничем не обеспечен. Но когда валюты много – не смейтесь, но снова происходит инфляция, потому что для выкупа у экспортеров валюты ЦБ эмитирует слишком много рублей. Систему внешнего валютного управления великий «патриот» Пу оставил в полной неприкосновенности (это же святое!), и она его, вероятно, похоронит, потому что «currency board» подразумевает то, что рычаги управления национальной денежной системой находятся у внешних управляющих. В любой момент национальная валюта может быть опущена, как говорится, «в пол». Попытки оранжевых революций в Бразилии, Турции, Индонезии и многих других странах удивительным образом совпадали с обвалом местных валют, вызванных целенаправленными спекулятивными атаками.
Как это происходит, мы отлично видим на примере РФ. В экономических новостях часто проскакивают фразы о спекулянтах, «играющих против рубля». Происходит это примерно так: перед началом торгов покупатель делает заявку на покупку крупной суммы в долларах, причём предлагает цену выше рынка. Естественно, проблем с покупкой не возникает, и это тут же толкает доллар вверх. Начинается паника, которая иногда перекидывается даже на простых обывателей, которые мчатся в обменники менять рубли на «настоящие деньги». И когда доллар подскакивает до максимальных отметок, спекулянт продает ту самую крупную партию долларов, которая и спровоцировала финансовую панику. Спекулянт однозначно в профите.
Схема проста до гениальности. Теперь представьте, что таких спекулянтов – сотни и тысячи, законов, которые запрещают спекулировать, в РФ нет, механизмов борьбы со спекулянтами в условиях «currency board» нет. Точнее есть, но только один – валютные интервенции ЦБ. И тут вопрос: кто сильнее – ЦБ или спекулянты. Что касается ЦБ РФ, то он, конечно, может долго «держать рубль». Долго – это до тех пор, пока не кончится «подушка безопасности», которая раньше называлась «Стабфондом», а теперь «Фондом национального благосостояния» («ФНБ»). Но давайте вспомним, что крупнейшие корпорации, составляющие фундамент экономики и основу обогащения нашей «элитки», заинтересованы в том, чтобы опустить рубль. И, наконец, самое интересное: если вы способны «корректировать» поведение ЦБ или хотя бы знаете о том, будет он поддерживать рубль интервенцией, или нет, то вы можете баснословно обогатиться на игре против рубля.
Теперь назовите мне хоть одну причину, по которой владельцы газпромов-роснефтей-втбов-вэбов-сбербанков упустят возможность сделать гешефт на утилизации рубля? - Ведь они сделают это хотя бы из чувства патриотизма: дескать, уж лучше мы сами заработаем на опускании национальной валюты, чем это сделают внешние спекулянты. В результате рубль падает, провоцируя инфляционный всплеск, уровень жизни населения падает. Беднота садится на хлеб и воду, средний класс, если вовремя подсуетится, останется при своих, а вот «конкретные ребята», аффилированные с Кремлем, будут в большом профите.

Судя по всему, внешние управляющие решили немного поиграть против рубля. Вы думаете, что весь замес с санкциями и движуха на тему «Хутин–Пуйло» возникла из-за Украины? Не смешите меня! Тут все гораздо серьёзнее: Кремль решил вывести средства «ФНБ» из долговых расписок США и направить их на реализацию крупных инфраструктурных проектов в РФ – дороги, заводы, космодромы и т.д. Кто ж просто так отдаст сотни миллиардов баксов? Поэтому «Силы Добра» атаковали рубль, пытаясь спровоцировать ЦБ на масштабные интервенции. Частично это удалось, в октябре 2014 г. ЦБ в среднем тратил на поддержание курса рубля более миллиарда долларов в день, порой за сутки приходилось бросать в топку до 2,5 млрд. долларов. С 3 по 24 октября ЦБ израсходовал на это 18,6 млрд. долларов. И тут, видимо, до «элитки» дошло, что если тенденция сохранится, то через полгода «ЗВР» иссякнут полностью, а вкупе с дешевеющей нефтью и невозможностью занимать деньги за рубежом (санкции тут реально работают!) это приведёт к краху бюджета, коллапсу всей банковской системы, гиперинфляции, невозможности обслуживать внешний долг, дефолту, массовой безработице и т.п.
Дальше догадаться не сложно - майдан неизбежен. Это сейчас майданить против Пу и К° никто не пойдёт, тем более, бесплатно. Более того, майдаунов, если они учинят безобразие где-нибудь в центре столицы, порвут без всяких ОМОНов. Но когда рухнет вся ваша жизнь, вы потеряете работу, сбережения, не сможете платить по кредитам и вашу квартиру и машину отберёт банк – вот тогда белоленточные хипстеры и омоновцы будут майданить вместе. А что, омоновцы тоже люди, так же живут от зарплаты до зарплаты, так же находятся в ипотечном рабстве, имеют детей, которых надо кормить-одевать-учить, родителей-пенсионеров. И когда им не заплатят зарплату, потому что «страна переживает временные трудности», но заставят день и ночь охранять Кремль от голодных обывателей, надолго ли их хватит?
Короче, Кремль принял решение не спасать рубль, а отпустить его в свободное плавание (рубль хоть и деревянный, а плавать не умеет, зато как тонет красиво!), и для Кремля это решение абсолютно верное и единственно возможное. Фактически все проблемы, связанные с девальвацией и инфляцией переложены на население, а «правильные ребята» ещё и заработают на тонущем рубле. Про «инфраструктурные проекты», конечно, придётся забыть, потому что «ФНБ», как был, так и останется в распоряжении нью-йоркских банкиров (на то оно и внешнее валютное управление). Путину дали понять, что если будет посягать на ИХ ДЕНЬГИ, то власть его кончится очень быстро и внепланово. Впрочем, вы же не думали всерьёз, что банда временщиков-вороваек решила в самом деле обустроить Расеюшку-матушку?

Странно: в благоприятной ситуации «элитка» занималась всем, чем угодно – безудержно воровала, строила дворцы на Рублевке, прожигала деньги на олимпиаду, строила в таёжной деревне Дворец шахмат, облицованный финским титаном… Всё, что угодно, но о стратегических инфраструктурных проектах даже речи не заходило. Кто-то запрещал строить заводы? Кто-то мешал развивать Дальний Восток и осваивать Арктику 10 лет назад? Кто-то заставлял Путина отдавать денежки пиндосам? А тут вдруг спохватились, и, когда запахло жареным, заговорили об инвестициях в инфраструктуру. На самом деле надо понимать это правильно: раньше деньга пёрла так, что не успевали воровать, и часть доходов отдавали Америке «подержать, пока руки не дойдут». И вот теперь, когда экспортные доходы довольно ощутимо усохли, режим решил разворовать заначку из «ФНБ». Вот и начались разговоры про «инфраструктурные проекты». Ну, как начались, так и закончились. Сейчас «элитка» больше озабочена проблемой распила на «мундиале-2018». Дальше уже никто не загадывает. Короче, Кремль намёк понял – пока «ФНБ» в «правильных руках», Путина свергать не будут. Возможно, не будут.
Осталось рассмотреть чисто технический момент – как власти и «финансовый регулятор» годами подводили страну к финансовому краху. Вот скажите мне, откуда у РФ долги более чем в 750 миллиардов зелени по состоянию на середину года? Долг только банков превысил 300 млрд. долларов. Деньги текли в страну рекой, зачем надо было занимать за границей, когда не знали, как освоить поток нефтедолларов? Схема была, опять же, предельно простой: населению чуток с барского пирога перепало крошек, и чтобы отсосать «лишние» деньги, в стране активно надувался пузырь спекуляций с недвижимостью. Народ начал массово скупать недвижимость, цены на которую тут же взлетели до небес, а потом вообще ушли в космос. Выход для голытьбы был один – брать кредиты и влезать в ипотечное рабство. Потребительские кредиты давали под 15-25 процентов годовых. Но откуда деньги у банков? А они их занимали на Западе под 5 процентов годовых.
И вот теперь денежки надо отдавать. А нечем! Конечно, многие банки наварились на спекуляциях с рублём, но это для них палка о двух концах – кредиты-то они давали в рублях, а отдавать должок надо в долларах. Короче, банки скоро начнут верещать, что правительство обязано их спасти, как и в 2009 г, иначе они лопнут, стабильности придёт конец и всем будет плохо. Ну, и заемщикам они сейчас, конечно, яйца прижмут основательно. Как? Расскажу реальную историю.
Один мой знакомый Д. взял в 2008 г. кредит в одном очень солидном банке. А в 2009 г. к нему пришли «вежливые люди» из этого банка и сообщили, что теперь он должен погасить кредит досрочно и по совсем другой процентной ставке. Д., конечно, удивился такой наглости и сказал «вежливым», что в договоре все прописано – и график погашения, и проценты, а потому идите нафиг, гости дорогие, не мешайте работать. Но «вежливые» напомнили Д., что в договоре есть пункт, в котором сказано, что банк в случае войны, землетрясения, революции или иных обстоятельств может потребовать свои денежки обратно и в одностороннем порядке изменить условия договора.
Мой знакомый резонно заметил, что ни войны, ни землетрясения он не наблюдает, как и «иных обстоятельств». На это «вежливые» ещё более резонно заметили, что под «иными обстоятельствами» можно понимать всё, что угодно. У банка возникли финансовые трудности, и они считают это «иными обстоятельствами», а если он полагает иначе, то давайте решим дело в суде. Такая перспектива Д. не улыбалась совершенно: банк принадлежит губернатору, суды принадлежат губернатору. Как решаются подобные дела в самом справедливом суде в мире, знают даже самые упоротые фанаты Путина (кстати, Д. был ярым «путинистом»).
Дело осложнялось тем, что бизнес Д. был совершенно неликвидный – он разрабатывал программное обеспечение для нефтесервиса, и как раз заключил крупный контракт с «Роснефтью», для реализации которого и взял кредит. А обеспечивался этот кредит активами вполне ликвидными – у Д. имелась пара коттеджиков и, самое главное, офисная недвижимость в центре города, которую он сдавал и неплохо на этом наваривался. Ну, вы уже поняли, ага? Банк решил тупо отжать у своего клиента лакомый кусок. Для «Путинорашки» это – унылая реальность.
Правда, Д. удалось быстро перекредитоваться в «Сбербанке» и тем самым защитить своё имущество от рейдерского захвата. Что любопытно, «путинофилом» он тогда быть не перестал, хотя градус его лояльности власти резко снизился, а вот недавно Д. уже вполне серьёзно интересовался у меня, когда же в РФ случится майдан, и кто будет на нём главным действующим лицом? Видать, за последние пять лет его допекли-таки.
А что, собственно, произошло в 2009 г.? Конкретно про губернаторский банк я могу сказать точно: он активно спекулировал на рынке недвижимости. Имея губернаторскую крышу, это легко. На Западе банк брал дешевые кредиты, вкладывал в строительные проекты, получал хорошие барыши и от души жировал. И вдруг случилось что-то типа кризиса. Нет, цены на недвигу не упали. Вот тут у нас законы рынка не действуют, почему-то. Резко упал спрос, много строек у нас в городе оказались заморожены (некоторые до сих пор так и стоят). Квартиры никто не берёт, а отдавать долги должен даже губернаторский банк, причём в валюте, которая подросла. Вот вам и причина кризиса. Тогда его тупорылая кремлёвская власть решила предельно тупорыло – дала банкам деньги из бюджета. Дала МНОГО и БЕСПЛАТНО. Банк губернатора тоже поживился халявой. Он вернул долги западным кредиторам, потом дела на рынке недвижимости оживились и маховик отсоса денег у населения заработал с удвоенной силой.

Итак, дуракам уже был дан хороший урок в 2009 г. (про 1998 г. даже говорить не будем, это случилось так давно, что все уже забыли). Какие выводы сделал Кремль и лично Путин из всего этого? Судя по тому, что ничего не изменилось, - никаких. И ведь снова придётся спасать банки! Правда, на всех денег уже не хватит, спасут только те, что принадлежат «правильным пацанам» - ВТБ, ВЭБ, Сбербанк, «Россия», далее по списку…
Почему вся эта бодяга происходит? - Ещё раз говорю: власть в стране тупая и вороватая. Тупить и воровать «элитка» умеет блестяще, но наладить эффективное государственное управление она не в состоянии. В любом, подчеркиваю, абсолютно любом государственном ведомстве царит бардак, коррупция, кумовство, бюрократия и прочий «долбоибизм», усугублённый постоянными «реформами», «реорганизациями» и «оптимизацией». Но если власть не способна наладить даже госуправление, то как она таким инструментом может управлять экономикой? - Это, знаете ли, несколько сложнее, чем проводить «чуровские выборы». Ну, вот как тупая кукла и лысая тварь управляют финансовой системой, так же у нас и экономика в целом модерируется бывшими чекистами во главе с «главстерхом». В итоге всё как в анекдоте:
- Что тебе дал Путин за 15 лет?
- Уверенность в завтрашнем дне!
- И зачем тебе завтрашнее дно?
P.S.
Искал в Рунет по запросу: «почему падает рубль». Наткнулся на любопытную статью с продолжением: «Аффтар, жги напалмом!» со схожей проблематикой.
Но почему же все-таки Центробанк отпустил рубль? Если падение рубля ведёт к таким неприятностям как инфляция, с которой так долго, тяжело и увы безуспешно боролась власть, то почему бы не сохранить валютный коридор и не держать рубль где-нибудь на отметке в 36 за доллар?

- Отвечаю:
Во-первых, есть Газпром, Роснефть и другие корпорации. Дальше пояснять? Им нужен слабый рубль чтобы компенсировать снижение валютной выручки. А валютная выручка снизилась из-за развернувшейся экономической войны, на которую никто в российском руководстве не рассчитывал, потому что все полагались на вечную дружбу с США и успешную торговлю сырьём ещё лет 20, как минимум, то есть до последнего вздоха ВВП и ещё года два после него. А поскольку ситуация изменилась, пришлось где-то брать деньги чтобы компенсировать ущерб. А где корпорации могут взять деньги, если внешний источник сокращается? Только внутри страны. За счёт слабеющего рубля. Из карманов народа, проще говоря.
Во-вторых, возможности Центробанка по поддержанию курса рубля далеко не безграничны. И в ситуации упомянутой уже экономической войны попытка поддержания рубля на отметке 36 рублей потребовала бы в короткий срок «вылить» половину резервов. А может быть и не половину, а все. А когда резервы были бы истощены, рубль всё равно начал бы падать и достиг той отметки, которая уготована ему экономической ситуацией в стране.
Экономика России, которую правительство долгие годы пыталось представлять как нечто стабильно развивающееся, записывая себе в заслуги рост ВВП и снижение инфляции, на самом деле, глубоко больна. Больна в первую очередь своей сырьевой экспортной природой. Нефть и газ - это никакое не национальное достояние, это банальное сырьё, которое при отсутствии мощного производства превращается в поводок, за который можно водить национальную «элитку» как мелкую собачку по арене цирка. Потому что газ и нефть сами собой в товары и услуги не превращаются, только через производство. И если это производство находится за пределами страны (и неважно даже, в Европе, в США или в Китае) - значит страна приделана к чужой экономике и ей (страной) можно вилять аки собственным хвостом. И не так важно, что этот хвост пытается цепляться за рельеф местности, а живущие в хвосте насекомые пытаются заявлять о своём суверенитете, о тайге, о медведях, о том, что кто-то кому-то чего-то не отдаст и далее по списку.
Поэтому повторяю: только национализация сырьевых «порно-корпораций» и направление их валютной выручки (а также и самого сырья) в производство могут что-то принципиально изменить. А чтобы процесс шёл бодрей и веселей - руководство корпораций, которое отнесется к этому процессу чуть равнодушнее, чем с истовым энтузиазмом и будет исполнять команды чуть медленнее, чем бегом, следует... нет, не будем кровожадными. Гостиница в Ростове-на-Дону, манная каша с комочками и Янукович, воняющий на соседнем толчке - самое оно.
Однако... мечты, мечты...
Реальность сурова и такова: от 47 до 55 за доллар при 80 USD за баррель нефти и инфляция 30-50 процентов…
И это ещё не самое плохое. Самое плохое, что при этом ничего принципиально не изменится. Кто-то станет на 30-50 процентов беднее, а кто-то скажет, что всё в порядке и найдёт дюжину причин чтобы ничего не менять. И больше всего причин ничего не менять - у тех, кто находится в руководстве корпораций и принимает решения в стране. Потому что у них-то доходы нисколько не сократятся. Падает на 30 процентов валютная выручка - падает на 30 процентов рубль, доход в рублях остаётся на прежнем уровне, а порой даже растёт. Хорошо. Удобно. А главное - ничего не нужно менять. Все хорошо!..
В чём заключается основная проблема в экономике России? - Если всё называть своими словами, то тогда мы должны говорить не правительство, а колониальная администрация. А значит писать какие-либо челобитные к колониальной администрации - совершенно бесполезное дело.
Наше правительство - колониальная администрация чем-нибудь управляет? Категорически нет, ничем не управляет. Имеет место быть внешнее управление страной. Это происходило последние двадцать лет. Фактически Центральный банк РФ обслуживает интересы Федеральной резервной системы США.
Поэтому пришло время радикально изменить всю ситуацию в стране: поставить под контроль наш Центральный банк, закончить с оффшорной экономикой. Мы находимся уже в военных условиях, поэтому нужна эффективная мобилизационная экономика.
Добавлено: 31 декабря 2014 14:07 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Геннадьевич написал(а):  
0

Надо теорию менять, то есть менять СИСТЕМУ! Русский Народ и Россия смогут победить США лишь только в том случае, когда:
1. В России будет Русская Национальная Власть;
2. Россия станет унитарным государством без какого-либо национально-территориального деления;
3. Россия примет Новую Конституцию, благо проект уже есть
http://ndpr.ru/index.php/2011-07-25-16-01-38/125-2011-07-25-16-17-02/349-an-seva
styanov-konstitutsiya-russkogo-gosudarstva-rossii-proekt;
4. Один Доллар США будет равен 0,7 Рубля.
Добавлено: 31 декабря 2014 14:07 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Girkend написал(а):  
0

Сруль-Стрелкинд, там и про тебя тоже есть -- http://gorky-look.livejournal.com/25082.html

Это я камрадам по окопам принёс немного хорошего. Лук - наш Человек smile
Добавлено: 31 декабря 2014 11:38 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Самарий написал(а):  
+2

Последний демарш умирающей американской экономики не отличается изобретательностью. В ход пошли сразу все сценарии прошедшей эпохи. От дестабилизации в мире с холодной войной и до падения цен на нефть. Только они уже забыли, что все эти уроки мы прошли и у нас с Вами выработался устойчивый иммунитет. Да, мир не будет такой как прежде. Ну и что? Мы в нем живем всего с десяток лет. Большую часть из которых мы к нему привыкали, а многие еще и привыкнуть не успели.
Наш громадный внутренний рынок насытить собственным продуктом дело не одного года реализации. А значит сохранение, может и увеличение, рабочих мест. У людей будет работа - будут и средства, будет счастливая жизнь. Нужна только правильная идеология.
Чего нам бояться? Удорожания импортной продукции? Мы и сейчас покупаем все китайское под видом Европы и Америки. Сменятся только шильдики, а цены останутся примерно теме же, если мы сами не захотим за них переплачивать.
Как предприниматель с большим стажем с уверенностью скажу. Для лучших условий нужны конкурентные преимущества. Такие как снижение цен на энергоносители и уменьшение налогового бремени при полной собираемости налогов. А маленький рубль только на руку экспортерам нашей продукции. Скажи Президент это с высокой трибуны и в стране воцарится дух созидания, причем это распространится и на лояльные к нам страны.
Добавлено: 31 декабря 2014 10:57 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Girkend написал(а):  
+1

Я хочу новогоднюю открытку оставить, а тем подходящих нету. ГравРеду - клизму гипертоническую (не ссы - не яд) smile

Хаверим и геноссен, шалом и хайль! - тоже! Яхве...тьфу!...Иешуа Слава! - обрезали поца! Ря! Зальёмсяяяаааа!!! Радомиружка жи есть jezus
Добавлено: 31 декабря 2014 10:40 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Girkend написал(а):  
+2


Добавлено: 31 декабря 2014 07:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: