Меню
Последние новости России и Мира » Мнения » О целесообразности расового принципа при создании русского НС государства (+ ОПРОС).

О целесообразности расового принципа при создании русского НС государства (+ ОПРОС).

  • 28 июня 2013
  • 3116
  • 11
  • orthodox
  • Функционал

О целесообразности расового принципа при создании русского НС государства (+ ОПРОС).

 


Впервые помещаю на Мидгард.инфо статью, манифест которой принципиально не разделяю. Но, поскольку вопрос в ней поставлен важный и непростой, полагаю, каждому русскому будет полезно над ним поразмыслить.


 

В русской националистической публицистике довольно часто озвучивается лозунг, от своего повторения ставший уже некоей мантрой – «Россия для русских!» В целом лозунг правильный, актуальный – но вот выводы из него зачастую делаются ошибочные, а иногда – просто идиотские. Поэтому имеет смысл выяснить, какая именно Россия и для каких именно русских имеется в виду – иначе этот лозунг останется любимым «дежурным блюдом» русофобствующих ублюдков у власти и подконтрольной им «либеральной оппозиции», обожающей строчить доносы на русские организации публично обличаемой ею «кровавой гэбне».

Россия по стандартам ООН - мононациональное государство, восемьдесят процентов её населения считают себя русскими. Заметьте – «считают». Это очень важная оговорка – ибо далеко не всегда считающий себя «русским» индивидуум соответствует русскому расовому типу; и чем дальше на Восток, тем менее в чертах тамошних «русских» присутствуют основополагающие русские антропологические признаки. И это естественно – поскольку ЗАГСы без проблем вписывают в графу «национальность» «русский» ребенку, родившемуся от ингуша и бурятки.

Боюсь, я жестоко обижу поклонников Владимира Авдеева – но мне кажется абсолютным безумием строить наше русское национал-социалистическое государство по расовым признакам. Именно ввиду того, что, подходя к государственному строительству с этой позиции, мы рискуем отсечь от нашего Нового Мира людей, готовых положить жизнь на алтарь служения России, доказавших свою преданность ей – но, увы, не являющихся русскими с узко-расовых позиций. И хуже того – мы предоставим право жить в нашей НС России людям, русским по крови, но жидам в душе; ведь всем хорошо известно, что среди русских, особенно русских, проживающих в мегаполисах, жидов не меньше, чем среди евреев!

Народы, принимавшие деятельное участие в строительстве Русского Мiра, являются русскими народами – вне зависимости от их расовой принадлежности. Калмыки, например, никаким боком, с точки зрения расологии, к русскому суперэтносу отнесены быть не могут – они типичные монголоиды; но калмыцкие конные полки участвовали во всех, без исключения, войнах России с её врагами – начиная со времен Ивана Грозного и до Великой Отечественной, немало калмыков в рядах 58-й армии в прошлом году «принуждали Грузию к миру»; разумно ли (не говорю – этично) после этого полагать калмыков Нерусским народом?

Да, сегодня в России живёт немало инородцев, для которых «эта страна» является исключительно территорией свободной охоты, призванной служить для них (и их многочисленных семейств) кормовой базой. Поэтому в НС России вся эта шваль будет отправлена на историческую родину – не важно, какие у них на руках будут паспорта и сколько лет они (или их предки) жили в России. Но, опять же, и здесь надо подходить к вопросу избирательно и осторожно – ни в коем случае не переводя эту проблему в формат «пятнадцать минут на сборы, и на выход с вещами» - сколь бы ни был любезен этот формат нашим мальчишкам. Даже среди азребайджанцев или грузин есть люди, честно послужившие России, реально доказавшие, что интересы нашей страны для них – превыше собственных интересов. Такие люди ни в коем случае не могут быть депортированы – поскольку они доказали свою «русскость» делом!

Гражданство в нашей Новой России должно быть двухуровневым – и предоставляться на определенных условиях. Современные «демократии» даруют право голоса всем половозрелым гражданам – в результате выборы превращаются в пустой фарс, в шоу. Право голоса – это право участия в управлении страной; когда управляют все – на самом деле, не управляет никто, вернее, в реальности право управления переходит к тем структурам, которые имеют возможность манипулировать кандидатами на выборные должности, электоратом, прессой, телевидением – то есть вместо представительской демократии нация получает «страну Неизвестных Отцов». Формально в государствах с представительской демократией правят избранные лица – в действительности, управляют те, кто назначил этих лиц «избранниками». Ну кто в здравом уме поверит, что в Штатах сегодня правит какой-то мутный полу-негр, полу-мусульманин? Это фейк, подставная фигура, Фунт в международном масштабе – и не более того.

Поэтому наше общество будет изначально неравным. Повторяю – НЕРАВНЫМ! И мы это неравенство декларируем в нашей Конституции – которая, в отличие от нынешней «ельцинской» Конституции образца 1993 года, будет реальным Основным Законом России.

Целью существования НС России будет благоденствие и процветание русских народов – но отнюдь не «расовая чистота»; кто думает (а ещё хуже – говорит) так – тот либо безнадежный идиот, либо провокатор, ибо, погнавших за фантомом «расовой чистоты нации» мы немедля породим в обществе чудовищную энтропию, и, как результат – всеобщую гражданскую войну по принципу «все против всех». Это именно то, что нужно всем врагам России – и внешним, и внутренним…

Добиться своей цели мы сможем другим путем – путем отсева «балласта», прямого запрета участия в политической жизни страны для лиц, не пожелавших доказать свою заинтересованность в общем деле. Да, для представителей русских народов для получения прав ограниченного гражданства (то есть права избирать) достаточно будет для мужчин – отслужить в армии, для женщин – родить двух детей. Для представителей наций, некомплиментарных русским, а также наций, имеющих свои национальные государства, получить право на участие в политической жизни России будет труднее – но мы никому не станем отказывать в этом! Никому! Если мальчишка из Телль-Авива, родившийся в семье эмигрантов из России, вдруг плюнет на благодатный климат Средиземноморья и захочет вернутся домой – что ж, это его право. Мы оденем его в военную форму и дадим возможность на деле доказать, что Россия для него – Родной Дом. И этот мальчишка, будучи евреем по крови, станет русским по духу – несмотря на свою семитскую внешность. Отслужив России, он докажет, что её интересы для него – превыше его собственных интересов; как можно после этого сомневаться в его русскости?

Итак, подводя итог всему вышесказанному – да, Россия для русских. Но не для русских по крови – но для русских по духу! Сохранение чистоты русской крови для нас – одна из важнейших целей нашего будущего государства; но не менее важной для нас целью является сохранение русского духа – который может проявится и у нерусского по крови человека; мы не имеем права отталкивать от себя того, кто готов умереть за Россию – и поэтому мы не будем строить наше государство по расовому признаку!

В конце концов, Александр Сергеевич Пушкин был в некоторой степени эфиопом, генерал Пётр Багратион - грузином, маршал Баграмян - армянином, а вот мерзкая пятнистая мразь по кличке Горбачёв - стопроцентным этнически чистым русским...

 


Александр Усовский


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 11
Аватар пользователя
Цитата: Gustav
если у еврея русский дух, пусть помогает блокировать сионистов, поможет забрать золото у Ротшильдов - пусть даже процент получит). Или чеченец, который добровольно уедет в свою Чечню и там будет защищать русских от нападков соплеменников. Вот это иллюзия)))


Почему?
Есть такой еврейский равин Эдуард Ходос. Дык он в борьбе с сионизмом сделал больше, чем табун некоторых русских.
/Книги Еврейский удар, Еврейский синдром... Видио коллекция "Тайны дома Ходоса/
Всё свободно гуглится.

Основопрложником "союза Михаила архангела" /черносотенцёв/ тож был крещёный еврей Гримгут.
Так что Мир сложнее, чем "мiропонимание" в которое нас запихивают.
Аватар пользователя
если у еврея русский дух, пусть помогает блокировать сионистов, поможет забрать золото у Ротшильдов - пусть даже процент получит). Или чеченец, который добровольно уедет в свою Чечню и там будет защищать русских от нападков соплеменников. Вот это иллюзия))). КРОВЬ. Она не разбавляется. Есть наши вечные соседи: татары, чуваши и пр., а также казахи, грузины, армяне и пр. те кто граничит с нами границами - с ними вести соседские отношения. Выгнать дегенератов из рода русичей из власти, и поставить совестливых, порядочных, здравомыслящих. У Мироновой отец Леонид, в википедии написано мутно про него. Уж если придет к власти Миронов, проверить надо не жидовка ли супруга у него? А то опять как в Персии будет, эффект сука Эсфири.
Аватар пользователя
Цитата: Андрей7
Но нация - это политическая весч(искусственная). А народ, этнос, раса - естественная штук

Бред, блуд и путанье.

Значение слова Раса по Ефремовой: /Общий толковый словарь/
Раса - Исторически сложившаяся группа людей, объединенная общностью происхождения и общностью наследственных физических признаков: цветом кожи, глаз, волос, формой черепа и т.п. (в антропологии).


Значение слова Нация по Ефремовой:
Нация - 1. Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса.


По Ожегову:
Нация Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующихся в процессе фо рмирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, ос обенностей культуры и духовного облика


Поясняю.
Мне нет дела до представителей "белой расы" живущих в африке или Америке. У них там своя культура, традиции и духовный облик.
Меня интересуют люди проживающие на одной со мной терретории, люди одной со мной культуры и интереса.

Расовые проблемы решатся сами после того, как будут решены НАЦИОНАЛЬНЫЕ во всех странах.

Переводить стрелки с национальных проблем /а Россия гибнет именно в национальных проблемах/ на общерасовые есть или провокация, или дурь хиневичеобразная. /что тоже провокация/

Цитата: Берендей8
Автор вааще не понимает, что такое Русский Дух и Дух как энергон. А также не соображает,...

Эт точно. Такой бред понять здоровому человеку невозможно.
 

Развитие ЭНЕРГОНА
Энергон (дух, живатма)– суть мельчайшая частица, осознающая себя. Свастичный энергетический вихрь, излучённый Творцом, который не возможно ни разорвать, ни взять в плен, ни вообще что-то с ним сделать.
Сразу оговорюсь, что рассматривать будем развитие энергонов в нашей галактике. Не касаясь (ну или почти не касаясь) других. РА-М-ХА, наш творец, “выдыхает” энергоны до сих пор, так как до сих пор и галактика наша увеличивается, и расстояния меж звёзд в галактике и так далее. Индусы образно называют этот процесс “выдохом Брахмы”.


Эх собрать бы всех чудаков да выперднуть в другую галактику.
К главному богу жыдофских провокаторов, великому еврейскому каббалисту РАМХе /он же Ра-М-Ха-ль, он же РАби Моше ХАим /см википедь/
тута
Аватар пользователя
Русский - значит Белый прежде всего. И на Русской равнине и в Сибири коренные - только Русские, а вовсе не всякие приблудные, бродячие и кочевые племена, которым большевики нарисовали автономии.
Русский народ существует в единственном числе. Автор же пишет о каких-то "русских народах". Это что, бурят-монголы, гуцулы, тюрки, калмыки, семитские "патриоты"? Или ингерманландцы, залесцы, пермяки - солёные уши?
Аватар пользователя
Цитата: Андрей7
Мне нужно расовое белое государство, а из каких наций оно будет состоять неважно. Лишь бы это были люди расы и было запрещено смешение с другими людьми Мидгарда.

Тады вам в израиль. Там на любой вкус:
Есть евреи негры, есть евреи белые, есть желтые. Говорят даже евреи из индейцев появились.
А так же горские, бухарские, украинские....русские....
Аватар пользователя
Что касается понятия нации, то все правильно, что хорошо национальному государству, то хорошо нации. Но нация - это политическая весч(искусственная). А народ, этнос, раса - естественная штука. Вы хотели бы поменять свою белую маму на любящую русский народ бурятку? Вы хотели бы поменять свою белую жену, детей на влюбленных в русский народ негров? Автор проводит идеологию тварей. Мол этноса, народа, расы нет, а есть некая нация с неким общим "русским духом". И мне очень понятно, кто возглавит эту "русскую" нацию. У нас уже есть "русская" церковь еврейского бога". И мне пофиг, что многие носители моей генетики психологически ожидовились. Но наличие генетики расы - единственная надежда на мое последующее воплощение. Я в следующем воплощении не ожидовлюсь, как не ожидовился в нынешнем, хотя условия все были. А воплотится я хочу и смогу только в чистую белую генетику и пофиг, что будущие родители будут ожидовленными моральными уродами, выросту поправлю, как поправил своих нынешних родителей. Поэтому мне вообще пофиг русское национальное государство. Мне нужно расовое белое государство, а из каких наций оно будет состоять неважно. Лишь бы это были люди расы и было запрещено смешение с другими людьми Мидгарда.
Аватар пользователя
Цитата: orthodox
Цитата: bojan
Вопрос давно решёный.
Какой именно вопрос, кем решен и как?

Вопрос "рускости"
Как решён см Андрей Савельев Образ врага "Политическая расология и антропология" http://read24.ru/download/book/andre...opologiya/pdf/


Правильно говорить не о "русских" а о Коренных народах Руси.
А о собственно русских говорить не правильно? Меня, например, другие коренные гораздо меньше интересуют. Объясните, почему "правильно говорить не о русских"?


Извиняюсь за не точность. "О русских говорить конечно правильно" Но не следует вбивать клин в единую нацию. И не надо путать коренные народы с понаехавшими. С коренными мы вместе строили Русь и сейчас они также уничтожаются как и русские.
Сейчас вопрос единения равносилен вопросу выживания.

Вы голосовали, Боян, если да - за какой пункт? Если нет, за какой бы проголосовали?

Ни за один. поскольку вопросы некорректны.

Одного русского воспитания, как и одной русской генетики недостаточно чтоб быть русским.
Примеры очевидны /генетические русские вырасшие за границей, понаехавшие москвачи во втором и более поколениях/

Быть русским, это комплекс свойств:
Осознавать себя русским. Иметь русскую генетику, культуру, мораль.

Из статьи А Савельева "Ктотакие русские?"
http://www.rusimperia.info/catalog/2864.html
Наши предки веками обходились без определения. Кто такие русские? Да вот мы все - кто тут живет на Руси: я, моя семья, мой сосед, наша деревня, волость и так далее – все русские. Русские – это мы. Мы живем вместе и понимаем друг друга, потому что говорим на одном языке, породнены меж собой, живем и думаем сходно. Кто приходит разорить страну, где мы живем, уничтожить нас – это нерусь. Кто приходит к нам в гости из других стран – это люди иного рода: они нам не родня, говорят на другом языке и порой ведут себя чудно – не так, как мы.

У нас нет проблем, чтобы определить, имеем ли мы дело с русскими или с нерусским. Пока мы в России, вокруг нас – преимущественно русские. Мы визуально легко устанавливаем отличие от русских ярко выраженных кавказцев или монголоидов. Но на глаз мы точно не отличим немца от русского. Или обруселых представителей коренных народов, которые с русскими уже основательно породнились, оставаясь при этом по самосознанию нерусскими. Но эти ошибки визуального восприятия ничтожны в сравнении с точным угадыванием русских людей вокруг себя. Их много – почти все, с кем мы сталкиваемся в жизни.

Аватар пользователя
"И этот мальчишка, будучи евреем по крови, станет русским по духу – несмотря на свою семитскую внешность."

Автор вааще не понимает, что такое Русский Дух и Дух как энергон. А также не соображает, что потомки "чужих" не имеют Совесть (не путать с моралью), и думает, что благодаря службе в армии дуальная система превратится в свастичную.
Пусть изучает матчасть.
Аватар пользователя
Цитата: bojan
Вопрос давно решёный.

Какой именно вопрос, кем решен и как?

Цитата: bojan
Правильно говорить не о "русских" а о Коренных народах Руси.

А о собственно русских говорить не правильно? Меня, например, другие коренные гораздо меньше интересуют. Объясните, почему "правильно говорить не о русских"?
Вы голосовали, Боян, если да - за какой пункт? Если нет, за какой бы проголосовали?

Цитата: bojan
более правилен лозунг Б. Миронова "России -Русскую власть"

Чтобы хороший лозунг Миронова был нам понятен и недвусмыслен, мы должны знать, кто для Миронова русские. Может быть это те евреи, которые работают на благо России, о которых они с Мухиным вещали? Отсюда и вопрос этот о пресловутом "русском духе", вопрос непростой и нерешенный.
Был бы он решенным, мы бы были монолитны сегодня и уже имели бы русскую власть.
Аватар пользователя
,Вопрос давно решёный.
Правильно говорить не о "русских" а о Коренных народах Руси.
К коренным относятся народы издревле проживающие на территории Руси, не имеющие за её пределами государств. Объединившие свою историческую судьбу с судьбой русского народа.

А более правилен лозунг Б. Миронова "России -Русскую власть"
Будет русская власть, все остальные вопросы решатся в "рабочем порядке"
Аватар пользователя
Сия статейка писана в стиле путинского ублюдочного движения "НАШИ". Ублюдкам она, собственно и понравится.
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: