Этрусские письмена: "И на опушке леса секом убили"…
13 июля 2013
6640
14
orthodox
-
Ученым «Института праславянской цивилизации», занимающимся этрусскими письменами, дачники прислали фото камня с загадочными рунами, найденного ими у реки Ловать неподалеку от города Великие Луки:
Подумав, ученая Галина Григорьевна Котова (кандидат химических наук, автор книги "Этрусские тексты: Новое прочтение") высказала гипотезу:
"Поскольку камень с надписью найден в Псковской области, можно было предположить, что текст написан на диалектном русском языке, но с использованием знаков архаического греческого алфавита".
Подробную научную монографию по исследованию этих дневнеславянских рун вы можете прочесть в самой статье, а я лишь обозначу основные этапы исследования.
Сперва ученые выделили письмена:

Затем спроецировали и сопоставили алфавиты:

Затем принялись восстанавливать сам текст. Сперва транскрипция и транслитерация:
1. ЛТС КОЛ Р
2. М ПВ : ЛТС ЛХД
3. И АЛД ЛИ.С СК БИ ОЛ
4. ЛС СН ЛЗС И ЛСК
5. ЛИЛИС СЛЕ ЛИЛИ
6. БК ЛИ
Затем чтение:
1. ЛеТоСь КОЛолись на Ра —
2. Ме ПаВетки : ЛеТоСь ЛиХоДе —
3. И на АЛоДь ЛИЕСа СеКом БИли ОЛелько
4. ЛаСу СыН ЛиЗаСе И ЛаСКаться
5. ЛИЛИСь СЛЕзы ЛИЛИсь.
6. БоК ЛИл.
Ну и в итоге окончательный перевод (в комментариях статьи подробно и со ссылками на источники разъясняется, почему именно так и никак иначе):
1. ЛЕТОСЬ ДРАЛИСЬ на МЕ-
2. ЖЕ, ПАВЕТКИ : ЛЕТОСЬ ЛИХОДЕ-
3. И на ОПУШКЕ ЛЕСА СЕКОМ УБИЛИ, ГОРЕ МНЕ,
4. ЛАСУ. СЫН любил ЦЕЛОВАТЬСЯ И ЛАСКАТЬСЯ.
5. ЛИЛИСЬ СЛЕЗЫ, ЛИЛИСЬ.
6. БОГ ЛИЛ.
Ну а потом, как всегда, всё опошлили жиды. В отдел писем "Академии Тринитаризма" приходит письмо израильтянина Игаля Замира Иной подход к дешифровке надписи на камне из Псковской области.
Этот человек перевернул фотографию вверх ногами ...
и на чистом иврите прочел «под этим надгробием покоится благочестивая Хая, дочь Ицхака, похоронена в 1920 году».
В.А. Чудинов верхом на "корковом коне".
Источники:
http://lleo.me/dnevnik/2012/11/17.html
http://cegob.livejournal.com/234830.html
Расскажи в социальных сетях:
Кому не верится что до 17 века русский язык был единственым в Европе?
Не представляю, что можно серьезно обсуждать подобную блажь.
Отчего? всё научно и доказано.
см http://gifakt.ru/archives/index/svidetelstva-rusi-v-evrope/
Цитата
В частности, вместо прежней кириллицы стали внедрять недавно изобретенную латиницу. Поэтому официальную шведскую надгробную речь памяти шведского короля написали ВСЕ ЕЩЕ ПО-РУССКИ, НО УЖЕ ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ. Здесь мы сталкиваемся с процессом активного вытеснения славянского языка, в том числе и с территории Скандинавии, ново-придуманными языками эпохи Реформации. Славянский язык объявили в Западной и Северной Европе XVII века «языком оккупантов».
Если читать долго вот киношка
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8pmhpFBc73s
вот по топонимике германии
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kd4vzn7RWk
великобритании
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=033YnPqc3X4
Короче у меня сложилось впечатление, что хиневичей с лквашовыми специально выпускают чтоб довести до абсурда неудобные факты.
И делали на них соответственные отметки и знаки тоже очевиден.
Ну да, ну да. И на поверхности морей, луны, Марса и солнца. И на штукатурке :)
А символы долины Наска? Не стоит отрицать наличие геоглифов. Можно считать их природными аномалиями, а можно не считать. И с Луной много проблем у современной науки.
Не представляю, что можно серьезно обсуждать подобную блажь.
Ну да, ну да. И на поверхности морей, луны, Марса и солнца. И на штукатурке :)
Я вот думаю запостить сегодня материал одного энтузиаста, который так проникся лингвофричеством, что видит сны про "русские" топонимы Европы. Думаю пока, стоит ли будоражить и "вдохновлять" местных шизоидов или нет.
Меня мало интересуют его дешифровки. Более важным считаю его знание самого языка.
/не поленись посмотри видио по ссылкам тут выложеным./
А касательно его расшифровок:
Вероятность ошибок не может быть более 50% /обычно до 30%/ Этого достаточно чтоб признать верным сам принцип.
А факт того что древние Индоарии ==Славяноарии== Древние Русы /не путать с русскими, которые их потомки/ в древние времена использовали в сакральных и бытовых целях различные предметы /в том числе и камни/ И делали на них соответственные отметки и знаки тоже очевиден.
Кому не верится что до 17 века русский язык был единственым в европе?
Свидетельства Руси в Европе | Гипотезы и факты
http://gifakt.ru/archives/index/svidetelstva-rusi-v-evrope/
Топонимика всех европейских стран имеет русское происхождение.
Неужели нет ни малейших сомнений в реальности "малоконтрастных надписей" и "мокоидов"? А случай со штукатуркой тоже не настораживает?
Ну, об этих даже и говорить нечего, они на ооочень большого любителя.
И чего? Теперь всех оптом?
У меня претензий к работам Чудинова нет. Знает он русский языке больше меня и лучше меня
И на порядки умнее волхвогуров и партердиев.
Ну так и я о том же. А среди членов и членесс "Академии Тринитаризма" есть и дорогой твоему сердцу Коркодил:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0005-00.htm
:)
Вам занятся , чтоль , более нечем ?
Говорят фильм хороший Г. Царёва выпустила - посмотрели бы лучше . Больше пользы будет .
Не! Иврит это рисунок прожилок камня именуемого "письменый гранит"
Это природный минерал, который Мойша проводник выдавал за скрижали.
А с каких пор эта "академия" перестала быть потешной?
Это из ряда Левашовской "академии информации" /Мосгорсправка/ или Святорусовско-Шояховской "Академии славянских мудецов"
Ссылки на изыскания "лингвистов" даны, "научная работа" Котовой и письмо еврея размещены на сайте "Института" - извольте удостовериться. Чудинов к этому именно "исследованию", конечно, прямого отношения не имеет, он просто яркий символ лингвофричества, к тому же замечен в той же компании. Тусуется с разными котовыми-тюняевыми на разных "конгрессах":
http://www.ruplace.ru/novosti/iv-kongress-slavyan-dokirillovskaya-slavyanskaya-p
isjmennostj-i-dohristianskaya-slavyanskaya-kuljtura-24-26-maya-2011.html
Сама статья безграмотная пародия на Чудинова.
Конечно. Энтузазизм бьет ключом, а элементарной лингвистической подкованности нет. Там химик, здесь выпускник политеха, военный летчик или физик. Вот они и колбасят во всю мощь своего живого воображения.
И вот кое-кто начинает сомневаться и ищет старые источники и первоисточники. И это правильный шаг:
http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/ruskie-vedy-i-ruskaja-mifologija-otkuda-on
i.html