Меню
Последние новости России и Мира » Мнения » Эволюция Душенова как пример вреда сталинизма и жидоедства.

Эволюция Душенова как пример вреда сталинизма и жидоедства.

  • 19 июня 2013
  • 5408
  • 38
  • orthodox
  • Функционал

 

Эволюция Душенова как пример вреда сталинизма и жидоедства.

 

 

Частенько можно услышать что-то вроде "не важно, как человек относится к Сталину, все равно в критический момент будем в одном окопе, и вообще, главное - ОН ПРОТИВ ЖИДОВ!!!" Что ж, рассмотрим все это на примере Душенова. Преследуемый властями Эрэфии, он стал едва ли не символом русского сопротивления и я, как и каждый нормальный русский, несмотря на свое несогласие с его взглядами, безусловно сочувствовал ему и уважал его за смелость в отстаивании права русских обсуждать наши взаимоотношения с евреями. Но в последнее время он перешел на откровенно охранительские позиции вплоть до прямого одобрения ужесточения репрессивного законодательства. Попробуем понять, почему же так случилось? Конечно, очень похоже на то, что человека сломали, и я не буду судить его строго, ибо такие испытания не каждый может выдержать, все ж тюрьмы у нас не норвежские... Однако дело не только в этом, но и в том, что в воззрениях Душенова были серьезные предпосылки для подобной эволюции. Их две: сталинизм и жидоедство.

 

 

Эволюция Душенова как пример вреда сталинизма и жидоедства.

 

Начнем со сталинизма, точнее с т.н. православного сталинизма, т.к. тут именно тот случай. В чем глубинная суть этой доктрины? А в том, что даже самая антирусская власть вполне способна эволюционировать и стать в итоге более-менее русской. И тут возникает вопрос: если такое стало возможным с таким людоедским режимом, как большевистский, то почему это невозможно и с россиянским? По такой логике и подавно возможно. Кроме того, православные сталинисты очень падки на внешние атрибуты, позволяющие им выдавать самим себе желаемое за действительное (ну, вроде пресловутого тоста за русский народ, погон и школьной формы). А внешних сходств между Путиным и Сталиным хватает: тут и то, что Путин - второй руководитель страны после переворота, и судьба Березовского, Гусинского и Ходорковского, и аппеляция к славному прошлому, империи и госпатриотизму... Посему православный путинизм - это вполне логичное развитие православного сталинизма.

 

 

Эволюция Душенова как пример вреда сталинизма и жидоедства.

 

 

Теперь перейдем к жидоедству. Сразу оговорюсь, что речь идет не о неприязни к евреям как таковой, и уж тем более не о попытках отказаться от послевоенной традиции писать о евреях, как о покойниках, хорошо или ничего. Но вот когда буквально на все начинают смотреть через призму "послушай жида и сделай наоборот", то это чревато серьезными ошибками и перегибами, ибо никаких рациональных обоснований того, что интересы русских и евреев никогда и ни в чем не могут совпадать, не существует в природе. А ведь есть еще и куча других факторов, упускаемых подобными людьми из вида. Вот и Душенов же в итоге тупо повелся на "отчего евреи так ненавидят Путина?", совершенно не желая разобраться в том, стало ли русским лучше от того, что позиции еврейской диаспоры явно ослабли по сравнению с 90-ми.

 

 

Эволюция Душенова как пример вреда сталинизма и жидоедства.

 

 

Мораль сей басни такова: здоровая настороженность по отношению к почитателям Джугашвили безусловно необходима, какими бы радетелями за русское дело они ни казались, и если кто-то орет "жиды! жиды!", то это совсем не обязательно характеризует его с лучшей стороны, нередко бывает и наоборот.

 

 

Егор Ершов


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 38
Аватар пользователя
Цитата: ziva777igor
Кто это - "настоящие" националисты
Прости, хотел посмотреть, не забанил ли Тебя "настоящий" националист за неподобострастную форму вопроса, а сработал "минус". Прости ещё раз - очевидно "плюс". Кстати, Ты можешь не поверить, но Он действительно считает себя "высшим звеном", поэтому просто обречён на "вечное восхищение" Вождём Третьего Райха "истинным арийцем" Шикльгрубером в полном нежелании или невозможности понять, что немцы в ту войну пришли к нам захватить наши земли и поделить меж собой - это первично, а всё остальное - вторично - голимая иудейская хуцпа. Причём когда называешь их "национал-социалистическую" группировку гитлерюгендом, почему-то рассматривают это как "оскорбление" - может потому-что "югендом", а ни какой-ни-будь дивизией SS - ну типа "высшим звеном" wink
Аватар пользователя

Цитата: Ivan11111
Достали уже: подавляющее большинство невинно осуждённых, как Константин Душенов, давно уже приняло бы "раковую позу"

Абсолютно верно!
И причина одна.
Конторский заказ дискредетировать!

Цитата: ТУШИСВЕТ
А Вы батенька либеральных взглядов. Как там сказал Ваш любимый Достоевский, кто погубит Россию?
А соседу Вашему с его конфессией очень даже может показаться, что дом не ваш с ним общий, а его единоличный, по талмуду или корану...
И тогда он Вас раньше прирежет, чем Вы соберётесь ему рыло бить. Спуститесь на землю, уважаемый.

Вы опять путаете! Или намеренно подмениваете?
Я говорю ТОЛЬКО О КОРЕННЫХ народах Руси. Которые века назад вошли в состав России и не имеют других "родин" на стороне.

Цитата: ТУШИСВЕТ
ли ошибаетесь или намеренно лжёте. При шариате попробуйте по первому крику не стать раком, забьют камнями. И про церковь тоже, агрессивная реклама - метод понуждения.

Тож не всегда.
Во всех арабских и азиатских странах есть християне. И все там мирно уживались пока не влезли политики.


Цитата: ТУШИСВЕТ
Не верю. Любая религия это средство понуждения, а не выбор. Религии как таковые не имеют права к существованию. Должно главенствовать знание = ВЕДА.

Не имеют права к существованию "политики"и "идеологии" которые подменили собой религиозное знание.
А политика и идеология в религиозной обёртке это оружие порабощения. Тут вы конечно правы.



Цитата: РУС-16

Цитата: bojan Богами наши предки почитали Духов Стихий, Природные Силы, Проявления Вселенского Разума...///
ПОДОБНОЕ определение используется каждой из существующих сейчас религий - Бог(и) это непостежимое человеческим умом существо, которое нужно просто принять на веру, т.к. понять его невозможно. У наших же предков была не религия а - ВЕДИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ!

А кто сказал что"понять не возможно"? Есть чёткие научные определения.

например вот
http://www.youtube.com/watch?v=74SdedYSGqc

То что "определение" используют многие не говорит о его неправильности.


Цитата: РУС-16
Не допускать ни единой мысли о том, что человек имеет возможность развиться до такого уровня, чтобы начать влиять на природные и другие серьёзные процессы - значит попасться на удочку современных ПОПОВ (которые, кстати, очень часто надевают на себя образ родновера).

А кто отрицает развитие?
"Влиять на природные и другие процессы" в силах простых людей. И людей достигших этого очень много.

Под словом "бог" можно понимать разное.
Божественным является проявление мощного эгрегора, который подпитываясь адептами живёт и творит самостоятельно. /например намоленые иконы, христианские святые/
Божественным является проявление высшего /относительно нас/ разума и носителей этого разума.




Цитата: РУС-16
Цитата: bojan
Вспомните указание Велесовой Книги о недопустимости считать богов ибо они множественны в единстве и едины в множестве.

То, о чём ты говоришь, судя по всему, является лишь разъяснением того, что Боги (в данном случает идёт речь о СОЗИДАТЕЛЬНЫХ высокоразвитых людях) по общему согласию объединены в единую систему.


Не следует ограничивать богов своими "системами"
Аватар пользователя
Цитата: bojan
Богами наши предки почитали Духов Стихий, Природные Силы, Проявления Вселенского Разума...

ПОДОБНОЕ определение используется каждой из существующих сейчас религий - Бог(и) это непостежимое человеческим умом существо, которое нужно просто принять на веру, т.к. понять его невозможно. У наших же предков была не религия а - ВЕДИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ!

Цитата: bojan
Утверждать что Высшие боги Славяно-Ариев происхолят от людей мягко говоря дурь.

Не допускать ни единой мысли о том, что человек имеет возможность развиться до такого уровня, чтобы начать влиять на природные и другие серьёзные процессы - значит попасться на удочку современных ПОПОВ (которые, кстати, очень часто надевают на себя образ родновера).

Цитата: bojan
Вспомните указание Велесовой Книги о недопустимости считать богов ибо они множественны в единстве и едины в множестве.


То, о чём ты говоришь, судя по всему, является лишь разъяснением того, что Боги (в данном случает идёт речь о СОЗИДАТЕЛЬНЫХ высокоразвитых людях) по общему согласию объединены в единую систему.
Аватар пользователя
Цитата: bojan
С выводом не соглашусь. Вера /религия/ это личный выбор человека. Мне например mono penisno /пардон за латынь/ какому богу молится сосед, И мне без разницы какой он религии абы он также как и я имел цель содержать общий дом в порядке.А будет мешать жить набью рыло, не зависимо от конфессии.

А Вы батенька либеральных взглядов. Как там сказал Ваш любимый Достоевский, кто погубит Россию?
А соседу Вашему с его конфессией очень даже может показаться, что дом не ваш с ним общий, а его единоличный, по талмуду или корану...
И тогда он Вас раньше прирежет, чем Вы соберётесь ему рыло бить. Спуститесь на землю, уважаемый.
Цитата: bojan
По принуждению ни в церковь, ни в мечеть ....ни к партеру дию никто не ходит.

Или ошибаетесь или намеренно лжёте. При шариате попробуйте по первому крику не стать раком, забьют камнями. И про церковь тоже, агрессивная реклама - метод понуждения.
Цитата: bojan
С выводом не соглашусь. Вера /религия/ это личный выбор человека.

Не верю. Любая религия это средство понуждения, а не выбор. Религии как таковые не имеют права к существованию. Должно главенствовать знание = ВЕДА.
Вера может быть только одна, в Русский АВОСЬ!
Делай что должен, и будь что будет! Остальное суть порабощение личности.
Аватар пользователя
Достали уже: подавляющее большинство невинно осуждённых, как Константин Душенов, давно уже приняло бы "раковую позу". А Душенову стоило только чуть смягчить позицию по отношению к существующему в России режиму (он НЕ призывал голосовать за шеломова-путина, подобно алкашу-ельцину) так тут же накинулись с осуждениями. Из Душенова, между прочим, в тюрьме нелюди-охранники инвалида сделали, только об этом мало кто помнит. На прощанье посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=MUQhCdx89IU
(Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа ч. 1)

И помните, что Русам надо держаться вместе, а не ссориться по пустякам.
Аватар пользователя
Цитата: orthodox
Вот так рассуждают ВСЕ толерасты (и их подвид - совки). Для них не имеет значения раса или вера соседа, главное - чтобы он вел себя прилично и выглядел опрятно (и просил цену поменьше).

А также чтоб не создавал диаспор, жил по законам, обычаям принятым в окружающем обществе.
Не имел других гражданств. И т.д. и т п....

Касательно Душенова и патриотов християн.
Знаменитая душеновская газета "Русь православная" как то резко заимела множество двойников откровенно провакационных.

А вот сайт "Мысли о России" http://www.russia-talk.com/
Много интересного если не обращать внимание на христанутость.
Во всяком случае общие цели и общее понимание многих вопросов налицо..



Цитата: РУС-16
Здесь требуется небольшое уточнение - под Богами наши предки подразумевали ЛЮДЕЙ, которые вышли на очень высокий уровень развития и обрели соответствующие способности, а не тех Яхве-марионеток, которые подсовывают все современные религии.

Уточняю. /не по партердию/
Богами наши предки почитали Духов Стихий, Природные Силы, Проявления Вселенского Разума... Утверждать что Высшие боги Славяно-Ариев происхолят от людей мягко говоря дурь.

Касательно иеговы -- то и он был известен нашим предкам как мелкий, но пакостный божок смерти. Подробнее см "Дорогами богов" Ю.Д. Петухова.

Вспомните указание Велесовой Книги о недопустимости считать богов ибо они множественны в единстве и едины в множестве.
Аватар пользователя
Цитата: bojan
Мне например mono penisno /пардон за латынь/ какому богу молится сосед, И мне без разницы какой он религии абы он также как и я имел цель содержать общий дом в порядке.

Вот так рассуждают ВСЕ толерасты (и их подвид - совки). Для них не имеет значения раса или вера соседа, главное - чтобы он вел себя прилично и выглядел опрятно (и просил цену поменьше).
Аватар пользователя
Цитата: Rashid
А что скажет сам Душенов? Из застенков...

Он освобожден по УДО 21 ноября 2012 г. И теперь он (почти) паинька. Вот сайт его
http://www.dushenov.org/
Аватар пользователя
Любой повод чтобы оболгать Джугашвили. Сталин созидал.
Пупкинразрушает. А что скажет сам Душенов? Из застенков...
Аватар пользователя
orthodox
Кто это - "настоящие" националисты, неужели ты? Или может быть уважаемый тобой канадский Вареник? Или есть более удачные примеры?

А ты считаешь себя националистом, тот который восхищается жидом, который виноват в гибели нескольких десятков миллионов славян, этим ты будешь дурить своих друзей дебилов, вроде Викинга, а вобще я думаю ты бы хорошо смотрелся в натовском мундире, этакий ортодоксальный гусопатреоц )
Аватар пользователя
Цитата: ТУШИСВЕТ
А теперь применим буквально:
1 А своих ли богов?
2 В свой ли дом припёрлись те кто их начал тут славить?
3 Вольно ли славятся нами чужие боги?
Вывод: в своём доме по принуждению славим чужих богов, под присмотром и руководством пришлых бесов. (ХРИСТИАНСТВО).

1. Всяк считает "своих" богов своими.
2. Душенов молится в своей квартире. А иевреи кагана владимира красномордого пришли в дома чужие. Путать их не надо.
3. см пункт первый. По принуждению ни в церковь, ни в мечеть ....ни к партеру дию никто не ходит.

С выводом не соглашусь. Вера /религия/ это личный выбор человека.
Мне например mono penisno /пардон за латынь/ какому богу молится сосед, И мне без разницы какой он религии абы он также как и я имел цель содержать общий дом в порядке.
А будет мешать жить набью рыло, не зависимо от конфессии.
Аватар пользователя
Цитата: ziva777igor
к настоящим они не имеют никакого отношения

Кто это - "настоящие" националисты, неужели ты? Или может быть уважаемый тобой канадский Вареник? Или есть более удачные примеры?

Цитата: ziva777igor
для активного родноверолюбца

Это слово я впервые от тебя услышал, не знаю кто такие "родноверолюбцы".

Цитата: ziva777igor
Насчет обвинения, я что тебе судья, люби хоть мартышку

Что же ты берешь на себя роль разоблачителя-обвинителя. Если предъявляешь претензии, надо их обосновывать. "Обожание Шикльгрубера" - это не обоснование. Я же не заявляю, что ты скользкий, злобный, красножопый недорусский параноик, хотя косвенных причин так тебя охарактеризовать довольно :)

ПС
Давай выскажись и на этом прекратим никчемный обмен любезностями.
Аватар пользователя
Цитата: bojan
Одна из древнейших заповедей наших /русских/ предков касательно веры и религии звучит так "Каждый волен в своём дому своих богов по своему славить"

Здесь требуется небольшое уточнение - под Богами наши предки подразумевали ЛЮДЕЙ, которые вышли на очень высокий уровень развития и обрели соответствующие способности, а не тех Яхве-марионеток, которые подсовывают все современные религии.
Аватар пользователя
orthodox
Значит, на этом основании (мое "обожание" Гитлера) ты беснуешься и перевешиваешь пейсы? На основании твоей неприязни к русским националистам также?

По твоим писулькам, которые ты сюда вбрасываешь, можно без сомнения сказать кого ты считаешь националистом, к настоящим они не имеют никакого отношения, ну а обожать жида Гитлера, для активного родноверолюбца, как то слишком уж открыто. Насчет обвинения, я что тебе судья, люби хоть мартышку, выбор уже сделан, только не все дятлы это понимают
Аватар пользователя
Цитата: bojan
"Каждый волен в своём дому своих богов по своему славить"

А теперь применим буквально:
1 А своих ли богов?
2 В свой ли дом припёрлись те кто их начал тут славить?
3 Вольно ли славятся нами чужие боги?
Вывод: в своём доме по принуждению славим чужих богов, под присмотром и руководством пришлых бесов. (ХРИСТИАНСТВО).
Аватар пользователя
Цитата: ТУШИСВЕТ
только вот я у Душенова сверхинтелекта и сверхзнаний первоисточников, судя по его фильму, не разглядел

Когда я говорил о его интеллекте, я подразумевал что он просто достаточно высокий чтобы увидеть явное сходство в первоисточниках христианства и иудаизма, а сверхзнания (даже при их наличии), исходя из его предполагаемой роли, ему вообще не выгодно кому-то доносить. Кстати, ещё в его действиях наблюдается серьёзная пропаганда христианства, базирующаяся на неприязни к иудеям.
Аватар пользователя
Цитата: ziva777igor
Куда мне до твоего обожания настоящего "арийца" Шикльгрубера,

Значит, на этом основании (мое "обожание" Гитлера) ты беснуешься и перевешиваешь пейсы? На основании твоей неприязни к русским националистам также? Этого как-то маловато для такого серьезного обвинения.
Аватар пользователя
orthodox
Куда мне до твоего обожания настоящего "арийца" Шикльгрубера, уж лучше совок, чем то, что готовят твои хозяева гусские националисты, а насчет оседлости, ты бы не спешил, с такими темпами скоро вся Россия превратится в черный Москвабад, и уже тебя будут называть гастарбайтером, не хворай)
Аватар пользователя
Цитата: ziva777igor
Приятно слышать такие умозаключения от истинного пейсо-патриота и активного родноверолюбца

Все-таки скажи, на каком основании ты на меня свои пейсы перевешивать пытаешься. Это ж ты обожаешь нерусского Сталина, а не я; тебе мил нерусский совок, не мне; ты проживаешь в черте оседлости, не я :)
Аватар пользователя
Цитата: ТУШИСВЕТ
Это как, вы хотите сказать что РПЦ-мухи, и христианство- котлеты надо рассматривать отдельно?
То есть христанутость хороших людй - хорошая,допустимая, а РПЦ антинародна?
А если оказывается что "котлета" изначально и целиком из мух?

Попробуем прояснить.
Право на заскок /мнение ошибку.../имеет каждый
Одна из древнейших заповедей наших /русских/ предков касательно веры и религии звучит так "Каждый волен в своём дому своих богов по своему славить"

Все религиозные /политические, идеологические/ противоречия искусственны. Смысл имеет только цель. Только на основе общей цели возможно объединение. /примеров достаточно: армейские, трудовые коллективы не выясняют кто каким местом крестится если надо держать оборону или делать план...../

Касательно христианства и РПЦешничества. В настоящее время это действительно разные понятия.
Педрипархат ноне полностью предал последние христианские заманухи типа "всеобщей любви" "всепрощения" и там царит страшный раскол. Как среди паствы, так и среди попов.

Само росеянское християнство на 50...90% состоит из старой русской Веры /язычества/
Аватар пользователя
Цитата: РУС-16
Почему у меня появилась такое впечатление? Потому, что человек с его уровнем интеллекта при ПОСТОЯННОМ ИЗУЧЕНИИ религии под названием ХРИСТИАНСТВО и религии под названием ИУДАИЗМ просто не может не заметить то, что и у первой и у второй религии в основе лежит один и тот-же первоисточник - ПЯТИКНИЖИЕ-ТОРА, что долно навести на определённые соображения которые с его стороны не наблюдаются вовсе!

Интересная у Вас точка зрения, и небезосновательная, только вот я у Душенова сверхинтелекта и сверхзнаний первоисточников, судя по его фильму, не разглядел.
По моему человека прорвали эмоции, и он погнал рубить по верхушкам.
Впрочем как и все христанутые, эмоция превыше знания.
Аватар пользователя
orthodox
Да, да, глянул твои комментарии - ты совок и, вроде бы, псевдо-родновер.

Приятно слышать такие умозаключения от истинного пейсо-патриота и активного родноверолюбца)))
Аватар пользователя
Цитата: orthodox
Однако сам Душенов не смог развиться дальше христианского антисионизма.

Вот этот момент весьма интересен! У меня складывается такое впечатление, что К. Душенов вовсе не остановился в развитии, а просто выполняет определённый заказ сверху.
Из двеннадцати колен Израилевых есть ОДНО ОБОСОБЛЕННОЕ - ЛЕВИТЫ, среди которых есть потомки иудейских первосвященников - КОЭНЫ. Так вот, это колено НЕ ОБРЕЗАЕТСЯ, проводит РИТУАЛЬНЫЕ ОБРЯДЫ над остальными одиннацатью коленами и по сути является их ПАСТУХАМИ. ЛЕВИТЫ используют всех остальных иудеев как своих рабов и для удержания контроля периодически создают всякие ПУСТЫШКИ-СТРАШИЛКИ и условия направленные на их сплочение (проект "Скинхеды", проект "А. Гитлер" с "Холокостом" и т.д.). Очень похоже на то, что К. Душенов - это очередная ПУСТЫШКА-СТРАШИЛКА для одиннадцати колен иудеев.
Почему у меня появилась такое впечатление? Потому, что человек с его уровнем интеллекта при ПОСТОЯННОМ ИЗУЧЕНИИ религии под названием ХРИСТИАНСТВО и религии под названием ИУДАИЗМ просто не может не заметить то, что и у первой и у второй религии в основе лежит один и тот-же первоисточник - ПЯТИКНИЖИЕ-ТОРА, что долно навести на определённые соображения которые с его стороны не наблюдаются вовсе!
И вот ещё один интересный вопрос: "Какая реальная угроза может возникнуть от христиан в сторону иудеев?". Да никакой! Какую угрозу могут нести РАБЫ Божьи которым ПОПЫ постоянно внушают необходимость СМИРЕНИЯ со всем злом?
Аватар пользователя
Цитата: bojan
Поймите, что библейские мерзости скрыты под толстым слоем "христовой любви"Христанутость Квачкова, Душенова, Миронова, и прочих многих уважаемых людей, она к Росиянской Педерастической Церкви, к христианству педрипархата не имеет никакого отношения.

Прояснить бы мысль.
Это как, вы хотите сказать что РПЦ-мухи, и христианство- котлеты надо рассматривать отдельно?
То есть христанутость хороших людй - хорошая,допустимая, а РПЦ антинародна?
А если оказывается что "котлета" изначально и целиком из мух?

Вот возмём Квачкова и Душенова, (Миронова брать не будем, я ему не доверяю. скользкий тип).
Чем плохи эти люди? Да в принципе ничем, даже можно сказать достойнейшие Русы.
Великий ДУХ породил в них обострённую СОВЕСТЬ. Люди пошли на прямой подвиг. оба пострадали.
Одна беда, они изначально стояли на чужой платформе. Как завещал ПЕРУН " Не молитесь чужим богам. ибо они погубят вас", так и вышло.
Вот как христианство немыслимо без овец и пастыря, так и Квачков и Душенов не могут без пастыря и слепой веры.
Подавай им Сталина, попа, земной поклон и крест на пузо.
А подвиг этих людей выпал из прокрустова ложа не только РПЦ, А ИЗ ХРИСТИАНСТВА ЦЕЛИКОМ!
Наш это подвиг русский, посему тёмным и противен!
По этому их и сдали, и наказание начислили сверх всякой меры, на уничтожение.
Квачкова посадили фактически без выхода, а Душенова пытали до слома психики.

Попы ведь за своих прихожан не то чтобы в суд придти с паствой, даже в молитвах героев не упомянули!
Вот вся цена толстого слоя христовой любви. Или Иудиной, разницы никакой.
Аватар пользователя
Цитата: ziva777igor
Мне на твоего пукина жида начхать

Да, да, глянул твои комментарии - ты совок и, вроде бы, псевдо-родновер. Сталинист и "жидоед", как и Душенов, но в силу белорусской специфики не путинец. В целом понятно, почему статейка тебя так задела, что ты раскричался после 2 месяцев молчания.
Аватар пользователя
orthodox
Мне на твоего пукина жида начхать, был недавно такой же как и ты долбодятел Викинг, которого в последнее время так и распирало как пейсатую истеричку, похоже нашелся достойный приемник
Аватар пользователя
Цитата: orthodox
Если зрелого человека так швыряет - это неспроста и ничего хорошего в этом нет.

Переосмысливают мировоззрение аккурат в зрелые годы.

Эвон Достоевский после каторги пацифистом стал. О верховной ценности слезинки детской заговорил. А с чего начинал? с терроризму?
Аватар пользователя
Цитата: bojan
Это значит что человек способен критически мыслить, менять парадигму и это уже достойно уважения.

Акцент я поставил на "ущербной идеологии". Если зрелого человека так швыряет - это неспроста и ничего хорошего в этом нет. Проявилась его идейная незрелость. Но хуже всего, что многие восприняли это как предательство.
Аватар пользователя
Цитата: orthodox
Эта статья - попытка показать, как человека бросает от полюса к полюсу, если он опирается на ущербную идеологию.

То что "бросает" это правильно. Это значит что человек способен критически мыслить, менять парадигму и это уже достойно уважения.

А идеологии все ущеобны. В этом их главное свойство. Поэтому обсуждать надо не идеологии, а цели. Главное определить общую цель, а путь к цели /и по жизни/ у каждого свой.

Цитата: SlavicaPopulus
Наводит на мысли..

Поздравляю! не ожидал!

Цитата: ТУШИСВЕТ
Имейте снизхождение, тут как раз редкий для этого случай.
Поверьте, не со злого умысла он, а в силу христанутости.


Поймите, что библейские мерзости скрыты под толстым слоем "христовой любви"
Христанутость Квачкова, Душенова, Миронова, и прочих многих уважаемых людей, она к Росиянской Педерастической Церкви, к христианству педрипархата не имеет никакого отношения.
Аватар пользователя
Цитата: ziva777igor
Правильно, последователен в выполнении жидовского заказа

rofl
Запутинские конспиролухи порой просто фееричны.
1 2
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: