Демократические выборы: между плетью и кнутом
16 ноября 2011
3428
5
Misteryo
-

Буржуазия пытается внушить трудящимся, будто демократические выборы являются проявлением социальной свободы. Однако на самом деле это абсолютная ложь. Как остроумно заметил Маркс, капиталисты всего лишь позволяют трудящимся решать, кто из представителей господствующего класса будет очередные несколько лет угнетать и эксплуатировать их – старые господа или господа новые.
Так называемые свободные демократические выборы – это лживое и лицемерное прикрытие буржуазной диктатуры. В результате «всенародного голосования» меняются только конкретные личности, а система остается прежней. Не имеет никакого значения, как будет звать президента или главу правительства: Джордж, Герхард, Маргарет, Николя, Ангела, Патрис или Иван. Любое правительство и любой парламент являются частью эксплуататорской системы, призванной выжимать из трудящихся кровь, пот и прибавочную стоимость во имя обогащения небольшой кучки хозяев жизни.
Единственным верным ответом пролетариата на лживый маскарад, который буржуазная пропаганда пытается выдать за «свободные выборы», является игнорирование этого цирка. Участие в избирательных мероприятиях капиталистического государства несовместимо с интересами пролетариата.
Иногда можно услышать «радикальные» призывы голосовать «против всех». Однако это тоже обманчивый лозунг, призванный внушить, будто проблема не в капиталистической системе, а всего лишь в том, что нет хорошего кандидата.
Разумная позиция для трудящихся только одна: полное игнорирование этого спектакля. Пусть буржуазия сама участвует в своих выборах.
Расскажи в социальных сетях:
99ok99 ты предлагаешь гражданскую войну? А может ты думаешь, что взяв транспорант и выйдя на улицу, ситуация в корне изменится? По моему примеров уже достаточно с революциями и кто ими управляет. Если ты предлагаешь вырвать кресло у "котопсов", то получится это только с кровью. Медвепуты сейчас находятся между молотом и наковальней. С одной стороны их начальство не даст им даже реализовать награбленное и самих может пришить, как они это делали с Хусейном или Беней Ладеном. А с другой стороны самый непокорный народ, который ждёт когда эта власть оступится. Обычно когда крысу загоняешь в угол, ей больше ничего не остаётся, как нападать. Поэтому самый безкровный шанс, без братоубийственной войны - это испортить бюллетень играя по их правилам, но на своём поле. Если мы будем действовать, как говорится не демократически, то НАТО окажется тут как тут. А так у нас "выборы" состоялись, итог все кто баллотировался был послан далеко и надолго. И тогда можно спокойно проводить референдум, на основании состоявшихся выборов которые покажут полное недоверие власти, по их правилам.
Ну думаю до этого не дойдёт, т.к. НАТО не успеет по времени войти к нам и помочь Медвепутам. Война начнётся раньше, чем нас успеют обработать и Медвепуты будут пробовать уйти огородами, но им надо серьёзно подумать куда бежать. Нам они нужны живые , что бы оставить для потомков пример, как нельзя себя вести. Они наверное уже себе двойников приготовили, для слива, ну да ладно у нас то же специалисты есть проверят.
Всем счастья разума и ража.
А вообще - високосный день дурака такой. Если кому мало 1 апреля..
Евгений Логинов(здесь в новостях есть) грамотно объяснил почему лучше идти, чем не идти..
Обычная явка - 50% населения(+/-), за вражью партию набирается 50+ голосов(ходят слухи что для этого изпользуют "мёртвые души", кои добавленны к населению в ходе перепеси населения). Из всего числа населения 50% от 50% - это всего 25%..
Думаю - ДЕЛО говорит Логинов - это если не решит выборов, а покажет как идёт мухлёж..
Тогда подними лапки кверху и тони себе тихо. Зачем тратишь время на вопли: всепропалонашинепобедят, если сам считаешь, что все пропало и наши не победят?

Если подсчёт результатов находится исключительно в руках врагов, то и результат будет только в пользу врагов.