Нобелевские лауреаты в свете Высшей Социологии

«Правда о дьяволе — это такая грязная вещь,
что она, как капля воды, мутит стакан абсента,
 но от этого можно опьянеть». - Дени де Ружмон

АЛЬФРЕД НОБЕЛЬ:

Будучи миллионером и имея большой выбор невест, Альфред Нобель никогда не был женат и не имел детей. Похоже, что и у него тоже в голове был порядок, а в штанах — явный беспорядок.

По классификации Высшей Социологии — это, как бы, святой грешник, потому что детей-то он не имел. Он был не просто вырожденцем, а партийным вырожденцем, т. е., он принадлежал к масонству. Масонство на Западе — это вроде правящей партии: если у вас нет членского билета, вам ничего не светит.

Когда перед смертью Нобель все свои капиталы завещал Нобелевскому комитету, то, вполне возможно, уже тогда были заложены механизмы, чтобы весь этот Нобелевский комитет служил мировому масонству и был полностью в масонских руках.

Нобелевская премия по литературе уже стала, как бы, «жёлтым билетом»: нормальному человеку её сегодня просто не дадут. Ведь весь процесс присуждения, похоже, давно уже попал в руки братьев-масончиков.

Можно даже утверждать, что если сейчас человек получает Нобелевскую премию мира или Нобелевскую премию по литературе, то это 90% гарантия того, что он психопат, извращенец и анархист — короче, бионегативный человек.

Кстати, из знаменитой лаборатории Белл-Лэб, где когда-то открыли транзистор, было отобрано и награждено премиями американского научного общества 13 выдающихся учёных.

А ведь, это — нарочно. Сигнальчик — знай наших! За уши тянут своих наверх. Если вы увидите этот сигнальчик, число 13, то это значит — ребята из «наших». Свои - масоны.

Когда только начиналось ещё советское диссидентство, из-за Пастернака был большой шум, точнее из-за его Нобелевской премии, и вдруг, на весь мир взметнулось:

«13 европейских интеллектуалов протестуют против несогласия Советского Союза с гениальностью Пастернака!»

Т. е., моментально 13 выродков под именем «Тринадцати европейских интеллектуалов» подписали петицию в защиту Пастернака и послали её в Кремль. Не 10, не 20, не 30, а именно 13!

БОРИС ЛЕОНИДОВИЧ ПАСТЕРНАК, Нобелевская Премия 1958 г.
«За значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа»

Ещё один «герой нашего времени» —Борис Пастернак, которого на Западе превозносят до небес и даже дали Нобелевскую премию. Он был хромой. В Первую мировую войну Пастернака даже не взяли в армию по причине его хромоты.

Пастернак берёт доктора Живаго, который является обычным подлецом, и преподносит его своим читателям, как положительного героя. Самая главная его книжка «Доктор Живаго» — аморальная и вредная.

Диссиденция началась, собственно, с дела еврея Пастернака и его романа “Доктор Живаго”, где герой романа Юрий Живаго любит и губит трех женщин, предварительно наплодив им четырех байстрючат. Затем он их всех бросает и пишет стихи про чистую любовь.

Типичное творчество декадента, где все наоборот. Описывает подлеца — и делает из него героя. Подсовывает нам дерьмо и говорит: “Ах, как хорошо пахнет!”  Но международному легиону декадентов - это понравилось. Они сразу поняли, что Пастернак “свой”, и устроили ему дикую рекламу вплоть до Нобелевской премии, одновременно обвиняя СССР подавлении свободы творчества.

 Тогда глава Союза советских писателей Алексей Сурков с большевистской откровенностью официально заявил, что Пастернак “педераст и алкоголик”. Это было отпечатано во всей международной прессе, вплоть до “Нового русского слова” (от 8.11.1958).

 Как обычно в таких случаях, получился международный скандал. На помощь Пастернаку кинулись все члены, кандидаты, попутчики и сочувствующие той незримой партии, имя которой Легион. А за этим скрываются все политические нигилисты, анархисты, экстремисты и террористы. Запрыгали и задергались все шизофреники и параноики, психотики и невротики, истерики, психи, псишки и психопаты. Все то, что в доброе старое время называлось нечистой силой. В общем, началась кабалистика из “Протоколов” Ашера Гинцберга, который все эти фокусы прекрасно знал.

В 1958 году в Нью-Йорке организовали даже специальное собрание в защиту романа «Доктор Живаго» и об этом собрании объявляли, кричали, шумели в средствах массовой информации.

Было даже опубликовано обращение в «Новом русском слове» ко всей русской эмиграции. Это собрание в защиту Пастернака проходило в большом масонском зале! С масонскими символами и с масонской архитектурой. Зал на 500 человек, а пришло — человек 300. В основном эмигрантские старички и старушки. Кто же сидит в президиуме? Роман Гуль, Вера Александрова, и Ванька Елагин.

Кто такой Роман Гуль? Старый эсер, бомбист, известный масон, редактор «Нового журнала», который был основан евреями и был на 100% масонский журнал. Так что, верховодит на этом собрании — Роман Гуль. Вроде бы, русский писатель, а на самом деле?

Хотя Сурков и обозвал Пастернака педом, но у этого педа была жена, двое детей, да еще и любовница Ольга Ивинская, которая, прицепившись к славе Пастернака, потом опубликовала на Западе свои мемуары на эту тему. Но все это только маскировка, обман и самообман, где кончается это плохо. Так же, как в “Докторе Живаго”.

Когда Пастернака не выпускали на конгресс в Италии и когда западные журналисты стали приставать к Суркову с вопросами, то он прямо заявил, что мы, т. е., советские власти, «не выпускаем за границу во избежание скандалов алкоголиков и педерастов, в том числе и Пастернака».

Это печаталось во всей итальянской прессе, во всей западной прессе, включая и Нью-йоркское еврейское «Новое русское слово».

Интересно то, что сам премьер-министр Израиля Бен-Гурион осудил еврея Пастернака и его “Доктора Живаго” за “недостойное писателя еврейского происхождения изображение евреев” (Тель-Авив, 7 февраля 1959).

ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ БУНИН, Нобелевская премия 1933 г.
«За строгое мастерство, с которым он развивает традиции русской классической прозы»

В 1922 году 300 масонов были изгнаны из Советского Союза. Среди них помимо таких "светил" как Бердяев был так же профессор Федор Степун. При Гитлере его гоняли, а после Гитлера, он снова снюхался со своими братьями-масонами, стал профессором кинематографии и что-то там преподавал в Мюнхенском университете. Т. е., по масонским каналам ему просто сделали блатную работёнку. Он был женат. Детей не было. Волосы до плеч, что в то время было не модно.

У него была сестра, Марго Степун. Была в русской эмиграции также хорошо известна и другая писательница Галина Кузнецова. Так вот, Марго Степун и Галина Кузнецова оказывается долгое время дружили и обе долгое время (15 лет) жили «приживалками» в доме нобелевского лауреата Бунина в Грассе.

Бунин же был первым браком женат на еврейке Цакни, а секретарём у него был еврей Андрей Цвибак (бывший главный редактор еврейской газеты «Новое русское слово» в Нью-Йорке — Андрей Седых). Ребёнок Бунина от неё вскоре умер и потом Бунин женился на русской женщине Вере Николаевне, но детей от неё у него уже не было. Это был, так сказать, брак по дружбе.

Так вот, в их доме долгое время жили «домочадцами» обе лесбиянки Марго Степун и Галина Кузнецова, а также Леонид Зуров (психически больной человек проживший с семьей Бунина с 1929 года до их смерти и унаследовавший весь Бунинский архив, который он потом продал в Англию) и еврей — Александр Бахрах.

Самое интересное было то, что нобелевский лауреат Бунин влюбился в лесбиянку Галину Кузнецову. Она была тогда совсем молоденькая, а Бунину было лет 45. Его жена, Вера Николаевна, правда, смотрела на всё это сквозь пальцы. Потом, однако, Марго Степун отбила у Бунина его возлюбленную Галину. Рассказывали, что Бунин с пистолетом в руках гонялся за Марго Степун и пытался вернуть себе потерянную любовь... Видите, какая запутанная история получается. Жена, которая не обращает внимания на то, что муж путается с молоденькой лесбиянкой и вторая лесбиянка, которая, в конце концов, отбивает у нобелевского лауреата Бунина его любовницу...

Надо заметить, что повесть Бунина «Суходол» — это практически была хроника вырождения усадебного дворянства, а его рассказ «Петлистые уши» прямо описывает нам дегенерата-убийцу, и написал Бунин его явно под влиянием работ профессора Ломброзо, который, как раз, в то время, уже гремел в Европе.

ИОСИФ АЛЕКСАНДРОВИЧ БРОДСКИЙ, Нобелевская Премия 1987 г.
«За всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии»

Среди всей русской советской литературы есть, оказывается, три кита: первый кит – Борис Пастернак; второй кит – Исаак Бабель; третий кит – Осип Мандельштам. А сейчас добавился еще и четвертый кит – Иосиф Бродский, новоиспеченный Нобелевский лауреат. По странной случайности все представители одного богоизбранного народа.

Американский журнал «Тайм» сообщает своим читателям, что и Иосиф Бродский и Александр Солженицын — рыжие. Оба они — нобелевские лауреаты, но спорные лауреаты, оба они — пророки, но такие, которых не признают в своём отечестве и которых выбрасывают.

Нобелевского лауреата Иосифа Бродского в СССР официально судили за тунеядство и потом выбросили на Запад. Иосиф Бродский —рыжий, ну и поэзия у него соответствующая: упоминает Богородицу, а затем её имя рифмует с матерной бранью, а это уже богохульство... В своих стихах поэт Иосиф Бродский: бормочет о Христе, а потом «ё...мать»~ и даже без точек. А ведь, он тоже из обрезанных.

Вот американский журнал «Тайм» от 19 июля 1972 года на странице 28 с восторгом сообщает о замечательнейшем советском поэте Иосифе Бродском, который юродствовал под неохристианина, совмещал в своих стихах Христа и матерщину, и которому сначала вправляли мозги в дурдоме, а потом выслали по израильской визе.

Но вместо Израиля он почему-то очутился в Америке.

«Тайм» пишет: «Высылка Бродского является загадкой. Советские власти иногда «предлагают» покинуть Россию евреям и неевреям, которых они считают источником неприятностей.

Но Бродского, который является евреем... просто вызвали в советскую тайную полицию и сказали, что он должен покинуть России или «дело будет хуже».

«Они просто вытурили меня из своей страны», — заявил Бродский корреспонденту «Тайма».

АЛЕКСАНДР ИСАЕВИЧ СОЛЖЕНИЦЫН, Нобелевская Премия 1970,
«За нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы»

Возьмем следующего короля диссидентов — Солженицына. Он полуеврей, который это почему-то тщательно скрывает. В крупнейшем и серьезнейшем западногермансом журнале “Дер Шпигель” №28 за 1971 год, совершенно ясно говорится: “Отец Солженицына... в “Августе 14” показан под именем “Исаака Лаженицына”, еврейского интеллигента, который перешел в православие” (стр.99). Так получился Александр Исаевич, бывший Исаакович, Солженицын.

В западногерманском журнале “Штерн” тетка Солженицына по матери Ирина Щербак сообщает, что отец Солженицына покончил самоубийством, когда Солженицын был еще на 3-м месяце в утробе своей матери. Тут бы только радоваться, а он стреляется! Спрашивается, почему?

 Вспомним строгий раввинский закон о смешанных браках: если отец еврей, а мать гойка, шикса, то ребенок евреем НЕ считается. Почему? Раввины прекрасно знают, что обычно это браки двух ненормальных людей. И частенько мать-шикса, чтобы улучшить генетику ребенка, делает его не от мужа, а от чужого дяди. Иногда это делается по договоренности с мужем. А иногда и без. И тогда муж, конечно, страшно обижается. Возможно, поэтому отец Солженицына и застрелился.

 Первая жена Солженицына — полуеврейка, а вторая — чистокровная еврейка. По еврейским законам, его дети, или вернее, дети его жены, считаются евреями. А это значит, что в душе он чувствует себя не русским, а евреем, безродный космополит, марсианин.

 Его первая жена Наталия Решетовская тоже полуеврейка. Тетка Солженицына Ирина Щербак называла Решетовскую “дочерью еврейского торговца”, от чего сама Решетовская отказывается (см. книгу Н. Решетовской “В споре со временем”, Москва, 1975, стр.171). Почему Решетовская так же скрывает свою еврейскую половину, как и сам Солженицын? Чего они стыдятся? Что тут такого полохого? И вместе с тем скрытого полуеврея тянет к скрытой полуеврейке.

 Когда Солженицын в возрасте 51 года бросил Решетовскую и сошелся со Светловой, Решетовская пыталась покончить жизнь самоубийством. Плохой признак. Значит, Солженицын жил с психопаткой. Нас сейчас интересует не литературное творчество Солженицына, а его психоаналитический облик. Он прожил с Решетовской около 30 лет — и бросил ее. Нормальные люди так не делают.

 Напомним вам также формулу Корнельского университета: из 25 разведенных мужчин (виновная сторона) только один человек нормальный, а остальные 24 ненормальны. И там же говорится, что особенно много таких психов среди евреев. По словам Г.П. Климова, среди полуевреев, как Солженицын, таких психов еще больше.

 Вторая жена Солженицына Наталья Светлова уже не полу-, а полная еврейка, что оба они опять-таки почему-то скрывают. Как, скажут, Светлова? Такая красивая русская фамилия?! Вспомните поэта Михаила Светлова, автора “Каховки” — чистокровный еврей.

 В 1974 году, когда Солженицына высылали из СССР, ему было 55 лет, его жене 33 года, их старшему сыну 3 года, среднему сыну 16 месяцев и младшему сыну 5 месяцев (“Тайм”, 25.02.1974, стр.35). Не бросаются ли вам в глаза кое-какие странности?  Между мужем и женой разница в 22 года. Немножко многовато. Нормальные люди избегают таких комбинаций. Затем родились трое детей. Между родами второго ребенка и зачатием третьего всего 2 месяца. Этого даже врачи не рекомендуют. Зачем такая лихорадочная спешка? Теоретически дети Солженицына на 3/4 евреи, а практически...

 Вся беда с произведениями Солженицына в их невероятной двойственности. То он вроде просоветский, а потом вдруг антисоветский. Тут он за евреев, а там он против евреев. То он вроде монархист, а следом совсем наоборот. То он вроде церковник, но исподтишка расхваливает масонов. Поэтому из его произведений можно надергать любых совершенно противоположных цитат. Это свойственно шизофреникам, которые сами не замечают своей двойственности.

Профессор Чезаре Ломброзо, пишет следующее: “Сумасшедшие в сумасшедших домах часто выдумывают несуществующий язык, азбуку, письменность”. И называют себя модернистами или футуристами.

 Как наглядный пример, посмотрите-ка на язык нобелевского инакомысла Солженицына: “солдяга”, “кобелировать”, “засмурженная” гимнастерка, “обопнулся” (понимай — уперся), травы “сочают” после дождя, “свинеть”, “навенуло”, “на раскрыве”, “на цирлах”, “рожеть” (от слова “рог”), смысл “простичь” (то есть постигнуть), арест состоит из мелких “околичностей” (угадайте — что это?), тараканов “менело” (понимай — становилось меньше), “сумутится”, “ухайдакался”, “укрывище”, “изгаляется” (догадайтесь — что это?), “чушкался”, “юрили”, “обоспел”, “горюны” и так далее прочее.

 Ну, и еще такие перлы этого героя нашего времени: “Да на фуя”, “подсосался”, “залупаться”, “залупись”, “а тебе хрен в рот”, “хуб хрен”. Кстати, эти литературные перлы относятся к жаргону гомосексуалистов.

На десерт почитаем теперь мэтра наших диссидентов. Для смеха иногда придётся говорить языком автора, нобелевского лауреата. Итак, прошмоним его рассказон “Матренин двор”, который некоторые западные критюхи расхваливают ну прямо-таки с пенью у гавкала, как в западке эпилепсии. Кстати, героиня этого рассказона Матрена тоже эпилептичка. А теперь вставляем себе в лоб третий глаз, глаз мудрости — и что же мы там зырим...

               Генеральный цензор СССР и прокурор синода новой советской инквизиции потер себе пальцем лоб, словно проверяя свой третий глаз:

 Солженицын мухляет Матрену в качестве святой и праведницы: “...без которой, по пословице, не стоит село. Ни город. Ни вся земля наша”.

 Хм, Матрена эпилептичка. Но поскольку апостол Павел тоже был эпилептиком, то простим это и святой Матрене. Но вот что плохо: У Матрены было 6 детей, из них 2 мертворожденные, а 4 умерли в колыбели, не дожив и до 3-х месяцев. Как вы уже знаете, нечто подобное было у гениального Гете. Но Матрена не гений, а простая колхозница, главная задача которой — рожать детей. И святая Матрена для мужа — это самое большое проклятие, какое только может быть в крестьянской семье. Колхозная дегенератка! И что получилось бы из села, если бы все бабы были такими? Не стояло бы это село? Ни город! Ни вся земля наша!

 И подобные принципиальные извращения истины у Солженицына повсюду. Дефектовую Матрену расхвалюкивая и гавкукая, народ остальной весь охаюкивает и гадючит он яко сплошное кодло-падло: пьянюги, самогонюги, жаднюги, стяжелюги, вонюги, лентюги, жратюги, хапуги, паразитюги. И только один Солженицын хороший. Ах, полюбуйтесь, какой я хороший на этом темном фоне. А все остальные, в общем, унтерменши, жлобы, злыдни.

 Если у Максимова люди хромоногие, то у Солженицына, у его Матрены, даже кошка колченогая, о трех ногах. А кругом только пьяницы, мыши, клопы да тараканы.

 А теперь займемся немножко фрейдовским психоанализом. Рассказ этот автобиографический. Солженицын приезжает из ссылки в поселок, где живет Матрена. Вы помните то послевоенное время: мужиков мало, баб-молодок много, и они рвут мужиков на части. А Солженицын, сидя в концлагере, за бабами, видно, изголодался. Но почему же вместо бабы-молодки, которая даст ему все, он селится у старухи Матрены? Чего он боится? И то же самое повторяется и в других его писаниях: и в “Случае на станции Кречетовка”, и “В круге первом”, и в “Раковом корпусе”. О женщинах только разговорчики. А как только доходит до дела герой под благовидным предлогом смывается, ухайдакивается, затюривается, размамжеливается.

Папеле Фрейд здесь скажет: “Хм, тут что-то не так...” А профессор Ломброзо скажет: “Да, типичный случай”. Но мы все эти премудрости теперь и сами знаем. Закон здесь такой: если у человека в штанах (или под юбкой) что-то не в порядке, то и в голове у него частенько тоже не в порядке. Это как закон сообщающихся сосудов в физике, которую когда-то преподавал Солженицын. Потому народная мудрость и говорит: “Моча в голову шибает”.

               – Для поверхностного читателя вещи Солженицына и других дессидентов могут показаться как будто хорошими, но... Это как бочка меду, в которую вкатили не то что ложку, а целое ведро дегтя. Например, извращение истины в деле святой Матрены.

Профессор Ломброзо пишет, что для душевнобольных в литературе характерна склонность к придумыванию новых слов, непонятных для других, что объясняется якобы оригинальностью.

Вот вам конкретный пример из такой литературы: «Разблуживаются мозги..., Я нанахалился... Положение перепрокинутости... Баб обохачивал... Надмевало презрение... С метёлкой шушкался... Мельтешить... Вычуивали глаза... Выложиться до инезмоги... Подходней приходили чем раньше... Отволгнув от боя... Мелких околичностей».

Ну как, читатель, не разблужуваются ли у вас мозги от такого обнахаливания? Но, если у вас надмеет презрение к этому обохачиванию околичностей и вам до инезмоги зашушкается взять и плюнуть, то будьте осторожны — иначе попадёте в нобелевского лауреата.

А как вам нравится такой словесный шурум-бурум: «На невидимом немом натяге сочувственной общественной плёнки»?

Только, не подумайте, что это бред дурдомщика. Нет, это из «Нобелевской лекции» новоиспечённого нобелевского лауреата, в разбляженных мозгах которого мельтешат законы физики о капиллярном натяжении плёнок.

Ох, скажут, Боже мой, так за что же дают Нобелевские премии? А как же, есть за что. Ну вот, например: «А хрен тебе в рот... да на фуя... хуб хрен... залупается, ум выставляет».

Вот за это самое — “хрен в рот” Солженицыну, которого мы здесь цитируем, и дали Нобелевскую премию. Ведь и Пастернаку тоже дали за то же самое.

Но, в чём же заслуга Солженицына, если вокруг него такой визг на весь мир? Его основная заслуга в том, что, под этот вой и гвалт он, как Моисей номер 2, выводит евреев из СССР.

В своём первом телевизионном интервью на западе, в июле 1974 года, Солженицын заявил, что хорошие евреи — это те, которые едут из СССР в Израиль, а те, которые выезжают из СССР, но в Израиль не едут — это плохие евреи.

После «Письма вождям», он накатал очередную ханжескую статью-истерику «Жить не по лжи». Как говорила жена Остапа Оглоедова: «То, что Остап брешет, это полбеды. Вся беда в том, что он своей брехне же и верит. Это — уже раздвоение личности и шизофрения».

Цитата о Солженицыне из зарубежной прессы: “Некоторые священники Русской Зарубежной Церкви объявили Солженицына масоном” (“Наше слово”, Австралия, 10/1974, стр.5).

Да, Солженицын... Это ж надо было суметь — написать столько томов о русской революции, о гражданской войне, о советских лагерях, и ни слова о роли дегенератов, ни слова о роли евреев, ни слова о вырожденцах — это же уметь надо!..

Теперь сделаем психоанализ еще одному антихристу — Адольфу Гитлеру, который развязал II Мировую войну. А эта война в общей сложности стоила 50 миллионов человеческих жизней, из них 30 миллионов русских жизней. В своем евангелии нацизма “Майн кампф” Гитлер пишет: “Славянская человеческая масса, как расовый отброс, недостойна владеть своими землями... Кто может оспаривать мое право уничтожить миллионы славян...” И там же такое: “Мы должны большую часть русских и славян уничтожить, часть превратить в рабочий скот, а остальных выбросить за Урал”.

И опять это очень попахивает Талмудом. Или библейской “Книгой Иисуса Навина”, где “нави” по-арабски “сумасшедший”.

Кстати, насчет переселения за Урал. Это проповедует не только Гитлер, но и наш диссидент Солженицын. Когда СССР выкинул его за границу, он настрочил идиотское “Письмо вождям СССР”, которое было опубликовано во всей западной прессе. И там, например, в журнале “Тайм” от 11.03.1974 г., он тоже проповедует тотальное расчленение России до границ РСФСР, а потом переселение русских за Урал, да еще в СЕВЕРО-восточную Сибирь, то есть в район концлагерей. Когда он там сам сидел, то ему там очень не понравилось, а потом он хочет переселить туда всех русских.

Кстати, Солженицын тоже полуеврей и полусумасшедший, то есть тоже антихрист. Что же объединяет его с Гитлером? Талмудический образ мышления. Человеконенавистничество.

Когда в Гарвардской речи Солженицын начал критиковать Запад, в самой авторитетной газете США “Нью-Йорк таймс” писали, что он “фанатик” и что он “опасен” (“Наша страна”, 20.10.1978).

 И даже лучшие друзья Солженицына — “Новое русское слово” в номере от 17.02.1979 вынуждены признать, что теперь, когда Солженицын начал делать заявления в Америке, американская пресса называет его “полупомешанным примитивом”. Заметьте — полупомешанный.

Пока он писал в СССР, кукушки в западной прессе лепили ему такие восторженные титулы: соль земли русской, солнце жизни, исповедник правды, палладин веры, совесть русского народа, совесть человечества, святой подвижник, великий сын России, евангелист, Шекспир нашего времени, русский громовержец, это Лев Толстой ХХ века, титан в борьбе с пигмеями, это новый Достоевский!!! И дали ему Нобелевскую премию.

 А когда Солженицын оказался на Западе и стал писать всякие благоглупости, то вскоре те же самые кукушки, которые так расхваливали его, вдруг стали сравнивать его с сумасшедшим аятоллой Хомейни. Сик транзит глория мунди?

 В Москве Александр Солженицын вел себя, как император Александр IV. Мания величия. А очутившись в Америке, он вдруг построил себе там нечто вроде лагеря — с колючей проволокой, прожекторами и сторожевыми собаками. Мания преследования. Ведь это как сестры-близнецы.

 Когда-то Ленин говорил о “полезных идиотах”. Пока Солженицын писал в Москве, он был таким “полезным” для Запада. А когда он очутился на Западе, он стал “полезным” наоборот — для нас. Потому мы его и “вывезли” за границу.

13 (!) февраля 1974 года Солженицына выгнали из СССР, на Западе его первым делом встретил его дружок Генрих Белль (покровитель анархистов и нигилистов) и повез в свой дом — под номером 13. И оба нарочно сфотографировались под этим номером 13. (См. Западногерманский журнал «Шпигель», 8, 1974, стр.66 и 78). Как любезные братишки.

Сразу после выкидыша из СССР, Солженицын, соль земли русской, в своём «Письме к вождям СССР» оглашает на весь мир своё «политическое кредо» и программу спасения русского народа в следующем порядке:

1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР.

Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты из «Американского комитета» и Радио «Свобода», сеператисты-бандеровцы, стецьковцы-паписты, казакийцы, и иже с ними. За это Солженицын моментально получил благословенную телеграмму от галичанско-униатского вождя Льва Добрянского.

2. После тотального расчленения России, Солженицын, соль земли русской, рекомендует всем русским переселиться в Северо-восточную Сибирь. Заметьте, не в Юго-восточную, а в Северо-восточную, то есть,.. в район концлагерей! Когда сам Солженицын там сидел, то ему там очень не понравилось. А теперь, он хочет загнать туда всех русских!? Ведь, Сол Женицкер пошёл по стопам гитлеровского идеолога Альфреда Розенберга.

3. Затем, Солженицын, солнце жизни, с патологическим ханжеством злоумствует о неизбежной войне с Китаем, где погибнет, как минимум, 60 миллионов русских, которых Солженицын, чтобы помочь китайцам, предварительно переселил в Сибирь. После этого, русский народ — по Солженицыну — практически перестанет существовать на нашей планете. Что это — бред сумасшедшего?

Да, но полоумный полуеврей Солженицын, второй мессия, в точности повторяет то, о чём мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента, вроде еврея Киссингера, в своём журнале «Форин Аффэйрс».

Писатель он — талантливый, работоспособный, энергичный, но мотором, приводящим в движение творческий процесс полуеврея Солженицына, очевидно, является психическая болезнь, которая называется «Комплекс Мессии» или же «Мания Реформаторства».

Если вы перечитаете всю писанину Солженицына, то вы найдёте у него ещё много ярчайших примеров Мании Реформаторства.

В книге, написанной первой женой Солженицына — Наталией Решетовской, изданной в Советском Союзе, содержатся забавные вещи: оказывается, в 1944-1945 годах, Солженицын, будучи советским офицером, сочинял проекты устранения Сталина.

При этом, он писал свои директивы в письмах и рассылал их своим знакомым. Так прямо и писал — «Директива номер один» и т. д., а это — явное безумие, ведь, тогда была военная цензура и на каждом письме стоял штемпель «Проверено военной цензурой». За такие письма тогда, в военное время, давали расстрел и поэтому делать такие вещи мог только полусумасшедший человек.

Наталья Решетовская далее описывает арест Солженицына, где её допрашивали, как свидетеля, и также допрашивали других людей. Один из свидетелей, моряк, молодой мичман, показал, что Солженицын случайно встретил его в поезде и тут же начал заниматься антисталинской агитацией. На вопрос следователя — «почему же вы тут же не донесли?» мичман ответил, что он сразу понял, что перед ним — сумасшедший. Потому и не донёс.

О том же писал и профессор Цезарь Ломброзо, помесь гениальности с помешательством и, как результат, — гениальный идиот.

Так из Солженицына сделали агента американской психвойны и вопили в международной прессе, что он — солнце жизни, соль земли, совесть русского народа и даже душа человечества.

Солженицын катит в Америку, чтобы благосклонно принять из рук президента США лавровый венок почетного гражданина США.

               Но получился маленький конфуз. Президент Форд не только не дал ему никакого почетного гражданства, но даже и не захотел принять его. На это Солженицын заявил в печати, что это, дескать не президент Форд считает его нерукопожатной личностью, а наоборот — это он, Солженицын, не хочет осчастливить президента Форда своим визитом!  Вскоре в прессе поднялся дикий гвалт, вой и хай на весь белый свет.

Фотостат из протоколов американского Конгресса от 20 марта 1975 года, где член Конгресса Джесси Хелмс требует от президента США, чтобы Солженицыну дали почетное гражданство США. Хм, приравнять нобелевского лжеца и клеветника Солженицына к почетному гражданину США Уинстону Черчиллю?! И чего это Джесси Хелмс закатил такую истерику?

               Здесь нужно заметить, что этот Джесси полукровка, полунегр. И Солженицын тоже полукровка, полуеврей, который маскируется под русского. Может быть, этот Джесси тоже полуеврей, который маскируется под негра? Как в старом советском анекдоте: “Эй, Мойша, мажь рожу ваксой — будешь негром в Коминтерне!” А Джесси играет такую же роль в американском Конгрессе?

Солженицын маскируется под русского «националиста», но... проповедует тотальное расчленение России. Он маскируется под «неохристианина» бердяевского толка, но, по сути дела, это не что иное, как неосатанизм. А, в общем, он — полупомешанный полуеврей, криптоеврей, который маскируется под русского, чтобы говорить нерусские вещи.

САХАРОВ АНДРЕЙ ДМИТРИЕВИЧ, Нобелевская премия мира 1975 г.
«За бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства»

Почти все диссиденты, несогласники и инакомыслящие так или иначе связаны с евреями. Как правило, это или евреи, или смешанные браки с евреями, или продукты этих браков — полуевреи и так далее. Включая Сахарова и Солженицына.

У Сахарова отец был профессором физики, а дед его — был священником. Первая жена академика Сахарова сошла с ума и покончила жизнь самоубийством.

В мировой прессе больше всего шумел академик Сахаров. Из него сделали всемирного героя-шабесгоя. Какую бы глупость он ни сказал, всемирная пресса, где главную роль играют евреи, повторяла его слова как непререкаемую истину. Им вторили “Голос Америки” и “Радио Свобода”. Эти голоса постоянно подчеркивали, что он лауреат Нобелевской премии мира, которая на самом деле является чисто символической, пропагандистской. Она дается не за науку, а за какие-то неизвестные дела...

Либеральная пропаганда сделала академика Сахарова верховным жрецом диссиденции. Но главную роль там играет его вторая жена полуеврейка-полуармянка Елена Боннэр. Ее отцом был 1-й секретарь ЦК компартии Армении Георгий Алиханов, которого расстреляли во время Великой Чистки. А ее мать старая большевичка и еврейка-троцкистка Руфь, которую подмели вместе с мужем и 17 лет перевоспитывали по тюрьмам и концлагерям. Но так и не перевоспитали. Теперь эта 80-летняя троцкистка разбита параличом, лежит в постели, делает под себя, но по-прежнему занимается перманентной революцией.

Характерно, что два сына Сахарова от первого брака отреклись от своего отца. Учтите, что теперь не сталинское время и отречение это не вынужденное, а настоящее. Им просто противна еврейская мачеха-психопатка, которая командует их отцом.

 Сахаров — это типичный шабес-гой, делающий еврейское дело, и вокруг которого кишмя кишат евреи. Хотя его вторая жена Елена Боннэр полуеврейка и полуармянка, но ее предыдущим мужем был еврей Боннэр, ее дети на 3/4 евреи и всех их тянет назад к евреям. И там такое кодло, что сам черт не разберет. Например, у мадам Боннэр два сына — Давид и Ефим Янкелевичи. Но откуда они Янкелевичи, если ее мужем был Боннэр? Потом у мадам Боннэр еще целая куча каких-то детей, у которых у всех разные фамилии, но только не Боннэр? Сколько у нее было мужей? Та же самая история, что в “Докторе Живаго”? Где нормальная семья?

               – Семья — это первичная ячейка государства. Академик Сахаров и мадам Боннэр не смогли построить свои собственные семьи, но зато хотят перестраивать целое государство. Это характерно для психопатов.

               Для авторитета Сахарову дали Нобелевскую премию мира. И вот уже годами от его имени в международной прессе пестрят всякие манифесты, где жонглируют словами “свобода”, “права человека” и “международное общественное мнение”.

 Посмотрим более внимательно, что же это за “права человека”, о которых распинается Сахаров. 26 августа 1973 года Сахаров подписал так называемый “Гуманитарный манифест”, отпечатанный во всех крупнейших газетах мира, где стоит такое: “В области половых отношений мы верим в то, что нетерпимость, часто культивируемая ортодоксальными религиями и пуританской культурой, напрасно ограничивает рамки сексуального поведения”.

 Х-м, чего это атомный ученый Сахаров на старости лет полез в “область половых отношений”? И против каких “ограничений” он протестует? И какие “рамки сексуального поведения” он хочет расширить? Ну, товарищи, скажите-ка сами!

Похоже, что Сахарова уже давно завербовали в масонство. Сову по полету видно. И жена у него полуеврейка. Вот потому-то и говорят, что МАСОНСТВО ВСЕГДА ЖИДО-МАСОНСТВО.

 Зная это, вы поймете, почему во время Великой Чистки расстреляли отца мадам Боннэр и 17 лет держали за колючей проволокой ее мать-троцкистку. Ведь Троцкий был масоном 33-й степени и собирал своих последователей по рецептам из “Протоколов сионских мудрецов”. Но полуеврей Сталин всю эту кабалу тоже знал.

 В западной прессе Сахаров участвовал в коллективной петиции за отмену смертной казни. Но мы уже знаем, что масоны всегда за отмену смертной казни, что они всегда защищают преступников. Почему? Вспомните, что говорит наш дружок профессор Ломброзо: что “почти все тяжелые преступники, как уголовные, так и политические, — это психически больные вырожденцы”. Вот масоны, засевшие на верхах общества, и помогают своим “младшим братьям”. Но этим они создают в обществе анархию. Вспомните формулу: дьявол — первый нигилист и анархист.

 Сахаров маскируется под добрячка, который против смертной казни. Но и Ленин в 1910 году на международном съезде социал-демократов в Копенгагене тоже подписал резолюцию против смертной казни. Это до революции. А после революции ленинская Чека за 3 года перестреляла больше людей, чем вся династия Романовых за 300 лет.

Сахаров, был человек талантливый, но на склоне лет явно помешался и работал на масонов.

МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ ГОРБАЧЕВ, Нобелевская Премия мира 1989 г.
«в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества»

Михаил Горбачев - Гарбер родился в Одессе в 1931 году, отец - еврей Гарбер, мать русская Додонова. В 1935 году из ставропольского детдома был взят и усыновлен Горбачевыми в селе Привольское (Ю.Бегунов, «Тайные силы в ис-тории России», 2000, с.352). Этот человек, после окончания МГУ - комсомольский щелкопер, затем партийный функционер в Ставропольском крае. То есть, по серьезному он не владел знаниями в области народного хозяйства, не разбирался в вопросах социального характера, так как не знал страны в которой жил, не знал прозы жизни, не знал и народа среди которого вырос. Ведь те наскоки на час, полтора, которые делали вожаки комсомола и партии в поездках по своему региону не могли дать какой-либо даже минимальный опыт. Тем более, что аграрный Ставропольский край был заурядной, заштатной и серой провинцией, где даже негде было набраться государственного опыта, о чем впоследствии убедится страна...

Однако, Ставропольский край обладал одним преимуществом, не влиявшим правда на повышение умственных способностей и практический опыт. На его территории в Минеральных Водах, Кисловодске и других местах располагались разные дома отдыха и лечебные санатории для высшей правящей партийной, хозяйственной, военной и прочей силовой номенклатуры. Высшую иерархию, особенно из ЦК КПСС, по статусу, был обязан встречать первый секретарь крайкома КПСС, в данном случае М.Горбачев. Он их встречал, сопровождал и провожал. А для прогнившей сионопартноменклатуры это было важнее любого технического или экономического опыта. Если обладать искусством без мыла пролезать в любую щель и уметь угождать, то есть быть отменным лакеем, то это давало возможность втереться в доверие к приезжавшим на отдых и лечение старцам из Политбюро и ЦК КПСС. М.Горбачев обладал таким искусством. Мягкий, обходительный и услужливый «молодой» человек не мог не запомниться высшей номенклатуре и это впоследствии сыграет свою роль в его судьбе...

В марте 1985 года страна получила властителя такого скудоумия, бездарности, слабоволия и ущербности, какого видимо не имела и за пятьсот прошедших лет. Такова уж природа человека, что люди ущербные, с комплексом собственной неполноценности стараются самоутвердиться способами подчас абсурдными и порой трагичными. Особо опасными для власти являются серые людишки-подкаблучники, то есть люди лишенные воли и разума перед диктатом своих жен.

Такого подкаблучника в лице М.Горбачева и получила наша страна на самом важном историческом этапе, весной 1985 года. К власти пришел позер, для которого пафос словоблудия стал альфой и омегой одурачивания народных масс. Не зря великий писатель сказал: «Пафос позы не служит признаком величия; тот, кто нуждается в позах, обманчив. Будьте осторожны с живописными людьми!» Но какая там осторожность! Народ ликовал. На фоне  умирающих один за одним старцев из Политбюро, к власти пришел наконец молодой и энергичный человек, сыплющий словами, что горохом без всяких там бумажек, обещающий людям золотые горы на фоне не очень сладкой жизни, провозглашающий необходимость коренных изменений в жизни людей и страны, призывающий к гласности и открытости нашего общества, обещающий к 2000 году каждой семье отдельную квартиру, притом, что в стране только в коммуналках жило 27 миллионов человек, доказывающий необходимость перековать мечи на орала и нам и Западу.

Он просто не мог не заворожить народ, который слишком долго держали в отстойнике. Назови тогда кто-нибудь Горбачева Антихристом или Сатаной, его бы наверное разорвали. Массы, толпа всегда реагируют не умом, а эмоциями. Более того, слишком мало людей умеющих думать, да да, думать, я уж не говорю анализировать. А умные люди задавали себе вопросы о Горбачеве, анализируя не внешние эффекты, а суть стоящую за его словами и делами. Но дел то как раз и не было. А сути тем более. Не зря А.Яковлев, его правая рука и один из кукловодов откровенничал журналисту из «Коммерсантъ - Власть»: - «Горбачев говорил интересно-интересно. А попробуешь сделать запись беседы, в ней ничего».

Для Горбачева главным было утвердиться у своих, на Западе. Народу Советского Союза он заявлял одно, для Запада делал другое. Негативные личностные качества Горбачева особенно ярко прослеживаются в выводах профессора - психоаналитика Калифорнийского университета который исследуя вопросы борьбы политических лидеров за власть и признание писал: «Они посвящают значительную часть жизни улучшению своего положения в обществе (ему этим обществом был не наш народ, а правящая элита Запада Ю.К.). Они стремятся достигнуть такой позиции, которая принесла бы им уважение окружающих: они хотели бы быть уверенными, что их во что-то ставят...» Да М.Горбачев заслужит их уважение присужденной Нобелевской премией и званием «Лучший немец!» За развал и сдачу Советского Союза мировой сионо-масонской закулисе Гарбер - Горбачев получил от Мирового СИОНА две премии имени царя Давида в 1992 и в 1997 годах и введен в состав «Высшего Совета 33-х масонов». (Ю.Бегунов «Тайные силы в истории России», 2000, с.440).

Западные лидеры, зубры мировой политики и  многоопытные руководители стран Европы и особенно США, не верили своему счастью, что наконец-то самым главным и опасным конкурентом, Советским Союзом стал управлять такой дилетант, да еще и обладающий комплексом собственной неполноценности. Они без слов видели его страстное желание заслужить их доверие и уважение, чтобы на этом укрепиться в нашей политической элите, где далеко не все пели ему дифирамбы. Народ, несмотря на последующие провалы политики Горбачева, словно в столбняке будет иллюзорно питать надежды на улучшение своей жизни, но все будет напрасно. Постепенно, год за годом, вера народа в Горбачева стала сменяться разочарованием переходящим в ненависть, степень которой росла сообразно тем ошибкам, провалам, просчетам и предательствам, которые совершал Горбачев по отношению к народу, который он откровенно презирал и к стране, которую ненавидел и проклинал за то, что в ней родился.

По разным отрывочным данным можно сделать предположение, что именно на встрече «один на один» с президентом США Дж.Бушем на Мальте, в начале декабря 1989 года, он окончательно лег под Запад, США и их сиономасонских руководителей. Именно после Мальты последует вереница внешнеполитических преступлений, нанесших односторонний ущерб нашей стране.

При этом надо напомнить один очень важный момент. К концу 1989 года перестройка по всем направлениям и показателям закончилась в СССР полным крахом. Более того, она принесла такие трагедии и кровь для нашего народа, что Горбачева стал ненавидеть почти весь народ. Но Запад, согласно своим планам, продолжал пока его возвеличивать, распространяя ложь о политических успехах перестройки, ни звука не произнося об экономической сфере этого процесса. Поэтому неудивительно, что простые люди в США и Европе так приветствовали Горбачева в своих странах. Они понятия не имели о том, что в СССР простому человеку негде купить бутылку молока или батон колбасы, что преступность захлестнула города СССР и людей запросто убивают на улицах, что уже десятки тысяч мирных жителей погибли в кровавых межнациональных конфликтах. Они верили лживой пропаганде сиономасонских СМИ.

Если экономические преступления М.Горбачева еще можно с большой натяжкой списать на бездарность, тупость, непрофессионализм и элементарную безграмотность, то политические преступления списывать не на что. Политика, особенно на внешнем уровне, это всегда как минимум обоюдное дело. Поэтому, когда два государства ведут диалог по спорным, острым и конфликтным вопросам, то это практически всегда - ТОРГ! Политический торг. То есть, в процессе переговоров идет, образно говоря, компромиссный обмен уступками, подчас эти уступки покупаются, либо крупными торговыми сделками в области экономики, либо кредитами, либо взятками руководителям стран... Не зря ведь говорят, что политика это циничное и грязное дело. И если циничное и грязное дело приносит конкретную политическую или экономическую выгоду государству, то лидер этого государства является умелым политиком и руководителем. Если же лидер государства в процессе своей работы наносит вред или ущерб своему государству, мотивированный личными причинами, то таких лидеров либо судят и сажают в тюрьму, либо казнят, в зависимости от нанесенного им ущерба.

Парламентская газета привела ярчайший пример государственной измены М.Горбачева, совершенной им еще в 1984 году. Как вспоминал в своих мемуарах самый близкий подельник М.Горбачева А.Н.Яковлев, бывший член Политбюро, на встрече с премьер-министром Англии М.Тетчер в 1984 году, когда Горбачев был практически вторым человеком в СССР: «На одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нем) Михаил Сергеевич вытащил из своей папки карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствовавшими о том, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, показано, откуда могут быть эти удары и все остальное (то есть М.Горбачев раскрыл оперативные планы Генштаба противнику). Тетчер смотрела то на карту, то на Горбачева, рассматривая английские города к которым подошли стрелы ракетных ударов. Она не понимала разыгрывают ее или говорят всерьез. Затянувшуюся паузу прервал Горбачев: - Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее. Да, - ответила несколько растерянная Тетчер.» («Парламентская газета», 28.02.2001). Естественен вопрос - можно ли найти хоть одно государство на земле, которое оставило бы в живых такого руководителя, и чем занималась тогда контора под громким названием КГБ СССР ???...

Что уж удивляться тогда заявлению М.Горбачева-Гарбера в Кнессете Израиля, где он, назвав себя потомком Моисея, в частности сказал: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» (А.Н.Игнатьев, «Пятая колонна», М, 1996). Это высказывание интересно также и в том смысле, что: «...если при тотальной коммунистической слежке государством правили «потомки Моисея», то и вся власть в СССР, включая КГБ, принадлежала им ранее и принадлежит сегодня.» (Н.Островский, «Храм химеры», М, 2001, с.85). А поскольку этот «потомок Моисея» не казнен, а продолжает себе жить припеваючи, то естественно напрашивается вопрос и к русскому народу, осознает ли он, что именно за вот такую безнаказанность правящих подонков нас презирают во всем мире, но еще большее презрение придет от молодого поколения, когда оно осознает, что не имеет будущего...

Политическая деятельность М.Горбачева на посту Генерального секретаря ЦК КПСС, фактического руководителя СССР, а затем и его президента, полностью пронизана не только уступками Западу и США, а просто сдачей позиций нашей страны по всему земному шару. Нет большого секрета в том, что практически все спецслужбы, особенно ведущих стран мира собирают не только компромат на лидеров других стран, но и ищут слабые и уязвимые стороны в характере и привычках, воздействуя на которые, можно добиваться выгодных для своих стран или организаций уступок и нужных решений. В вопросах изучения деловых и моральных качеств Горбачева, ни ЦРУ, ни спецслужбы Израиля, Англии, Франции или Германии не испытывали трудностей. Его ничтожность лежала на поверхности, достаточно было только ввязаться в детальный диалог по какой-либо проблеме. Болезненное самолюбие и самомнение, а также комплекс собственной неполноценности, расширяли возможности манипулирования им в интересах заинтересованных стран.

Так на переговорах с Дж.Бушем в 1989 году Горбачев подтвердил журналистам об односторонних уступках Америке: «...подтвердили еще раз президенту, что мы прекратили, не поставляем оружие в Центральную Америку (имеется ввиду Никарагуа и др. страны, Ю.К.)... Мы понимаем озабоченность Соединенных Штатов Америки, восприняли аргументы господина президента на этот счет, но мы заверили, что подтверждаем свою принципиальную линию на политическое урегулирование ситуации в Центральной Америке.» То есть речь не идет о соглашении скажем обоюдного характера мол мы прекращаем поддерживать оружием режим в Никарагуа, а США перестают поддерживать через Пакистан афганских моджахедов и оказывают содействие в мирном решении проблем в Никарагуа и в Афганистане. Нет, М.Горбачев позорно сдает эти две проблемы США. Мы прекращаем помогать Никарагуа и другим странам Центральной Америки и позорно бежим, да да, бежим из Афганистана бросая на произвол судьбы не только миллионы афганцев, поддерживавших СССР, но и прекращаем всякую помощь правительству Наджибулы.

Стиль пораженчества в действиях Горбачева станет основой всех его политических шагов после встречи с Дж.Бушем на Мальте в декабре 1989 года. А ведь мы бросили в Афганистане не только друзей, но и пустили на ветер десятки миллиардов рублей затраченных там, не говоря уже о тысячах погибших наших ребят. Безусловно наши войска нужно было  выводить. Да, выводить, но не бежать. Выводить поэтапно, с хорошо продуманным планом поддержки правительства Наджибулы в увязке с давлением США на Пакистан по прекраще-нию помощи моджахедам и последующим процессом мирного урегулирования с оппозицией в лице Раббани. Ахмад-шах Масуда и других лидеров моджахедов...

В начале 1992 года, уже после изгнания Горбачева из Кремля, в Москву приедет один из руководителей закулисного международного сиономасонства - Г.Киссинджер, который будет иметь с Горбачевым-Гарбером длительную и не афишируемую беседу. Что говорил нашему Иуде этот еврейский масон можно только догадываться. Очевидно благодарил за неоценимые услуги Западу и «демократии», мировому сиономасонству и персонально США, за разрушение экономики Советского Союза и устранение всех препятствий на пути США к едино-личной гегемонии, за возможность расширения НАТО вплоть до границ с Россией. Очевидно обещал и материальную поддержку, потому что действительно его не забыли: организовали ему курс платных лекций, облагодетельствовали его контрактами на рекламу пиццы и презервативов, оплачивали его поездки, как побирушки, по всему миру для выклянчивания денег... Обычная плата для холуев сделавших свое подлое дело...

Теперь во многом становится яснее, почему Горбачев-Гарбер получал пропуск в узкий мир иудеомасонской сионизированной элиты мировых преступников и предателей своих стран именно в Лондоне из рук М.Тетчер, в обмен на заклание нашей страны и народа. Логичным продолжением напрашивается и следующий, более важный вопрос. А В.Путин зачем делал свой первый зарубежный вояж в тот же Лондон? Убеждать Тони Блера в своей лояльности их преступному сообществу? Получать тот же горбачевский пропуск в их «элитный» мир? Или наивно пытался обратить Т.Блера в истинную веру христианским ценностям, и состраданию к трагичной судьбе русского народа?...

«Дьявол опасен только тогда, когда его не видят,
но когда его увидят — он становится мерзким,
смешным и жалким существом». – Дени де Ружмон

Использованные источники:

• Климов Г.П. - Имя мое Легион
• Климов Г.П. - Протоколы Советских Мудрецов
• Климов Г.П. - Красная Каббала
• Климов Г.П. - Божий Народ
• Козенков Ю.Е. - Голгофа России: Схватка за власть

Другие материалы по этой теме:

• Без масонства Нобелевские премии не дают
• Пятая колонна, хронология, факты, признания в развале СССР
• Библиотека Григория Климова
• Книги Юрия Козенкова