Какие качества воспитывает монархизм?

http://comstol.info/2013/07/politika/7034

Писал антирусский, подонок, глупец, холуй, проч.

Можно не читать.

Любой нормальный русский проходит мимо этой, мягко говоря, ерунды.

Да-да, таки и Хде "гениальность" "великого" полководца?!
Приписывать победу Сталину - опускать русский народ до положения покорного стада нуждающегося в руководстве. Если же считать победу русской, то тогда надобность в "великих" полководцах отпадает. Не увиливай от обвинения в мании!
Это у тебя рулит ниппельная логика: Николай виноват во всём отвратительном что творилось в империи, в то же время Сталин сплошной добродетель, творил только "добрые и нужные"
дела, и само собой ни к каким негативным сторонам происходящего при нём отношения не имеет! Вешать же всех дохлых собак на Николая - необходимое условие законного обоснования прихода к власти большевиков, выступающих в этом качестве "спасителями" России. В противном случае они предстают банальными "майданщиками". Путинистам же Сталин нужен как пример жёсткой власти приведшей к "величию" и победе страну, дабы оправдать репрессивный характер своего правления. Таким образом отдельные, вроде как противоречивые и несовместимые по характеристикам политические звенья складываются в единую логическую цепочку.
Ну а про непропорциональное количество жертв - так это не Николай обещал воевать на территории противника в случае агрессии и не он допустил оккупацию огромных территорий! А за это тоже ОТВЕЧАТЬ НАДО!!!

Жаль. Ты - вообще вдумчивый. Я подумал - ты докопался до реальной истории... где-то... как-то...
Тода поделюсь с тобой крохами своего понимания (ибо я оч.долго в Чистилище "трубил" и "новейшая история" мимо прошла)))...
- Куликовской воще не было (было под Коломной такое) и там Сергий Радонежский главную роль сыграл, прислав дюжину "Витязей Ордена Золотых поясов"... плюс к ним Васька-посол (тож владел "сечей Радогора") вот они сию битву и выиграли... Эт даже во всех сказках времен царских описано подробно...))) А "Димон", схлопотав по шлему в самом начале битвы и "ошеломленный", залез на березку и там ево Васька-посол (сучмй алкаш) и нашел после битвы...)))
- Наполеошка вместе с Алексашкой 1 воевали сначала, как союзники, супротив Орды и Москвы, почитай и посмотри на золотую памятную медаль Франции по энтому поводу...Письмо "наполеошки к алексашке" во время захвата Моссквы - "голубизна", прям нонешняя... масонская суть...(((
В общем, суть всех сих перечислений одна... Некие волхи (не путать с волхвами) сначала терпели безпредел... потом вмешивались... и ву-а-ля - победа руских войск (и не важно - под чьим командованием и при какой внешнейи внутренней политике)... Волхи - хранители Знаний, но из касты Витязей... увы... потому и победы сии - временные оказались и ничему ни нас, ни супостатов не научившие в итоге...(((

У чинайцев, по сей день всеми внешними экономическими шагами руководит Генштаб ВС.

Бабай, Привет!
Ты не понял - это был стёб.

Великим полководцем Сталин, конечно же не был. Однако воевали в той войне экономики. Сталинская победила. Какие приписки?

Я тебе про явное в 20м веке и по сей день выполнение плана Соломона, а ты про историческую муйню-аншлюс, когда включишь моск ?

McAr,

Здравия.
В целом - согласен с тобой...
А кому лично ты приписываешь сии победы..?
Поименно и потом обобщенно, если сможешь...)))

там кроме территории еще живут живые люди которым совок накуй не нужен и они дали отпор людоедам
а вот Австрия наоборот капитулировала перед Германией
поскольку в Германии за аншлюс проголосовало 99,08 % жителей, в Австрии — 99,75 %

Снабжали потому что в интересах Германии было нагнуть Ротшильдов с Рокфелерами, но в чем наша вина, если кагал купил кукол Адика и Рудика ?

Финляндия, территория России наследником которой являлся совок.
Сами финны типа для того и строили линию маннергейма, что-бы спровоцировать вероломство или ты не слыхал о ФРС США, записках сионских мудрецов и далее по планам глобализма ?

а накуя мы в конце 1939 вероломно напали на финов и до 1941 снабжали немцев зерном, нефтью, никелем, хромом, чтобы они оккупировали Францию ??

Не менее примечательный факт - Светославу приписывают победу над Хазарией.
Александру Невскому приписывают аж две победы - над шведами, за что и получил прозвище Невский и над ливонскими псами на Чудском озере.
Победу на Куликовском поле приписали Дмитрию Донскому.
Петру I приписывают победу под Полтавой.
Взятие Измаила приписали Суворову.
Кутузову приписали Бородино.
И ни за что не догадаешься кому приписали Брусиловский прорыв.

Если кто из-за нехватки витаминов в детстве не понимает, объясняю. Вторая мировая война это была война не кто кого перестреляет, а кто кого переэкономит. Это была война экономик в первую очередь. Солдат или генерал будь он хоть трижды гений в своем деле, ничего не сможет без оружия, боеприпасов, амуниции, провианта, топографических карт, зимней незамерзающей солярки и еще миллиона "мелочей" без которых он просто мишень.
Так вот, в той войне победила сталинская экономика. И этим все сказано.

Да, не все было учтено. Лишь один пример - катастрофически не хватало портативных безпроводных раций. Одно это существенно увеличило наши военные потери. Однако надо понимать как работала промышленность в те времена - что военные заказывали, то она и делала. И если раций не было, то в этом виноваты штабные, которым лень было залезть вместе со своей толстой жопой в танк и поучаствовать в учениях. Да посмотреть как это возможно командиру танкового взвода отдавать приказы командирам танков с помощью флажков, высунувшись по пояс из башни. Во время боя. Кстати, пока не отошли от танков, вот хоть одна штабная крыса залезла в танк на стадии разработки, да прикинула - а как вообще можно вести обзор из танка без командирской башенки? Нет, надо было положить десятки тысяч жизней, прежде чем начать таки делать танки из которых можно видеть все поле боя.

И вот в некоторых безтолковках возникает "мысль" - Сталину самому надо было лазить во все щели, и все предусмотреть. Умники! И отличники по жизни - с первого класса до пенсии у них ни одной ошибки - все предусмотрели, везде соломки постелили.


Может хватит мифы транслировать? Лживая Википедия и то не так врет.

Если мы про потери мирных жителей, то да - " окуенное, непропорциональное число". Только с какого бодуна заслуги Гитлера приписывать Сталину? Кто-то там был против приписок... Или "ниппельная логика" таки рулит? ))

Да, и если уж говорить про "окуенное, непропорциональное число её жертв" имея ввиду военные, боевые, фронтовые потери, то здесь чемпион... вот кто не знает - ни за что не догадается... Япония. Для сравнения:
СССР при населении 170 млн. военные потери 10 922 000 солдат. Есть данные меньше, но пусть будут максимальные.
Япония при населении 71 млн. военные потери 9 700 000 солдат. Хиросима с Нагасаки сюда не входят - это мирные потери.
Т.е. военные потери почти как у нас, а население в два с лишним раза меньше.

Если посчитать военные потери не только Германии, но и всех стран воевавших против нас, то получится, что мы им наваляли, а не они нам. Наши военные потери окажутся меньше, чем потери воевавших против нас.

Все хотят кушать притупок, а в той войне под руководством Кобы, мы воевали с людоедами.

Кстати безграничное и безальтернативное воспевание и обожествление различных вождей есть ничто иное как демонстрация психоза величия, т.е. воспалённого ЧСВ.
Ничтожествам, которым в личном плане гордиться нечем, но очень сильно хочется, цепляются за что-нибудь внешнее, общее, экстраполируя качества этого предмета, к которым вообще то они сами никакого отношения не имеют, на себя, тем самым возвышаясь в своём галюцогенном, виртуальном мирке над другими.
Примечательный факт - Сталину приписывают победу в войне, но при этом окуенное, непропорциональное число её жертв, списывают на неподвластные Сталину обстоятельства, отказывая ему в ответственности за это!!!
Конечно же Сталин здесь ни при чём - получается что к власти он только в 43-м пришёл....

а этот пидораc сионист улетел к родственникам в израиль
там всё его семейство перерезал один палестинец
вот xуйловитязь поехал их навестить

Ещё неприятие, и даже ненависть, инакомыслия.
И не только монархизм, а тоталитаризм, частным случаем которого он является, вообще. Тот же путинизм-сталинизм.
Необходимое для паразитов качество власти, потому то допускается всё, что в принципе не раскрывает его смысл. Те же Стрелков-Навальный навязываются как авторитарные лидеры мнения, якобы в виде альтернативы власти, но следующих в фарватере её основы.

1. Не иначе гражданин главвред в отпуске. А то бы обязательно забанил сию статью и отправил в "блоги".

2. Хочется поблагодарить автора за наглядный "прайс" "благодеяний" очередного "святого" РПЦ.

3. Споткнулся о цифирь. Чего-то читал, чего-то запомнилось - вот и споткнулся. Полез проверять...
В самом конце "В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров." ошибочка.
Википедии тоже доверять не стоит - врет безбожно. Однако там пленных Российской Империи 2,417 млн. человек, что на миллион меньше заявленного в статье. А цифра 3,4 млн. "бьется" с данными как раз противников Антанты, куда, если кто забыл, входила РИ.

PS. А расстрела царя с семьей не было. Пора бы уж запомнить.
Нет, я понимаю - общество, страна, и даже планета может долго - веками и тысячелетиями жить в лоне некоторых мифов. Но, жирное НО, коли назвались ВЕДИЧЕСКИМ, то и вести себя надо соответственно. А иначе это фарс. Обман, если по-русски.

Откуда деньги у фонда ?
Старая кабалистическая хохма, впаривать России наследников Машу и Гошу и создавать фонды против империи.