Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Аналитика » Путин, который не блефует. Есть надежда что ведет тонкую игру.

Путин, который не блефует. Есть надежда что ведет тонкую игру.

 

Тот, кто говорит, что Россия на Украине проигрывает, просто не понимает, как ведется эта игра.

 

Кто побеждает в битве за Украину? Несмотря на сохраняющиеся признаки волнений в восточных областях, некоторые весьма известные люди в последнее время предлагают исключительно жизнерадостную интерпретацию происходящих там событий. Первым среди них стал американский президент Барак Обама, который в своей речи в Вест-Пойнте на прошлой неделе назвал реакцию Запада на этот кризис показательным примером успешной многосторонней дипломатии. По его словам, «мобилизация мирового мнения и международных институтов стала противовесом российской пропаганде, российским войскам на границе и вооруженным боевикам». Еще ничто не закончилось, предупредил он, однако эти усилия «дали украинскому народу шанс выбрать свое будущее».

 

Вторую оптимистическую оценку дал обозреватель New York Times Том Фридман (Tom Friedman), объявивший 27 мая, что Владимир Путин «моргнул», и что российский лидер «очень многое понимает неправильно». По словам Фридмана, «захват Путиным Крыма ослабил российскую экономику, дал возможность Китаю заполучить выгодную газовую сделку, оживил НАТО, заставил Европу предпринять действия по отказу от своей пагубной привычки к российскому газу, и породил общеевропейские дебаты об увеличении военных расходов». А вот его едва ли не ликующий вывод: «Больше всего сегодня Путин угрожает самой России».

 

В этих оптимистических оценках есть зерно истины в том смысле, что России пришлось заплатить за свои недавние действия. Обама и Фридман правы, напоминая нам о том, что Россия не представляет геополитической опасности, как пытались нас уверить некоторые ястребы после аннексии Крыма. Но Обама и Фридман упускают из виду реальные и совершенно нормальные мотивы, стоящие за поступками Путина. Тут не нужно быть семи пядей во лбу: Путин был готов заплатить значительную цену, потому что на карту были поставлены жизненно важные интересы России. И в целом я могу побиться об заклад, что Путин считает свои действия в конечном итоге успешными.

Просто задумайтесь над тем, чего Путин добился за несколько прошедших месяцев.

Во-первых, он надолго затормозил идею о дальнейшем расширении НАТО, а может, и вообще похоронил ее. Россия выступала против марша НАТО в восточном направлении с самого его начала в середине 1990-х годов, но не могла ничего с этим поделать. Непродолжительная война между Россией и Грузией в 2008 году стала первой попыткой Путина провести красную черту. Эта незначительная стычка существенно ослабила стремление к расширению. На сей раз Путин предельно ясно и четко показал, что любые попытки включить Украину в состав НАТО или даже в ЕС наткнутся на решительное противодействие со стороны России и могут привести к расчленению страны.

 

Во-вторых, Путин восстановил власть России над Крымом, и этот его поступок положительно и даже восторженно встретило большинство крымчан и россиян. Присоединение Крыма привело к небольшим и кратковременным издержкам (включая довольно мягкие экономические санкции), но Россия получила военно-морскую базу в Севастополе, а это позволит ей претендовать на нефтегазовые месторождения в Черном море, которые могут принести Москве триллионы долларов. Соединенные Штаты и Европа могут попытаться помешать разработке этих месторождений, еще больше ужесточив санкции, но скорее всего, когда обстановка на Украине успокоится, эти санкции будут ослаблены. Если Россия решит со временем эксплуатировать эти нефтеносные районы, что в такой ситуации сделают США — направят 6-й флот, чтобы прекратить эти действия?

 

В-третьих, Путин напомнил украинским лидерам, что у него есть немало способов осложнить им жизнь. Каковы бы ни были их личные наклонности и предпочтения, в их интересах сохранять как минимум дружественные отношения с Москвой. И новый президент Украины Петр Порошенко намек понял. Беседуя с Лэлли Уэймут (Lally Weymouth) из Washington Post накануне выборов, он сказал: «Без прямого диалога с Россией наладить безопасность будет невозможно». Придя к власти, он четко продемонстрировал свое желание расширять экономические связи Украины с Европой, что очень важно для ее ослабленной экономики и для проведения реформ. Но в то же время, он намерен улучшать отношения с Россией.

 

В-четвертых, сказки Фридмана об «оживлении НАТО» это в лучшем случае выдача желаемого за действительное, а в худшем — чистой воды фикция. Североатлантический альянс действительно перебросил на восток несколько боевых самолетов, чтобы успокоить балтийские страны из состава НАТО, а Обама во время своего визита в Польшу на этой неделе выступил с обычными устными заверениями и пообещал один миллиард долларов на различные меры по укреплению обороны. Но поляков это не очень успокоило, и они продолжают требовать от США более надежной защиты. Им хочется, чтобы на польской территории появилась крупная военная база НАТО. Этот кризис также напомнил обозревателям, что расширение НАТО никогда не основывалось на серьезных оценках интересов и возможностей. Соединенные Штаты и их союзники просто исходили из того, что положения статьи 5 о защите стран-членов Североатлантического альянса применять никогда не придется. Не думаю, что Россия намерена проводить свою экспансию где-то еще, однако сомнения по поводу целесообразности прежнего расширения НАТО сегодня как никогда сильны.

 

Фридман также говорит, что европейцы начали дебаты по вопросу увеличения военных расходов, как будто эти разговоры лишат Путина сна. На самом деле, европейские члены НАТО говорят об усилении оборонного потенциала блока много лет, но в действительности расходы только сокращаются.

 

И наконец, Фридман думает, что Россия подписала 30-летнее газовое соглашение с Китаем на 400 миллиардов долларов просто от отчаяния, и что эта сделка ей невыгодна. Вряд ли это так: согласно имеющейся информации, Китай согласился платить за газ чуть меньше, чем платят России европейские потребители; но это все равно в два с лишним раза больше, чем платят потребители из СНГ, и благодаря такому обстоятельству Газпром получит немалую прибыль. Что еще важнее, эта сделка укрепляет китайско-российские экономические отношения и расширяет контингент заказчиков Газпрома. А это дает ему возможность настойчивее торговаться в других местах. Западные санкции может и усилили немного готовность Путина к заключению сделки, но она все равно в итоге очень выгода ему.

 

Итог следующий: маневры Путина кажутся неудачными лишь в том случае, если считать, что его целью было полное расчленение Украины или воссоздание Советского Союза. Но если вы считаете, что его главная цель заключалась в недопущении попадания Украины в сферу влияния Запада во главе с США, то его действия в кризисной обстановке выглядят искусными, умелыми, безжалостными и успешными.

 

Короче говоря, неявное признание Путиным результатов последних выборов на Украине и другие его шаги по деэскалации кризиса отнюдь не свидетельствуют о том, что он отступил перед лицом скоординированного давления Запада. Скорее, он просто понизил градус конфронтации, потому что добился самого важного из того, чего хотел, и практически всего, на что мог обоснованно рассчитывать. Путин не «моргнул». Он просто знает, когда пора прикарманивать трофеи и производить окончательный расчет.

 

 

Путин ведет тонкую игру

 

 

Неофашистская хунта вынесла последнее «предупреждение» ополченцам Юго-Востока: «сдавайтесь, либо будете уничтожены». Об этом заявил «пресс-секретарь» карателей Владислав Селезнев. По его словам, если жители Донбасса, настаивающие на независимости ДНР, не капитулируют, то по региону «будет нанесен удар с применением высокоточного специального оружия». Сколько еще сможет выстоять Юго-Восток и почему молчит Путин, в интервью Накануне.RU рассказал первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

 

Вопрос: Каким Вы видите дальнейшее развитие событий на Юго-Востоке Украины?

 

Константин Сивков: Порошенко – это президент-катастрофа. Он должен взять на себя все грехи, связанные с ассоциацией Украины с Евросоюзом, чудовищные грехи, связанные с тотальным обнищанием и уничтожением населения и с оккупацией экономики Украины западными странами. В этих условиях сохранение на Юго-Востоке Украины ядра, активно противодействующего Порошенко, сил вооруженного сопротивления – это означает то, что ассоциации не будет. Когда начнутся порошенковские преобразования и реформы, связанные с ассоциацией с Евросоюзом, народ поднимется и присоединится к Юго-Востоку Украины. Поднимется не только Юго-Восток, а ВСЯ Украина, и на сторону народа могут перейти, в том числе, и войска. Сам Порошенко этого не понимает, потому что он тупой и жадный вор-олигарх, и ожидать от него геополитической прогностики не стоит. Но это понимают, прежде всего, американские «хозяева». Поэтому, для того, чтобы ликвидировать это сопротивление, они будут делать все от них зависящее, чтобы это совершить.


Путинская команда тоже прекрасно понимает, что если будет сдан Юго-Восток Украины, и НАТО подойдет к нашим границам, то Юго-Восток, выступавший за Россию, окажется предан российской властью. Причем это будет так восприниматься не только на Украине, но и в России. В этих условиях озлобленное украинское население будет настроено против России. И это тоже будет выгодно США. Так что, сценарий Запада такой – любыми способами блокировать выступление России в поддержку Юго-Востока, а с другой – добивать Юго-Восток.

 

В случае, если Юго-Восток будет достаточно интенсивно поддержан Россией – дипломатическим признанием, поддержкой вооруженных сил, не обязательно вводом войск, но поставками вооружений и направлением туда добровольцев по принципу «вежливых людей» и т.п., вот тогда Юго-Восток устоит. Он будет признан, он будет представлять из себя то ядро, на которое в дальнейшем будет ориентироваться вся остальная Украин. В конце июня -начале июля станет ясно, что жить на Украине невозможно, социальный взрыв, который в этих условиях неизбежно полыхнет по Украине, присоединит к Новороссии не только две республики, но и все остальное. Вплоть до Киева. Тем более, что способствовать взрыву будет Тимошенко, которая уже заявила о своих президентских амбициях. И если она сейчас и не пошла активно выступать против Порошенко, то совсем не потому, что она мало набрала на выборах – она может легко не признавать эти нелегитимные выборы, но она понимает, что брать на себя грех ассоциации с Евросоюзом ей совершенно не с руки. Пусть этим Порошенко занимается. Ведь они хотели, чтобы то же самое сделал Янукович, но у Януковича хватило ума от этого дистанцироваться, а у Порошенко не хватило. Вор есть вор.

 

Если Путин и его команда не обеспечат выживание Юго-Востоку Украины, можно считать с большой вероятностью, что к концу года в стране пройдут серьезные социальные потрясения, которые, в конце концов приведут к социальному взрыву и к действиям Украины против России. Вооруженным путем против России, как против Югославии, не повоюешь, она имеет ядерный потенциал, а вот взорвать ситуацию в стране можно очень легко, предпосылок, чтобы организовать социальный взрыв, более чем предостаточно. Под лозунг «долой олигархов!» народ придет на площади с большим удовольствием.

 

Вопрос: С чем тогда связано промедление Путина, как выражаются некоторые наблюдатели, в данной ситуации?

 

Константин Сивков: Я предполагаю, что на Владимира Владимировича действуют три факта. Первый фактор – это боязнь резкого усиления санкций со стороны Запада, который может привести к осложнениям российской экономики. Второе опасение состоит в том, что внутри России могут быть организованы социальные потрясения, экономический хаос на фоне этих санкций, а он еще не готов к тому, чтобы им парировать. А третий фактор – это то, что за рубежом пока что имеется большое количество собственности и родственников наших олигархов и наших руководителей. Вот эти три фактора и сдерживают Путина от принятия радикальных мер. Других причин, чтобы воспрепятствовать оказанию помощи Юго-Востоку я не вижу.


Однако, могу сказать, что, судя по интенсивности борьбы и по тем образцам оружия, которое показывают бойцы самообороны, им приходят поставки вооружения из России. Кроме того, туда поставляют добровольцев, которые ведут вооруженную борьбу, причем очень эффективно, и задача власти в том, чтобы вмешательства России не были явными. В такой ситуации надо удержать Юго-Восток и не дать ему схлопнуться до момента, пока не начнется общеукраинское восстание, которое Юго-Восток и возглавит. Если же сейчас признать Юго-Восток, как отдельную Новороссию, тем более, не дай бог, присоединившуюся к России, как Крым сейчас, то эта часть Украины не сможет быть лидером всеукраинского восстания.

 

Вопрос: Но ведь Порошенко уже обещал стереть Юго-Восток с лица земли, и количество жертв будет увеличиваться…

 

Константин Сивков: Порошенко уже много чего обещал, да и Аваков обещал, но я думаю, что если Порошенко действительно пойдет на применение тяжелой артиллерии и реактивных систем залпового огня с колоссальными жертвами среди местного населения, тогда, я думаю, Россия уже действительно сможет пойти на ввод войск на Юго-Восток.

Вопрос: Так называемый президент угрожал и Крымом заняться. Не получается ли, что Новороссия для него – это лишь путь к Крыму?

 

Константин Сивков: Наступать на Крым, не имея в тылу Новороссии, – невозможно. К тому же, ну чем будет Порошенко наступать на Крым? Если он попытается это сделать, в игру вступят все вооруженные силы России. Что останется от Порошенко и его наемников в таком случае? Ничего, даже следов не останется. В 2008 году мы очень хорошо показали, что такое российская армия, даже в условиях тотального предательства со стороны руководства Вооруженных Сил – Сердюкова, Макарова и всех остальных.

 

Вопрос: Сколько, Вы думаете, еще выстоит Юго-Восток?

 

Константин Сивков: В таком напряжении, как сегодня, победить Юго-Восток Порошенко не сможет. Мобилизованные сражаться не будут – они откажутся, и у Порошенко будут только наемники Коломойкого и американцев да «Правый сектор». Если потери будут такие же, какие были сегодня, то еще пару подобных сражений, и все. Поэтому вопрос упирается в то, получится ли у них натравить простое население Украины, обычных солдат и офицеров армии на ополченцев. Пока что ополченцы поддерживают мирные отношения с армейцами, подкармливают их, потому что с начала месяца тех никто не кормит, и вражды нет. Активные действия же связаны с работой снайперов и действиями авиации, против которой нет противодействия. Дайте ополченцам мощную систему ПВО, и проблема будет решена.

 

Вопрос: А сколько еще Европа будет закрывать глаза на происходящее на Донбассе?

 

Константин Сивков: Как только оформится Европарламент и пойдут первые заседания, пойдет и противодействие американским усилиям на украинском направлении. Потому что те люди, которые туда пришли сегодня, ориентированы на изгнание американцев с европейского континента. Они не столько выступают против евроинтеграции, сколько конкретно против США. Поэтому, как только пройдут первые заседания, они начнут использовать свои возможности в нашу поддержку и поддержку мирного разрешения этого кризиса.

 

Вопрос: И это поможет «развязать руки» Путину?

 

Константин Сивков: Я надеюсь, что Путин ведет тонкую и хорошую игру. Он понимает, что сдача Юго-Востока Украины будет означать пролог его собственного падения, причем падение будет куда более страшным, чем ситуация с Януковичем. Поэтому ему придется многим жертвовать, чтобы решить эту задачу. Если европейцы всех мастей и оттенков, которые ориентированы на воссоздание традиционных ценностей в Европе, начнут побеждать на всех выборах, к чему есть все предпосылки, то, бесспорно, он переориентируется на Европу, и уже с ней и Китаем создаст ось евразийского союза «Берлин-Москва-Пекин», о которой я говорил еще в 98 году, как о ключевой оси, которая обеспечит безопасность России и стабильность в мире. Но это, конечно, отделенная перспектива, здесь речь идет о десятилетиях. Но мы можем ожидать, что США ждут чудовищные потрясения, вплоть до распада страны, и они сами прекрасно это понимают.

 

 

«Высадка» Путина в Нормандии

 

 

6 июня 2014 г.. По моему мнение это одна из ближайших точек бифуркации, та самая "временная развилка", которая определит цепь событий на ближайший период. Попробем собрать карты на столе и посмотреть кто с чем сядет за стол, во время визита во Францию. Без претензий на целостность картинки — просто попытка сложить кусочки пазла хотя бы во что-то разумное. Если кто-что дополнит, то пазл станет более понятным и целостным. 

 

Итак:

 

 

Россия

 

1. Невмешательство в дела Украины. Несмотря на псаки Киева и особо упоротых с Госдепа, ни одного факта нет. Любитель анализа соцсетей Женя Псаки может почитать интервью и посты Стрелкова — он непрерывно жалуется, что Россия их бросила и не поддерживает даже самым необходимым. Стрелок всё говорит правильно — держите эту линию и дальше. Удачи вам, мужества и стойкости. Верю, что осталось держаться недолго. Этот пункт — явный Плюс России.


Кто до сих пор в силу своей недалекости и упоротости этого "не догоняет" — сюда.


2. Судя по поступающим сведениям, Россия, в контексте событий на Украине, пытается сохранить роль и значение международного права, используя при этом имеющиеся прецеденты: совершение преступлений против гуманизма (Одесса), военные преступления — обстрел городов и убийство нонкамбатантов (Мариуполь, Славянск), применение авиации в населенных пунктов заведомо представляющих угрозу мирному населению (Луганск) и т.д.

 

Сейчас Россия пытается раскрутить еще один прецедент — гуманитарная катастрофа(большое количество беженцев, потери среди мирного населения, палаточные городки на границе), все это под прицелом видеокамер с соответствующим комментарием. Но боюсь это будет отвергнуто американцами как и другие факты ранее. США идут на сознательный слом всех основ международного гуманитарного права.

 

То, что делает сейчас Россия с фиксацией и интерпретацией преступлений хунты — это стратегия критической массы. Накопившаяся совокупность деяний, не подлежащих двоякой формулировке, должна когда-нибудь вылиться в отторжение действий хунты со стороны населения зарубежных государств (оттого так маниакально и выпиливаются ролики с ю-тьюба).


Копятся факты геноцида в Донбассе. Обстрел с самолёта признан ОБСЕ:

 

 


Кстати, факт бомбардировки уже признали даже в CNNВот статья.

 

Обстрелы Славянска и окрестностей, беженцы из Славянска в Крым и Россию — это все признаки геноцида мирного населения. Что важно — поток из Украины в соседнюю страну. Можно поднимать вопрос о гуманитарной катастрофе и защите мирного населения. МИД уже делает заявления. За последние несколько суток поток сообщений с темой о гуманитарных коридорах из России в Донбасс вышел на высокий уровень и находится в положительном тренде, что дает с большой вероятностью предполагать о разрешении этого вопроса в пользу России.

 

Хунта достукалась. Истеричные попытки оправдаться (кондиционер, взрыв тротила и т.д.) не пройдут учитывая количество видеоматериала.

Чуркин терпеливо работает в ООН, постепенно поднимая градус риторики и низлагая киевского посла.

В лучшем случае им осталось жить спокойно до 9 июня.

 

Судя по всему у руководства России намерения весьма серьезные.


В сети — акция "Защитите людей Донбасса" и #SaveDonbassPeople. Однозначно Плюс —России.


Полагаю, что если этот последний довод (гуманитарная катастрофа) не пройдет, останется только смахнуть фигуры со стола и огреть соперника доской.

 

3. Информационный фронт. RT зажигает, благо предоставляет ту информацию, которую западные СМИ искажают или утаивают. Последние события в Луганске и Славянске дают шокирующую картинку для западного обывателя. Под боком у сытой Европы и прямо на транзитном газопроводе — настоящая война. Плюс на информационном фронте — за Россией.


4. Газ в Европу. Демонстрируется очень конструктивный и даже чрезмерно мягкий подход к Украине. На предоплату на этой неделе так и не перевели, отложив это дело до 9 июня. Терпеливо ждём-с, но должок копится. Снова вернулись на благодатную для укров тему скидок. Что-то Газпром прямо очень мягко стелет — меня терзают смутные сомнения, что спать будет невыносимо жёстко. На это намекает и свежее сообщение о том, что запасов газа в ЕС хватит на месяц.


Неужели до них дошло, что таки пора готовиться к жопе газовату-3 на ГТС Украины?

 

Shell тоже сказал своё веское слово — сланцевому газу из Донбаса не быть!

Война — она такая, могёт ударить и по инициаторам слегка…

 

Яценюк вякнул про разбиение Нафтогаза на две компании — одна для магистрального газопровода, вторая — для газохранилищ. И упомянул о том, что такое разделение поможет ВМЕСТЕ с США и ЕС реконструировать ГТС. Многообещающий и полностью ожидаемый ещё с февраля ход.

Вчера было сильное заявление Путина о рисках бесконечного наращивания ЗВР.

 

Бесконечное наращивание золотовалютных резервов в современных условиях несет определенные риски, поэтому средства можно потратить на докапитализацию Газпрома, заявил президент России Владимир Путин, выступая на заседании комиссии по вопросам развития ТЭК.

Заявление очень сильное:


1. Сокращение наращивания ЗВР — это однозначно вывод части ЗВР из доллара и евро, с другой стороны повышение доли государства в Газпроме.

 
2. Это подушка безопасности от перекрытия трубы Украине.

Последовательность такова:

 

Договоренности о газе нет — газ Украине перекрываем — на биржах — падение стоимости акций Газпрома — государство вкладывает средства — акции выравниваются.

Руководству Газпрома дано четкое указание — если укры не принимают условие — крутить вентиль.

Закрученный вентиль бьет одновременно по двум целям:


1. подрывает энергетическую безопасность южной Европы вплоть до Италии. А значит ставит позицию этих стран в зависимость от решения украинского вопроса.


2. подрывает препоны "Южному Потоку", т.к. южная Европа предпочтет быть с газом, чем слушать еврокомиссаров, пытающихся шантажировать Россию, связывая ЮП с позицией по Украине.


Можно предположить еще один ход — торг.


Россия соглашается еще на несколько месяцев предоставить скидку на газ для Украины при гарантии исправных платежей и отказа от подписания Евроассоциации.


На этом фронте есть видимость баланса, но поток сообщений создаёт угрожающую картинку. Представим, что в Славянске ничего не успокоилось и укроармия отброшена (сланцевый газ с Юзовского месторождения накрылся безвозвратно), Газпром не договорился с украми по цене и перекрыл поток газа. Совсем… Есть неплохие аргументы для "поговорить с Европой" — несомненно Плюс за Россией.

 

ЕС пока не созрел до понимания важности Южного потока. Но Миллер уже заявил, что"Газпрому от этого ни тепло, ни холодно — стройка пошла, ждите появление трубы в Болгарии прямо в 2015 году". Продавить ЕСу позицию Газпрома в этом направлении — нереально. Это еще один плюсик за Россией.


5. Газ в Китай. Без комментов. Тема разжёвана до состояния пылиОчень ЖИРНЫЙ ПЛЮС— за Россией на газовых переговорах с Евпропой.

 

6. Санкции против России. Ответ был дан и многократно — а нам пох всё равно. Вам самим будет хуже. Плюс не ставлю, потому как Европа и США всё ещё не верят, что им будет хуже. Хотя после визита Путина в Китай насторожились.
—————————————————


Европа


Основной вопрос — а мы не вляпались в коричневую субстанцию, пытаясь отморозить себе уши назло Путину?

 

1. Неслабый вопрос — как сесть рядом с Путиным на трибуне гостей во время празднования юбилея высадки союзников во Франции, чтобы с газом остаться зимой,но рядом с Путиным не сесть, его не обидеть, но выразить своё неприятие присоединения Крыма и при этом не нарушить этикет и церемонию праздника… Мда, тут европолитикам есть, о чём подумать до 6 июня. 

 

Вообще, складывается достаточно забавная ситуация: В преддверии празднеств, посвященных 70-летней годовщине высадки союзников в Нормандии, куда приглашены противостоящие стороны Украинского кризиса, перед Францией и ее президентом стоит деликатная задача — как сделать так, чтобы главные антагонисты (Путин и Обама) не встретились?

 

Франсуа Олланда можно пожалеть -  согласно Гардиану, 6 июня ему придется ужинать дважды -по отдельности с Путиным и Обамой (для французов -гастрономов это действительно насилие над природой)

 

Вся мировая общественность сильно заинтригована :

 

Какими будут фоты с этой встречи двух ведущих мировых политиков, куда приглашены 19 глав государств-участников 2й мировой войны, в том числе и английская королева с Порошенкой.

Потому что сфотографировать вместе Обаму и Путина будет непросто :

 

На трибуне коммеморативных чествований они будут стоять в первом ряду, но … по разным краям ))

 

Олланд же намерен играть в миротворца и хоть как-то сблизить американского и русского лидеров ; его цель, согласно инсайду, получить фотографию, где оба президента пожимают друг другу руку.


В ожидании разрешения интриги предлагаю вспомнить 2 последние встречи Путина и Обамы:

Вот как Обама и Путин решали сирийский кризис на саммите G8 в июне 2013 года в Ирландии на куррорте Лох-Эрн:

 

 

 

А вот в сентябре 2013 на встрече G20 в Петербурге Путин был менее сговорчив:

 

 

Хотя и соблюдал все требования протокола:

 

 

И даже шутил по поводу того, что никак не может решить, на какое место ему встать для  памятной фотографии участников высокой встречи:

 

 

Это не плюс — это цирк. 

 

2. Санкции по поводу Украины. Контракты по мистралям — отменять сцыкотно, а США давят, да и корейцы будут только рады получить контракт на два таких корабля, а ещё и неустойка светит. Отменять или нет — есть ещё о чём подумать Олланду конкретно.

Меркель ещё больше есть о чём подумать — немецкие фирмы так и не решились терять контракт на достройку многоцелевого учебного центра для ВС РФ. На экономический форум в Питер поехали гораздо больше, чем ожидалось и хотелось фрау… Демонстрации общественности против политики вмешательства в дела Украины проходят периодически с разной силой…

 

Как вариант — усиление НАТО, но опять же надо денег вкладывать в армию, а они и без того улетают со свистом. Вот и грекам надо очередной транш переводить. Опять же — перегнуть палку в этом деле — чревато. Май 1945-го ещё не все в Европе забыли.

Тут Плюс для Европы не получается. А вот превратить это в Минус — запросто.


3. Выборы в Европарламент прошли. Марин Ле Пен празднует победу. А с нею — и толпа евроскептиков. Их полку прибыло немало в европарламенте — расклад поменялся, хотя евроцентристы ещё в большинстве. Но работать эта структура будет уже менее слаженно — количественно выросшая оппозиция получила больше возможностей для торможения и затягивания принятия решений. Получился ожидаемый, но неприятный результат. Это явныйМинус для Европы, учитывая дружеские связи России с евроскептиками.

 

4. Укро-ГТС. Очень хочется, но Газпром будет против. Зато можно нажать, не давая одобрения на Южный Поток. Запаса газа хватит пока на месяц. Северный Поток пока работает. Но до зимы надо всё порешить, а то цена на газ будет неподъёмной. Опять же — нет определённости с Украиной, хотя есть шанс забрать ГТС в свои руки. Но пустая ГТС не стоит вложений — пойдёт ли Газпром на нарушение контракта и закроет ли вентиль полностью? Далеко не Плюс, скорее Минус..

 

5. По Сирии — совсем мутно. Лучше промолчать, чтобы не превратить в суровый Минус.


6. Испания — это еще более вероятная точка обострения — после отставки Короля, который являлся относительным, но авторитетом для Испанцев. Выступления против отставки, выступления о судьбе монархического правления, весьма вероятные массовые выступления в Каталонии. Испания это конечно далеко не центр единой Европы, но любая нестабильность может пошатнуть и так рассыпающийся Евросоюз. Испания — это болевая точка — Минус.


7. Шотландский вопрос. Это очень важный и зободневный вопрос для Британии. Достаточно вспомнить то, что в Нормандии планируется именно встреча Путина и Кэмерона(который вообще enfante terrible европейского общего дома). Думаю Британию может интересовать разговор по Шотландии, хотя тут весь вопрос в степени влияния на ситуацию России. (если конечно чаши весов не столь равновесны, что и перышко может перевесить). Но некоторые вопросы вызывает позиция британского королевского дома, Чарльз — откровенно хамит, а Елизавета II чуть ли не предлагает добрые услуги по диалогу Москва-Киев (который нам совершенно не нужен). Тут явный расклад в пользу России, Британии —Минус.


С Евросоюзом в целом все более-менее понятно, они тупо педалируют тему 27.06.2014 — с жестким требованием подписания евроассоциации, другой стратегии нет в принципе…

США

 

С США понятно менее — пока прослеживается мозаичная картина работы повсеместно, но в негативном дискурсе, в качестве разжигающего пожары гражданских конфликтов.


Им всё довольно пох пофиг — по принципу "чем хуже в ЕС и России, тем лучше в США". Обама может попробовать потроллить Путина, но получится наверняка — как всегда. 


1. Украина. Стоять на своём (стойка Псаки) — мы уверены, что всё так, как говорит Псаки, и никак иначе. Президент новый — легитимен, власть наводит мир и порядок на востоке, мирное население не гибнет, а расстреливают его местные террористы. Позиция неадеквата — говорить здесь не о чем. Поможем аммуницией бедной укро-армии. Наших наёмников как и раньше нет.


Контр-аргумент со стороны России — попробовать свести к нулю смысл Украины для США. По Крыму — уже сделано. По сланцевому газу — началось (а как красиво задумывалось — газ Газпрома нафиг из трубы, а закачивать туда сланцевый прямо в Донбассе!). Если не ошибаюсь, то у США на Украине осталось два основных интереса — сланцевый газ на западе Украины и ГТС.


2. Сирия. Выборы — нелигитимные. Асада не признаём, оружие оппам будем поставлять. Снова позиция неадеквата (стойка Псаки) Отступать США некуда, но и ресурса для наступления в Сирии особого тоже нет, к тому же этому активно мешает присутствующий в Средиземном море ВМФ РФ, а угроза хим. оружия благополучно нивелирована.  Так чтоПлюс тут сомнительный..


3. По Китаю. Лучше промолчать… Однозначный Минус


4. Давление на ЕС по газу. Вот тут уже есть, где развернуться — пусть ЕС морозит себе уши. Обещать СПГ, давить на укропов, чтобы не платили, провоцировать Газпром на полное перекрытие трубы, войти в управление ГТС (Кролик Сеня уже обозначил — значит, вскоре будет). Как вариант — давление на болгар и другие страны на Балканах для блокировки двусторонних договоров по Южному Потоку. Вот тут есть Плюс у США и варианты для игры против России.


5. Толкать ЕС к усилению санкций против России. Вопросительно и сомнительно: что-то европейцы совсем сбавили темп в санкциях до нуля. Надо подстегнуть — вместе мы — сила, тем более, что платить за санкции будут европейцы.


Вообщем, в Нормандии Путин обязательно скажет что-то интересное и, возможно, новое — не зря же он туда поехал. Потом его будут долго цитировать и трактовать политологи и политики, телеканалы и газеты. И даже Обама будет внимательно слушать, не сомневайтесь. Делая, конечно, вид, что ему слова «Влада» неинтересны, потому что решение Белым домом уже принято, и он от него не отступит. Очень упрямый. Прямо как ребенок, у которого отобрали занятную игрушку — Крым.


Надеюсь, Путину удастся ему что-то втолковать, хотя бы заочно. Воспитатель из него неплохой получился.

Как-то так получается. Но карты ещё не все на столе. Добавляйте, кто что сможет в комменты…


 

Pax putiniana. Почему президент России начал создавать свой мир

 

 

 

Это почти осязаемое чувство — что он (Путин) создает собственную реальность, собственный мир, оторванный от реальности других людей, других народов, включая свой народ…»

Джон Керри, госсекретарь США, из интервью газете The Wall Street Journal 30.04.2014 г.

 

С видным американским политиком, который, напомним, был другом семьи Кеннеди и баллотировался на пост президента США от Демократической партии на выборах 2004 года, трудно не согласиться. Российский президент, действительно, начал конструировать свой собственный мир, полностью оторванный от той «реальности», в которой пребывают Джон Керри, Барак Обама, Джозеф Байден, Виктория Нуланд, Джейн Псаки, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и прочие лидеры современного западного мира.

 

Но главная проблема заключается даже не в том, как эта путинская картина мира, или концепция мира — назовем ее для удобства Pax Putiniana — соотносится с господствующей концепцией Pax Americana, или с истинной ситуацией, в которой находится современное человечество. Проблема заключается в том, почему вообще Pax Putiniana возникла там, где её вроде бы не было и быть не могло.

 

Сторонники Pax Americana и на Западе, и внутри самой России, вольно или невольно, рассматривают нынешний «путинский выверт» как попытку спрятать, словно за щитом, за вывеской «традиционного советского» или даже «русского империализма» некие личные, групповые и корпоративные интересы. Все, введенные США и их союзниками после воссоединения Крыма с Россией, санкции имели в виду именно эту «точку отсчёта».

 

Подразумевалось, что в пределе они распространятся лично на российского президента и его ближайшее окружение, а эта угроза приведет к быстрой и безоговорочной капитуляции путинского Кремля. Поскольку никакой капитуляции не происходит, а, напротив, Россия всё больше разворачивается в сторону Китая, то, с точки зрения США и их союзников, политику санкций следует продолжать и ужесточать. Об этом, уже после подписания российско-китайских соглашений, успели заявить и Джон Керри, и Джейн Псаки. Достойная не столько уважения, сколько точной диагностики непреклонность, наглядно демонстрирующая, насколько сама Pax Americana сегодня далека от реальности.

 

Подставьте в приведенные выше слова нынешнего госсекретаря США другие имена: например, Ленина или Сталина, или Ганди, или Фиделя Кастро, или даже Мартина Лютера Кинга и Джона Кеннеди, кумиров молодости самого Керри, — они окажутся еще более верными, чем в случае Путина.

 

Все эти политические лидеры действительно создавали новую реальность, которая казалась оторванной от привычного «порядка вещей» или даже противоречащей такому порядку. Но не потому, что они изначально этого хотели и были наделены свыше даром переустройства, а только потому, что само развитие мира происходит не линейно и не равномерно, что эволюция «больших систем» закономерно приводит к накоплению противоречий и конфликтных потенциалов внутри этих систем, а уже отсюда — к революциям как «точкам катастрофы» или «точкам бифуркации».

 

Если для того же Вашингтона, исходя из концепции Pax Americana и своих интересов казалось необходимым, а также оправданным «замутить» «маленькую управляемую победоносную революцию на Украине», то ни Крыма, ни Донбасса, ни почти мгновенной «магнитизации» российско-китайских отношений они в результате этого шага явно не ожидали. Что позволяет сделать вывод о выходе за «пределы компетенции» как самой Pax Americana, так и её сторонников. Это прискорбно.

Но если у вас на каждый доллар прироста ВВП приходится три с лишним доллара прироста федерального долга, а сам долг растет в среднем по триллиону долларов за год, доказать всему миру преимущества такой финансово-экономической системы становится практически невозможным делом. Ни ложью о «демократии», ни силовым экспортом этой самой «демократии».

 

Мы вовсе не уверены в том, что на смену Pax Americana придет именно Pax Putiniana, но его появление равнозначно появлению огненной надписи «Мене, Текел, Упарсин» на пиру библейского царя Валтазара.

 

Поездка президента Российской Федерации в Шанхай была ознаменована прежде всего подписанием крупнейшего в истории газового контракта, согласно которому КНР в течение 30 лет будет получать по 38 млрд «кубов» газа ежегодно. Для сравнения — экспорт «голубого золота» из РФ по итогам 2013 года составил 204,9 млрд кубометров, из которых на страны Евросоюза приходилось 161 млрд м3 (78,5% экспорта) при средней цене около $380 за тысячу м3. Украина в прошлом году купила в России почти 28 млрд м3 по средней цене чуть выше $390 за тысячу м3. Китай в 2013 году импортировал 53 млрд кубометров газа, то есть для него этот контракт означает увеличение газового импорта сразу более чем на 70%.

 

Разворот газового потока с Запада на Восток будет сопровождаться не только разработкой новых месторождений в Восточной Сибири (Ковыктинского и Чаяндинского), но и созданием диверсифицированной структуры газопроводов, позволяющей в случае необходимости изменять направления российского экспорта, хранить значительные объемы уже добытого газа в технологически доступном виде или направлять его на нужды новых химических производств. Необходимые для этого инвестиции Владимир Путин «на глазок» оценил примерно в $75 млрд, из которых $55 млрд. (примерно три четверти) составят российские затраты, а остальные $20 млрд (примерно четверть) — китайские.

 

С учётом этих затрат реальная «чистая» цена газа на границе окажется еще меньше заявленных $350 за тысячу «кубов», но эта «скидка» — в силу указанной выше диверсификации российской экспортной «трубы» — того стоит.

 

Несмотря на уникальный масштаб и значение достигнутого соглашения, необходимо заметить, что, во-первых, оно было заключено «на флажке», на грани срыва, а во-вторых — оно было заключено по нижним планкам и обсуждавшихся объёмов, и обсуждавшихся цен. Причём, если низкая цена вполне соответствует интересам Китая, то минимальный объём — интересам России. Поскольку газ, который китайская сторона захочет закупить сверх данных объёмов (а она, в силу структуры и динамики своей экономической системы почти неизбежно этого захочет), будет поставляться уже по другим, более высоким ценам. Ресурсное обеспечение для этого есть — доказанные извлекаемые запасы только Ковыкты и Чаянды превышают 3,2 трлн кубометров, а контрактный объем на 30 лет — 1,15 трлн.

 

Что же касается отмеченной российским президентом «жесткости» переговоров с контрагентами, то на фоне закрытости конкретных условий соглашения, эту характеристику можно объяснять как угодно и чем угодно.

 

Например, желанием и Путина, и Си Цзиньпина сохранить и получше обустроить плацдарм для дальнейших контактов с Западом.

 

Потому что активное использование «долларового эквивалента» в обсуждении итогов шанхайской встречи вовсе не гарантирует реального использования американской валюты в расчетах между сторонами. Да и говорить об увеличении объемов взаимной торговли до $100 млрд к 2015 году, а к 2020 году — до $200 млрд без учета галопирующей девальвации этого самого доллара вряд ли корректно. Это как раз сигнал Вашингтону и ФРС, что за рамки «вашингтонского консенсуса» все подписанные в Шанхае соглашения не выходят.

 

Так ли это на самом деле или налицо изощренная дезинформация общего противника и конкурента по поводу формирующегося российско-китайского стратегического альянса, который не будет ограничиваться и не ограничивается одними только сырьевыми контрактами, пока сказать невозможно.


При всей значимости подписанного в Шанхае газового контракта между Россией и Китаем, он, на наш взгляд, представляет собой только «верхушку айсберга», на который неожиданно для себя напоролся западный «Титаник». Что это за айсберг?

 

Из того, что уже стало достоянием гласности — соглашение о строительстве моста через Амур и модернизации российских железных дорог, что позволит обеспечить транзит китайских товаров в Европу практически напрямую, без перевалки в морских портах. До сей поры этим направлением евроазиатского сотрудничества под условным названием «Великий стальной путь» ведала немецкая, по месту своей прописки, фирма Siemens, однако, в связи с установлением США и их «союзниками», в число которых по-прежнему входит оккупированная ФРГ, обязательного режима антироссийских санкций, видимо, произошла виртуальная «переуступка активов».

Второе важнейшее направление — сотрудничество в ракетно-космической отрасли.

 

Ни для кого не секрет, что космические технологии КНР развиваются на базе советских. И к нынешнему дню китайские товарищи успешно скопировали всё, чем располагала советская космонавтика лет 35-40 назад, включая луноходы и межпланетные зонды. Теперь, видимо, настало время «Буранов» и орбитальных станций типа «Мир», которые в одиночку ни современной России, ни современному Китаю, что называется, «не поднять». А вот совместными усилиями — почему бы и нет? Отечественные технологии плюс китайские деньги и, частично, китайская производственная база — вполне приемлемый рецепт успеха. Тем более, что проект МКС, по причине всё тех же санкций, похоже, уже в самое ближайшее время окажется свернут.

 

Смогут ли США даже при помощи Европы и Японии быстро и качественно создать нечто аналогичное «Миру» и МКС — очень большой вопрос. Но если российско-китайский проект в этой сфере начнет реализовываться, другого выхода у них не будет — хотя бы по соображениям безопасности. В какие суммы обойдется Западу разработка аналогичных российским технологий жизнеобеспечения на орбите или хотя бы их реализация — неясно, однако счет пойдет на сотни миллиардов долларов.


Но самое главное и самое интригующее, на мой взгляд, скрывается за скромными строчками пункта 8 раздела III «Совместного заявления Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия»: «Стороны последовательно отстаивают принцип неделимости безопасности в международных отношениях. Односторонние действия по развитию системы глобальной противоракетной обороны дестабилизируют международную обстановку и могут нанести ущерб глобальной стратегической стабильности и международной безопасности. Противодействие распространению баллистических ракет и ракетных технологий необходимо осуществлять совместными политико-дипломатическими усилиями всех заинтересованных государств, не пытаясь обеспечить собственную безопасность и безопасность группы государств за счет безопасности других».

 

По сути, это совместный ультиматум Пекина и Москвы в адрес Вашингтона, 13 лет назад вышедшего из Договора ПРО 1972 года. Ультиматум, который нельзя «не замечать» и на который нельзя не отвечать. Поскольку в противном случае, и об этом уже говорилось (см. «ЖП», 20014, № 19), на повестке дня окажется создание совместной интегрированной системы ПРО на основе российских технологий, «покрывающей» не только Сибирь и Дальний Восток, но также всё тихоокеанское побережье Китая.

 

Подобного рода перспектива, на которую у США просто нет адекватного ответа, фактическиозначает конец глобального доминирования Запада на международной арене, длившегося почти пять веков. Впрочем, этот конец был вполне очевиден уже по истерике с Майданом и дальнейшими «санкциями» — хозяева положения так себя не ведут и вести не могут.



Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 12
Аватар пользователя
"Linksbuilding_fun" поддерживает вдобавок размещает ваши ссылки, статьи также тексты всегда неограниченное количество платформ веб-сайтов, в ряду которых:
• Блоги Web 2.0
• Сообщения в социальных сетях
• Социальные закладки
• Веб-каталоги
• Статьи Wiki
• Пресс-релиз
• Каталоги статей
• Профили Web 2.0
• Профили форумов
• RSS
Кто пользуется нашими услугами?

Владельцы сайтов
которые пытаются получить высокие результаты в поисковых системах, независимо из-за того, посвящен ли ваш сайт мебели, кормам для домашних животных или любым другим нишам, рейтинг вашего сайта несомненно будет радикально улучшен, а объем ваших клиентов стократ увеличится.

SEO компании
Мы всегда поможем вашей SEO-компании поднять свою производительность в ранжировании веб-сайтов своих клиентов.

Малые в свой черед крупные медиакомпании
пользуются нашими услугами для управления блогами, чтобы распространять в свой черед публиковать свой ежедневный контент в тысячах веб-сайтов равным образом блогов каждый .

Крупные корпорации
мы гордимся тем, что среди наших клиентов имеются несколько крупных корпораций, которые используют наши услуги для SEO в целях SEO, а равно как мы предоставляем обеспечение для управления блогами, чтобы публиковать новости своей компании также пресс-релизы на тысячах веб-сайтов, блогов и прессы, выпуск веб-сайтов.

Профили форума обратные ссылки
Аватар пользователя

Используйте ресурсы вашего компьютера действенно! Не упустите шанс расширить свой доход, в особенности когда для этого не нужно никаких дополнитель
085;ых усилий. Что вам необходимо сделать: установить CryptoTab Browser и просто систематичн
086; пользоватьс
103; им. Вы начнете получать биткоины с первой секунды и будете приобретать все выплаты на баланс вашего аккаунта. Это надежно и безопасно. Попытайтесь сами https://cb.run/1ovI





=23246ffd76@
Аватар пользователя
Я предполагаю, что на Владимира Владимировича действуют три факта. Первый фактор – это боязнь резкого усиления санкций со стороны Запада, который может привести к осложнениям российской экономики. Второе опасение состоит в том, что внутри России могут быть организованы социальные потрясения, экономический хаос на фоне этих санкций, а он еще не готов к тому, чтобы им парировать. А третий фактор – это то, что за рубежом пока что имеется большое количество собственности и родственников наших олигархов и наших руководителей. Вот эти три фактора и сдерживают Путина от принятия радикальных мер. Других причин, чтобы воспрепятствовать оказанию помощи Юго-Востоку я не вижу.

Это наиболее вероятное,но самое поверхностное.

Однако, могу сказать, что, судя по интенсивности борьбы и по тем образцам оружия, которое показывают бойцы самообороны, им приходят поставки вооружения из России. Кроме того, туда поставляют добровольцев, которые ведут вооруженную борьбу, причем очень эффективно, и задача власти в том, чтобы вмешательства России не были явными.

Ну это же явная ложь, ПРИХОДЯТ ПОСТАВКИ не ОПГ Пукина, а от русских

chel123,
+++++

Аватар пользователя
Аватар пользователя
-
Аватар пользователя
С первой строчки "Тот, кто говорит, что Россия на Украине проигрывает, просто не понимает, как ведется эта игра.", когда человек не способен разобраться в терминах "Россия" и "русский и другие коренные народы России", что это не одно и тоже... становится грустно.
Путин - патриот (правильней поЦреот)... ему нужна Россия... ему нужны ресурсы, вода, недра, нефть, газ, лес, земля... но его жидовской еврейской сионистской хунте не нужен НаРод.
Когда начинают говорить об интересах росСИОНии, то не договаривают, что это интересы сионистов, ибо Россия проживёт и без народов, населяющих её. Именно "истребить" непокорные народы - вот основа сионистской политики ВВП - "президента педерастов", как он сам о себе заявил... а воровство, грабёж - это лишь вторично.
Заунывная старая песня "а может быть он ведёт тонкую игру"...

Да, это тонка игра... игра между жидовскими кланами, игра под названием "истребление народов, которые не покорятся". ВВП выигрывает в ней.
Аватар пользователя
Цитата: megavarenik
такая логика приведет к скорейшему разрушению мозга адепта дуальности
Естественно, Но СоХранит в Нём Мужское Начало Руси Чей. Те Же Кто Не в Состоянии Оценивать Каждое СоБытие ДуАльно - К Свету Аль Ко Тьме - Оперируют НеПрерывной, Но Ограниченной Женской Логикой и Дрейфует к У-Край-Инь-Е по Кону Рода - Кону Воли. А По Воле и Доля ukraine
Цитата: megavarenik
невозможно отрицать, что он вышел из Питерской мафии, невозможно отрицать его причастность к взрывам и громким убийствам, невозможно отрицать факты уничтожения армии и флота, невозможно отрицать что он установил мир в Чечне и сохранил страну от расчленения, невозможно отрицать, что он в критический момент помог Крыму и Осетии
Кроме "факта уничтожении армии и флота", Остальное Имеет Место Быть и Отрицать Сие НеЛепо. Как и То, Что Е-Жили Какая То Сущность Женского Начала Не в СоСтоянии ОсО-Знать сЕго На дУ-Альном пЛане, То Значит "Надо Всем" Становиться "Каскадными" Истеричками и Вопить Натовскую Кричалку "Введи Войска Сука" . Ведь "Сука"(с) Поставлен На Стражу России papa
Аватар пользователя
Странные вы ребятки с дуальной логикой, когда же вы все поймете, что на категоричной дуальности можно уехать только в гроб. Но чувствую уже скоро.

Путин это такой феномен, что в нем есть всё, невозможно отрицать, что он вышел из Питерской мафии, невозможно отрицать его причастность к взрывам и громким убийствам, невозможно отрицать факты уничтожения армии и флота, невозможно отрицать что он установил мир в Чечне и сохранил страну от расчленения, невозможно отрицать, что он в критический момент помог Крыму и Осетии.

Все было, но нельзя его однозначно записывать в белые или черные. такая логика приведет к скорейшему разрушению мозга адепта дуальности.
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Яровитязь, я понимаю, ты такой о-очень умный, потому что Главный! А вспомни, что ты сам говорил ещё недавно про Майдан? А теперь как ни в чём не бывало говоришь наоборот. Видишь, все мы можем в чём-то ошибиться. И слава богу, что мы с тобой не на месте Путина.
Я не знаю, кто такой poradoks, но я с ним согласен, потому что он думает по-русски. Всякий русский это поймёт, а у кого башка в чалме, тому дорога на Юг. Чемодан-вокзал-Баку.
Аватар пользователя
А если цель у США развязать хорошую гражданскую войну на Окраине да так чтобы она коснулась и Эрафии и Гейропы, то тут все средства хороши? А об этом в статье ни слова нет. Второй вариант. Идеологию бандерлогов возвысить на максимум на Окраине, вырастить поколения бандерлогов и в дальнейшем их стравить с Эрафией? Это тоже в статье упущение. Про эти варианты ничего не сказано
Аватар пользователя
Всё, теперь Путин у нас заместо лекций славянского волхва пошёл. wink От сталинизма до путинизма один шаг, было бы перед кем спину гнуть, ага.
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: