Заградотряды против клубники

Без комментариев...

десятый пункт прочитал? Нет? Ну так прочитай!

Каким образом? В то время не по митингуешь и по радио не выступишь!
Какие это документы? Эти цифры для деревни в 1000 дворов....

Понятно что Гитлер был немцем и заботился о немцах! Вырвал страну в европейские лидеры,выиграл выборы ,а не захватил власть как диктатор,освободил женщин от работы,построил сеть автобанов действующих до сих пор и тд....Зря конечно русских пытался спасти...не поняли его!

Антисталинская группа в ВКПб совместно с троцкистами развернула широкую кампанию по дискредитации коллективизации как таковой. Их целью было показать меньшую по сравнению с частным коллективного хозяйства эффективность. Крестьян подстрекали забивать тягловый скот, сокращать посевы, прятать зерно от заготовок. При старательном нажиме и загоне в колхоз 100%.
Но перестарались. И увидев голод, до последнего оттягивали отчётность наверх, усугубляя проблему. Вместо дискредитации Сталина могли спровоцировать новую гражданскую войну. Потом кое-кто за это поплатился, но многие уцелели и притихли.
Сильный голод был побочным эффектом контрреволюционной деятельности троцкистов-зиновьевцев-бухаринцев. И был он не только на Украине.

Я не думаю, что это единственный документ по поставкам зерна на Украину. Заметь, это были ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ меры по борьбе с голодом.
Хотя ты же НСт, тебе же любые документы до одного места... Ну кроме Трайховых...


А разве я сказал что он был хорошим?
Он был таким, каким был. Но он был лучше для Русского народа чем Гитлер - это факт.

Как ? Съели всё?
Я вам не поверю что Сталин и к были хорошими для народа...как и Троцкий впрочем!

В этом документе -цифры смешные...У нас хозяйство 1000 тонн картошки например просто садит семенной не считая других культур! Ну что это за цифры в масштабах страны? Как по ним можно судить? И что они решают?

ksa71,
уважаемый, вот документ:


а вот еще.


Ну очевидно же, что специального голода никто не устраивал. Наоборот старались помочь.
Ты уж извини, но ВСЕХ СОБАК на Сталина навешивать неправильно. Я в соседней ветке задал вопрос, задам и здесь.
Если бы Троцкий победил Сталина - было бы лучше?

ЗЫ
А голод усугубили кстати противники Сталина и коллективизации - Троцкисты.

Вы наверное серьёзно историей занимаетесь?
У меня отец в те годы родился...конкретно голодали ,птичьи гнезда зорили,рыбу ловили тем и жили...хотя Сибирь матушка....все товары и продовольствие большевики гнали за границу!А то что одна банда жидов отлучила другую от кормушки,думаю для Арийского населения это было без разницы тяжело!

ksa71,
Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы) Вадим Захарович Роговин?
Ну-ну...
А про цены пишет без ссылок на документы.

http://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume2/xxviii.html

Ссылочку дай.



Так... На всякий...

SlavicaPopulus,
Оказавшись перед лицом упорного сопротивления крестьянства административному нажиму, Сталин оказался вынужденным пойти на уступки крестьянам. 27 марта 1932 года было опубликовано постановление ЦК ВКП(б) "О принудительном обобществлении скота". В нем всем партийным, советским и колхозным организациям вменялось в обязанность содействие колхозникам в покупке и выращивании личного скота. Теперь задача партии усматривалась в том, чтобы "у каждого колхозника были своя корова, мелкий скот, птица"[1].
Вслед за этим в мае были опубликованы постановления ЦИК и СНК, согласно которым колхозам, колхозникам и единоличникам снижался вдвое план хлебо- и скотозаготовок, а после выполнения этих планов разрешалась торговля на базарах по свободным ценам. Одновременно отменялись все ограничения на убой скота. Еще одной серьезной уступкой крестьянам стала отмена всех республиканских и местных налогов с продажи колхозами, колхозниками и единоличниками продуктов своего производства на базарах, станциях железных дорог и т. д. Местным советам предписывалось максимально снизить ставки арендной платы за помещения, предоставляемые для такой торговли. Были отменены налоги на доходы от продажи крестьянами продуктов, а также потолки базарных цен, ущемлявшие свободную торговлю.
Не приведя к желанному умиротворению деревни, все эти меры тяжело ударили по городскому населению, вызвав резкий скачок цен на базарах. Индекс городских базарных цен на сельскохозяйственные продукты в 1932 году превысил в 6,6 раза цены 1930 года и в 13,3 раза - цены 1928 года. Эти цены существенно превышали покупательную способность рабочих. При среднем заработке рабочего, составлявшем 125 рублей (без всевозможных отчислений), пуд муки стоил на базарах 60-80 руб., 400 граммов масла - 10 руб., десяток яиц - 7 руб., литр молока - 2-3 руб.
В стремлении ослабить продовольственную нужду в городах бюрократия повела кампанию за самообеспечение рабочих продуктами питания: обзаведение огородами, коровами, курами и т. д. Печать принялась клеймить "головотяпов", которые "не понимают, что домашнее хозяйство привязывало раньше рабочего к капитализму, а теперь привязывает его к советскому строю"

Неймётся бывшим комиссарам. Прошлыми злодеяниями
смазывают нынешние. Корни то одни.

это о сапогах. год правда 33, но я не думаю, что сапоги за два года подешевели в 8 раз.

А вот мнение, которое я разделяю:
">>С кровушкой ягодка-то
Смотрим по документу, сколько кровушки-то было. Причем даже такие эксцессы далеко не везде случались.
Кроме того, из документа как раз видно, что мы имеем дело не с репрессиями сверху, а с перегибами снизу. На которые сверху как раз был реагаж.
Итак, разбираем, что же в реале отражает документ.

>>В связи с низкими ценами на клубнику
>>единоличники не выполнили договорных
>>обязательств по контрактации. План был
>>выполнен только на 80%. В последнее время
>>сельсоветом были созданы за селами, входящими
>>в Мажаричский сельсовет, заградительные отряды,
>>которые задерживали крестьян, вывозивших клубнику.
То есть были такие, которые не выполнили договор, а уже ехали на рынок. И когда их останавливал заградотряд, сдавали недостачу в кооперацию - знала кошка, чье мясо съела!

>>24 июня одним из отрядов задержан
>>середняк-единоличник Магаляс, полностью
>>выполнивший договор по контрактации и
>>намеревавшийся вывезти клубнику в г. Сумы.
Проще говоря, пострадавший единоличник Магаляс как раз сдал государству все, что он был обязан сдать (кстати, не забесплатно, а по госценам), и вез клубнику на колхозный рынок в Сумах. Клубника у него была выращена своим трудом, а не скуплена у односельчан для спекуляции. Этот факт невиновности Магаляса отражен в спецсообщении на имя начальника СПО.

>>После отказа Магаляса сдать клубнику в
>>кооперацию,
В отличие от других единоличников, не выполнивших план по сдаче, Магаляс и не был обязан этого делать - что и фиксирует спецсообщение.

>>бригадир Худолей произвел выстрел из
>>охотничьего ружья и тяжело ранил Магаляса
>>в грудь и руку; ранена одновременно и лошадь.
То есть неслабо превысил власть.

>>Магаляс в тяжелом состоянии направлен в больницу.
Это была не тюремная больница, а районная или участковая. И, вероятнее всего, построенная для трудовых крестьян "грабительской" властью большевиков - вероятность просто из соотношения числа больниц до революции и после.

>>Узнав о случившемся, толпа женщин в числе
>>до 150 чел., руководимая середняком Науменко
>>(выходец из семьи раскулаченного), ворвалась
>>в школу и намеревалась убить учителя-активиста
>>Коломийца
Который, между прочим, их детей бесплатно учил. Это к вопросу о том, на что какие цены.
И смотрите, товарищи, какой кипеш поднял народ из-за ранения одного ни в чем не повинного человека! А если бы крови было столько, сколко изображают антисоветчики%3F Которые, кстати, всей этой историей тут же и воспользовались...

>>Клубнику сдаешь, а деньги по 2—3 недели
>>не получаешь!
Полностью покончено с задержкой выплат заработанного было в 1936-38, а в 1992 из-за либерализации экономики они снова начались.

>>Цена на клубнику низкая — от 2 до 6 руб.
>>за пуд. Это грабеж!
Цена на клубнику низкая, а на медицинскую помощь какая%3F Правильно, ноль. С того же Магаляса ни копейки за лечение не взяли. С учебой в школе то же самое.

>>К концу дня толпа постепенно разошлась.
>>На место высланы партийные работники.
>>Ведется следствие.
Спрашивается, для чего высланы партработники%3F Для подавления бунта подняли бы по тревоге милицию или подразделение войск ОГПУ - но в документе об этом ни-че-го. Наводить порядок и исправлять перегибы они поехали! С а/с деятельностью Науменко и компании следственные органы и без них бы разобрались - а вот с перегибами, которыми этот бывший кулак воспользовался..."

И снова. Не надоело вам, братцы, антисовецкопрогерманскую пропаганду втюхивать%3F Нелзя однобоко судить тот период. Хотя бы, справедливости ради, ПетрушкуП с отцом пропесочили чтоль, или Володимира-крестителя... Так для разнообразия антирусского пиара...