Пси-поля в природе.

Статья очень хорошая. Похоже на Левашова.
Попробую добавить к ней свои мысли.
**Как и у муравьёв, у людей тоже пси-поля должны объединяться. Но не автоматически, типа критическая масса набралась - включился механизм взаимодействия, а по желанию. Дальность действия поля человека явно больше, чем у муравьёв. И ещё отличие от муравьёв: человек может принадлежать нескольким пси-сообществам.
**Например, русский христианин принадлежит двум пси-монстрам: национальному русскому и религиозному. Одновременно он может быть ещё в десятке таких пси-полей: поле своей деревни, школы, семьи и т.п.
Если религиозное христианское поле борется с русским национальным (что и происходит, ибо сказано: для Бога нет ни иудея, ни эллина. Т.е. чистый интернационал), то этот человек находится в дурацкой ситуации.
** Борьба за "симпатии" людей идет не только в виде предвыборной агитации "электората", но и на уровне привлечения людей в пси-поле разных структур. Эти структуры создаются людьми и приёмы подключения используются разные. Например, религиозные "школы" требуют соблюдения тех или иных действий и мыслей, а некоторые пишут книгу и предлагают: "давайте каждый день в 12 часов все вместе думать одну мысль".
**Феномен "странного" поведения евреев (а именно отсутствие ассимиляции, распознавание "своих", стремление разрушать чужие сообщества) тоже лежит тоже в пси-поле, к которому они подключены. Они подключаются к еврейскому пси полю с рождения/обрезания и эта связь укрепляется стараниями семьи, раввината и особенностью самого пси-поля. У пчел пси-поле регулирует много функций и у евреев то же самое происходит, а именно некая саморегуляция, встроенная в евреев как в вид живых организмов. Отсюда своеобразный способ "наследования" еврейства: по женской линии. Одновременно еврейское пси-поле направлено на разрушение всех других пси-полей. Это сделать сложно, но за тысячи лет существования пси-поля разрушение мало-помалу получается. Другие пси-поля, в свою очередь, не имеют программы уничтожения всех соседей, а еврейское поле действует, как в поговорке: "вода камень точит".
Есть подозрение, что возникновение на Земле такого гибридного вида (человеко-пчелиного), как евреи, произошло путем вмешательства в их генно-полевую структуру и внедрения способности подключаться к некому пси-полю просто так, как это происходит у пчел. В Библии это называется "избранностью". Странная процедура создания Евы из ребра, возможно, есть отголосок давних событий. С тех пор через женщин у евреев передаются не только национальная принадлежность, но и масса пороков, вроде гомосексуализма, и ряд болезней, свойственных только им.
**"Критическая масса" пси-поля есть и у людей, поэтому в городах люди не знают соседа по подъезду, а в мелких населенных пунктах знают все друг о друге. Город - это разрушение пси-поля, снижение его силы. Поэтому наши предки селились в городах размером не более нынешнего села в 10 тыс. человек. Поэтому максимальная боевая единица - 10 тыс. человек (тьма, дивизия).

Кому надо и так мерзости нахватает, мрачные таким только рады. Это у мрачных принцип - морковки знаний, которую показывают, но съесть не дают, потому как знания - их власть и сила. Кроме того, что светлым хорошо - мрачным яд и наоборот. Это тебе не "мирный атом" и "ядреная бомба". Кто светлый - тот светлому завсегда помошник.

Благодарю за статью и комментарии!

Внесём ясность: Только существование мерзости, в образе власти чёрных, является единственной причиной сегодня, мешающей Левашову формальное изложение нужных принципов и технологических подходов к технике наблюдения и манипуляции невидимым сделать публичным достоянием. О чём он, выделя акценты, заявлял в своих книгах. Да и фильмах тоже. Это как в случае с радиоактивностью атомов. Об этом с удовольствием и много говорили публично, но как только дело дошло до реализации расщепления ядер тяжёлых атомов - все, всюду, как по команде свыше, словно воды в рот набрали. Да и команда была тоже отдана, но - задним числом. В деле же преобразования себя самого, впрочем, риска меньше. Ибо для достижения порогового уровня сложности сознания, необходимого для успешного окончания процесса самопреобразования, нужно (и не на троечку!) предварительно изучить всего и столько, что это невольно изменит любого, сделавшего это, и натуральным образом. Сравню это с проблемой создания работающего Искуственного Интеллекта: даже для чисто техничекого ИИ неоходим уже такой уровень пороговой сложности работающих систем, что недостигнут и ныне. Объясняется просто: всякое сознание, кроме возможности моделировать среду обитания, должно научиться и возможности самомоделирования себя в этой среде. С учётом изменяемости. Как среды, так и себя. Кто бы заявил, что это - просто! Так что и на вопрос о сознании берёз я ответил, хоть он не мне и был адресован. Всё возможно, но только "как только, так сразу". Да собственно, Левашов писал и об этом. Говоря о природной заточенности человека под очезримую среду обитания и обусловленную генетически. Так что для получения приличных по последствиям результатов человек подлежит кардинальной переделке в любом случае. Все знают о феномене "пять плюс-минус два", описывающем число объектов, одновременно удерживаемых в памяти человека. К сожалению, этого числа слишком недостаточно для решения большого числа важнейших задач. И они так и остаются нерешенными! Именно в силу этой простой причины. Как и известен Левашовский путь преодоления таких ограничений. О чём он тоже писал в About1 и 2. Не думаю, что в порядке шутки. Но только тот, кто сам заморачивался с этим, да ещё и неоднократно, способен оценить такой пассаж, да и просто запомнить такие места. И об этом писал Левашов. Я же не упускал случая напомнить о том, что Левашовские книги и фильмы тем полезнее и убедительнее, чем больше ситуация напоминает "ложку к обеду". И тем менее, чем ближе ситуация к "не в коня овёс". Мало того, именно это всё объективно закономерно. Вне зависимости от того, как к этим фактам некто относится на гуманитарно-нравственном уровне. Законы одни, и для всех.

Благодарю.

Вот здесь описано восприятие растениями эмоционального воздействия человека.

Учимся понимать законы природы, Левашов только указывает нам путь, пройти по нему мы должны сами. Тогда и "ноги" окрепнут, и "костыли" не понадобятся.

Лен, опиши пожалуйста нервную систему организма - дерево Березка. Есть ли у него осознанная деятельность по Левашову?


Видеть это хорошо. Это здорово. Это всем нам нужно. Но только тогда, когда мы этому можем научиться, а не получаем костыль в полушарие. С костылем тоже хорошо конечно, но других то как учить этому? Если люди, имеющие возможность видеть, смогут передать или научить этому ДРУГИХ - вот тогда это будет конец мрачных.

Этот процесс - образование виртуальных сущностей, таких, как термитник, пчелиный улей, муравейник, стая животных, человеческая толпа - только описать просто, сославшись на примеры. О механике функционирования бессмысленно говорить тем, кто не знаком с принципами функционирования вычислительной техники вообще. Имеется в виду, специализированное образование, на солидном теоретическом уровне. Как минимум, надо уметь различать коммутацию и коммуникацию сигналов. Тогда разговоры о полях прекратятся сами-собой. Ибо поля хороши только для коммуникативных функций, а для коммутации - не годятся. Для коммутации сигналов нужна среда. Для сложного поведения необходима память предыдущих состояний. А это элементы хранения прошлых уровней сигналов, схемы сравнения, обратные связи, без которых немыслима любая память. Всего этого мы не видим. Значит ли это, что ничего такого не существует? Отнюдь! Единственным разумным объяснением может быть существование тех ортогоналей, о которых говорит Левашов. Хотя его терминология настолько неудачна, насколько только можно вообразить. Обычно он говорит о качествах, имея в виду тёмные материи разной природы. Если иметь в виду то, что это можно отобразить численно, то в грубом приближении можно и согласиться. Хотя, когда говорим о качестве, то подразумеваем всегда сравнение однородного. Типа, делим текущее значение на наибольшее (наименьшее) по оси координат. Число мы получим, а размерности у числа - уже не будет. Поделите метры на метры, граммы на граммы, и тому подобное. Так что это вопрос не териминологии, а понимания сущности. В существовании невидимого убеждён сегодня каждый. А Левашов наделяет способностями это даже видеть. Причём, в искусственных цветах и произвольных масштабах. Мало людей понимают истинную важность этого! Без подобных возможностей создание техники визуализации, измерений и манипуляции невидимым затянулось бы на неопределённое время. А изучение компьютинга виртуальных сущностей могло бы быть чисто умозрительным. Это, впрочем, не означает, что мало. Ведь для реализации вычислительных сред, в принципе, не столь и важно, какой природы среду можно использовать. Электронные схемы, гидравлику, пневматику. Блок-схемы среду просто игнорируют. Но поисывают вполне однозначно. Так и компьютеры: сначала они начинают работать в голове конструктора, и только потом - в "железной" реализации. Хотя "душой" любого работающего компьютера является всегда идеальная по природе сущность - программа. Без которой он мёртв: обладая коммутацией, не имеет сигналов - коммуникаций. Именно программа заставляет его генерировать коммуникации, в образе сигналов, которые и природу могут иметь самую разную. Так что всё живое - частный случай компьютинга. Просто в этом процессе не всё визуально локализовано - без зрения и измерений. Но и только. Зато невидимое по природе - программное обеспечение - изучено и формализованно гораздо лучше, чем дела обстоят в мире реальной физики полей и частиц. Таков парадокс наших дней. Ну и шанс, используя сильные стороны, вытянуть знание о том, чего сегодня не знаем достоверно. Включая и нас самих, между прочиим. Как главную причину понимания того, что же происходит воруг нас, да и в нас самих тоже. Что и делает ситуацию не безнадёжной.

Когда в истериках мы бьёмся от проблем,
Свалившихся неведомо откуда,
Гадаем, молимся, усталые совсем,
Вдруг вспомним БОГА, в ожиданьи чуда
День пробегает тягостно за днём,
Но ничего вокруг не происходит,
К другим Жизнь с Радостью и лёгкостью течёт,
А нас как будто стороной обходит,
Тогда сомнения тяжёлая волна
Холодной яростью накроет с головою:
За что судьба такая нам дана!?
Учитель мудрый Знание откроет,
Опять же, если слышать захотим
Звучащий в Сердце Голос сокровенный,
Приемлем, осознаем и решим:
Мы для себя есть главная проблема!
От этого лишь станет тяжелей,
Но в обострении проходит Исцеление,
Мощь силы Духа напряжём смелей,
В Сознанье Свет прольётся Откровением:
Да, есть долги, их надо оплатить,
Но кредиторы – мы, Судьбою сами,
Природы Мудрость – нам позволить жить,
Укрыв всех прошлых Воплощений память
О достижениях, потерях, ой, долга
В перечислениях незримая бумага,
Но суть решения проявится сама –
Узор Судьбы очистит Пламя Блага
И воля наша, выбор делать нам:
Страдать ли далее из нежеланья ведать,
Что Жизнь к Труду и Подвигам дана,
В Любви и Действии куётся сталь победы
Иль устремиться от иллюзий ввысь,
Пусть догорают в пламени заката
Дела неправедные, только Света Мысль -
Наш верный спутник, мудрый и крылатый,
В пространстве Вечности нам указует Путь,
Нелёгкий, пусть, но светлый Восхождения,
Труд созидающий, Любовь и Радость – Суть
Великого и верного Служения
Во Благо Миру, Людям всей Земли,
Отныне станут Сердца Вдохновением
Цветы Прекрасного и Красоты Огни,
Усилия приложим к Единению
Вселенной Странников, познавших мудрый Смысл
Духовного сердечного Даяния,
Всевластна Блага Огненная Мысль,
Молитва-Действие заменит покаяние
И устремит безудержно в простор
Всей мощью радостной и вечной Непреложности
Сознания, чей безусловный взор
Узрит к Творению бескрайние возможности,
И мощью качеств, данных нам Творцом,
Судьбу Планеты охраним, исправим,
В Благодеяниях пребудет Свет венцом,
Трудом Любви мы Матерь МИРА славим,
Осознанно стремимся подражать
Отцу Великому и Мыслью, и делами,
Мы обретаем над Судьбою власть,
Оружий Света поднимая Знамя!