Атипичная пневмония - генномодифицированные коронавирусы?
25 января 2020
1767
0
Редакция
-
Эпидемия атипичной пневмонии началась в те недели, когда «союзные силы» вели войну с Ираком с целью выследить Саддама Хусейна и его все еще неуловимое «оружие массового уничтожения».
Атипичная пневмония или ТОРС — тяжелый острый респираторный синдром — это совершенно новое инфекционное заболевание, передающееся от человека к человеку.
Тайна вируса атипичной пневмонии
Всемирная организация здравоохранения, которая сыграла ключевую роль в координации исследований нескольких лабораторий, официально объявила, что новый патоген, член семейства коронавирусов, никогда ранее не встречавшийся у людей, является причиной ТОРС, хотя сомнения еще остаются. Вирус не обнаруживается у всех пациентов с диагнозом ТОРС, и его можно выделить только из культивируемых клеток почек зеленой мартышки.
Известные коронавирусы делятся на три группы по сходству их геномов. В группу 1 входят вирус эпидемической диареи свиней (ВЭДС), вирус трансмиссивного гастроэнтерита свиней (TGEV), коронавирус собак (CCV), вирус инфекционного перитонита кошек (FIPV) и коронавирус человека 229E (HuCV229E); Группа 2 содержит вирус инфекционного бронхита птиц (AIBV) и коронавирусную инфекцию индеек; в то время как группа 3 содержит вирус коровируса мыши (MHV), коронавирус крупного рогатого скота (BCV), коронавирус человека (HuOC43) и другие.
Молекулярно-филогенетический анализ, проведенных на основе фрагментов полимераз, результаты которого была опубликованы в Медицинском журнале Новой Англии (New England Journal of Medicine), поместил вирус ТОРС в отдельную группу где-то между группами 2 и 3.
Более подробный анализ, впоследствии опубликованный в New England Journal of Medicine, Science и Lancet, показывает, что, несмотря на это, новый вирус не имеет тесной связи с каким-либо известным вирусом человека, мыши, быка, кошки, свиньи или птицы. Он не является ни мутантом, который сменил хозяина, ни рекомбинацией существующих коронавирусов, что усложняет ситуацию.
Вирус ТОРС — продукт генной инженерии?
Двое ученых, у которых лабораториях были генетически измененные коронавирусы, Холмс и Энджуанес, давая комментарии журналу Science, предположили, что вирус ТОРС, вероятно, «развился отдельно от предка известного коронавируса и заразил неизвестное животное, птицу или рептилию-хозяина» задолгого до заражения человека и начала эпидемии атипичной пневмонии»(стр. 1377).
Вскоре после этого появилось заявление о том, что вирус ТОРС произошел от мелкого хищника циветты с юга Китая. Но это утверждение не может быть обосновано. Альтернативная гипотеза, распространенная в ведущих журналах, заключалась в том, что вирус пришел из космического пространства.
У вируса атипичной пневмонии есть очень необычные особенности. Его последовательность ДНК наиболее близко совпадает с последовательностью вируса гепатита мыши (MHV) и коронавируса крупного рогатого скота (BCV) из группы 3. Совпадение является довольно хорошим в средней трети генома, чего нельзя сказать про первую и последнюю трети.
Но антитела к вирусу ТОРС дают перекрестную реакцию с FIPV, HuCV229E и TGEV из группы 1. И вирус ТОРС может расти в клетках Веро почек зеленой обезьяны, чего не может ни один другой коронавирус, за исключением вируса PEDV из группы 1.
Мог ли вирус ТОРС появиться в результате генной инженерии?
Холмс и Энджуанес заявили в своем интервью: «ТОРС-CoV также вряд ли был создан из известных коронавирусов с помощью генной инженерии, потому что в настоящее время было бы невозможно модифицировать 50% генома коронавируса, не лишив его инфекционных свойств» (стр. 1377).
Это довольно неубедительный ответ. Весь смысл генной инженерии заключается в том, что она значительно увеличивает объем рекомбинации и предоставляет селективные инструменты для поиска наиболее вероятных рекомбинантов, которые все еще являются инфекционными.
Со второй половины 1990-х годов коронавирусы подвергались все большим генетическим манипуляциям, когда доктор Мастерс из Центра Уодсворта использовал рекомбинацию РНК для внесения значительных изменений в геном вируса гепатита мышей (MHV). В обзоре, опубликованном в 1999 году, он писал: «Целенаправленная рекомбинация может использоваться для создания обширных замен геному коронавируса, генерируя рекомбинации, которые никак иначе нельзя было бы создать между двумя вирусами, разделенными видовым барьером» (стр. 254).
«Дефектные интерферирующие РНК» — последовательности вирусного генома с крупными делециями, а также мутации, замены или вставки использовались в качестве донорских последовательностей для основных замен в геноме вирусов и точечных мутаций путем рекомбинации РНК.
В обзоре доктора Мастерса показано, что как точечные мутации, так и большие замены могут быть легко перенесены в последнюю треть генома MHV и других коронавирусов. Он также указал, что аналогичные стратегии могут быть использованы для мутации и замены первой трети генома, но не для средней трети.
Поэтому средняя треть генома вируса ТОРС сохранила хорошую гомологию с MHV и BCV, которые были первыми коронавирусами, спроектированными таким образом, в то время как другие части генома значительно отличаются?
Другая особенность вируса ТОРС заключается в том, что спайк-белок, который определяет диапазон хозяев, отличается от спайк-белка любого известного коронавируса. Вместо этого он, по-видимому, имеет гомологию с сегментами 7-й хромосомы человека, согласно анализу последовательности, выполненному Говардом Урновицем.
Урновиц считает, что спайк-белок вируса атипичной пневмонии является результатом генетических перестроек, спровоцированных генотоксичными агентами, во многом подобных тем, которые он и его коллеги обнаружили у ветеранов войны в Персидском заливе, страдающих так называемым синдром войны в Заливе.
Но как вирус попал в южный Китай? Урновиц предположил, что его принесли перелетные птицы.
Сам Урновиц не считает, что реальной причиной ТОРС является вирус ТОРС. Он полагает, что это часть измененной 7-й хромосомы человека, что другие относят к гену спайк-белка вируса ТОРС. Одного этого уже достаточно, чтобы вызвать серьезные аутоиммунные реакции у людей.
Следовательно, создание вакцин против этого спайк-белка также равносильно вакцинации людей против их собственных генов.
Расскажи в социальных сетях: