Славянское Здравомыслие и Некрофилические тенденции в Иудо-Христианстве

Вроде разница небольшая , вот слющай Ара, такой культур не мультур получется. В чем отличие личного опыта от импирики, объясни мне, неразумному? Логика? Логика бывает разной, от животной, связанной с работой рецепторов до непрерывной, связанной с работой ментальных тел, которых у тебя похоже не наработано. Ну и твое "приятие авторитета" для понимающего о многом говорит. Авторитета всего во всем не может быть в принципе, если был бы такой авторитет в нашей реальности, у нас бы не было проблем. Ну когда он ваш, тогда это вам не важно, а мы как нибудь с нашими. Ваших нам уже хватит, наелись. Утро Сварога наступило, люди начали физически ощущать кто наши, а кто ваши.

1. Мнение компетентного человека (т.е. намёк на то что приходите и я вам расскажу)
2.Мнение наших предков (почему наших и как определить наш он или не наш. Пётр то же наш был, а теперь не наш)
3. Личный опыт - это скудный запас.
Пути познания истины Ведические:
1.Импирика
2.Логика
3.Принятие авторитета (знания святых, т.е. тех кто достиг духовного прогресса и не важно наш он или не наш)
Ну, что как вам промывка мозгов и искажения тамплиеровской команды? Будьте бдительны!
Это говорит человек который не представляет, что такое истина. Истина - она одна и непоколебимая. Она для всех и для славян в частности. Веды даны человечеству товагищь провокатор, а те кто их разделяет и градирует и есть тот человек, который по предсказания самих же Вед, считаются - демоническим существом.
Да Трехлебов действительно в Ведах шарит. Счастья ему и познания.
Всем счастья разума и ража.