РАДИОН, рад, что написал добрые слова за думающего сородича хотя ты и не согласен в чём-то с ним. В тоже время по поводу высказанной категоричности в суждении о Новом Завете несколько слов для бедующих осмыслений для тебя. "НЕ имеешь ПРАВА выбирать из НОВОГО ЗАВЕТА только то, что лично тебе по душе" - это ведь твоё предположение, я уверен это не так. "Всё, что написано в ЕВАНГЕЛИЕ и ложные и благие намерения, не важно,- христианин должен придерживаться, верить и принимать" - тут хочется сказать 'спокойно Маша, я Дубровский' или по-английски 'slow down'. Не торопись судить о ложном и благом, тут я прочитал пост со статьёй Льва Толстого, и редактор заключает для читателей, что Толстой не прав, поскромнее надо быть.
Христианских направлений было много. Прежде всего, напомню, что Апостольский Собор, состоявшийся в Иерусалиме в 49 году по Р.Х., официально констатировал полную независимость христианства от иудаизма. А Поместный Собор 1504 года в Москве произнес анафему на «ересь жидовствующих», которая пришла на Русь 1471 году. Некоторые христиане считают, Католическую церковь и к ней примыкающих Зверем Антихриста. Все крестовые походы, включая все войны с Россией, велись как войны с еретиками христианами исповедовавшими в той или иной мере оригинальное учение Христа, и их отношении к Ветхому Завету (Септуагинты, Вульгаты или полного отрицания). Например, великий проповедник и воин Фома Славянин почти 2 года осаждал Константинополь. Павликиане верили только Новому Завету, Богомилы верили, что имя бога Ветхого Завета – Сатанаил. Их вождя Василия сожгли на костре. В Сербии и Боснии богомильство было одно время господствующей идеологией. Ересью было христианство славянского и армянского толка, в Европе подобные еретики назывались "катарами", "альбигойцами", и "вальденсами". Владимир ввёл Византийский вариант христианства как господствующую религию, а христианство пришло на Русь до него. «Андрей от Иерусалима прошед Голяд, Косог, Роден, Скеф, Скиф и Словен, смежных лугами; достиг Смоленска и ополчений Скоф и Славянска Великого; и, Ладогу оставя, в лодию сев, в бурное Вращающееся Озеро на Валаам пошел, крестя всюду, и поставляя по местам кресты каменные. Ученики же его Сила, Фирс, Елисей, Лукослав, Иосиф, Косма ставили повсюду ограды, и все посадники доезжали до Словенска и Смоленска, и многие волхвы окрестились.» Целью крещения Руси Владимиром было усиление унитарного государства. До этого он пытался объединить 'язычников' и их богов (Велеса с Перуном).
Tеперь о самом Христианстве, от куда оно появилось. Вот ты говоришь, могли ли апостолы предвидеть..., напоминаю, в Коране сказано, что мать Иесуса, была предсказательницей. Так что не удивлюсь если могли. В Новом Завете сказано, что Мария была приведена в Храм в три года и пребывала там до рождения Христа, что говорит, что это был не иудейский храм. Галилею называли в то время Галилея Языческая. Саргон, царь Ассирии сокрушил Израиль и заселил Галилею Скифами. В 164 г. до Р.Х. Симон Маккавей Тарсис, князь иудейский, приказал очистить «Галилею Языческую» от еврейских семей, из-за непокорности скифов и порчу евреев от них. В Галилеи жили, по-видимому, только евреи в смешанном браке. Христос ещё мальчиком показывал знания в духовном развитии, как не его мать привила ему эти знания? Он исцелял людей и животных, творил чудеса, разве был он иудейским равви, может скорее волхвом? Раввины предписывали называть Христа не иначе, как Бен Пардус , то есть Сын Рыси . Они этим хотели подчеркнуть, дабы отвратить своих соплеменников от христианских проповедей, что Иисус – незаконнорожденный, и его отец был центурион по имени Рысь – римский легионер из руссов. Но мы знаем, что Сын Рыси означает также Сын Руси Скифской. Сейчас конечно определённо трудно утверждать, но и обратные порой ругательные утверждения нужно сдерживать.
Религия, которую построил Павел на основе учения Христа, конечно исказила, или даже перевернула учение. Но оно на славянской почве вобрала традиции язычества и прижилась на русской почве. Хотя подлог грянул после 1917. Сейчас люди, как и всегда, нуждаются в духовности, жидовствующие усилили наступление на христианский мир, как промежуточный этап. Для них нет разницы в результате придёт конец Православию, или оно превратится окончательно в иудо-христианство, или в экуменизм.
О Евангелие. Все слова и деяния Иесуса, записанные обрывочно его учениками, являются притчами, которые нужно толковать и разъяснять. Таков был стиль писаний в то время. Притча всегда имеет несколько слоёв. Не случайно появились и направления агностического христианства. В которых пастыри должны были иметь и уметь скрытые знания и способности. Иесус Христос сам был чудотворцем и своих учеников учил многому. Не случайно в Евангелие сохранились места, где ученики спрашивали его объяснит ли он это им при закрытой двери. Надо также понимать, что некоторые его слова относились к его ученикам, которых он готовил к святым. А таким избранным ну ни как нельзя ненавидеть даже врагов, проявлять насилие. Кому много дано, с того спрос большой, вплоть до немедленной кармы. В целом все слова в Евангелие правильные и глубокие, это понимаешь когда осознаёшь смысл учения. А он в первую очередь о воспитании (познании) духа и восхождении души. Я занимался наукой пока не состарился, но я не смотрел на мир с точки зрения примитивного материалиста, формула мне никогда не объясняла явление, что за волю она выражает был для меня вопрос. Обладая с детства некоторыми способностями, я всегда размышлял, как всё происходит и устроено. Дух может многое. Существует духовное начало жизни. Существует нечто большее, чем мы. Это не инопланетяне, не ведающие духовности, судя по гипотезам. И это не что-то неизвестное, которое мы пока якобы не изучили с помощью наших инструментов. Я недавно читал книгу где написано, что христианские церкви суть бледные, зачаточные, ограниченные и искаженные отображения Церкви Шаданакара, пребывающей в наивысших слоях, тем не менее через них может изливаться могучий поток духовности, утончающий и просветляющий человеческие души. Вижу я и другие высказывания, учителей, прочитавших пару книг и просветлённых на форумах в сети. Я обычно советую познавать путь самостоятельно, но под силу ли это каждому?