Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Аудио » «Русский взгляд». Спор со сталинистами

«Русский взгляд». Спор со сталинистами

Опубликовано: 28 марта 2011
Функционал






   


В передаче дискуссия Владислава Карабанова с бывшим редактором газеты «Дуэль», публицистом, идеологом сталинизма  Юрием Игнатьевичем Мухиным. 

- Оценка сталинистов к личности Джугашвили
- Нужны ли были паспорта?
- Нужна ли крестьянам земля, по мнению Мухина?
- 2-я Мировая Война и царские генералы, по мнению Мухина
- Добровольные взносы населения при Джугашвили, по мнению Мухина
- Почему людям не давали строить большие дома в России при Джугашвили?
- Русский национализм сродни еврейскому, по концепции сталинистов

Аргументы ведущего.

Звонки и вопросы в чате слушателей передачи.

 

0


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


Нравится
2
Комментариев: (30), Опубликовал: лесник, Просмотров: 7602
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали «Русский взгляд». Спор со сталинистами

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость «Русский взгляд». Спор со сталинистами была опубликована в Новости » Аудио 28 марта 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   ЗАХАР написал(а):  
0

Сталин как военный вождь своего народа сделал просто невероятные вещи. Он из третьеразрядной страны сделал Советскую Россию великой державой с мощной армией, сильным флотом, развитым ВПК, сильной научной базой, с волевым, энергичным народом.
Добавлено: 21 апреля 2011 12:37 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   spikart написал(а):  
0

Цитата: ТОВ.СУХОВ
Если Карабанов и Хрущев против Сталина, тогда я скорее за него.
Не некто Карабанов, а конкретно хитрый жид Караганов, который вместе с Чубайсом управляет Россией от Билдербергского клуба.


   ТОВ.СУХОВ написал(а):  
0

Миф о тиране Сталине запустил Хрущев. Если примитивно расуждать типа, кто за кого, тогда те кто против Сталина - за Хруща что-ли? Прежде чем выносить суждение надо бы реально разобраться в фактах, А их то и нет. Репрессии? А сколько, кого, за что. Расстреляли или отсидел? Или оправдали? Воспоминания у людей о нем тоже разные. Если Карабанов и Хрущев против Сталина, тогда я скорее за него.


   spikart написал(а):  
0

Цитата: os
В каких книгах пишут о подобному роботоискусстве и робототворчестве?

Робот не может создать живой синтез нового, он только может выполнять заложенную программу перекомпоновки старого. Образ же в искусстве - всегда новое качество, живой синтез, выраженный в пластике данного вида искусства.
Цитата: os
восхваляемый тиран саталин явно тоже не друг для будущего мира
Да не восхваляю я его, а защищаю от хитрой клеветы наших врагов, которые не могут ему простить, что он сорвал их планы на несколько десятилетий. Все правители мира, такие как Грозный, которые дали этим врагам отпор и служили своим народам, ими очернены, так как в их руках печать, СМИ, образование и воспитание. А предатели, выполнявшие указания масонов, как жаба Горбачёв, наоборот восхваляются. При "тиране" Сталине у нас только протяжённость дорог была в 3 раза больше, так как кипела жизнь по всей стране. При "либералах" страна вымирает, дороги и поля заросли лесом. Сейчас сидит в Гуине больше, чем при Сталине в 1937.


   os написал(а):  
0

На первые абзацы отвечать не буду, к домыслам мне дела нет.

Цитата: spikart
но без анализа-синтеза нет и не бывает искусства вообще

Что это? В каких книгах пишут о подобному роботоискусстве и робототворчестве? ))))


Цитата: spikart
И ещё, посмотри КТО сейчас с пеной у рта против Сталина. Это наши непримиримые цивилизационные и расовые враги, враги России и её народа, слуги Сатаны, отца лжи. Неужели это тебя не настораживает?

Настораживает, но восхваляемый тиран саталин явно тоже не друг для будущего мира, агрессия притягивает агрессию. В голове должны быть чистые образы, иначе будем топтаться на месте.


   spikart написал(а):  
0

Цитата: os
Уверенность в завтрашнем дне, когда личными могут быть только ботинки и трусы...хм
В ваших рассуждениях, товарищ Фадеев, нет главного, нет марксистско-ленинского анализа задач

Я предлагаю всё-же продолжить полемику. Надо же наконец определиться в ценностях.
Что ты предлагаешь? Допустим право собственности свято, а человек её раб, но общество в своём большинстве при этом нищает, культурно разрушается, люди не развиваются как личности, а влачат существование, то есть занимаются паразитированием или обслуживают паразитов. Это портрет нашего времени, ты это предлагаешь?
Или человек свободен от собственности, то есть его голова думает не о её увеличении и сохранении, а о том, чтобы что-то произвести полезное для общества, что-то сотворить новое. Вместо служения Золотому тельцу иудеев человек служит своему народу, Родине, высоким идеалам, мечтает о высоких достижениях.
Но вообще-то, не Сталин придумал идею социалистического общества без частной собственности, а жиды решили весь мир превратить в свой социалистический кагал, на что и дал деньги меняла Ротшильд Троцкому и Бланку-Ленину. Почему же теперь жидовские шишки на Сталина летят, а не на потомственного раввина Маркса?

Теперь об анализе в искусстве. Я ярый противник марксистко-ленинского анализа, но без анализа-синтеза нет и не бывает искусства вообще.

И ещё, посмотри КТО сейчас с пеной у рта против Сталина. Это наши непримиримые цивилизационные и расовые враги, враги России и её народа, слуги Сатаны, отца лжи. Неужели это тебя не настораживает?


   SAT написал(а):  
0

kasum19, а твой профиль каков холуй пукинский, здгавомыслящий кобик laughing
Что ты сюда лезешь, у вас кучи своих сайтов, но вы троллите сеть, планируете атаки My Webpage
здесь есть сайт арийцев и к Мидгарду вы прицепились, тролли пархатые.
На ваших сайтах все комментарии запрещены, на форуме всех здравомыслящих банят, а почему Ведрус эти мрази здесь распоясались???


   kasum19 написал(а):  
0

SAT,
Сам ты КОБА, или Левашоид, а нормальные люди меня поняли. Посмотреть только на твой профиль, ты только гадиш на всех постах, сказал бы что по существу Троль.


   os написал(а):  
0

Уверенность в завтрашнем дне, когда личными могут быть только ботинки и трусы...хм ))) Интересно не то когда больше сидело, а сам факт того, что большинство сидело по наговору, как ты говоришь... забавно, но получается пушистый Сталин не в курсе этой проблемы наверное был)

Опытом в 30 лет похвастаться не могу, но про гомиков ты погорячился)

Вот слова Сталина, подход к делу с «линейкой» и «калькулятором»(под этими аллегориями я имел ввиду не цену творчеству, а наличие рамок).
«...В ваших рассуждениях, товарищ Фадеев, нет главного, нет марксистско-ленинского анализа задач, которые сейчас жизнь выдвигает перед литературными работниками, перед деятелями искусства...» bully

Предлагаю, больше не продолжать спор т.к. всё равно каждый останется при своём мнении fellow


   spikart написал(а):  
0

Цитата: os
spikart, тогда в будущем подобное восхваление ждет и Путина например, будут говорить, что при Ельцине народ зарплат ждал по пол года и год, а вот при Путине всё изменилось

Ты прав. Путин при всех его недостатках сделал и хорошее. Отделим мух от котлет. Худо-бедно он сохранил целостность страны, решил по минимуму социальные вопросы. Теперь народ уже мрёт не так быстро как при Барухе Эльцине и т.д. И за это ему поклон в пояс. За это его мировые глобоглисты люто ненавидят. И всячески стремятся заменить на откровенного и полностью управляемого врага России под видом борьбы с "путинским тоталитарным режимом". Немцовы-каспаровы спят и видят это.
Цитата: os
А раньше? По первому щелчку Джугашвили твое имущество уже и не совсем твое, здоровье в ГУЛаге поправляли, а творчество можно было измерить линейкой и калькулятором.

Имущество при социализме только личное могло быть - ботинки, трусы... Сталин ходил в стоптанных сапогах и в кителе с заплатками. Когда умер, то не знали в чём его схоронить. В Гулаге было народу значительно меньше, чем сейчас в России, а тем паче в США, где сидит около 6 млн. И сидели в основном троцкисты, вредители, противники социализма. Жид Со-лже-ницын набрехал с коробом, аж зеки смеялись. Но очень многих посадили по наговору троцкистов, разных сволочей и карьеристов, а валят всё на самого Сталина. У меня дед полковник по наговору политрука-троцкиста год при Ежове сидел, пока не освободил Берия. Но люди видели, что страна стремительно строится, а жизнь народа улучшается, и мой дед, например, остался верен идеалам коммунизма, несмотря на отсидку и потерю здоровья. А как Сталина уважали фронтовики, как они презирали Хрущова-Перлмуттера, который будучи скрытым троцкистом сильно навредил народу. Недаром его сынок сбежал в США к своим.
А насчёт творчества, зря ты обижаешь. Я с тобой не соглашусь как профессионал в искусстве с 30-летним стажем. Тут ты либо не осведомлён, либо тебе нравится искусство западных гомиков, джаз и прочая голубая муть.


   plant написал(а):  
0

Цитата: kasum19
Давай Анунак-Карабанов меряч публику, здравомыслящие Русы интуитивно чувствуют твою подмену понятий, видно какой ты историк некчемный. Но оскарбления наших дедов и отцов "Совками и быдлом тебе никто не простит", а НАТО и ЗАПАД засунь себе в зад.


МилО.

Но, это эмоции, комрад.

ИМХО. Либерастов лучше гайдарить Кургиняном. laughing

ссылка


   SAT написал(а):  
0

Цитата: kasum19
здравомыслящие Русы

ты такой здравомыслящий, что по русски совсем писать не можешь feel
КОБа учит здгавомыслию, таки да???


   kasum19 написал(а):  
0

Давай Анунак-Карабанов меряч публику, здравомыслящие Русы интуитивно чувствуют твою подмену понятий, видно какой ты историк некчемный. Но оскарбления наших дедов и отцов "Совками и быдлом тебе никто не простит", а НАТО и ЗАПАД засунь себе в зад.


   os написал(а):  
0

spikart, тогда в будущем подобное восхваление ждет и Путина например, будут говорить, что при Ельцине народ зарплат ждал по пол года и год, а вот при Путине всё изменилось, зп может и не такая большая, но зато платят стабильно ну т.д...


Цитата: spikart
Право собственности мы имеем, но в реальности у большинства народа всё отобрали: здоровье, отдых, квартиру, образование, творческую работу, детей, уверенное будущее...


А раньше? По первому щелчку Джугашвили твое имущество уже и не совсем твое, здоровье в ГУЛаге поправляли, а творчество можно было измерить линейкой и калькулятором.

Тот же тайд только с красной крышечкой )))


   spikart написал(а):  
0

Цитата: os
Ага, одно чудовище задавило другое чудовище. Это как у барона Мюнхгаузена… в чьей пасти лучше льва или крокодила
Политика - это искусство возможного. Эпоха Сталина - это время крупных национальных лидеров-вождей, тогда не было либерального тумана, а шла яростная силовая борьба тоталитарных государств. Все знали, что скоро мировая война и готовились к ней из последних сил.
На тот момент Сталин сумел спасти Россию. В результате мы с вами живём, получили образование и можем обсуждать прошлое и строить планы на будущее. А вот сможем ли МЫ СПАСТИ РОССИЮ СЕЙЧАС, и какими методами, это очень большой вопрос.
Против Сталина в основном визжат потомки репрессированных сатанистов иудеев-троцкистов, а также русских собственников-капиталистов, вспоминая что у их дедушки была своя мельница, свечной заводик и т.д.
На Сталина троцкисты и их злобные отпрыски-сванидзы хитро сваливают также весь геноцид, устроенный сами же троцкистами над русским народом.
Надо реально осознать, что миллионы беднейших босоногих крестьян в эпоху Сталина стали образованными офицерами, инженерами, лётчиками, учёными... Жизнь народа в материальном плане постепенно улучшалась, люди не боялись рожать детей, строили большие планы для себя и своих детей. Сейчас всё наоборот. Право собственности мы имеем, но в реальности у большинства народа всё отобрали: здоровье, отдых, квартиру, образование, творческую работу, детей, уверенное будущее...
Чем кормится сейчас народ? Охраной, извозом, торговлей, спекуляцией, миллионы бухгалтеров, миллионы полицаев всех мастей. Города и сёла превратились в осаждённые крепости за металлическими оградами и дверьми. ДУРДОМ!!! Трудовой человек не чувствует себя хозяином в своей стране, как это было раньше. Это чувство вообще не знакомо молодым, так как они уже родились в перестройку.


   plant написал(а):  
0

Сталин, как мировоззренческая опора и понятийная лексика.

А что, собственно, произошло?
Проект модерна и постмодернизма запах какашами.
Мультикультурализм, с лицом сифилитика-либераста-миротворца, окончательно обнажил планы Реконсисты.

Это — БВ и мелко-бриты, Японская радиактивная «течка» в 19-й век, «загорелый» шовенизм.
Как назвать тех кто поддерживает и тупит в мировой хаос? — Никак, и фамилия их — НИКТО.

Сталинская идеологема от души дала подсрачника этим, никто и никак.

Этих болванов — либерастов-недоучек-тупиков «мно-о-го». 1-2%
Есть-ли у них время типо «пожить»? — Нет.

Никто и никак дружно, весело идут на считку... В 3,14доростическое небытьё.

Как-то так.


   os написал(а):  
0

Захар, после войны народ возвращался в с перевёрнутой психикой, случаи с маньяками просто замалчивались. Эта уверенность в завтрашнем дне была искусственной. Что тогда, что сегодня просто усыпили обывателя, обвертка только разная.
Да, что там эти ракеты? Механизм вымирания страны и так хорошо работает, только сиди и жди как само всё рухнет )


Цитата: spikart
Но главная заслуга Сталина в том, что он разгромил планы Ротшильдов-Рокфеллеров по перманентной иудейской мировой революции

Ага, одно чудовище задавило другое чудовище. Это как у барона Мюнхгаузена… в чьей пасти лучше льва или крокодила )))

Вообще эти плюшки от Сталина выглядят, как подачки населению, в то время как из них выжимают последние соки.


   spikart написал(а):  
0

Без кооперации натуральное сельское хозяйство в природно-климатических условиях России малопроизводительно. Ни техники, ни удобрений приобрести, ни науку применить. Либо большое хозяйство должно быть в собственности крупного помещика, богатого фермера, который будет эксплуатировать безземельную бедноту, либо общенародная госсобственность (совхоз), либо коллективная собственность (колхоз). Мелкие фермеры без больших капиталов не имеют перспективы, не могут накормить город, армию. Без коллективизации не было бы индустриализации, не было бы армии, не было бы и нашей страны. Её раздробили бы на африканские бантустаны, из которых бы выкачали всё, даже не заплатив местным элитам. Большинство из нас просто бы не родилось на свет и не могло обсуждать сейчас Сталина.
Если хочешь узнать, кто действительно сделал для России добро, посмотри кого с пеной у рта ненавидят глобоглисты. И наоборот.
Практически все выдающиеся достижения России, которыми мы гордимся, от иудейского переворота 1917 до переворота при масоне-предателе Горбачёве связаны с периодом Сталина.
Но главная заслуга Сталина в том, что он разгромил планы Ротшильдов-Рокфеллеров по перманентной иудейской мировой революции, то есть наголову разгромил троцкизм и физически перебил троцкистскую иудейскую банду, которая в гражданскую войну успела уничтожить 20 млн русских людей. Фактически Сталину удалось обмануть и победить англо-саксонский еврейский капитал, правящий миром. После его убийства восстановилось троцкистское жидомасонство и страна с ускорением пошла под откос.


   ЗАХАР написал(а):  
0

os - это и сейчас делают, зомбируют поболе.. Вот только сделать страну такой могущественной, сильной, независимой как раньше не могут!!! А это очень большого стоит, когда люди уверены в завтрашнем дне, бесплатно учатся, лечатся, не боятся детей отпускать не то что в магазин за хлебом, а вобще в любую точку страны, хоть в чечню... и все эти возможности разве можно заменить доступной проституцией, наркотиками, порно, гомосеками, педофилами и прочей "свободой"??? Война против нас идёт пока скрытая, только благодаря Ракетам которые придумали при том режиме и той мотивации которую применяли для учёных, но скоро эти ракеты заржавеют и тогда война уже начнется открытая, а предлог всегда найдётся(на Ливию посмотри). Запомни одно - цель оправдывает средства!!!


   os написал(а):  
0

Цитата: Balalayka
Но в душе они были свободными людьми.


Это тоже в экономической литературе написано? ) А если серьёзно, то и сейчас можно назомбировать народу в голову так, что у всех будет свобода в душе.


   ЗАХАР написал(а):  
0

Ответ SATу: Сталинизм-это рабство, а сейчас нет?Сам ниже пишешь про зависимость! А про корупцию решение очень не простое, деньги многое решают, а они как раз у коррупционеров, и деньги большие, и связи, а от этого никто добровольно не отказывается и если на площадь выйдет миллион человек, то они тупо купят половину и будут наблюдать за месивом(это простой вариант)! А про честь и достоинство я тебе так скажу, если ты завтра прийдёшь к власти, то у тебя 3 варианта, влиться в систему, пытаться гнуть свою линию(пока не сломают,методов много!), или тупо уволиться и тихо бухать...но я думаю каким бы ты патриотом ни был, ты выберешь первый вариант и будешь считать себя достойным и честным, покупая своему сынишке очередной кайен, система у наших БОССОВ отработана. Поэтому если ты и впрямь патриот своей родины и готов в нужную минуту помочь стране, то развивай мозг и думай глубже, потому как не многие знают, как много нужно знать для того, чтобы узнать-как мало мы знаем!!!


   Balalayka написал(а):  
0

Советую всем пойти в архивы научных библиотек и почитать экономическую литературу за период с 30 по 40 годы. А потом сравнить с тем, что пишут сейчас. Говорят, что при Сталине были рабы. Возможно. Но в душе они были свободными людьми. А сейчас?


   SAT написал(а):  
0

Сталинизм - это рабство, кому то может нравиться, каждому свое.
Про коррупцию решение простое, никаких огромных жертв, просто правильное воспитание чести и достоинства, для этого нужны СМИ и фильмы соответствующие. Вспомните хоть один хороший фильм за последние лет 10, а вы в курсе что председатель фонда распределяющего деньги на кино лично товарищ Путин??? по ТВ идут сплошные шоу и сериалы, понятно кому выгодно и зачем, спите люди, спите о вас заботятся..
Так вот достаточно посадить несколько высокопоставленных друзей президента и премьера и коррупции не станет, все все поймут и собственный пример, плюс открытое общество, конкуренция в политике, свобода СМИ, все просто в принципе. Только фишка в том что коррупционеры и чиновники пилящие бюджет это социальная база этой власти, им можно все при условии поддержки медведпутов. А потом всякие придурки говорят про две машины на семью и как все живут хорошо, да хорошо те кто разворовывает бюджет и их родственники, а у меня знакомые в ВПК работают за 10т.р., потом спутники падают, ракеты не летают, странно да?
Насчет революций вопрос, как менять существующую систему если она сгнила на корню и нет легальных форм смены власти, ждать богов)), или инопланетян, кого??? А деятельность Махатмы Ганди это революция или как? Если миллион человек выйдут на улицы и попросят освободить Кремль кто с народом будет воевать, кто Пупкина защищать будет, кто Абрамовича, много таких..может на этом сайте есть такие защитнички.


   ЗАХАР написал(а):  
0

Конкретно в этом вопросе с Карабановым категорически несогласен (И со всеми кто поддерживает его мысль в этом вопросе), я не оправдываю методы Сталина, но важен результат! Сейчас можно много говорить о том как нужно было воевать и т.д. все умные... Но в большинстве Сталина поливали в эфире националисты (Я сам им являюсь, но в своём понимании), Сталин-Грузин, главный аргумент? Много аргументов привели про бабушек и дедушек, а сами всё призываете к восстанию и революции...не вопрос, скорее это выход, но вы думаете не будет жертв? Будет масса жертв среди полицаев, различных представителей власти, бизнесменов и конечно Чубайсов, Дерипасок.......а также возможно их семей, А ЭТО В БУДУЩЕМ ТОЖЕ ЧЬИ-ТО БАБУШКИ И ДЕДУШКИ)), потомки которых будут с ненавистью вспоминать ВАС! Соответственно приведение подобных примеров не показатель, да были не виновные, но это как и в любой войне. Если сегодня реально начать ломать коррупцию, не словами, а делами, то жертвы будут исчисляться сотнями тысяч, а может и больше, потомучто все повязаны, и отказаться от этого никто не хочет, только радикальные меры! Как кто-то принимает радикальные меры-плохо, а как у самих-так кулаки чешутся! Я ненавижу "красных" только за то, что казачество на Кавказе уничтожили (плоды сейчас пожинаем) и традиции (веру) наших предков(дедов), а в остальном, ту машину которую запустил Сталин, нам на 40лет хватило, спокойной и достойной жизни, когда наша Страна была Великой и Мировой Державой. Сейчас нет ничего, полное разложение остатков нашей Отчизны, а ВЫ только кричите, и критикуете кого-то, я да я....Карабанов чей-то инструмент, а звонившие либо подсадные, либо без мозгов, не все конечно, а только те кто конкретно обсирал Мухина и приводил дурацкие примеры!!!


   os написал(а):  
0

Цитата: antifak
сколько говна от карабанова!


А поточней? Очень часто его обвиняют в том, что кто-то там что-то додумал к его словам исказив тем самым смысл или просто как твои слова выстрел в воздух. Если уж видишь подставу в его словах так донеси это, не нужно уподобляться Святозвону с радио гусское вече.


   antifak написал(а):  
0

otv,
сколько говна от карабанова!

evgn1,
как сказал мой друг своим коллегам по работе старым совкам сталинистам, которым за 50 - мы начнем жить хорошо, когда ваше поколение вымрет
Дурак твой друг! Боольшой дурак!


   os написал(а):  
0

Не манит душу к сАталинизму.


   evgn1 написал(а):  
0

как сказал мой друг своим коллегам по работе старым совкам сталинистам, которым за 50 - мы начнем жить хорошо, когда ваше поколение вымрет


   mireev написал(а):  
0

otv -а что надо визжать?


   otv написал(а):  
0

Этот сучий сын Мухин и в мясорубке будет визжать: "Хайль Сталин!"

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: