Версии о происхождении русов
- 9 апреля 2012
- 4974
- 40
- лесник
-
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 40
Цитата: Викинг
Вообще то РАСА ОДНА и она БЕЛАЯ! Tabula RASA,так ведь римляне говорили! В переводе Чистый,непорочный,белый...Как например негроидная раса,может быть чистой,непорочной,БЕЛОЙ???
Думай чего пишешь!
Думай чего пишешь!
Цитата: McAr
Предложите термин.
Цитата: Викинг
А я его уже давно предложил: РАСА-РОД-РУСЬ. Это куда сильнее, и ПРАВИЛЬНЕЕ,чем национализм с пархатыми вождями типа карабанова...
Причем здесь Род, Русь? Как черных, желтых, красных называете? Если не раса, то какой термин?
Цитата: Викинг
Вообще то РАСА ОДНА и она БЕЛАЯ! Tabula RASA,так ведь римляне говорили! В переводе Чистый,непорочный,белый...Как например негроидная раса,может быть чистой,непорочной,БЕЛОЙ???
Думай чего пишешь!
Думай чего пишешь!
Предложите термин.
Цитата: dg1967
Ну может они сами научились мяукать, не знаю, доказательств нет, как вашего утверждения, так и моего. Просто не надо заявлять, что азиатские языки не могли произойти от русского, просто потому, что такого не может быть в принципе.
Как любое преступление оставляет след, так и язык не может не оставить следа. А следов языка русского в китайском нет. Даже если бы они не мяукали, а цокали и свистели - все равно корни должны были остаться. А корней нет.
Цитата: dg1967
Человек от неандертальца произойти не мог. Это факт. А то, что не могло произойти потомства от скрещивания человека и неандертальца это не факт.
Вот, например, статья "Геном неандертальцев прочтен: неандертальцы оставили след в генах современных людей" http://www.dinos.ru/sci/20100510124.html
Вот, например, статья "Геном неандертальцев прочтен: неандертальцы оставили след в генах современных людей" http://www.dinos.ru/sci/20100510124.html
Не могу не согласиться - действительно не факт. К тому же нельзя сбрасывать со счетов телегонию. Т.е. возможно, к зачатию контакт не приводил, но потомство уже несло некоторые особенности другого вида.
Цитата: dg1967
И это тоже заявление без доказательств. А вот другая точка зрения: ...
Вы о письменности. А я о языке. Разницу чуете?
"Когда я учился на историческом факультете, мне там всё рассказали"
Где-то на 50-й минуте, даже его адепты устроили бунт и закинали слюнявого говном, послушай.
Цитата: Викинг
Какое отношение он и его согатники имеют к РУССКОМУ НАРОДУ?
Где-то на 50-й минуте, даже его адепты устроили бунт и закинали слюнявого говном, послушай.
Цитата: dg1967
А от их смеси со всякими неандертальцами, синантропами, питекантропами появились все другие народы.
А русский язык является изначальным языком для этих других народов.
А русский язык является изначальным языком для этих других народов.
Это не правда.
Доказано уж - не совместимы ДНК человека и неандертальца, не говоря о других ...антропах.
Это с одной стороны. С другой - языки желтой расы (китайские, вьетнамские и пр.) не могли произойти от русского (прото..., древне..., древле...русского). За исключением считанных слов, которые можно списать на взаимопроникновение, нет ни фонетических, ни этимологических предпосылок. С африканскими аналогично. Да и расово мы с желтыми и черными отличаемся колоссально.