Большевики против кулаков. Трагедия русского народа в период раскулачивания

НЕ путаю ;)... я уже говорил, у меня СВОИ источники :)...


да просто МОЁ мнение в ЭТОМ вопросе вполне себе ОПРЕДЕЛЕНО, доказательств СЕМУ масса, в коментах эти доказательства выглядят НЕ уютно, имеющие ДРУГИЕ источники будут НЕ согласны с МОИМИ :)...

так что беседа будет переходить в спор, а в споре ИСТИНА НЕ рождается, она в нЁм забалтывается ;)...


ПРОДУТИВНО надобно СОЗИДАТЬ, а ОБРАЗ я создаю, чтобы картинка была ПОЛНАЯ!

али НЕ грабили паразиты Расению в течении последних 300 лет :)?...


а вот ТУТ я пытаюсь ПОКАЗАТЬ, что сегодняшняя система, комунистическая, либеральнаокомунистическая и... ОСТАЛЬНЫЕ РАБО владельческие дерЬмокрАтические системы НЕ жизнеспособны!

хотя бы потому, что эти системы постоянно меняются :)...

ВЫ применяете все тезисы к СУЩЕСТВУЮЩИМ системам, а ОНИ в КОРНЕ НЕ ВЕРНЫ!

ВЕРНА лишь ОДНА, бытовавшая сотни тысяч лет в Великой Асии.... и уничтоженная относительно НЕ давно...

для примера:

ЗАЧЕМ нужны дороги, если по НИМ НЕ кто НЕ будет ездить :)?...
ЗАЧЕМ нужно колесо, если ИМ НЕ кто НЕ пользуется :)?...
ЗАЧЕМ нужна армия, если НЕТ врагов :)?...
........

конечно... применительно к индустриальному Ёбчеству всЁ это актуально, НО!... НЕ актуально САМО такое Ёбчество имхо...


вот чего чего, а штампов (шаблонов) у меня ДАВНО нет ;)... то есть АБСОЛЮТНО, если каких то данных НЕ имеется или они, что за частую ПРОТИВО РЕЧИВЫ , на это у меня есть МОЗГ, который НЕ ошибается!


вот именно, что ГДЕ НЕ БУДЬ пишет КТО НЕ БУДЬ :)... я ТАКИХ начитался в СВОЁ время и, по своему опыту Знаю, на 90% эти пеЙсатели переписывают хУцпу у ДРУГИХ пеЙсателей...

это как один жЫдок сказал, "а обычный человек возьмЁт словаГик и пГочитает"....

дЫк вот... я НЕ собираюсь читать (на ДАННЫЙ момент) то, что для гоев пишут жЫдЫ :)... я ИТАК их достаточно начитался, чтобы сделать ВЫВОДЫ!


ему в ПЕРВУЮ очередь выгодно было сделать из ЧелоВека совецЬкого человечка, винтик, шурупчик, СИРЕЧЬ РАБА!

и ОПЯТЬ ЖЕ!... НЕ стоит считать, что до рЫволюции в РИ жило быдло, а пришли вот значицо комунизды и... осветлили всех :)!...

Здравы Буди!

В данном случае Вы путаете источник с транслятором. А путать нельзя. Иначе за источник можно принять радио, газету, телевизор...


Мы уж говорили на эту тему, да видно не понимаете...
Как говорил товарищ Груздев из фильма "Место встречи изменить нельзя" - Errare humanum est, т.е. Человеку свойственно ошибаться.
Левашов, к сожалению, в некоторых случаях, так же как и Вы и я и многие другие, оказался в плену либеральной лжи. То, что изложено в его книгах это одно, а то, что он порой говорил на встречах с читателями это другое. Последний тезис понятен?
Я нашел место, где он говорит о 5 миллионах сосланных кулаков, зацените [c 3:40]:
http://www.youtube.com/watch?v=8MvBVgTxKjQ#t=230

Можно ли его обвинять во лжи? Я думаю нельзя. В этом смысле я с Вами согласен:

то относится нужно соответственно - человек был не в курсе. А теперь уж не переспросишь.
А вот с живых, особенно тех, кто упорствует в заблуждении, спрос строже. Подумайте над этим.


Да. ладно! Вы же не петух...
Это петуху позволительно прокукарекать, а там хоть не расцветай!

На будущее, если Вы чего обсуждать не собираетесь, то и не произносите этого. А то это выглядит ... безчестно. Ну, типа на дуэли стрельнули и не дожидаясь ответного выстрела смылись. Каково?

Вот именно, что артельная или колхозная форма фактически единственная форма коллективного труда, которая позволяла распоряжаться по своему усмотрению плодами труда.
Конечно, с собранного урожая нужно было продать по госценам часть урожая государству. А как иначе? Мне что ли здесь начать сыпать крылатыми фразами типа "кто не кормит свою армию будет кормить чужую" или понятно, что артель существует не в вакууме? Или что - чтобы получить трактор, колхозу нужно было выделять людей на копку руды, выделять людей на строительство доменной печи, выделять людей на выплавку стали, выделять людей на изготовление плугов, борон, тракторов и прочих механизмов облегчающих труд? Вот это надо объяснять почему колхоз продавал часть урожая по госцене? Надеюсь что нет.
Всем остальным, после расчетов с государством, МТС и прочими внутри колхозными фондами, колхоз, на колхозном собрании всех членов колхоза решал, как именно распорядится плодами труда.
В одних колхозах все пускали на продажу по рыночным ценам и вырученные деньги распределяли по трудодням - получалась хорошая зарплата. В других колхозах решали деньги пустить на новый клуб, дороги или хорошие дома для колхозников. Короче, именно коллектив решал как распорядится прибылью.

Неужели вот это просто прочитать где-нибудь трудно? Обязательно что ли транслировать ложь?


Не надо СОЗДАВАТЬ ОБРАЗ ограбления России. Создавайте более продуктивный образ.


Если не отдавать плоды "в общак", то кто будет строить дороги, охранять рубежи страны и прочий сонм всего, что обеспечивает в современном мире голубое небо над головой?


Столыпин себе не противоречит. Это противоречат зомбоштампы, которые Вы впитали и действительность.


Не знаю, насколько русский Вам родной, но судя по оговорке в цитате "по образному выражению", термин "мироед" не Столыпина. Он это образное выражение где-то услышал.


А как кулачье молодецкое дворяночками не брезговало! Ух!
А что - самая достойная тема для разговора. Давайте обсудим в каких позах мироеды не брезговали дворяночками.


Бред несусветный!
Где Вы видели чего либерального в СССР?
Вы мне в личку черкните какого Вы года рождения, а то я ж думаю, что Вы не понимаете, а может Вы просто не знаете... Ну просто Вас может еще не было, когда был СССР...


О, да! Сталину было выгодно в первую очередь из темного быдла сделать человека. С чем он успешно и справлялся. Пока не убили.


Проверьте понятийный аппарат. Может платы почистить или вообще перезагрузку сделать?...
Пример не может быть сомнительным или доверчивым. Пример это умозрительная конструкция ситуации в которой предложено представить себя, а заодно и проверить - как будешь действовать при той или иной вводной.


Скопировав сюда эту фальшивку Вы сообщили всему миру, что Вы зомби, ну или в крайнем случае магнитофон - что Вам в мозг записали враги Руси, то Вы и транслируете...
Не обижайтесь на правду - Вы самый крутой супер стерео квадро восьмидро магнитофон.

Не поверите - специально для Вас разместил новость на сайте: http://via-midgard.info/news/istoriya-odnoj-mistifikacii-dekret-o-socializacii.h

tm

:D:D:D... я тоже как то давно сию перПИСЬ читал :)... типа "целую тебя всего" :D:D:D...


дЫк только ТАК... только ТАК :)...


тут НЕ буду спорить... для МЕНЯ, например ЭТО очевидно!

пы. зы.

я ЗАБЫЛ назвать свой ГЛАВНЫЙ источник ;)... это моя Сущность!

Не хочу, так как не доверяю примерам... Доверяю только РОДным Богам своим... остальное только можно "смекать".



Примерчик-то сомнительный, всё вычитать-выискать пытаетесь, похвально, только вот вся "правда" там написана между строк, вот её попытайтесь найти...
Ну конечно, это только для "совков" "родные и любимые дедушки и бабушки", у всех остальных "дед с бабкой, аки исчадия адовы". Что-что а фабриковать громкие "показательно-воспитательные" дела по типу "морозовых" умели и умеют жидобольшевистские чекисты... Читай - читатель, пиши - писатель, "быдло - хавает "пропаганду честного-нечестного жития"...)



Чего уж там, что выросло то выросло, "совки" же это "новое здоровое поколение ..."

эти данные из источников, таких например, как Николай Левашов :)... и НЕ которых участников РОД ВЗВ :)...

Николай ужо НЕ как НЕ был либералом и, ТЕМ БОЛЕЕ жЫдом :)... достаточно ПРОСТО прочитать его ТРУДЫ, книги, статьи, публикации...


плодами с КОЛХОЗНОЙ Земли крестьяне РАЗ поряжаться по своему усмотрению НЕ имели права, тут я даже обсуждать НЕ буду!, тако же я Знаю как жЫдокомуняки "боролись" с "единоличниками"...

на СЧЁТ купить/продать... я всЁ же ПОВТОРЮСЬ!... я НЕ монархист и НЕ коммунист и... НЕ РодноВер ;)... я просто СОЗДАЮ ОБРАЗ ограбления Расении в последние 300 лет!...

...как я УЖЕ говорил, хрен редьки НЕ слаще!...

если СОВСЕМ просто, то я, РАСИСТ-АТЕИСТ :D... у меня есть КОНКРЕТНАЯ теория "Личного Пространства" и, исходя из неЁ я делаю выводы... пока что ещЁ НЕ разу НЕ ошибся ;)...

ИМЕННО поэтому ВЕ ДАЮЩИЕ помогают ЧелоВекам понять, вернуться к КОНАМ, Родовому Общинному Строю НАШИХ ПРЕДКОВ!

и города, в таком виде како СЕЙЧАС это чистейшей воды паразитические конгломераты!, они ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ, собственно СЕЙЧАС это и происходит :)...

когда же Земля ПРЕ над лежит НА Роду НЕТ НЕ обходимости ЕЁ продавать и покуапть как при романовых, тако же НЕТ НЕ обходимости отдавать ПЛОДЫ своих ТРУДОВ в жЫдобольшевистский общак!


выходит он сам себе противо речит :)?... про столыпина НЕ буду спорить, НЕ занимался ИМ конкретно - НЕ ТА фигура, да и премьерствовал он маловато :)... и про тЫрмин - он как следует - ЕГО!, отсюда вывод: он один из ТЕХ, кто готовил почву для жЫдовского переворота... Правда его самого те же жЫдо эсеры и ухайдокали :)...


я говорю про "рЫволюционный тренд", понятно что жЫдки и дворяночками НЕ брезговали, насильничали на пропалую :)...

я говорю про САМУ СУТЬ совчины, кстати - ИМЕННО ЛИБЕРАЛЬНУЮ СУТЬ :)!... сталин конечно тут НЕ сколько в стороне, НО!... он делал то, что было выгодно в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИМЕННО ЕМУ! и на Русов он ПЛЕВАЛ, как и на своих грЫзунов имхо ;)... ему нужна было многонАциАнальная машина - он ЕЁ получил!


Расению мы потеряли в 1814-15 гг. после была ОККУПАЦИЯ!, и КТО был оккупантом НЕ суть важно ;)?...

Здравы Буди!

Это данные из либеральных, читай жидовских, СМИ. Делайте выводы, что делать с такими "данными".


Либеральная ложь.
Я, кстати, лет 15 был в этом уверен - внушили, де "Землю крестьянам!" пообещали, а не отдали. Разобрался. Чего и Вам желаю.

Земля, начиная с 1917 и заканчивая 90-ми, действительно принадлежала крестьянам.
Да, продавать или покупать не имели права, но кто сказал, что земля может быть продажной/покупной собственностью? Вникните в суть - на каком основании? Он, владелец, что своими руками сделал эту землю? Прям от ядра, сквозь магму и до поверзности? Ах, купииил? А тот, у кого купил, где взял? Тоже купил? А тот, третий, где взял?... Вот если начать разматывать сей клубок, то на конце будет последний, кто не покупал. Присвоил. На основании каких-нибудь тварями придуманных законов.
Тут многие глотку рвут: "Русь! Русь!", а понимают ли, что на Руси земля не была объектом купли/продажи?
Так вот, земля спокон веков и до скотских законов придуманных суками, была в собственности лишь на основе безсрочного пользования. Ровно так и было в СССР. Могут быть варианты необременительной аренды на большие сроки с главенствующим правом наследования. Но никак ни купли/продажи. (Специально для Барбоса Ивановича - так не есть, но ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ)


Вообще-то речь шла не о Столыпине, а о термине - большевистский или нет.
Что касается реформ Столыпина, то если очень сильно огрубить и вычленить суть, то она заключается именно в этом: создать класс кулачества ценою массового обнищания крестьян.
Кстати, это изречение Столыпина, я здесь цитирую третий раз. Два предыдущих:
http://via-midgard.info/news/stalin-kak-mexanizm-skrytiya-problem.htm
http://via-midgard.info/news/ya-krasnyj-okkupant.htm


Если вспомнить, что сентенция это краткое нравоучительное изречение, то о каком доверии или недоверии может вообще идти речь.
Такой не предвзятый исследователь прошлого как Вы, уверен, всегда опирается на факты имеющие цифровое наполнение. Мы же с Вами знаем - "Правда истории записана в бухгалтерских книгах"(с)


Замечательно сказано!
Теперь, надеюсь, будете анализировать откуда, из каких источников Вы знаете то или иное.


Не стану спорить. Впихивают. Раньше человечное, теперь скотское.
Поскольку я это знаю не понаслышке, по крайней мере до 1979 года, школьникам никто не "ВПИХИВАЛ" мысли "про ОБРАЗ ПРЕ дателя своей семьи". Да и примера такого не было.


То, что было присуще кучке дегенератов, либеральные СМИ и озабоченные, раздувают до небес - дескать все такими были. Да, Ленин, Троцкий, Зиновьев и прочие были педерастами. Сам был в шоке когда однажды набрал в поисковике "любовная переписка ленина". Но распространять это на всех, даже первых большевиков, глупо. Я уже не говорю, о том, что за аморалку в быту можно было запросто партбилета лишиться или слететь с должности.


Ермолова большевики на вооружение не брали.
Я, кстати, так и не смог найти всю книгу, хотя почитал бы с большим интересом - наверняка там много фактов в цифровом выражении, которые были бы как кость в горле у плакальщиц по "России-которую-мы-потеряли". Эту главу и то случайно нашел.

от тож :)... посмотрел :)... мне показалось, что это число "раскулаченных", что, кстати очень близко к ИСТИНЕ ;)... такие у МЕНЯ данные!


только после продразвЁрстки, продналога и т. п. крестьяне очень БЫСТРО поняли гниль большевиков! и то, что Землю им так НЕ кто и НЕ собирается отдавать, собственно жЫдам коммунякам это было НЕ выгодно!... вот и придумали, а точнее применили колхозы, сиречь!... адаптированные для гоев КИБУЦЫ ;)!!!


вот НЕ Знал про ТАКОЕ высказывание сего персоныша... хотя!... он ещЁ ТОТ "реформатор" был :)... видимо ЕГО реформы были во многом СО звучны с кибуцами коммуняк, если они приняли на вооружение ЕГО тЫрмин ;)...


может уже третья редакция ;)?... я как то давно читал в ЕГО словаре про жЫдов сейчас НЕ помню... может и в старой редакции...


про павлика морозова даже желания нет РАЗ бираться, ибо многие из этих паЙониров и комсы НЕ за просто так жЫдобольшевиками на божничку ставились ;)... ту же зойку (жЫдовку) космдемЬянЬскую возЬмЁм!...

и ЕЩЁ!... именно по этому я с НЕ до верием отношусь к ЛЮБЫМ сентенциям ТОЙ, да и ЭТОЙ эпохи!

я НЕ Верю на слово НЕ Кому, сиречь!... ВООБЩЕ НЕ кому!!!... пока я САМ НЕ найду доказательства и НЕ проверю!... и только после ЭТОГО, делая логические выводы и сопоставляя РАЗ Личные источники я уже делаю выводы собственно об ТЕХ источниках :)...

если в источнике имеются ошибки (по НЕ Знанию) я его проверяю ДАЛЕЕ... если я хоть в чЁм то далее увижу либо НЕ вежество и, ТЕМ БОЛЕЕ ЛОЖЬ!, я такие источники ОТВЕРГАЮ ВООБЩЕ!!!

ИБО!... солгавшему хоть ОДИН РАЗ - ВЕРЫ НЕТ!!!

собственно схема простая ;)... я НЕ РАЗ убеждался во вранье "проверенных" источнеГов имхо...


детям мысли, и тем более образы ВПИХИВАЮТ в школах, ка и СЕЙЧАС собственно!... а вот поведение СИХ подросших школьнеГов наводит на мысль КАКОЙ ОБРАЗ им втюхивали в совецЬкой школе :)... кстати!... примерно ТАКОЙ ЖЕ как и СЕЙЧАС!

СИРЕЧЬ! доносительство, стукачество, уважение к власти, к пГавителю!


я б НЕ сказал :D!... ЭТО (упразднение семьи, свободная лУбоф, педерастия) сейчас ТАК РАЗ вилось, что ТОГДА Русы и ДУМАТЬ об таком НЕ могли :D:D:D!!!


блин!... я думал это генерал Ермолов...

скажу ОДНО :)... тогда, как и СЕЙЧАС было оченьно много пеЙсателей, коих на вооружение взяли большевики, главные, кстати были жЫдЫ маркс с енгельсом ;)...

Здравы Буди!

пытливый,
Такое хорошее имя себе выбрали, а что ж не соответствуете?

Из уст, говорите, слышали? Ну-ну.

Хотите на примере покажу, какими на самом деле могли быть те уста?

Да вот хотя бы взять историю с Павликом Морозовым.
Допустим, что убийц - деда с бабкой, органы не установили. Бывают же нераскрытые преступления? Бывают. И допустим убийцы оказались долгожителями. Прошли годы, много лет, а у них наверняка еще были дети и соответственно внуки. О том, что в начале 30-х были убиты два внука, естественно, знают все в роду, но вот как именно, дело-то нераскрытым осталось... И вот внуки допытываются у деда с бабкой - у убийц: расскажите как де Павел с Федором погибли. И что, как думаете, те уста глаголить станут? Расскажут своим внукам правду? В подробностях? Или таки чего-нибудь наплетут типа как внуков колхозники-голодранцы убили мстя "крепким хозяевам"?

Увы, почти у каждого человека есть свои скелеты в шкафу. Некоторые из них настолько неприглядны, что иной готов будет умереть, но только чтоб никто не узнал, насколько они отталкивающи.

Нет надобности чтоб доходило, кому нужно, тот о о той "правде" из уст слышал, а не книжки "уважаемых" совковых пейсателей листал. Чтоб "доходило" это нужно только вам пропагандистам "небылиц честного жития". Всё ясно с тобой "макарушка - совковый пропагандист".)



Лично для меня достаточно только одного факта чтобы ненавидеть весь жидобольшевистский режим с его вождями, по сути вся их деятельность это своеобразные "извращения правления", разбираться в "сортах говна", кто и что из них сделал лучше для "народа" - нет никакого желания. Не было уже никакого "народа", его сломали "через колено", навязав "диктатуру пролетариата"... Это были уже "совки"...

26 314 114 человек это городское население на 1926 год. Куда и зачем их "РАЗ кидать"?


Вы ничего не поняли.
Это не ядро, а язва, раковая опухоль. Если кто и шел за мироедом, то из страха, потому что должник вечный с потрохами. Типичный кулак современности это Цапок. Так и кто мог идти за подобным "ядром"?
Понимаю, в это трудно поверить, но это факты:
- первые коммуны (артели, колхозы - не в названии дело) или общины стихийно образовались в 1917 году еще до НЭПа, т.е. за десять лет до первых организованных сверху колхозов
- первые случаи раскулачивания случались задолго до революции - это самосудом называлось, натурально - замученные поборами крестьяне убивали мироеда, бывало что и со всей семьей. Казаки приезжали и пороли всю деревню, потому как найти виновников чаще всего не удавалось. Высылка, мне кажется, более человечная мера, чем вилы в живот.
Рекомендую:
Разведопрос: историк Борис Юлин о кулаках
https://www.youtube.com/watch?v=N8HIT0vWjO0
Разведопрос: историк Борис Юлин про коллективизацию
https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U


Столыпин большевик? ))

«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда.»
Председатель Совета министров Российской империи П.А.Столыпин


Именно это и убрали.
То, что я привел выше это из первого издания. Сейчас в словаре Даля слова "жид" не найти.


Если есть желание убедиться, что миф или не миф можно потратить время и все узнать. А вот если нет желания разобраться, то зачем об этом вообще говорить?


Ровно наоборот - не "коммуняки", а либерасты.
В СССР, в каждой школе висели портреты пионеров/комсомольцев-героев времен гражданской и Отечественной войн. С кратким описанием подвига. Это было одним из элементов патриотического воспитания. В то время не то, что "коммуняки", даже просто в среде школьников никому и в голову не могла придти идиотская мысль "про ОБРАЗ ПРЕ дателя своей семьи". Какой предатель своей семьи? Или еще раз рассказать как там все было?


Это утка.
Тема очень большая, как-нибудь в другой раз расскажу.


Сталин выделяется из всех предыдущих и последующих не только этим.


Было. Но очень быстро заглохло.


Я только что привел цитату Ермолова от 1892 года и ссылку на главу его книги, а Вы говорите "романовы такого они НЕ допускали"? Может я что-то пропустил и в 1892 году у руля РИ были не Романовы?

McAr,
в принципе в основном ОСНОВНЫЕ моменты обсудили, дело осталось в мелочах ;)


здесь НЕ сколько факторов, даже те же 26 млн. если РАЗ кидать по ВСЕМ деревням то получается...

сильное крестьянское ядро... "кулак"!... и ОБЩИНА, идущая за ними :)... вот это самое ядро, как раз и выбивали коммуняки из села!


корни то наши, да тЫрмин придуман ИМЕННО большевиками :)...


тот словарь, который СЕЙЧАС выдают за далевский на САМОМ деле редактировался и переиздавался где то в конце 19-го в начале 20-го вв. :)...

как ВЫ думаете, ЧТО оттуда убрали жЫдЫ :)?...


изтории про павку морозова вообще похожи на миф, я сейчас говорю про ОБРАЗ ПРЕ дателя своей семьи!, ведь ИМЕННО такой образ создали коммуняки :)?... по крайней мере для МЕНЯ этот ОБРАЗ очевиден...

а ВЫ в курсе, что большевики почти сразу же после взятия власти ОТМЕНИЛИ "институт семьи", сиречь - партия и еЁ иделы ВАЖНЕЕ каких то родственников!

кстати!... большевики отменили и статью за педерастию... а вот ввЁл еЁ вновь собственно как раз сталин ;)...

а теория "стакана воды", целкиной и колонтай, а феминизм (надяюсь в курсе, что это за ГНУСЬ?) почти ВСЕХ большевичек...


один из памятников ТАКИМ преседателям и активистам на фотке в топе статьи :)... а Тамбовское восстание???!!!... он было НЕ из за хорошей жизни в колгоспях имхо ;)...


это было ПОСЛЕ "жЫдовской рЫволюции", до ЭТОГО, кем бы НЕ были романовы такого они НЕ допускали, правда и землицу крестьянам алексашка 2 так и НЕ отдал, а под шумок ОТМЕНИЛ "черту осЁдлости" для... жЫдов!

проводим параллель, куды потянулись ТЕ САМЫЕ жЫдЫ с начала :)?... в городах им ПОКА места особливо НЕ было, а потянулись они, с награбленным и накопленным в черте осЁдлости добром именно в деревню, и тут как раз уместно сказать об деревенских ростовщиках, сиречь КТО это были такие, а такие конечно были!, просто резвиться им НЕ давали ЗемлеВладельцы, сиречь ПОМЕЩИКИ!



ИХ "данные" ТОЖЕ НЕ катят :)... у меня есть СВОИ данные, просто ПРЕ доставлять их в коментах как то НЕ с руки, да и места мало ;)...

Здравы Буди!

В зеркало раз 500 повторите. Может тогда дойдет...

Пиши - писатель. Читай - читатель. Не верь, да смекай. Век живи, век - учись, дураком помрёшь...
Не было никаких сомнений, что "совки" при любом режиме найдут "свою личность", пока им позволяют вылизывать, там, где самим лень "подмыть".

пытливый,
Любой африканский слон обзавидовался бы - это ж какие надо иметь большие уши, чтобы на них столько либеральной лапши помещалось...
Я, кстати, лишь недавно от таких как Вы стал отличаться, а то ведь раньше тоже с ушей свисали "изделия из пресного теста в виде узких тонких полосок". Мне ума хватило понять - где и в чем меня пытаются надуть, а Вам что мешает?

К разуму иль любопытству таких как Вы взывать безсмысленно. Тем не менее...

За четверть века до 1917 и за 40 лет до принуждения к честному труду сельских мироедов-кровососов, будущий министр земледелия Алексей Сергеевич Ермолов, в книге "Неурожай и народное бедствие", страшной язве российского крестьянства кулаку-ростовщику посвятил целую главу. Цитата:
"Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды. Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного урожая, ссуда даётся не более, как из 45-50% годовых, осенью те же кредиторы требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением служит залог крестьянских душевых наделов, которые сами владельцы арендуют потом у своих же заимодавцев. Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3-4 р. за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10-12 рублей. Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежных и т.п. При займах хлебом — за пуд зимою или весною, осенью возвращается два. Оценить всё это на деньги — весьма трудно, тем более, что счёты должника со своим кредитором обыкновенно так запутаны, — (большею частью умышленно запутываются последним), — что разобраться в них почти невозможно. В последние годы особенно распространяется кредит под залог имущества, причём ростовщик не брезгает ничем, — в дело идут и земледельческие орудия, и носильное платье, и хлеб на корню, и даже рабочая лошадь и скот."
Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190
http://aloban75.livejournal.com/315965.html

Только таким как Вы что об стенку горохом, что кол на голове теши: все одно, как зомби личность потерявшие, будете бубнить, как мочевой пузырь при хроническом недержании, либеральные бредни про "средний класс" и "крепкого хозяина".

Цель была совсем другая, создать образ "мироеда-ростовщика" и под эту "марку" разобраться со средним классом крестьянства, который был самодостаточен, а значит, не особенно поддавался на пропаганду, и одобрял только то, что касалось его интересов - среднего класса. Большевикам же были нужны только верные или послушные, а таковых, кроме как из бедноты, набрать больше было неоткуда...

А насчёт "жить честно, т.е. собственным трудом" с каким акцентом ещё расставить.... Можно выйти со всей семьёй от мало до велика в поле потрудиться(середняки-кулаки). А можно на реке рыбы наловить, ухи сварганить и, от пуза нажравшись, на бережку поваляться, особенно не переживая за близких(беднота).

Вот и решили "большевистские жиды" в молодой советской республике - за счёт тех, кто любит "поваляться на бережку" долго они не протянут, а вот засчёт тех, кто может и любит потрудиться - можно, нужно только интерес "бедноте" обеспечить, чтобы их руками "нагнуть самодостаточных трудяг"... - и "волки сыты - и овцы... почти все целы". Колхозы это средство экспроприации, только вот управляла ими далеко не "беднота"... но несомненно с воспитательной целью и пропагандой "честного жития", только для многих так и осталось загадкой - "во имя кого?", такая вот штука "пропаганда против мироедов-ростовщиков"!

Кого сей час только в русские не записалось,один другого пархатее и все властвовать хотят.

DDD12,
На Ваши какашки взглянул - в дерьме не разбираюсь. По делу есть чего сказать?

Справка: "по делу" это значит факты, аргументы, логика и все на заданную тему.

Послушай, Макар.
Ты вроде производишь впечатление неглупого человека.
Но все твои выдержки - как кафтан с чужого плеча, от них прет нафталином, старыми параграфами советских учебников.
Ну нет у таких как ты своего ничего.Нету.Поняли уже все это.
Такие как ты идеальные холопы. Подпевалы.
Хоть у грузина, хоть у еврея.
Тем и выживают.
Много таких советская власть наплодила.
Безродных, без самоосознания и достоинства.
Понятно, что это обидно.
Но против власти такие ни-ни.
Даже если это власть инородных оккупантов.

Совершенно верно.

Жиды веками лишали гоев имущества. Случилось чудо и нам повезло - гои отобрали имущество у жидов, у мироедов. А Вам и так не эдак и эдак не так.



Любимый или нет это не девка, чтобы чувствами пылать. Это во первых. Во-вторых исследователь, если ему нужна истина должен быть нейтрален. Иначе это будет уже не истина. Если Вам плевать и правда не нужна, то не мерьте своей куцей линейкой весь мир.

Сталин был секретарем, если не знали.
Теперь вспомните хоть один случай, чтобы секретарь завода, фабрики, предприятия смог взять, сосредоточить в своих руках всю власть на этом заводе, фабрике, предприятии. Не получается? Так и чего ж тогда бухтите "кто привел к власти"? Хотите повторить его подвиг и стать владельцем завода? Устройтесь секретарем и вперед. Языком все трепать горазды, дело делать желающих не сыскать.


Февральскую делали Ваши любимые дворяне. Народ, кстати, не против был.
Насчет Октябрьской, если не ошибаюсь, Ленин так сказал: Власть валялась на полу, оставалось только ее поднять.
Это во-первых. Во-вторых, после отречения царя, в России был период полной анархии и бардака. Интервенты всех мастей и с запада, и с юга, и с востока ринулись дербанить Россию кто как мог. И еще большой вопрос осталась бы Россия как страна, а русский народ как народ хотя бы к середине прошлого века если бы нам всем не повезло со Сталиным.


Сами не переходите на родственников и будет Вам счастье.

Вообще переходить на личности это даже у жидов последний аргумент в полемике.


Адрес перепукали. Не от трусости ли?
Материал лживый на сайте разместил не я, если не заметили.


Каким краем это к заявленной теме? Потерялись в буквах?

=Причем здесь это? =

Объясняю.
Каждый защищает свою этническую идентичность.
Сознательно или нет.
Все остальное - треп для недоразвитых.
Что собственно косвенно и подтверждает Макар, как представитель
русскоговорящих грузинопоклонников.

Кто привел к власти твоего любимого Сталина?
Не жиды ли?
Не с жидами ли он делал великую жидовскую революцию?
Кто бы был это великий Отец народов если бы не жиды?
Задрипаный кавказоид-бандюган.
Таких сталиных на Кавказе каждый третий.
Как он с ними обошелся и почему - это вопрос пятидесятый.
Правду он хочет восстановить.
Кому нужна твоя грузинская правда?
Раньше у грузинопоклонников это прокатывало - дружба народов и все дела,
теперь нет.Теперь разговор по взрослому идет о выживании не какого там абстрактного интернационала, а об выживании русского народа. И во что эта дружба на русской шее вылилась, тоже теперь понятно.

И бабушку мою не поминай.
Своих предков славь лучше.Грузинистых.

У русского народа отнята субъектность, ему запрещена этническая самоидентификация.
А ты тут сталин, сталин. Тьфу на твоего сталина.
Отравили его сталинские друганы и соратники, такая же мразь, как и он.
Как и следовало ожидать, собственно.

McAr, Все видят какой "русский народ" кто был "мироедом". Идите запишитесь в харийскую школу, там от вас больше пользы будет. Цель жидов всегда была лишить имущества гоев, и вы им прямо потворствуете. Собственно это и есть главная задача леваков, левачество это адаптированный для леваков-вырожденцев талмуд.

Причем здесь это? Или Сталин Вашу бабушку огулял?

Напоминаю озабоченным - статья посвящена вот чему: Русский народ против мироедов-ростовщиков. Трагедия мироедов-паразитов в период раскулачивания.

=Уже сказал=

Русская власть под руководством неруси?
Да здравствуют русские грузины?

Как то так получается, там где русские грузины,
там почему-то всегда и русские жиды.
Обратная ситуация то же справедлива.

Ты сам то свою дочь с радостью бы за грузина отдал, если что?
Иль осудил бы?
Может сам ты папой грузина имеешь, потому и сталин тебе отец родной?
Ладно бог с тобой, виляй дальше.

Ошибаетесь.


Уже сказал.

Все они за власть воевали, за власть над народом русским.
И Сталин твой кумир, такого же поля ягода.

Или ты против русской власти на Руси?
Так и скажи.

Нонешняя илитка и Советская илитка неслабо отличаются. А с элитой поры когда Сталин взял всю полноту власти (с 1939), так и сравнивать нельзя. Хотя все, конечно, держалось на нем одном...
Это с одной стороны. С другой - во все времена во власть или поближе к власти старались пролезть и пролезали самые подлые и ничтожные душонки, вся забота которых была в собственном корыте. В сталинскую эпоху от таких старались избавляться, иногда с помощью высшей меры социальной защиты. Сейчас таких даже не увольняют. В крайнем случае увольняют на повышение.


Конечно, нет. Ни клонировать, ни загонять в колхозы никого не нужно.

А вот очистить имя Сталина от мегатонн лжи просто необходимо.
И изучать уникальный опыт сталинской экономики. Он специально замалчивается, а ведь японское экономическое чудо построено на сталинской экономике, на МПЭ, который был отменен в середине 50-х и к концу хрущевского правления мы впервые стали на постоянной основе импортировать хлеб.
http://delostalina.ru/?p=3577

Истина рядом.
Точка зрения тех, кто разкулачивал и тех, кого разкулачивали будет отличаться.
Единственно, что те кто в нонешней россиянской "элитке" почему - то в подавляющем большинстве имеют предков либо из НКВД, либо из непоследних деятелей КПСС. Это факт занятный и оченно интересный для думающего своей головой.
Тот же чубас - преподавал марксистко-ленинскую политэкономию...
И сейчас неплохо ее применяет на практике. Материя ведь по Мордехаю определяет сознание, а все остальное вторично...
Жирновски - папан нквдешник. У них это наследственное.
Странно это все как-то, не так ли , Макар?
Чего теперь-то делать, клонированием сталина заняться или всех в колхозы загнать под руководством чубаса антошки и гайдар машки ?

Война идет на самом деле против славян и русскости в мировом масштабе , и принимает самые разные формы - от либерализма до коммунизма, но эти формы - только дым...
России - русскую власть.

А я как раз с Вами очень согласен - процент был действительно маленький.
Согласно переписи 1926 года в СССР проживало 147 027 915 человек, из которых к городскому населению относилось 26 314 114 человек. Стало быть сельское население порядка 120 миллионов.
Сколько мироедов заставили жить честно, т.е. собственным трудом тоже известно - 1 803 392 человека. Если даже с натяжкой взять всех выселенных до 22 июня 1941, куда входили и те, кто отказался выехать за 101 километр (т.е. городские) и те кого выселяли из приграничной зоны (в документах проходили по графе "кулак"), то это будет максимум 2 293 214 человек. Чтоб не спотыкаться - 1,8 миллиона до конца 1931 года и 2,3 миллиона всего вплоть до начала войны.
Итак, в первом случае это будет 2,16%, а во втором 2,76% от сельского населения. От общего населения % будет еще меньше.
И заметьте - львиная доля сосланных поселялась в том же районе.


Как не русский? Оба корня наши. Что есть мир в понимании тогдашнего времени можно подглядеть у Даля:
МИР, (мiръ) м. вселенная; вещество в пространстве и сила во времени (Хомяков). | Одна из земель вселенной; особ. | наша земля, земной шар, свет; | все люди, весь свет, род человеческий; | община, общество крестьян; | сходка.

Понятно что за мiръ и в каком смысле ели?


Что есть жид в понимании русского человека того времени бережно для нас сохранил тот же Даль: Жид это 1.народное название еврея, это 2. презрительная кличка еврея и, наконец, это 3. безотносительно к национальности название корыстного человека, обогащающегося за счет вымогательства, недоплаты, чрезмерных процентов. Иными словами – крайне бессовестного человека любой национальности.

Были ли на селе ростовщики?
Безусловно были. Деньги на селе того времени у бедноты были не в особом почете - прокормиться бы и ладно. А вот зерно и тягловый скот были в цене. Вот это и было основным товаром/услугой, которыми барышничали мироеды. Выглядело это просто и по-скотски.
Придет бедняга к мироеду - дай быков/лошадь вспахать, тот - пожалуйста, бери. Сколь тебе вспахать надо? Две десятины? Сначала мне вспаши 4, а потом будешь пахать свои 2. Учитывая, что время посева в условиях русской равнины крайне ограничено, сеять уже свои 2 десятины бедняк будет поздно, когда земля уж высохнет и урожая знатного ждать не придется. И на следующий год у бедняка не токмо лошади, но и семян не останется: Что, теперь тебе еще и семена нужны? Пожалуйста. Сколь мешков? Четыре? Бери. С урожая 8 отдашь.


Всё "предательство" Павлика Морозова заключалось в том, что на суде он подтвердил слова собственной матери, которую бросил отец, а отец занимался тем, что продавал ссыльным кулакам подложные документы.
Павлик был убит в лесу вместе со своим четырёхлетним младшим братом Федором своими родными дедом и бабкой. Представьте себе, что это были за нелюди, что это значит - убить вместе с одним своим внуком совершенно невиновного ребёнка - другого своего внука.

Поставьте себя на его место. Вам 14 лет. Отец бросил семью - мать и Вас с братишкой. Что такое в то время семье остаться без мужика лучше даже и не представляйте - не сможете. Вы стали свидетелем чего-то такого этакого, чего может по малолетству не очень-то и понимаете. И вот ситуация: на суде задают разные вопросы и Вы перед выбором 1) выбрать сторону бросившего семью и Вас отца, при этом а) соврать и б) подставить или попросту предать мать или 2) выбрать сторону матери, при этом а) сказать правду и б) никого не предавать. Что делать станете?

Но особую ненависть кулаков вызвали, кстати, не показания на суде, а то, что он был организатором первого в округе пионерского отряда. Именно поэтому, кстати, в советское время его заслуженно считали в ряду пионеров-героев. По сути, это так и есть, маленький герой-мученик, погибший в борьбе за новый, лучший, намного более человечный мир.
Антисталинисты, антисоветчики и прочие поклонники кулаков - вовсе не высокочувствительные интеллигенты, напротив - моральные уроды и гнусные фарисеи с моральным уровнем Чикатило. Кто ещё может объявить правильным убийство двух детей, одного из них совсем малолетнего, а их убийц невиновными? Преступление и наказание, говорите, слезинка ребёнка? А как насчёт безвинной детской крови?

Что же касается "Русов те же "кулаки" НЕ убивали", то к началу сплошной коллективизации счет только крупных терактов шел на тысячи:
В 1926 году по всему СССР имели место 711 террористических актов, в 1927 году – 901, в 1928 году – 1027, а в 1929 году – 8278 терактов.
И это только крупные. Теракты где фигурировали пара обрезов и револьвер, органами ОГПУ вообще не регистрировались, подобная мелочь оставлялась местной милиции, когда один милиционер приходился в среднем на 4 деревни.


Вы повторяете либеральный бред. Я его уже стряхнул с ушей и другим рекомендую.
Это было не нонешнее время. Председателя выбирал сход, если понимаете что это такое, то какие пьяницы? Ужели русское крестьянство за быдло держите, коли допускаете, что в голову хозяйства сход выбрал бы хоть в чем-то недостойного.
И потом, самогон, или как тогда говорили вино, это перегнанное зерно. Так вот и подумайте, кто на самом деле мог жечь зерно на вино, если не у каждого бедняка зерна хватало до первой весенней лебеды с крапивой?
Кое где, правда, где мироеды все село под себя подмяли, выбирали в председатели кулака. Такое тоже случалось... А попробуй не проголосовать, коли ты должник и долг уже не отдаваем?


Если не катят данные не предназначенные для всеобщего обозрения, то данных тогда вообще нет. Или обоснуйте почему данные либерастов, троцкистов и прочих катят и почему им верите.

тут я с ВАМИ НЕ согласен!... очень маленький процент было собственно "мироедов", тЫрмин ТОЖЕ НЕ руский... ну НЕ ели "кулаки" мир ;)... и ТЕМ БОЛЕЕ!... НЕ когда НЕ были ростовщиками - ЭТО особенность ИМЕННО жЫдовская!!!... и на СЧЁТ руского народа - памятник оченьно показательный :)... Русов те же "кулаки" НЕ убивали, за ИЗ ключением "паБликов морозовых" :)!... да и председатели/заседатели в колгоспях были САМЫЕ НИЩИЕ и БУХАВШИЕ отморозки... В ОСНОВНОМ!!!... ТАКИХ памятников (НЕ снесЁнных Русами) ещЁ очень много и!.... вот ЗА СНОС ТАКИХ памятников я ВСЕМИ руками и ногами ЗА!!!, как за снос памятников лениным, сталиным и ДРУГИМ НЕ русям!!!, как ТАКОЕ ещЁ может сохранятбся на Земле Руской???!!!

пы. зы.

данные нквд - НЕ катят!... эти данные составлялись САМИМ нквд, для нквд и по УКАЗКЕ нквд!!!...

я им НЕ ВЕРЮ!!!

и ЕЩЁ города, в ТАКОМ виде как они есть СЕЙЧАС - это ЧИСТЕЙШАЯ ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ структура, в отличие от Градов наших предков, кои и сеяли и пахали и РАЗ водили табуны скота на ВОЛЕ!!!, СИРЕЧЬ!!... были САМО достаточны!, хороший фильм в ТЕМУ "Русь ИЗ начальная" ;)...

города же как и СЕЙЧАС и тако же в начале совдепии были ПОЖИРАЮЩИМИ ресурсы конглолмератами!!!, РАНЕЕ же Грады были САМО достаточны!... и НЕ возникало вопросов об "раскулачивании" :)... такая "кастовая" система, в ПЕРЕ вЁрнутом виде сейчас существует в... Индии :)!...

можно ВСЁ простить сталину, его "хитрые планы", возрождения жЫдлохрЕстьянства, ОБОЛВАНИВОВЕГО Народ, НО!... уничтожение ДЕРЕВНИ Руской ему НЕ простится, и КАКИМИ методами была проведена данная "индус три али за ция"!!!... дЫк примерно ТАКИМИ же как и в сРанглии!!!

ИЗ ЗемлеДельцев сделали РАБОВ и НЕ как ИНАЧЕ!!!

Здравы Буди!!!

пы. зы. зы.

про крестьян рекомендую фильм "Девять жизней Нестора Махно"...

а на СЧЁТ сего фильма, из статьи...



вот ПРАВИЛЬНЫЙ комент :), что СЕЙЧАС, что ТОГДА за Русов "думают" и НАВЯЗЫВАЮТ НАМ свои "думки" ТОЛЬКО жЫдЫ!!!

В детстве что ли не говорили, что врать не хорошо?

Вот это правильный и правдивый заголовок:

Русский народ против мироедов-ростовщиков. Трагедия мироедов-паразитов в период раскулачивания.

Справка: цель и смысл раскулачивания - заставить мироедов-ростовщиков-кровососов начать жить честно, т.е. собственным трудом.

PS. А кино говно. Насквозь лживое.
В начале, якобы дореволюционные документальные кадры, а на самом деле - конец 30-х годов.
Тратить время на подобную залипуху от еврейчика - себя не уважать.