Добавить в закладки
X

Мидгард-ИНФО » Новости » Чекист - значит украинский националист. Несмиян – советский, украинский националист

Чекист - значит украинский националист. Несмиян – советский, украинский националист

Опубликовано: 28 января 2017
Функционал




 

Чекист - значит украинский националист. Несмиян – советский, украинский националист

 

 

 От советчины до украинства, туда и обратно.

 

В бывшем «Комитенте 25 января», преобразованном в Общерусское национальное движение (им. Стрелкова) случился скандальный раскол. Красочно описанный в «Спутнике и погроме».

«В процессе обсуждения «как жить дальше» к обсуждению по скайпу из Санкт-Петербурга подключился господин Несмиян (также известный в качестве блогера Эль-Мюрида), который в дискуссии о необходимости модернизации движения в нормальную национальную структуру с четкой идеологией (вместо «широкой коалиции», которая уместна на выборах, но довольно странна для полуподпольной организации — если в организации нет ни денег, ни ресурсов, то единственное, что она может предложить потенциальным участникам — это четкую, как удар рельсой, идею, каковую идею крайне трудно сформулировать в составе «каждой твари по паре»), заявил, что не надо никакого национализма, поскольку миллиарды трудящихся алкают главного — борьбы за справедливость». …

«— Справедливость, господин Несмиян, в текущих условиях — это русский национализм, и никакой другой справедливости сейчас быть не может».

«— … мне вот куда ближе трудолюбивый узбекский дворник, чем какой-нибудь русский кровопийца, пьющий народную кровь, которого вы, националисты, хотели бы освободить за одну только его русскую национальность…

Лица представителей «черного блока» медленно вытягиваются, выражая реакцию, скажем так, вежливого о***ания:

— Господин Стрелков, а позвольте узнать, откуда у вас столь красочные представления о русском национализме?

— Я считаю, что сейчас не время для идеологических споров…»


Это принципиальная ошибка и Стрелкова, и выбранной эволюции Комитета-25. Не нужно было дискуссионный комитет преобразовывать в организацию. Тогда ещё я сразу сказал и повторю опять: сейчас стране нужен широкий дискуссионный клуб, а не партия. По двум главным причинам.


Во-первых, никакой не то что партии, а просто вменяемой общественной организации чекисты создать не позволят.


Во-вторых, в СССРФ де-факто неуклонно проводится политика, что наша страна не место для дискуссий. А дискуссии русским жизненно нужны. Ибо ещё не все слова сказаны, а те что сказаны, не услышаны. Или не поняты. Русские демократические партии любой ориентации могу вырасти только из дискуссионных клубов, и никак иначе.


+ + +

 

До сих пор русские ясным образом не понимают, что люди типа тов. Несмияна (более известного в качестве блогера el-murid) – украинские националисты.

Повторю то, что писал по случаю убийства на Украине Олеся Бузины:


«… Почему же националист?! – недоумевает народ. – Ежели Бузина насекомил святого Кобзаря Тараса Шевченко и высказывался за союз Украины с Россией?

Зададим академический вопрос, кто такие националисты. Это те, кто отстаивает (и формирует) национальные интересы. Казалось бы, банальность.

Однако в традиционном советском понимании националисты это плохие люди, без малого «фашисты». То есть это такие националисты (буржуазные!), которые против родной и любимой Советской Власти. А которые националисты за советскую власть (союзники коммунистов), те националисты не националисты! Они интернационалисты. Хотя «интернационализм» это всего лишь союз национализмов под предводительство коммунистов. Причём изначально Интернационал был создан как антирусская коалиция революционных национализмов. И советская власть, собственно, и являлась таким антирусским интернационалом.

Советские товарищи в упор не видят, что в СССР пестовались и развивались нерусские национализмы. В частности, украинский. Согласно советским воззрениям в СССР создавались условия для развития всех нерусских наций!.. Однако наций без своих национализмов не бывает. И в бывшей УССР поощрялся советский украинский национализм. Ныне яростно конфликтующий с обобщённой «бандеровщиной». То есть украинским антисоветским национализмом».

«Естественная для просоветского украинского националиста позиция – рассчитывать на союз с СССРФ, искать поддержку в Москве. То, что засоветский украинский национализм точно так же как и бандеровская версия есть национализм антирусский, в советских координатах увидеть невозможно».

 

Мелкая чекистская сошка el-murid (аналитик, эксперт ИТАР-ТАСС Анатолий Евгеньевич Несмиян) всегда выступал как украинский националист засоветского толка.

Вот 16 сентября 2014 el-murid доказывает, что полуторагодовой мораторий на выполнение соглашения об экономической ассоциации Украины и Евросоюза в интересах… России! То есть РФ продолжит субсидировать бывшую УССР, чтобы та имела возможность продолжать войну против Донецкой и Луганских республик и грозить войной самой России (собственно, официально позиция Кыева сводится к тому, что фактически война ведётся с Россией). И по мысли чекистского аналитика это соответствует российским интересам. Каково!


el-murid (16.05.2015): «для России предельно важно сохранить единство Украины, так как лишь в этом случае мы сможем сохранить ее уникальное положение буферной территории между Россией и НАТО»

el_murid (28.01.2016): «Насчет присоединения - не ко мне. Я, в общем-то, и по Украине говорю всегда одно и то же: это должна быть суверенная и единая страна. О присоединении речь идти не должна и не может. Наш интерес в том, чтобы власть на Украине была проукраинская и суверенная - не прозападная и не пророссийская, а именно украинская. Когда у соседа есть свои и понятные интересы - с ним можно договариваться. Когда сосед - зомби, то с ним говорить не о чем.

Правда, для этого нам нужно быть самим самостоятельными и суверенными. А наша власть - кто угодно, только не суверенна. Даже если на нее не влияют внешние силы, то она подконтрольна деньгам. За деньги она продаст все - мать, страну, да всё».

 

Это типовая позиция украинского националиста советской ориентации. Они выступают против своих советских (молочных) братьев украинских националистов, выбравших, как им всем кажется, эуропейскую антисоветскую ориентацию (так называемые бандеровцы). И все вместе эти украинцы ненавидят русских. Отказывают русским в элементарном праве на существование.

И вот как сам тов. Несмиян комментирует у себя в ЖЖ скандал в Комитете-25:

 

«… "русский национализм" есть оксюморонРусским может быть только шовинизм»

«Национализм в любом виде всегда был, есть и будет мелкобуржуазной идеей. Он востребован на очень коротком историческом промежутке между феодализмом и капитализмом, когда сословное общество уступает классовому. Здесь модель Маркса наиболее точно описывает происходящее, поэтому его понятийный аппарат вполне близок к реальности. Поэтому востребованность идей национального возрождения имеет очень короткий период действия, после чего национализм в любом виде снова становится враждебен любой идее развития в силу своей дикой архаичности»


«Существует фраза, в многом расхожая и слегка потасканная из-за потребления в меру и не в меру: "Антисоветчик - всегда русофоб". Она аксиоматична при любом отношении к идее коммунизма».

 

 

Далее у него там излагается стандартная засоветская агитация. Не интересно. И, наконец, самая суть:

«Украинскими националистами воспользовались, чтобы убрать Януковича, русскими националистами воспользовались на Донбассе, чтобы удержать захват территории Крыма»

«Мне неясна концепция борьбы за права русского народа в интерпретации националистов. Два вопроса - кого именно они считают русским и кто именно и по какой процедуре будет определять русскость. В каком процентном отношении нерусскость еще будет допустима, а в каком - уже полный харам? "Комиссия по русскости" придет к Вагиту Юсуфовичу и потребует, чтобы в руководстве Лукойла 80% составляли русские? Ну так Вагит Юсуфович произнесет известную фразу: "В своем штабе Я определяю, кто в нем еврей (зачеркнуто) русский (подчеркнуто)". После чего "комиссия" извинится и тихо испарится. А куда она денется? Она ведь отрицает классовый подход по причине его "совковости", а потому будет извиняться и каяться, что побеспокоила уважаемых людей».

 

Никаких русских нет, но русофобы есть! И эти гадкие русофобы – клятые русские националисты. Полоумная околесица от авторитетного украинского аналитика. А что вы хотели.


 

Беда в том, что, как и положено щирым украинцам, чекист Несмиян позорно глуп. Национальное существование русских он решительно отказывается признавать, и подводит в обоснование вульгарный марксистский фундамент (имеющий мало общего с классическим марксизмом, поскольку туповатый Несмиян плохо учился в советской школе и вузе). Зато отдельную от России и русских, согласно его идеалам, суверенную «Украину» и неких национальных украинцев он ясно различает, и пламенно призывает русских бороться за украинские национальные интересы.  



 

Чекист - значит украинский националист. Несмиян – советский, украинский националист

 


С украинцами нельзя иметь никаких дел. Не только и не столько потому, что всякий украинский национализм, что засоветский, что антисоветский, – принципиально антирусский. Это ещё полбеды. Украинскому самосознанию присуще отсутствие какой-либо внятной рефлексии. Европейцы сознают, что у других людей могут быть какие-то свои интересы, в том числе и национальыне. Украинцы этого ничего не понимают и знать не желают. По убеждению щирого украинца любая пришедшая ему в голову фантазия – это абсолютная всемирная справедливость. И никак иначе.


Вот и тов. Несмиян решил, что его борьба за украинские интересы – чтоб цвела УССР и украинские кланы правили на Москве как при Хрущёве и Брежневе! – это борьба за справедливость. Русский народ, а особенно русские националисты, этим украинским мриям мешают, и поэтому смело помножим их всех на ноль.  


«В процессе обсуждения выясняется, что господин Несмиян ранее поставил ультиматум господину Стрелкову, пообещав господину Стрелкову привлечь «лево-патриотическую публику», но только после того, как из организации будут исключены Крылов, (…) и все остальные «черные рыцари», что де-факто превратит К25 в лево-патриотический клуб читателей газеты «Завтра».


Вообще-то окормляемая газетой «Завтра» лево-патриотическая публика во главе с юродствующим советским дервишем Прохановым давным-давно уже обслуживают чекистскую хунту. И читая критическое нытьё тов. Несмияна-el-murid невозможно понять, чем, собственно, ему не нравится путинщина. Красных знамён маловато? И только-то?

 

 


13


pioneer-lj.livejournal.com | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


8
Нравится
12
4
Комментариев: (31), Опубликовал: Яровитязь, Просмотров: 2566
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Чекист - значит украинский националист. Несмиян – советский, украинский националист

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Чекист - значит украинский националист. Несмиян – советский, украинский националист была опубликована в Новости, Новости России, В Мидгарде, Статьи, Блоги, Разоблачения 28 января 2017! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   McAr написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
Есть в нете признание его сынка об этой "тайне" мальчиша. Ты у нас лучший друг гугла, сам найдёшь...

Еще раз, для тех, кто в танке:
Существует обоснованная версия, что Тимур Аргадиевич не являлся родным сыном Аркадия Гайдара. И следовательно Егор Гайдар, перестроечный премьер, к Аркадию Гайдару вообще отношения не имеет.

Весь секрет "тайны мальчиша-кибальчиша" состоял в МОЛЧАНИИ героя перед лицом и угроз, и соблазнов. То есть в отказе от СОТРУДНИЧЕСТВА С ВРАГАМИ. Может быть, это покажется смешным и наивным, но на этой простенькой сказке для детей было воспитано целое поколение молодых людей, вступивших в войну с фашистами.
"И больше я вам, проклятым буржуинам, ничего не скажу! А самим вам, поганным, вовек не догадаться... "
Добавлено: 29 января 2017 10:39 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Moskalev написал(а):  
-2

Цитата: DoVstrechi
ну и к ЧЕМУ мне та фоточГа
А ты думал можешь срать в сети и тебя на дому работающего хохла не вычислят ?
Добавлено: 29 января 2017 10:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Moskalev написал(а):  
-1

Цитата: Барбос Иванович
В чём заслуга то? А в безусловной верности режиму.
Какому режиму ?
Армии всех сильнейших стран мира, тогда воевали на территории России .
Добавлено: 29 января 2017 09:54 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
+3

«интернационализм» это всего лишь союз национализмов

Реальное определение и отличный аргумент для разговора с многонационалистом, главное вынудить его к признанию интернационализма. cool

Цитата: Wit
Он командовал полком в том возрасте, в котором наши современные дети получают паспорта,

Такое было позволено только евреям. В чём заслуга то? А в безусловной верности режиму...

Цитата: McAr
что в облике самого А.Гайдара или его матери указывает на еврейские корни?

Его сказка о "Мальчише киПальчише".
Есть в нете признание его сынка об этой "тайне" мальчиша. Ты у нас лучший друг гугла, сам найдёшь...
Добавлено: 29 января 2017 09:40 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Moskalev написал(а):  
-3

Цитата: DoVstrechi
ну лады :)... на самом деле ассиметрия имеется ;)... имеется характерные мешки под клазами, посадка глаз, голова и... ещЁ раз личные мелкие детали
Типа у злобной шняги всё симметрично..

Добавлено: 29 января 2017 09:17 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: DoVstrechi
НЕ будем далее говорить про "черты"я ж сказал, что ПРЕД оставлю КОНКРЕТНЫЕ доказательства

Дорога ложка к обеду.

Вот то, что Тимур Гайдар еврей в доказательствах не нуждается - достаточно на фото посмотреть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Тимур_Аркадьевич
Хотя есть обоснованная версия, что А.Гайдар усыновил Т.Соломянского, который при получении паспорта взял фамилию "отца" и стал Гайдаром. Т.е. перестроечный премьер такой же внук А.Гайдару как слон родня скунсу.

А что в облике самого А.Гайдара или его матери указывает на еврейские корни?
Портрет матери: высокий лоб, тонкий даже изящный нос, маленький рот, не торчащие уши, красивый и правильный овал лица, отсутствие асимметрии или уродств...
Нормальное, красивое русское лицо.
Добавлено: 29 января 2017 03:17 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

DoVstrechi,
Да, признаю, с фото я ошибся. Подвело, что мать А.Гайдара неправдоподобно молодо выглядит.
Только не очень понимаю что именно во внешности еврейского.
Добавлено: 29 января 2017 02:39 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

DoVstrechi,
Руководствуетесь жидовскими перепевками. Там не мать, а жена. Вам даже биографию в Википедии лень прочитать - о чем большем еще говорить можно...
Понятия логики, здравого смысла, истины также далеки от Вас как мед от живицы.

Короче, с Вами все предельно ясно.
Хороших дорог.
Добавлено: 29 января 2017 02:19 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: DoVstrechi
како и в ПРЕД Оставленной ВАМИ жежешечке

В "жежешечке" интервью биографа Аркадия Гайдара. Там же и название его книги "АРКАДИЙ ГАЙДАР. МИШЕНЬ ДЛЯ ГАЗЕТНЫХ КИЛЛЕРОВ". Камов снисходителен, правильнее было бы назвать - "мишень для ЖИДОВСКИХ киллеров".

Думающий, ищущий правды человек без моих костылей сам бы все нашел - и это интервью, и помянутую в нем книгу... Что поделать, люди разные - одни ищут правды, а других заботит как они выглядят. И рисуются...

Читайте книгу, коли интервью мало: http://fanread.ru/book/8430107/?page=1

PS. А слабо предоставить фото матери А.Гайдара и объяснить какие черты указывают на библейскую нацию?
Добавлено: 29 января 2017 01:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

DoVstrechi,
Ну, вот когда будут факты и доказательства тогда и разговор будет. А пока я вижу лишь перепевы жидовских побасенок.
Добавлено: 29 января 2017 01:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
-1

Цитата: DoVstrechi
ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ судьба жЫдовской ТВАРИ, убивавшей Русов!!!

1. Не надо путать деда с внуком.
2. Не надо верить жидовским "песням".

А то как-то странно и непоследовательно получается - с одной стороны ненависть к жидам, а с другой слепая вера в непогрешимость жидовских басен.

http://alxii.livejournal.com/133173.html
Добавлено: 29 января 2017 01:16 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Яровитязь
истерика когда собеседник на простейших примерах показал ложь левачества

Это Вы мне что-то показали? А повторить слабо? Для этого большого желания не нужно, достаточно Ctrl+C и Ctrl+V

Как могут быть центристские, правые или левые взгляды ложью? Вам значения каких слов неизвестны - правый, левый, истерика или ложь?
Добавлено: 29 января 2017 00:26 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Яровитязь написал(а):  
+1

McAr, демагогия и никакой логики, и истерика когда собеседник на простейших примерах показал ложь левачества, типичный левак, хе-хе. От истериков Троцких, Ленинов до Гайдаров, Кургинянов, Несмиянов леваческий характер не меняется.
Добавлено: 29 января 2017 00:14 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
-1

Цитата: Яровитязь
левак, интернационалист и русофоб, он не про логику, от про попытку обосновать морального превосходства на пустом месте

Вот уверен, что даже не понимаете какой бред напечатали.

Про логику, моральное превосходство и пустое место даже говорить нечего. Потому что здесь как минимум логики нет. А если Вы таки чувствуете превосходство моих доводов над своими... скажем так - высказываниями, то чем мог тем помог: начинайте хотя бы помаленьку учиться.

А вот это "левак, интернационалист и русофоб, он" просто шедевр.
Начать с того, что это очень разные понятия и в одном человеке одновременно быть не могут. От слова никак. А если это три разных человека, то здесь местоимение "они".

Сторонник левых взглядов может быть интернационалистом? Может.
А интернационалист может быть русофобом? Тоже может.
Но вот левые взгляды и русофобство не могут уживаться вместе в одном человеке. Правые взгляды и русофобство - это фактически норма. По сути правые и есть враги русского народа и России. А вот чтобы левые и русофобы... Чепуха. Или Вы не понимаете основ левых взглядов или умышленно искажаете. А может выдаете желаемое за действительность.
Добавлено: 28 января 2017 23:29 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Яровитязь написал(а):  
+2

McAr, левак, интернационалист и русофоб, он не про логику, от про попытку обосновать моральное превосходство на пустом месте для безнравственных людей. Вы от леволибералов-то тут особо ничем не отличаетесь, потому и не можете осознать сей термин.
Добавлено: 28 января 2017 23:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Яровитязь
Мне её вам навёрствовать нет желания, тем более вы утверждаете что моё мнение вам не интересно

Не желания у Вас нет, а ясности в голове.
Нахватались терминологии и грохочете ею как пустая бочка с пустыми консервными банками.

Чепухи поменьше несите, глядишь и мнение станет другим интересно.
Взвешенное, объективное и обоснованное мнение не может быть не интересным. Начинайте помаленьку учиться взвешивать и обосновывать то, что произносите. И побольше объективности.
Добавлено: 28 января 2017 23:02 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Яровитязь написал(а):  
+1

McAr, со словами дайте термин леволиберал вы явно отстаёте от передовой интеллектуальной мысли. Мне её вам навёрствовать нет желания, тем более вы утверждаете, что моё мнение вам не интересно, собственно левакам обычно не интересно ничьё мнение кроме своего.
Добавлено: 28 января 2017 22:56 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
-2

Цитата: Wit
Странно,столько веры в мифы, созданные на базе измышлений заядлых либералов

Как раз это-то и не странно.

Вот как пример, разбираю последнее время "Белый террор". Читаю статьи на тему, знакомлюсь с фактами... И аж оторопь берет - оказывается "Красный террор" не идет ни в какое сравнение с "Белым террором". Даже рядом не стоял - белый многократно кровавее и страшнее.
А вот прям сейчас останови 100 случайных прохожих и задай два вопроса:
- Что такое "Красный террор"?
- Что такое "Белый террор"?
Про красный скажут все сто. Хоть что-нибудь, но точно скажут. А вот про белый... Думаю не в каждой сотне найдется хоть один, кто про это что-то знает. Большинство даже термина не поймут.
Добавлено: 28 января 2017 22:50 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Wit написал(а):  
-1

Цитата: Яровитязь
его деда большевистского палача Аркадия Гайдара
Странно,столько веры в мифы, созданные на базе измышлений заядлых либералов,есть документы касающиеся его деятельности,что в Хакасии,что на Тамбовщине,а есть измышления какого нибудь Солухина,от которого даже соратники по антикоммунистическому лагерю открещивались - столько грязи и лжи там было.А ведь судьба этого человека поразительна.Он командовал полком в том возрасте, в котором наши современные дети получают паспорта,и погиб на фронте Великой Отечественной войны в качестве боевого командира.
Добавлено: 28 января 2017 22:40 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
-1

Цитата: Яровитязь
всегда леволибералы и были леваками

Мне не интересно ТАКОЕ Ваше мнение, так как чепуха не может быть интересной.

Вы дайте определение термину "леволиберал". Если способны на такой подвиг.

Какой такой либерализм (хоть этот-то термин понимаете?) может быть у левых взглядов, если они противоположны правым?
Какой такой либерализм может быть у левых взглядов, если
- левые: интересы общества (читай общины) выше интересов отдельной персоны
- правые: интересы личности выше интересов общества
Добавлено: 28 января 2017 22:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Яровитязь написал(а):  
0

McAr, всегда леволибералы и были леваками, а когда брали власть устраивали левацкую диктатуру, что их чисто теоретически из либералов вычеркивало, но суть леволиберализма оставалась несомненно.
Добавлено: 28 января 2017 22:24 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Яровитязь
Коммуноидные леваки и леволиберальные гайдаро-чубайсы есть суть один лагерь.

Статьи я читаю. Правда последние года эдак с три... или когда Вас главвредом назначили? здесь особо и читать-то нечего.

Это кто же Вам такой сдобной лапши навешал? С каких пор либералы стали левыми? Или как понимать термин "леволиберальные"?

Вы в терминах разберитесь. Какой такой либерализм, т.е. "что хочу - то ворочу", может быть у левых взглядов, если основой идеологии является социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества либо полная отмена классов, а также урезание или полная отмена частной собственности.
Добавлено: 28 января 2017 22:22 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Яровитязь написал(а):  
+1

McAr, я подозреваю вы не читаете тут статьи). Коммуноидные леваки и леволиберальные гайдаро-чубайсы есть суть один лагерь. Кто такие Троцкий, Ленин, Сталин до революции, такие же леволибералы Чубайс, Гайдар и Чхартишвили-Сванидзе. Клинтон их представитель в США.

McAr, со временем леваки от утопической идеи построение интернациональной, глобальной мировой колонии, коммуны вынужденно отказались, так-как жить и жрать хотелось как при капитализме, но от сути интернационал-глобализма нет.
Добавлено: 28 января 2017 22:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Яровитязь
McAr, чего наши-то, видел среди них хоть одного русского национаста?

Ну, так правые же. Забыли, что ли? Это же флагманы "Союза Правых Сил".

Не в персонах дело, а в том какую идеологию Вы себе на вооружение взяли.
Добавлено: 28 января 2017 22:02 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Яровитязь написал(а):  
+2

McAr, чего наши-то, видел среди них хоть одного русского национаста? Гайдар, сколько тебе уже про семейство гайдаров рассказывали, начиная с его деда большевистского палача Аркадия Гайдара и заканчивая заукраинской внучкой. Все из советской многонациональной элиты, плоть от плоти многонационалии, другой у совков нету.
Добавлено: 28 января 2017 21:59 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Яровитязь
Левачество везде одинаково.

Правачество тоже. Ваши, гражданин главвред, идеологические соратники:
Добавлено: 28 января 2017 21:56 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Яровитязь написал(а):  
+1

McAr, в Хабаровске и на северном полюсе ещё "дружба народов" в совке цвела. cool А так советские только в чём угодно разглядят "русский шовинизм" вот только многонациональный беспредел не замечают иногда даже если он по ним проезжает. Левачество везде одинаково.

Сохранись совок тот же Порошенко был бы каким нибудь Главой коммунистической партии Украины, а годам к 80 в политбюро заседал, а Дудеав может и до министра обороны совка дорос. "Дружба народов", но их антирусские и окраинные национализмы некуда бы не делись.
Добавлено: 28 января 2017 21:47 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
-1

Цитата: Яровитязь
РсФср, убрали три буквы получили РФ, борьбу с "великорусским шовинизмом" и многонациональный беспредел оставили.

Ну, положим с шовинизмом какой бы он ни был бороться безусловно следует. Потому как мало что есть столь же отталкивающее и неприемлемое.
А вот "многонационального безпредела" я в СССР не помню, не чувствовал. Сейчас - да, безпредел. А тогда его не было. Все национальности сидели в своих "квартирах" (кроме бездомной "нации") и не то что какого-то безпредела, а и просто представителя другой национальности увидеть было не так просто. Во всяком случае в Хабаровске было именно так.
Добавлено: 28 января 2017 20:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Яровитязь написал(а):  
+1

McAr, пффф, РсФср, убрали три буквы получили РФ, борьбу с "великорусским шовинизмом" и многонациональный беспредел оставили.
Добавлено: 28 января 2017 20:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
-1

О! Новая аббревиатура - СССРФ. А как расшифровывается?

Если это сложение СССР и РФ, то это попытка совместить и выдать за одно космический корабль и сарай.

"Антисоветчик - всегда русофоб"

Лаконично и точно.
Краткость - сестра таланта, а точность - вежливость королей.
Добавлено: 28 января 2017 19:07 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: